q*******a
发帖数: 1982 | 1 基督教教义有积极的社会意义吗？我在没有认真研究基督教之前，我的回答和大多数人
的回答可能是一样的，即认为基督教教义有很积极的社会意义。经过认真地研究，我发
现完全不是那么一回事。只不过，基督教很擅长于自我包装和宣传，欺骗了很多不了解
基督教的善良的人们。现在，让我们来看看基督教的一些并不广为人知的教义。
（我发现：很多谈论基督教的网友其是根本不了解俄基督教。他们对基督教的了解完全
是从基督教自我宣传/自我包装的东西里得到的。大家在谈基督教之前，请想一想这位
德国哲学家说得这句话：不因为基督教愤怒的人，不了解基督教。）
1）基督教不支持男女平等 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 我不得不說嘁哩喀喳是錯的。 錯在以為基督教會或基督徒
都是相信白布的。 基督徒對白布經的創造性解釋和選擇
大家都知道的， 講這沒用的。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 3 不知为什么，文章给截掉了。修改也修改步了。被截掉的部分补在下面：
3）民主？？？ |
q*******a
发帖数: 1982 | 4 基督徒们嘴巴上把“圣经”说成是神圣无比的，行动上却把“圣经”白纸黑字的要求当
成是P话。由此可见基督徒们的虚伪嘴脸。
本贴的意义就在于：可以帮助对基督教不太了解的人们认清楚基督徒们的虚伪嘴脸。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我不得不說嘁哩喀喳是錯的。 錯在以為基督教會或基督徒
: 都是相信白布的。 基督徒對白布經的創造性解釋和選擇
: 大家都知道的， 講這沒用的。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 5 为社会着想，要“虚伪”的基督徒，不要原旨的
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说成是神圣无比的，行动上却把“圣经”白纸黑字的要求当
: 成是P话。由此可见基督徒们的虚伪嘴脸。
: 本贴的意义就在于：可以帮助对基督教不太了解的人们认清楚基督徒们的虚伪嘴脸。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 6 哈哈，你鼓励人们都想基督徒们这么虚伪吗？坦坦荡荡地做人不好吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 为社会着想，要“虚伪”的基督徒，不要原旨的
|
g*******1
发帖数: 8758 | 7 信教是个人的事，人家以什么理由信，我不管。除非碰到传教的，我也会跟你一样专挑
言行不一的地方反驳。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 哈哈，你鼓励人们都想基督徒们这么虚伪吗？坦坦荡荡地做人不好吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 8 信教的确是个人的事。但是，如果你仔细思考，基督教对这个世界的政治生态的影响还
是很大的。正如旧金山一份报纸上写道（大意，原文不记得了）：你们信基督教和我无
关，但是，你们选了小布什当总统，就和我有关了。
小布什当年在伊拉克搞得一团糟，居然能连任成功，为什么？大家做过认真的研究吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 信教是个人的事，人家以什么理由信，我不管。除非碰到传教的，我也会跟你一样专挑
: 言行不一的地方反驳。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 9 越把宗教太当真的，越喜欢用宗教影响政治。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 信教的确是个人的事。但是，如果你仔细思考，基督教对这个世界的政治生态的影响还
: 是很大的。正如旧金山一份报纸上写道（大意，原文不记得了）：你们信基督教和我无
: 关，但是，你们选了小布什当总统，就和我有关了。
: 小布什当年在伊拉克搞得一团糟，居然能连任成功，为什么？大家做过认真的研究吗？
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 小布什能连任成功，肯定跟有选举权的美国公民有关，或者跟大财团有关。这个版上有
多少有选举权的美国公民？大财团呢。。。
要反对小布什连任，想左右美国政府总统大选，用中文在mitbbs跟基督教徒们辩论肯定是
效果很差的方法。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 信教的确是个人的事。但是，如果你仔细思考，基督教对这个世界的政治生态的影响还
: 是很大的。正如旧金山一份报纸上写道（大意，原文不记得了）：你们信基督教和我无
: 关，但是，你们选了小布什当总统，就和我有关了。
: 小布什当年在伊拉克搞得一团糟，居然能连任成功，为什么？大家做过认真的研究吗？
|
|
|
g*******1
发帖数: 8758 | 11 恩，建议深入南方乡下
定是
【在 r****y 的大作中提到】
: 小布什能连任成功，肯定跟有选举权的美国公民有关，或者跟大财团有关。这个版上有
: 多少有选举权的美国公民？大财团呢。。。
: 要反对小布什连任，想左右美国政府总统大选，用中文在mitbbs跟基督教徒们辩论肯定是
: 效果很差的方法。
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 埋伏在达拉斯街头，重复历史一刻。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，建议深入南方乡下
:
: 定是
|
l****z
发帖数: 47 | 13 Cannot agree more.
as to 民主, just want to add a note.
Thomas Jefferson, Franklin are both Deist which is close to Chan's idea.
How about poets
http://www.helium.com/items/381976-emily-dickinsons-relationship-with-religion
http://plato.stanford.edu/entries/emerson/
All these people are super smart. So no wonder they cannot be fooled. |
E*****m
发帖数: 25615 | 14 你的用意是好的, 戰術戰略卻是其糟無比, 老實說, 一個打醬油
看到你的用詞恐怕也不會覺得站到你的陣營是件好事， 更不要說
基督徒了。
基督徒也許虛偽, 可是你的形象卻是惡毒(儘管你會認為基比你更惡毒,
不過那不重要)， 怎麼會有作用呢？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说成是神圣无比的，行动上却把“圣经”白纸黑字的要求当
: 成是P话。由此可见基督徒们的虚伪嘴脸。
: 本贴的意义就在于：可以帮助对基督教不太了解的人们认清楚基督徒们的虚伪嘴脸。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 15 基督教当然有积极的社会意义
但是，综合的来说，积极的一面大，还是消极的一面大，这有待商榷
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督教教义有积极的社会意义吗？我在没有认真研究基督教之前，我的回答和大多数人
: 的回答可能是一样的，即认为基督教教义有很积极的社会意义。经过认真地研究，我发
: 现完全不是那么一回事。只不过，基督教很擅长于自我包装和宣传，欺骗了很多不了解
: 基督教的善良的人们。现在，让我们来看看基督教的一些并不广为人知的教义。
: （我发现：很多谈论基督教的网友其是根本不了解俄基督教。他们对基督教的了解完全
: 是从基督教自我宣传/自我包装的东西里得到的。大家在谈基督教之前，请想一想这位
: 德国哲学家说得这句话：不因为基督教愤怒的人，不了解基督教。）
: 1）基督教不支持男女平等
|
h****a
发帖数: 1767 | 16
顶一下
我也是这么觉得的
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的用意是好的, 戰術戰略卻是其糟無比, 老實說, 一個打醬油
: 看到你的用詞恐怕也不會覺得站到你的陣營是件好事， 更不要說
: 基督徒了。
: 基督徒也許虛偽, 可是你的形象卻是惡毒(儘管你會認為基比你更惡毒,
: 不過那不重要)， 怎麼會有作用呢？
|
c******n
发帖数: 21 | 17 我觉得你好像不了解人，看看圣经对人的阐释！人的罪！
你好像也不了解基督信仰（我，还有很多和我一样的基督徒会认为，严格地说，基督信
仰比基督教更准确）。基督信仰里对人和人的sinful nature是怎么认识的，你应该多
了解一些！更多的好像也没法说了，说清楚需要的篇幅怕是太大了！ |
E*****m
发帖数: 25615 | 18 建議你不要開口就說別人沒你懂，反基的人通常比基更懂基督教。
你只知道信， 人家信過了， 反省過了， 現在來反基，很難說誰
比較懂。
【在 c******n 的大作中提到】
: 我觉得你好像不了解人，看看圣经对人的阐释！人的罪！
: 你好像也不了解基督信仰（我，还有很多和我一样的基督徒会认为，严格地说，基督信
: 仰比基督教更准确）。基督信仰里对人和人的sinful nature是怎么认识的，你应该多
: 了解一些！更多的好像也没法说了，说清楚需要的篇幅怕是太大了！
|
l******g
发帖数: 764 | |
m**j
发帖数: 126 | 20 这还真有道理，我认识一些小女孩啥也不懂，糊里糊涂就信了，然后把生活中好的方面
都归为主的保守，坏的东西全是撒旦的引诱。真是不可理喻。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 建議你不要開口就說別人沒你懂，反基的人通常比基更懂基督教。
: 你只知道信， 人家信過了， 反省過了， 現在來反基，很難說誰
: 比較懂。
|
