f******r
发帖数: 96 | 1 搞不懂了，用文献上一样的抗体，一样的protocol就是做不出来，郁闷的是，就连IP都
做不好，总是富集不出来，IgG倒是富集的一坨一坨的。这是神马情况？哪位达人指点
一下，先谢过了。 |
w******n
发帖数: 767 | 2 估计抗体不好使
【在 f******r 的大作中提到】
: 搞不懂了，用文献上一样的抗体，一样的protocol就是做不出来，郁闷的是，就连IP都
: 做不好，总是富集不出来，IgG倒是富集的一坨一坨的。这是神马情况？哪位达人指点
: 一下，先谢过了。
|
A******y
发帖数: 2041 | 3 Magnetic bead + crosslink...if not, the literature is b.s. Also, did the
protocol uses over-expressed protein system? and are you? |
s**a
发帖数: 293 | 4 同在做co-ip且暂时没做出来的人飘过……
【在 f******r 的大作中提到】
: 搞不懂了，用文献上一样的抗体，一样的protocol就是做不出来，郁闷的是，就连IP都
: 做不好，总是富集不出来，IgG倒是富集的一坨一坨的。这是神马情况？哪位达人指点
: 一下，先谢过了。
|
f******r
发帖数: 96 | 5 谢谢各位:
@ArtyArty:我是用原代培养的神经元做co-IP的。你一般用什么crosslink啊？磁珠会好
么？ |
i*****g
发帖数: 11893 | 6 瞄了眼
这个蛋白显然是很黏性的，不然不会IgG都有
文献未必全可信，我就知道2006年science一篇，其中IP数据，实验室其他两个PhD都弄不出来
，买的都是一个公司的抗体/同一个cat no，journal club 时，大家都面面相觑。显然是造假 |
