T****i
发帖数: 15191 | 1 科研本来是很高尚的行业，但在目前的科研体制下，已经堕落为丐帮了。钱掌握在别人
手里。要的时候得把自己吹的天花乱坠，就像纽约地铁门口弹吉他拉小提琴卖唱的一样
，指望自己能引起别人的注意，施舍点小钱。
和乞丐划地盘很像，你想进入别人的领地很难，而且要想做净衣派，吃香喝辣，得跟对
老大。自己单干，也得有人罩着。否则要饭要到别人的地盘，等着发文章申请funding
的时候被为难吧。
这样一个行业，已经害了这么多人，还有那么多年轻人往火坑里跳，我老人家真是于心
不忍。已经在这行浸淫了多年的没办法，接着做下去吧。何况和我一样确实喜欢做研究
的也不少。但二十几岁的年轻人，早转早好。不要听信AP们说的，他们是本行业少数的
稳拿。其实他们也地位不稳，只是坐在那个位子上，需要人干活罢了。我见过没拿到
tenure的AP，那叫一个惨。关键是对人的心理打击太大了。今明两年的NIH funding又
要cut，又不知有多少稳拿变成芦瑟了。 |
g********0
发帖数: 6201 | 2 哪行哪业都是一样的，一将成名万骨枯，绝大部分的人都要做铺路石。对生物来说，这
些都是NIH早就设计好的游戏规则。 |
T****i
发帖数: 15191 | 3 其他行业大多数没有到一将成名万骨枯的地步。至少普通人也能有不错的工作。生物已
经到了找个好一点的薄厚位置都难的地步了。还有人问能不能免费做访问学者或博后呢。
大部分其他行业都有其他来钱的路，或者不需要那么多经费。只有生物基本靠政府和慈
善机构的钱。
【在 g********0 的大作中提到】
: 哪行哪业都是一样的，一将成名万骨枯，绝大部分的人都要做铺路石。对生物来说，这
: 些都是NIH早就设计好的游戏规则。
|
K******3
发帖数: 92 | 4 re楼上
虽然喜欢做研究，但自己不是教授的料
已经打定主意以后做money-oriented applied science了 |
