b*****n
发帖数: 1841 | 1 Cell Research的文章无论是原始论文还是综述，质量上都比它的IF的不相称。李党生
同学究竟用了什么窍门把IF稳步提高到10分的？
内行人分析一下吧。 |
t**********1
发帖数: 61 | |
o**4
发帖数: 35028 | 3 还是综述吧
【在 t**********1 的大作中提到】
: Self citation?
|
S*******e
发帖数: 94 | 4 说话可要讲证据。CELL RES的Self Cites只有１％。比较之下，PNAS的Self Cites有3
%。
CELL RES就算扣除了Self Cites，那IF也有10.330。而PNAS要是扣除Self Cites，IF
就是9.399。
详见：
Self Cites 91 (1% of 7026)
Self Cites to Years Used
in Impact Factor Calculation 41 (1% of 2200)
Impact Factor without Self Cites 10.330
【在 t**********1 的大作中提到】
: Self citation?
|
o**4
发帖数: 35028 | 5 他就是胡猜的，
有没有综述的引用百分比之类的？
有3
【在 S*******e 的大作中提到】
: 说话可要讲证据。CELL RES的Self Cites只有１％。比较之下，PNAS的Self Cites有3
: %。
: CELL RES就算扣除了Self Cites，那IF也有10.330。而PNAS要是扣除Self Cites，IF
: 就是9.399。
: 详见：
: Self Cites 91 (1% of 7026)
: Self Cites to Years Used
: in Impact Factor Calculation 41 (1% of 2200)
: Impact Factor without Self Cites 10.330
|
m****c
发帖数: 2416 | 6 主编要好朋友发野鸡杂志文章的时候引用自己的cell research一把？
【在 b*****n 的大作中提到】
: Cell Research的文章无论是原始论文还是综述，质量上都比它的IF的不相称。李党生
: 同学究竟用了什么窍门把IF稳步提高到10分的？
: 内行人分析一下吧。
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 晕
【在 m****c 的大作中提到】
: 主编要好朋友发野鸡杂志文章的时候引用自己的cell research一把？
|
j*b
发帖数: 341 | 8 Cell research 自引率很低
他家的方法是多发热门领域文章，比如干细胞
另外发一些被scooped 的重要文章
而且这些文章基本上open access
【在 t**********1 的大作中提到】
: Self citation?
|
j*b
发帖数: 341 | 9 一般情况下，大家喜欢引用好杂志的综述此如CNS，年鉴，Nat rev
有助于抬髙身价，我是不会引用cell research 的综述
【在 o**4 的大作中提到】
: 还是综述吧
|
p*****c
发帖数: 20445 | 10 近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
这个我有亲身经历的
【在 b*****n 的大作中提到】
: Cell Research的文章无论是原始论文还是综述，质量上都比它的IF的不相称。李党生
: 同学究竟用了什么窍门把IF稳步提高到10分的？
: 内行人分析一下吧。
|
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 11 这个说法靠谱。
【在 j*b 的大作中提到】
: Cell research 自引率很低
: 他家的方法是多发热门领域文章，比如干细胞
: 另外发一些被scooped 的重要文章
: 而且这些文章基本上open access
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 你这多少年前的老黄历了吧
来的
【在 p*****c 的大作中提到】
: 近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
: 这个我有亲身经历的
|
C**S
发帖数: 522 | 13 把它当成cell子刊了？再办一个nature research杂志吧。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 14 额。。惭愧的说，我发了几片cell res
没听说这个规定。 不过也可能是我老板和他们比较熟吧
几篇都是被n及其子刊抢了然后发的
2年引用次数高的有30多，低的有11,2.
cell res的自引率其实一直比较低的。
来的
【在 p*****c 的大作中提到】
: 近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
: 这个我有亲身经历的
|
f*******n
发帖数: 141 | 15 总体水平还可以
诀窍是LETTERS TO THE EDITOR，每期都有好几篇，这个只算引用数，不算文章数。 |
o**4
发帖数: 35028 | 16 我也发过，他说的这个可能是很多年前的老黄历了，我那个也是一样的，1年多也有快
30的引用了
【在 a*******a 的大作中提到】
: 额。。惭愧的说，我发了几片cell res
: 没听说这个规定。 不过也可能是我老板和他们比较熟吧
: 几篇都是被n及其子刊抢了然后发的
: 2年引用次数高的有30多，低的有11,2.
: cell res的自引率其实一直比较低的。
:
: 来的
|
d********0
发帖数: 534 | 17 哇，有高人啊
【在 f*******n 的大作中提到】
: 总体水平还可以
: 诀窍是LETTERS TO THE EDITOR，每期都有好几篇，这个只算引用数，不算文章数。
|
s******l
发帖数: 125 | 18 after removing reviews, IF = 5-6 for Cell Res |
