由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 已经确认韩春雨是个骗子。
相关主题
韩春雨:“公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗?”【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
关于NgAGO的总结新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
韩春雨实际上已经承认造假了纯从science角度分析一下韩春雨的文章
饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: 出来话题: 实验话题: 春雨话题: 细胞
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
j*********g
发帖数: 463
1
文章发表后,韩老师去协和做报告,就强调他的实验是“初级版”,“需要高超的实验
技巧才能做出来”,为以后的事预留了伏笔。
被质疑重复性问题后,韩春雨每天转进一次:
最早是说有20家实验室重复出来了,重复出来和没重复出来的是1:3(在遗传所的报告
会上亲口说的);但是要保密、不能透露是哪20家;
然后是重复出来的都低调,不站出来,在准备发大文章;做不出来的才在网上瞎嚷嚷;
后来又受了mitbbs胖头鱼的启发,说是磷酸化要自己做,不能公司合成;(公司合成的
效率还不如自己用T4PNK催化?他文章也压根没提,就是顺着别人说。)
再后来又是别人的细胞都污染了。
再再后来又是要银染才能看到、你们不会做银染。(记住:他文章里面测试了51个位点
切割基因组,无一例外、每个都work,效率至少20%。这样的效率要银染才能看到?还
有,银染又是什么高超的实验技巧?)
最新的进展是:国内某实验室要派学生亲自去他实验室看一下、一起做实验重复。他电
话里答应得好好的,学生到了现场,他说:真不巧,细胞间污染了,需要除污染,近期
做不了实验。
[不信可以直接打他手机问他细胞间是不是污染了,他手机号网上一搜就有。]
所以这事没法继续下去了。你们提出的任何问题,韩春雨老师都能用打太极的方式混过
去。
再说什么还没有定论、不能短时间下结论的话也是够了。确实这个世界上很多事情都不
会有定论、很多事情都会不了了之。但是韩春雨是个骗子这事,虽然也会不了了之,但
是,他依然是个骗子。
j*********g
发帖数: 463
2
好可悲,一个媒体宣传的“十年不发文章、默默无闻、甘于寂寞”的人,为什么会做出
来这样的事?
看媒体的报道,韩其实是个骄傲、有性格、自视甚高的人。十年不发文章,真的会甘于
寂寞、淡泊名利?真的不会焦虑、铤而走险?
生物这个行业,是怎么扭曲了从业者、把人变成鬼?
大家能退,还是赶紧退吧。
j******i
发帖数: 939
3
做基因编辑的人其实早就预料到了造假 本人做过zfn, talen, crispr 还是第一次碰到
这么多人都没法重复的基因编辑工具 只不过造假不造假最后还得拿出证据才能定论 大
家都不愿把话说死罢了
F****8
发帖数: 289
4
可是如果作假被发现,难道不是比接着寂寞下去更惨?
j******i
发帖数: 939
5
心存侥幸?或者压力太大。尤其是他的硕士后,没有正襟收入,没有正式工作,没有博
士学位可能的情况下,苦干两年,结果发现什么都没有,估计他接受不了这样的结果。
干科研还得在有保障的情况下干啊。

【在 F****8 的大作中提到】
: 可是如果作假被发现,难道不是比接着寂寞下去更惨?
c********6
发帖数: 693
6
一定会有人来说韩做假管你什么事,一定会有人来说你们怎么那么希望韩的文章造假,
一定的
j*********g
发帖数: 463
7
他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
也不会有结果。
现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗
。大家知道就好。
这个行业,能退赶紧退了吧。写点代码都对社会更有价值。
c********6
发帖数: 693
8
难道就让他继续招摇撞骗?有很大一部分国人还是比较愿意把NgAgo想象成一个真实的
东西,他们不见黄河不死心的

【在 j*********g 的大作中提到】
: 他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
: 个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
: 至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
: 他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
: 人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
: 也不会有结果。
: 现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
: 是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
: 可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
: 所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗

w***a
发帖数: 4361
9
这事关注的人太多,真要造假,不可能不了了之。
按你的逻辑,小保芳也应该没事。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
: 个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
: 至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
: 他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
: 人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
: 也不会有结果。
: 现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
: 是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
: 可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
: 所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗

j*********g
发帖数: 463
10
小保方是PS图片,一张荧光图片反复用,才被抓住的。她自己作死,没办法。

【在 w***a 的大作中提到】
: 这事关注的人太多,真要造假,不可能不了了之。
: 按你的逻辑,小保芳也应该没事。

相关主题
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
韩春雨实际上已经承认造假了【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
进入Biology版参与讨论
j******i
发帖数: 939
11
现在舆论这么发达 韩不可能蒙混过关 这么多人重复不出来 估计恨死他 正愁找不到机
会踩踏一脚呢 这么好的话题方舟子绝对不会轻易放掉的
c********6
发帖数: 693
12
我一直想不通,韩为什么敢把质粒放在addgene上面去,他是有什么精神疾病吗

【在 j******i 的大作中提到】
: 现在舆论这么发达 韩不可能蒙混过关 这么多人重复不出来 估计恨死他 正愁找不到机
: 会踩踏一脚呢 这么好的话题方舟子绝对不会轻易放掉的

w***a
发帖数: 4361
13
先别着急下结论。让子弹飞一会儿。最后谁倒下还未可知呢。

【在 c********6 的大作中提到】
: 我一直想不通,韩为什么敢把质粒放在addgene上面去,他是有什么精神疾病吗
j*********g
发帖数: 463
14
嗯,人家派学生去韩老师那里一起重复实验,韩老师的细胞间就突然污染了。
之前他的说法是保证细胞不污染,是做出来NgAgo的前提。
厉害吧?他可以一直转进。

【在 w***a 的大作中提到】
: 先别着急下结论。让子弹飞一会儿。最后谁倒下还未可知呢。
i***9
发帖数: 106
15
无论如何,我觉得饶毅和颜宁会有一个中枪。
如果证明这个系统OK的话,颜宁会小小打脸。毕竟她没有卷入太深,多说是个酸葡萄的
旁观者。
如果是伪造,或者过分夸大的话,饶毅以后连评论的资格都没有了,基本降为民科水平。

【在 w***a 的大作中提到】
: 先别着急下结论。让子弹飞一会儿。最后谁倒下还未可知呢。
T****i
发帖数: 15191
16
他这个是通用技术性的成果,必然有很多人盯着。看来是失算了。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
: 个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
: 至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
: 他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
: 人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
: 也不会有结果。
: 现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
: 是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
: 可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
: 所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗

C****5
发帖数: 32
17
好戏开始了。
D********d
发帖数: 2154
18
十年不发文章、默默无闻、甘于寂寞,一遭原动力爆发,天下皆惊。
w***a
发帖数: 4361
19
不能这么说吧,饶毅的评论当然是建立在结果可靠的基础之上的。
一上来因为人家是三流学校出来就怀疑人家造假,这不大好吧?

平。

【在 i***9 的大作中提到】
: 无论如何,我觉得饶毅和颜宁会有一个中枪。
: 如果证明这个系统OK的话,颜宁会小小打脸。毕竟她没有卷入太深,多说是个酸葡萄的
: 旁观者。
: 如果是伪造,或者过分夸大的话,饶毅以后连评论的资格都没有了,基本降为民科水平。

S**********e
发帖数: 620
20
细胞间污染这事情,我几乎肯定他是一个大骗子,水落石出之前好多人都有所保留支持
他,或者鼓励他。胖老师肯定被他伤害颇深。韩也真是淡定啊。太多的正面报导,河北
省的大基金,北大的讲学,居然也能坐得住,要是我晚上睡觉也得做恶梦啊。十年不发
文章,那也得看他十年之内都做了什么失败的课题,尝试了什么东西没有成功,什么都
没做,然后就一个原子弹,怎么可能有说服力。科学实验能搞成都是要有经历成千上万
的失败,然后再来点运气。认识到韩是个骗子其实是好事,本来就不合乎常理。国内也
不要把CNS太当回事,多给兢兢业业工作的人些支持就好了,少忽悠人从事学问研究,
从事学问研究的人不宜太多,人多资源少必然出骗子。商可以奸,学不可欺啊!

【在 j*********g 的大作中提到】
: 嗯,人家派学生去韩老师那里一起重复实验,韩老师的细胞间就突然污染了。
: 之前他的说法是保证细胞不污染,是做出来NgAgo的前提。
: 厉害吧?他可以一直转进。

相关主题
新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?纯从science角度分析一下韩春雨的文章
人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法
韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗这个调查结果在发生变化,有8家重复了
进入Biology版参与讨论
S**********e
发帖数: 620
21
饶毅很老道,没有把话说死。

【在 w***a 的大作中提到】
: 不能这么说吧,饶毅的评论当然是建立在结果可靠的基础之上的。
: 一上来因为人家是三流学校出来就怀疑人家造假,这不大好吧?
:
: 平。

S**********e
发帖数: 620
22
不过他的职业生涯也结束了吧,除非在国内外找到志同道合的人支持。不过做为一个教
授怎么和他的学生交代,怎么和他的孩子交代?难道说,为父这也是迫不得以?
有些实验室CNS重复不出来,可是人多多少少有点东西,十篇有一两篇大概有些道理打
太极也容易一点,他这个重复不出来实验室细胞间一污染基本上也就荡然无存了。打太
极的难度相当高,我不相信他能赢。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
: 个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
: 至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
: 他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
: 人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
: 也不会有结果。
: 现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
: 是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
: 可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
: 所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗

s******r
发帖数: 1245
23
他的一作是不是说要去某大佬那儿念phd?去了第一件事就是重复这个实验吧
t*****a
发帖数: 308
24
会不会是用了一过期的buffer就做出了.之后配了新buffer反而做不出来了(旧buffer
成分有未知改变但已经扔了, lol).

【在 j*********g 的大作中提到】
: 嗯,人家派学生去韩老师那里一起重复实验,韩老师的细胞间就突然污染了。
: 之前他的说法是保证细胞不污染,是做出来NgAgo的前提。
: 厉害吧?他可以一直转进。

C****5
发帖数: 32
25
估计到时候一作扛不住压力,咋办?
F****n
发帖数: 5117
26
最新进展是哪的消息?
也是三大牛人透漏的?

【在 j*********g 的大作中提到】
: 嗯,人家派学生去韩老师那里一起重复实验,韩老师的细胞间就突然污染了。
: 之前他的说法是保证细胞不污染,是做出来NgAgo的前提。
: 厉害吧?他可以一直转进。

C****5
发帖数: 32
27
三大牛人? 谁?
C****5
发帖数: 32
28
Doudna,Charpentier,张锋?
F****n
发帖数: 5117
29
亲戚朋友同事?

【在 C****5 的大作中提到】
: 三大牛人? 谁?
j*********g
发帖数: 463
30
我说了,韩老师的电话,他自己的网页上有公布,自己贴的招生广告也有说,网上一搜
就有,你自己打电话给他呗,就问他实验室细胞间是不是刚刚污染了。

【在 F****n 的大作中提到】
: 亲戚朋友同事?
相关主题
韩的文章图1和图2有人重复吗?韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
仇子龙的申明中说他们实验室用韩春雨的NgAgo在293细胞中看到测【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军
韩春雨:“公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗?”关于NgAGO的总结
进入Biology版参与讨论
l*******e
发帖数: 1869
31
我曾重复出一篇 Nature 文章结果,是不是可以骄傲一下 ?

【在 j*********g 的大作中提到】
: 他学生已经评上了副教授了,他上了正教授。估计他们一开始也没想搞那么大,就想编
: 个文章,混个职称,现在被架上去了,身不由己。
: 至于证据,那永远不会有。除非是PS图片,直接被抓住这种低级的。
: 他拿CRISPR冒充一下NgAgo,切出来几个T7E1胶图、测序结果,你怎么能发现?除非派
: 人去查他原始实验记录。没人那么闲。而且如果他不往原始记录写,就算看原始记录,
: 也不会有结果。
: 现在唯一能抓住的,就是大家都重复不出来。但是生物实验,重复不出来的太多了(不
: 是有公司测试过,53篇Cell Nature Science,47篇重复不出来)。何况你质问韩,他
: 可以打太极,一个借口接着一个借口,混过去。
: 所以,这事,和世界上大多数事情一样,都没有什么证据、也不会有结论,不了了之呗

S**********e
发帖数: 620
32
运气不错

【在 l*******e 的大作中提到】
: 我曾重复出一篇 Nature 文章结果,是不是可以骄傲一下 ?
s*********y
发帖数: 292
33
转进N次,基本可以确定是重复不出来了
估计是没发过好文章,没有预计到发出来之后会那么多人重复,重复不出来会那么较真
。这事情肯定没有善终的
S**********e
发帖数: 620
34
太天真了些,发个影响力差些的留点漏洞,比如把重复不出来的fig4去掉,跑几块胶,
应该也算篇文章,投个差点的杂志,在河北科大应该够用了,他自己不是说校方没有压
力吗?肯定心态很有问题,膨胀太厉害了。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 转进N次,基本可以确定是重复不出来了
: 估计是没发过好文章,没有预计到发出来之后会那么多人重复,重复不出来会那么较真
: 。这事情肯定没有善终的

F**M
发帖数: 11
35
那一亿的河北基因编辑中心还建不?
c********6
发帖数: 693
36
国内媒体都是些啥玩意儿
http://www.cernet.edu.cn/ke_yan_yu_fa_zhan/zui_jin_geng_xin/201607/t20160707_1427266.shtml
截至发稿前,韩春雨本人并未就此事细节向媒体进行回应。不过,据《中国科学报》记
者了解,世界范围内有几家实验室正在对NgAgo-gDNA基因编辑技术的几项实验进行重复
,并且已有从未与韩春雨联系过的研究者独立完成了重复实验,即将在学术刊物上发表
论文公布结果。
。。。。。。。。。。。。。。
目前,已有研究者正在逐步发现“诀窍”。在专门讨论NgAgo的谷歌讨论小组中,一名
无法证实身份的研究者“Jan Winter”表示,他因为替换了一项实验材料,取得了重复
实验的成功。韩春雨的实验显示,NgAgo能够识别5’磷酸化的ssDNA并利用其作为向导
,完成后续的编辑过程,而获得磷酸化的小段DNA是前提。
。。。。。。。。。。。。。。
对此,记者从可靠渠道了解到,韩春雨早在论文发表之初,便意识到,这一新技术目前
并不稳定,他也一直致力于优化和改进该技术,并曾表示“很有信心”。目前,韩春雨
已向相关研究者发放了质粒,用于NgAgo基因编辑技术的进一步研究。
f****t
发帖数: 22
37
按韩的说法,这文章可是在science折腾了一年的,投nbt算是屈就了

【在 S**********e 的大作中提到】
: 太天真了些,发个影响力差些的留点漏洞,比如把重复不出来的fig4去掉,跑几块胶,
: 应该也算篇文章,投个差点的杂志,在河北科大应该够用了,他自己不是说校方没有压
: 力吗?肯定心态很有问题,膨胀太厉害了。

S**********e
发帖数: 620
38
看来你不能轻敌啊,这家伙上面有人!

【在 c********6 的大作中提到】
: 国内媒体都是些啥玩意儿
: http://www.cernet.edu.cn/ke_yan_yu_fa_zhan/zui_jin_geng_xin/201607/t20160707_1427266.shtml
: 截至发稿前,韩春雨本人并未就此事细节向媒体进行回应。不过,据《中国科学报》记
: 者了解,世界范围内有几家实验室正在对NgAgo-gDNA基因编辑技术的几项实验进行重复
: ,并且已有从未与韩春雨联系过的研究者独立完成了重复实验,即将在学术刊物上发表
: 论文公布结果。
: 。。。。。。。。。。。。。。
: 目前,已有研究者正在逐步发现“诀窍”。在专门讨论NgAgo的谷歌讨论小组中,一名
: 无法证实身份的研究者“Jan Winter”表示,他因为替换了一项实验材料,取得了重复
: 实验的成功。韩春雨的实验显示,NgAgo能够识别5’磷酸化的ssDNA并利用其作为向导

x********y
发帖数: 99
39
搜了一圈,没找到类似的信息来源,貌似这是买买提的独家信息
验证的话,说是简单(打电话),但看官如果不是这个专业的哪有那个闲情逸致。楼主
如果真想一黑到底,打个电话录个音,我们就都信了
同意楼上的话,这事儿,还得让子弹飞一会儿
l***y
发帖数: 638
40
张锋church的science文章我们当时只看了看原文里豆腐干大的一小段方法就重复出来
了,真能work的找个仔细点的高中生都能给做出来
相关主题
关于NgAGO的总结韩春雨实际上已经承认造假了
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
进入Biology版参与讨论
j****n
发帖数: 3370
41
好吧 今天把这个帖子的内容给老板介绍了下
老板也决定放弃了
事情搞成这样 对天朝学术环境影响太大了
本来就那德性 加上这个
对真正想做研究的是个不小的打击

【在 j*********g 的大作中提到】
: 文章发表后,韩老师去协和做报告,就强调他的实验是“初级版”,“需要高超的实验
: 技巧才能做出来”,为以后的事预留了伏笔。
: 被质疑重复性问题后,韩春雨每天转进一次:
: 最早是说有20家实验室重复出来了,重复出来和没重复出来的是1:3(在遗传所的报告
: 会上亲口说的);但是要保密、不能透露是哪20家;
: 然后是重复出来的都低调,不站出来,在准备发大文章;做不出来的才在网上瞎嚷嚷;
: 后来又受了mitbbs胖头鱼的启发,说是磷酸化要自己做,不能公司合成;(公司合成的
: 效率还不如自己用T4PNK催化?他文章也压根没提,就是顺着别人说。)
: 再后来又是别人的细胞都污染了。
: 再再后来又是要银染才能看到、你们不会做银染。(记住:他文章里面测试了51个位点

m****c
发帖数: 2416
42
最后东窗事发,估计就是韩的一作学生被取消学位?
反正这么些年来,就没见过几个造假最后伤到教授的,特别是生物这种实验"结果"说了
算的东西...

【在 j****n 的大作中提到】
: 好吧 今天把这个帖子的内容给老板介绍了下
: 老板也决定放弃了
: 事情搞成这样 对天朝学术环境影响太大了
: 本来就那德性 加上这个
: 对真正想做研究的是个不小的打击

l****y
发帖数: 486
43
这么快就放弃了。太可惜了。

【在 j****n 的大作中提到】
: 好吧 今天把这个帖子的内容给老板介绍了下
: 老板也决定放弃了
: 事情搞成这样 对天朝学术环境影响太大了
: 本来就那德性 加上这个
: 对真正想做研究的是个不小的打击

F****n
发帖数: 5117
44
万一。。。你老板会不会记恨你

【在 j****n 的大作中提到】
: 好吧 今天把这个帖子的内容给老板介绍了下
: 老板也决定放弃了
: 事情搞成这样 对天朝学术环境影响太大了
: 本来就那德性 加上这个
: 对真正想做研究的是个不小的打击

a*****i
发帖数: 2108
45
我觉得还有待商榷。真想混个职称的话没必要一开始就和science死磕。没真确认之前
都不要把话说太死。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 文章发表后,韩老师去协和做报告,就强调他的实验是“初级版”,“需要高超的实验
: 技巧才能做出来”,为以后的事预留了伏笔。
: 被质疑重复性问题后,韩春雨每天转进一次:
: 最早是说有20家实验室重复出来了,重复出来和没重复出来的是1:3(在遗传所的报告
: 会上亲口说的);但是要保密、不能透露是哪20家;
: 然后是重复出来的都低调,不站出来,在准备发大文章;做不出来的才在网上瞎嚷嚷;
: 后来又受了mitbbs胖头鱼的启发,说是磷酸化要自己做,不能公司合成;(公司合成的
: 效率还不如自己用T4PNK催化?他文章也压根没提,就是顺着别人说。)
: 再后来又是别人的细胞都污染了。
: 再再后来又是要银染才能看到、你们不会做银染。(记住:他文章里面测试了51个位点

f****t
发帖数: 22
46
说穿了韩认为ago系统最大的问题是温度。TtAgo 65度的使用温度太高了,根本不可能
用到细胞上。所以当他真的找到了一批(他和沈啸的专利里有十几个ago)37摄氏度的
ago时,我相信他内心深处已经把自己的发现定位到CNS级别了。
后面的发展我猜大概是,没想到reviewer除了温度还提出了一堆稀奇古怪的问题啊,原
来发CNS除了切质粒还得切基因组啊,怎么还要跟cas9比啊,效率还不能太低啊。怎么
搞阿,那fig4咱们就预测一下吧,差不多得了,反正75%的数据都是真的,在国内算高
水平文章了。
他的东西reviewer肯定还是有疑问的,要不然science怎么没接。Nature系列向来
editor瞎搞,估计最后发在NBT也是editor硬要收的。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 我觉得还有待商榷。真想混个职称的话没必要一开始就和science死磕。没真确认之前
: 都不要把话说太死。

j****n
发帖数: 3370
47
我劝他了其实
我们准备工作做了些 还没具体操作过
我是劝老板说怎么也要玩一把
他自己觉得不太行 也不太可信 (当然他的经验是来自TtAgo,不排除这两Ago差异特别
大,而不仅仅是温度的差异)
其实我是很希望有人能够重复出来
韩教授看着也很正派
清高的人应该不屑于造假

【在 l****y 的大作中提到】
: 这么快就放弃了。太可惜了。
j****n
发帖数: 3370
48
对啊 有点不合剧情
小保方的事情过去没多久
这么热门的方向 这么通俗的技术
似曾相识

【在 a*****i 的大作中提到】
: 我觉得还有待商榷。真想混个职称的话没必要一开始就和science死磕。没真确认之前
: 都不要把话说太死。

S**********e
发帖数: 620
49
审稿的时候默认作者都是诚实的人,主要是看新颖性和文章数据质量,看不出来数据真
实性,除非明显造假。韩有太多不合常理的地方,不能遮遮掩掩,做学问这样就不正派
了。若有委屈,可以说嘛,明显他人气还是不错的。

【在 f****t 的大作中提到】
: 说穿了韩认为ago系统最大的问题是温度。TtAgo 65度的使用温度太高了,根本不可能
: 用到细胞上。所以当他真的找到了一批(他和沈啸的专利里有十几个ago)37摄氏度的
: ago时,我相信他内心深处已经把自己的发现定位到CNS级别了。
: 后面的发展我猜大概是,没想到reviewer除了温度还提出了一堆稀奇古怪的问题啊,原
: 来发CNS除了切质粒还得切基因组啊,怎么还要跟cas9比啊,效率还不能太低啊。怎么
: 搞阿,那fig4咱们就预测一下吧,差不多得了,反正75%的数据都是真的,在国内算高
: 水平文章了。
: 他的东西reviewer肯定还是有疑问的,要不然science怎么没接。Nature系列向来
: editor瞎搞,估计最后发在NBT也是editor硬要收的。

l*****7
发帖数: 8463
50
他真敢明目张胆地,在这一具有重大开创性科技意义的研究方向/领域造假吗?
世界生物专家肯定会非常关注他的研究结果的,难道他就想不到吗?
相关主题
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》
韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?纯从science角度分析一下韩春雨的文章
进入Biology版参与讨论
b******e
发帖数: 244
51
太失望了,本来指着他打颜妹妹的脸,结果是这德行。无论结局如何,他至少不是一个
合格的科研人员,重大发现至少要保证能够重复,这是最基本的,他居然都做不到这点
b******e
发帖数: 244
52
太失望了,本来指着他打颜妹妹的脸,结果是这德行。无论结局如何,他至少不是一个
合格的科研人员,重大发现至少要保证能够重复,这是最基本的,他居然都做不到这点
v*******e
发帖数: 11604
53

一般人不会在自己确信肯定不行的方向上造假;他们造假的原因是他们坚信这个一定是
对的。既然一定是对的,那今天不行明天也肯定行;今天不行可能是运气不好。同一个
数据,大多数人看了觉得说明结果是否定的,他们看到就觉得说明结果是肯定的。如果
一个关键实验老是做不出来,他们会觉得是运气不好,本来肯定是可以出来的。既然本
来肯定是可以出来的,那么脑补一点数据,将来也肯定可以实验证实脑补出来的是对的
。既然如此为什么不脑补个数据赶快发表呢。这就是造假者的mind set。小保方和韩,
估计都是这样想的。
比如你们这些科学家,回到古代去了。比如你知道存在电子,也知道其电荷量。然后密
立根正在做实验,你也在做。你的实验进度没他快。既然你确定电子存在,也知道其电
荷量,你会不会脑补一些关键数据以求尽快发表呢?那些造假的,他们的大脑估计已经
走到牛角尖了,就确信自己一定是对的。和你这穿越者差不多。

【在 l*****7 的大作中提到】
: 他真敢明目张胆地,在这一具有重大开创性科技意义的研究方向/领域造假吗?
: 世界生物专家肯定会非常关注他的研究结果的,难道他就想不到吗?

g****g
发帖数: 74
54
但凡有75%数据是真的,那帮做gene engineering人早就能重复出来,即便他的效率比
cas9低很多
目前的问题是根本就没有人能重复出来他的结果,请不要提前面 的那几张图,没人对
前面的几张图感兴趣(14年的nature早发了),大家最感兴趣耶是这篇文章的点睛之笔
就是那种切内源基因组的图。就目前的情况来说,基本上够呛了。
韩老师应该对此有责任性的回复了,与人于己都好。如果是真有技术方面的trick,现
在也应该公布其详细的protocol,不应该让别人继续做trouble shooting 和struggle。
在这方面,他应该向张峰学习。

【在 f****t 的大作中提到】
: 说穿了韩认为ago系统最大的问题是温度。TtAgo 65度的使用温度太高了,根本不可能
: 用到细胞上。所以当他真的找到了一批(他和沈啸的专利里有十几个ago)37摄氏度的
: ago时,我相信他内心深处已经把自己的发现定位到CNS级别了。
: 后面的发展我猜大概是,没想到reviewer除了温度还提出了一堆稀奇古怪的问题啊,原
: 来发CNS除了切质粒还得切基因组啊,怎么还要跟cas9比啊,效率还不能太低啊。怎么
: 搞阿,那fig4咱们就预测一下吧,差不多得了,反正75%的数据都是真的,在国内算高
: 水平文章了。
: 他的东西reviewer肯定还是有疑问的,要不然science怎么没接。Nature系列向来
: editor瞎搞,估计最后发在NBT也是editor硬要收的。

l****y
发帖数: 486
55
确实如此,前膽性造假就是这样,他们一般都认识自己的结论肯定是对的。

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 一般人不会在自己确信肯定不行的方向上造假;他们造假的原因是他们坚信这个一定是
: 对的。既然一定是对的,那今天不行明天也肯定行;今天不行可能是运气不好。同一个
: 数据,大多数人看了觉得说明结果是否定的,他们看到就觉得说明结果是肯定的。如果
: 一个关键实验老是做不出来,他们会觉得是运气不好,本来肯定是可以出来的。既然本
: 来肯定是可以出来的,那么脑补一点数据,将来也肯定可以实验证实脑补出来的是对的
: 。既然如此为什么不脑补个数据赶快发表呢。这就是造假者的mind set。小保方和韩,
: 估计都是这样想的。
: 比如你们这些科学家,回到古代去了。比如你知道存在电子,也知道其电荷量。然后密
: 立根正在做实验,你也在做。你的实验进度没他快。既然你确定电子存在,也知道其电

n**********g
发帖数: 196
56
哈哈,说个搞笑的,我们的感受态细胞一直我们自己做,一直很好。但是2010年前配的
buffer管用,从此之后的buffer一直不在work,新买了各种Sigma试剂,最终结果依然
是old buffer可以,新的一直不可以。2013年用完最后一滴old buffer后,改用公司的
kit,到现在都不知道不work的原因,我只好把他归结为旧的buffer用完了,哈哈

buffer

【在 t*****a 的大作中提到】
: 会不会是用了一过期的buffer就做出了.之后配了新buffer反而做不出来了(旧buffer
: 成分有未知改变但已经扔了, lol).

h******o
发帖数: 334
57
靠,你重复不出来,就觉得是假的?重复也要有一定水准的吧?

【在 j*********g 的大作中提到】
: 文章发表后,韩老师去协和做报告,就强调他的实验是“初级版”,“需要高超的实验
: 技巧才能做出来”,为以后的事预留了伏笔。
: 被质疑重复性问题后,韩春雨每天转进一次:
: 最早是说有20家实验室重复出来了,重复出来和没重复出来的是1:3(在遗传所的报告
: 会上亲口说的);但是要保密、不能透露是哪20家;
: 然后是重复出来的都低调,不站出来,在准备发大文章;做不出来的才在网上瞎嚷嚷;
: 后来又受了mitbbs胖头鱼的启发,说是磷酸化要自己做,不能公司合成;(公司合成的
: 效率还不如自己用T4PNK催化?他文章也压根没提,就是顺着别人说。)
: 再后来又是别人的细胞都污染了。
: 再再后来又是要银染才能看到、你们不会做银染。(记住:他文章里面测试了51个位点

n****g
发帖数: 14743
58
有趣。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 文章发表后,韩老师去协和做报告,就强调他的实验是“初级版”,“需要高超的实验
: 技巧才能做出来”,为以后的事预留了伏笔。
: 被质疑重复性问题后,韩春雨每天转进一次:
: 最早是说有20家实验室重复出来了,重复出来和没重复出来的是1:3(在遗传所的报告
: 会上亲口说的);但是要保密、不能透露是哪20家;
: 然后是重复出来的都低调,不站出来,在准备发大文章;做不出来的才在网上瞎嚷嚷;
: 后来又受了mitbbs胖头鱼的启发,说是磷酸化要自己做,不能公司合成;(公司合成的
: 效率还不如自己用T4PNK催化?他文章也压根没提,就是顺着别人说。)
: 再后来又是别人的细胞都污染了。
: 再再后来又是要银染才能看到、你们不会做银染。(记住:他文章里面测试了51个位点

z*******x
发帖数: 103
59
春雨惊春清谷天。
玉虫任意剪春幡。
基因生物可修编。
面壁十年终破壁,攀登数载凌绝巅。
诺公招手向平凡。
from: He Bei KeDa
z*******x
发帖数: 103
60
春雨惊春清谷天。
玉虫任意剪春幡。
基因生物可修编。
面壁十年终破壁,攀登数载凌绝巅。
诺公招手向平凡。
from: He Bei KeDa
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
转: 韩春雨的文章刚刚发表,有人就有看法对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的
这个调查结果在发生变化,有8家重复了【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
韩的文章图1和图2有人重复吗?韩春雨实际上已经承认造假了
仇子龙的申明中说他们实验室用韩春雨的NgAgo在293细胞中看到测饶毅在哪?他怎么不评价韩春雨造假?
韩春雨:“公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗?”【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版
韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
关于NgAGO的总结新手问一个问题:如果NgAgo是真的,它对比cripr强在什么地方?
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: 出来话题: 实验话题: 春雨话题: 细胞