a******u
发帖数: 211 | |
p*******1
发帖数: 495 | 2 前两天刚刚讨论过，博士博士后老板都是牛逼的人。
一个人有一片SCN，就牛逼大了，可这位有两篇SCN，着实让人羡慕嫉妒恨！前老板也眼
红了吧，就痛下杀手了！ |
g********0
发帖数: 6201 | 3 看看他那篇sicence有没有撤稿的可能性。要扒就彻底扒光。 |
l***y
发帖数: 638 | 4 还算是有guts的承认结果错误撤稿，比某些撤稿还嘴硬原始结论正确的要强，更比某些
被全世界骂还坚持不撤稿的强太多
【在 a******u 的大作中提到】
: 这个Peng Yi是Harvard AP, 而且主要做的方向就是那个被retract的 Cell paper的
: follow-up, 不知道Harvard会不会fire掉他?
: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(13)00449-2
: http://www.joslin.org/_diabetes-research/Peng-Yi-PhD.html
: 知道内情的谁给八卦一下？
|
P****R
发帖数: 22479 | 5 在西方不撤稿是不可能的。
中国是个异数，大陆中国人在目前体制下不可能在科学上有出息。
【在 l***y 的大作中提到】
: 还算是有guts的承认结果错误撤稿，比某些撤稿还嘴硬原始结论正确的要强，更比某些
: 被全世界骂还坚持不撤稿的强太多
|
g********0
发帖数: 6201 | 6 就一个有出息的你们还要拼命掐死。
【在 P****R 的大作中提到】
: 在西方不撤稿是不可能的。
: 中国是个异数，大陆中国人在目前体制下不可能在科学上有出息。
|
d********m
发帖数: 3662 | 7 仇教授就聪明多了吧，直接上猴子，就算瞎几把做都没人有能力掐
【在 g********0 的大作中提到】
: 就一个有出息的你们还要拼命掐死。
|
g********0
发帖数: 6201 | 8 现在生物界就是越瞎几把做越没人管，好不容易来个认真做的立刻被视为另类而遭群殴。
【在 d********m 的大作中提到】
: 仇教授就聪明多了吧，直接上猴子，就算瞎几把做都没人有能力掐
|
j*********g
发帖数: 463 | 9 博士老板是Eric Olson, 博后是Melton。本科是中科大。
应该没事吧。
【在 a******u 的大作中提到】
: 这个Peng Yi是Harvard AP, 而且主要做的方向就是那个被retract的 Cell paper的
: follow-up, 不知道Harvard会不会fire掉他?
: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(13)00449-2
: http://www.joslin.org/_diabetes-research/Peng-Yi-PhD.html
: 知道内情的谁给八卦一下？
|
P****R
发帖数: 22479 | 10
【在 d********m 的大作中提到】
: 仇教授就聪明多了吧，直接上猴子，就算瞎几把做都没人有能力掐
|
D***s
发帖数: 5613 | 11 这个retraction写得还是挺客观的。不过不知道后果会是啥
站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 19:50:31 2017, 美东)
的
【在 l***y 的大作中提到】
: 还算是有guts的承认结果错误撤稿，比某些撤稿还嘴硬原始结论正确的要强，更比某些
: 被全世界骂还坚持不撤稿的强太多
|
x*******7
发帖数: 87 | 12 人家家里很有钱，绝对没大事，就怕不打官司。你们这些索男多虑了 |
