y****e
发帖数: 71 | 1 取材于报纸：
双有，北开叫，MP制。
K Q 7 5
A
A K 9 2
A Q 10 6
A 10 9 3
J 4 3
7 6 4
K 3 2
首先是叫牌练习，假定敌人一直沉默。自然制有人开叫
2C，然后再叫2NT以显示牌力。但牌情就不对了。最后有
人定约4S或更糟糕的3NT。当然，最佳定约是6S。
希望大家提出自己体系的叫法，俺提个意大利方块叫法：
北 南
2C（三套牌）2D（问输墩）
3C（三个） 3D（问单张）
4D（红桃） 4H（问五张套）
4NT（4441） 6S（两个保护张，HJ废点，4－4黑桃，没有剩余价值）
＝ |
c****u
发帖数: 3277 | 2 1d - 1s
3h - 4c ( 3h splinter, 4c cue)
4d - 4s
4nt - 5c ( 4nt asks RKC, 5c 1 or 4 key card )
5d - 5s ( 5d asks Sq, no sq)
6d - 6h ( 6d asks dia support, no support)
6s - pass
【在 y****e 的大作中提到】
: 取材于报纸：
: 双有，北开叫，MP制。
: K Q 7 5
: A
: A K 9 2
: A Q 10 6
: A 10 9 3
: J 4 3
: 7 6 4
: K 3 2
|
y****e
发帖数: 71 | 3
不太对吧，4H才是Splinter
【在 c****u 的大作中提到】
: 1d - 1s
: 3h - 4c ( 3h splinter, 4c cue)
: 4d - 4s
: 4nt - 5c ( 4nt asks RKC, 5c 1 or 4 key card )
: 5d - 5s ( 5d asks Sq, no sq)
: 6d - 6h ( 6d asks dia support, no support)
: 6s - pass
|
c****u
发帖数: 3277 | 4 1d 再叫2h 是逆叫, 已经逼叫
1d 再叫3h, 不必要的跳叫, splinter.
【在 y****e 的大作中提到】
:
: 不太对吧，4H才是Splinter
|
g*******l
发帖数: 75 | 5
不管怎么说，开叫似乎太低。万一南只有3－5点给PASS了咋办？
我的建议是开叫2NT，单张HA，但有四张S，凑合吧。
在询问高花得到S配合后，剩下的就好办了。
自然制：
2NT 3C
3S 4S
6S
【在 c****u 的大作中提到】
: 1d 再叫2h 是逆叫, 已经逼叫
: 1d 再叫3h, 不必要的跳叫, splinter.
|
g*******l
发帖数: 75 | 6
中华精准制：
1C 1NT （均型牌，8－10点，11－13点或16点以上）
2C （问叫） 2S （8－10点，4张S，无4张H）
3S （问大牌） 4C （一张）
4D （问D控制） 4H （无任何控制，此处即3、4张小牌）
5C （问C控制） 5S （有第二控制，当然是K）
6S
类似的人工体系通常对满贯叫牌都比较容易处理。
好长时间不大这种体制了，希望没有记错。 :)
【在 y****e 的大作中提到】
: 取材于报纸：
: 双有，北开叫，MP制。
: K Q 7 5
: A
: A K 9 2
: A Q 10 6
: A 10 9 3
: J 4 3
: 7 6 4
: K 3 2
|
T*y
发帖数: 50 | 7 yeah.. 2NT is good for opening. In natural system,
2NT is not so strict as 1NT opening. 5-4-3-1, 4-4-4-1 is OK
for 2NT.
【在 g*******l 的大作中提到】
:
: 中华精准制：
: 1C 1NT （均型牌，8－10点，11－13点或16点以上）
: 2C （问叫） 2S （8－10点，4张S，无4张H）
: 3S （问大牌） 4C （一张）
: 4D （问D控制） 4H （无任何控制，此处即3、4张小牌）
: 5C （问C控制） 5S （有第二控制，当然是K）
: 6S
: 类似的人工体系通常对满贯叫牌都比较容易处理。
: 好长时间不大这种体制了，希望没有记错。 :)
|
c****u
发帖数: 3277 | 8 2nt 后碰到同伴转移到单张上就有点儿不愉快了, 而且事实上有单张的
NT开叫在得配之后，牌力会有不少升值，这与NT的限止性开叫原则是矛盾的，
尤其在二阶这样的高水平。
【在 T*y 的大作中提到】
: yeah.. 2NT is good for opening. In natural system,
: 2NT is not so strict as 1NT opening. 5-4-3-1, 4-4-4-1 is OK
: for 2NT.
|
T*y
发帖数: 50 | 9 你说的原则是不错的，但是强开叫本身的概率已经很低
了。在加上诸多限制，不是太好。使用标准的自然制的话，
大概就是叫2NT了.
实际上我自己使用的自然制里2D是高花色弱2或2NT牌力
以上均型(22HCP+)或4-4-4-1强牌(22HCP+, 注意单张上非A
的牌张要减值), 其他所有的强牌(有5张套, 21HCP+)都是2C
开叫，2H/2S/2NT是作为双套开叫的。
所以我和自己同伴叫的话，是开叫2D的，然后叫出红心
单张。就可以直接去6S了。不过就是叫牌体系稍微复杂了一
些，多加了点接力叫。呵呵。:))
【在 c****u 的大作中提到】
: 2nt 后碰到同伴转移到单张上就有点儿不愉快了, 而且事实上有单张的
: NT开叫在得配之后，牌力会有不少升值，这与NT的限止性开叫原则是矛盾的，
: 尤其在二阶这样的高水平。
|
T*y
发帖数: 50 | 10 N S
2D(1) 2H(2)
3S(3) 4NT(4)
5D(5) 6S(??)
(1) Multi.
(2) relay.
(3) 单张上花色，22HCP+, 4-1-4-4型.
(4) 关键张问叫
(5) 1/4个, 当然是4个了 --> 红心单张是A.
(??)呵呵, 数出北家15点了，至少还有7点，而且这些点还全在
S D C套上, 差不多肯定可以去6S了。呵呵... 如果5NT问K的话，
6H答2个异色(肯定是S和D的Q/K)，保守的叫法去6S, 激进些也就
去7S了。毕竟所有控制都够了。:))
【在 y****e 的大作中提到】
: 取材于报纸：
: 双有，北开叫，MP制。
: K Q 7 5
: A
: A K 9 2
: A Q 10 6
: A 10 9 3
: J 4 3
: 7 6 4
: K 3 2
|
y****e
发帖数: 71 | 11 自然制是有点问题，对于这副牌。
2NT固然好于2C。2NT-3C-3S-4S后，是不是4NT问A还是有些把持
不定。南可以只有3-5点，照样支持4S。
1D开叫的毛病是非逼叫，可能被Pass。
2C毛病更大，2C-2NT后，简直没法办。出套要有5张，3NT肯定完
蛋。
精确1C开叫，1C-1NT后，还可以2NT，然后南如3C(巴朗或斯台曼)，
找到S配合后，因为以知道南8-10点，可以放心4NT问A。
所以，我猜测实战，如果你能叫到4S并打成13墩，肯定得分超过
平均分。 |
T*y
发帖数: 50 | 12
这个3S后的4S是不对的。这个4S明明已经投降了。
叫不上去，是南家的过错。北家不能在这个过程里
问A.
【在 y****e 的大作中提到】
: 自然制是有点问题，对于这副牌。
: 2NT固然好于2C。2NT-3C-3S-4S后，是不是4NT问A还是有些把持
: 不定。南可以只有3-5点，照样支持4S。
: 1D开叫的毛病是非逼叫，可能被Pass。
: 2C毛病更大，2C-2NT后，简直没法办。出套要有5张，3NT肯定完
: 蛋。
: 精确1C开叫，1C-1NT后，还可以2NT，然后南如3C(巴朗或斯台曼)，
: 找到S配合后，因为以知道南8-10点，可以放心4NT问A。
: 所以，我猜测实战，如果你能叫到4S并打成13墩，肯定得分超过
: 平均分。
|
c****u
发帖数: 3277 | 13
事实上，南拿这样一手平平的牌,对于同伴的限制性2nt开叫，在3s后叫4s是
非常正常的。这牌的错就在于开叫2nt,致使在spade得配之后牌力由于红心的单张而升值
因此我依然认为开叫1d是对多数自然叫牌体系最好的选择。事实上丢局的可能性
并不象想象的那么大，因为当不配时，22-4这样的牌并不很容易完成3nt,
敌方可能争叫或者平衡叫，事实上1c,1d这样的定约在实战中非常少见。
【在 T*y 的大作中提到】
:
: 这个3S后的4S是不对的。这个4S明明已经投降了。
: 叫不上去，是南家的过错。北家不能在这个过程里
: 问A.
|
g*******l
发帖数: 75 | 14
没有面面俱到的叫品。从概率上说，是1D被PASS的可能大还是
对方有6张红桃的可能大？选择2NT当然有风险，不过值得冒一下，
万一对方真是6张H，你的单张A也算个支持，3H是安全的，4H也可打。
【在 c****u 的大作中提到】
: 2nt 后碰到同伴转移到单张上就有点儿不愉快了, 而且事实上有单张的
: NT开叫在得配之后，牌力会有不少升值，这与NT的限止性开叫原则是矛盾的，
: 尤其在二阶这样的高水平。
|
