S**b
发帖数: 1883 | 1 现在google只能在现有的网页中给我排序，如果我要的信息本身不存在，排序再好也没
用。在现实生活中，除非是简单的一问一答，大多数想要获得的信息都不是现成存在，
和你需求100%匹配的。比如，我想知道“汽车发动机工作原理是什么”。我在google中
查的话，会给出很多资料，有的学术，一般人看不懂，有的科普，但是说的不完善，看
了不明不白，你很可能要花很多时间从多个信息源里获取自己所需要的东西，就是所谓
的做research. 了解一个人，一件事，一个产品，都需要从很多网页上人工整理.
Google这种机械式的靠keyword,靠排序的搜索方式非常不smart.
能不能这样，我问google“北韩局势最近动向”。他自己去crawl各类新闻网，政府公
开资料，报纸社论，维基百科，广播视频，然和给出一个3-5页的summary, 自动发到我
的email上。好比胡锦涛需要了解一样东西，下面自然有秘书去整理材料，最后一份报
告放到他桌上就完事了，自己完全不需要去google,去看wikipedia。
这才是真正的搜索，现在这玩也就是机械排列而已，太原始了。要做到这样有什么难点
？还需要多少年？ |
I*****2
发帖数: 1586 | 2 saob真土鳖，这玩意儿叫NLP，早就在做了，有些系统已经能回答简单问题了。
【在 S**b 的大作中提到】
: 现在google只能在现有的网页中给我排序，如果我要的信息本身不存在，排序再好也没
: 用。在现实生活中，除非是简单的一问一答，大多数想要获得的信息都不是现成存在，
: 和你需求100%匹配的。比如，我想知道“汽车发动机工作原理是什么”。我在google中
: 查的话，会给出很多资料，有的学术，一般人看不懂，有的科普，但是说的不完善，看
: 了不明不白，你很可能要花很多时间从多个信息源里获取自己所需要的东西，就是所谓
: 的做research. 了解一个人，一件事，一个产品，都需要从很多网页上人工整理.
: Google这种机械式的靠keyword,靠排序的搜索方式非常不smart.
: 能不能这样，我问google“北韩局势最近动向”。他自己去crawl各类新闻网，政府公
: 开资料，报纸社论，维基百科，广播视频，然和给出一个3-5页的summary, 自动发到我
: 的email上。好比胡锦涛需要了解一样东西，下面自然有秘书去整理材料，最后一份报
|
S**b
发帖数: 1883 | 3 NLP没有一个成熟的产品，有没有？
【在 I*****2 的大作中提到】
: saob真土鳖，这玩意儿叫NLP，早就在做了，有些系统已经能回答简单问题了。
|
l****g
发帖数: 761 | 4 check this out:
Connecting the Dots Between News Articles
Dafna Shahaf and Carlos Guestrin |
K****n
发帖数: 5970 | 5 你可以等三天，再回来google，结果就是三天前crawl出来的
【在 S**b 的大作中提到】
: 现在google只能在现有的网页中给我排序，如果我要的信息本身不存在，排序再好也没
: 用。在现实生活中，除非是简单的一问一答，大多数想要获得的信息都不是现成存在，
: 和你需求100%匹配的。比如，我想知道“汽车发动机工作原理是什么”。我在google中
: 查的话，会给出很多资料，有的学术，一般人看不懂，有的科普，但是说的不完善，看
: 了不明不白，你很可能要花很多时间从多个信息源里获取自己所需要的东西，就是所谓
: 的做research. 了解一个人，一件事，一个产品，都需要从很多网页上人工整理.
: Google这种机械式的靠keyword,靠排序的搜索方式非常不smart.
: 能不能这样，我问google“北韩局势最近动向”。他自己去crawl各类新闻网，政府公
: 开资料，报纸社论，维基百科，广播视频，然和给出一个3-5页的summary, 自动发到我
: 的email上。好比胡锦涛需要了解一样东西，下面自然有秘书去整理材料，最后一份报
|
