a**f
发帖数: 25 | 1 新的，今年第三届。比NIPS/ICML/ECML肯定是差，不知道有没有ICDM的水平？
在台湾开，如果会不是太差的话想去看看。。 |
j****n
发帖数: 464 | |
a**f
发帖数: 25 | 3 连ICDM都不如，你确定？上届的papers收录JMLR proceedings的。。
其实是很想去台湾，想说服自己这是个还不错的会。另外的选择是
NIPS或者ICDM。但NIPS没把握，ICDM在加拿大,不是太有兴趣.
【在 j****n 的大作中提到】
: 那估计你不用去了
|
p*********g
发帖数: 226 | 4 Antarctica Conference on ML
【在 a**f 的大作中提到】
: 连ICDM都不如，你确定？上届的papers收录JMLR proceedings的。。
: 其实是很想去台湾，想说服自己这是个还不错的会。另外的选择是
: NIPS或者ICDM。但NIPS没把握，ICDM在加拿大,不是太有兴趣.
|
r********3
发帖数: 2998 | 5 理论方面也没有比NIPS,ICML更好的了。data mining方面也就KDD比ICDM好一点。
ECML和PKDD混在一起相当杂牌。无论是submission数量和acceptance rate和前面这几
个没法比。
ACML估计比ECML/PKDD还杂牌。我也觉得你不用去了。
【在 a**f 的大作中提到】
: 连ICDM都不如，你确定？上届的papers收录JMLR proceedings的。。
: 其实是很想去台湾，想说服自己这是个还不错的会。另外的选择是
: NIPS或者ICDM。但NIPS没把握，ICDM在加拿大,不是太有兴趣.
|
