d*****n
发帖数: 754 | 1 刚发现一个，
Jon Kleinberg
刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。 |
d******e
发帖数: 7844 | 2 这人出名至少有10年了... ...
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
d*****n
发帖数: 754 | 3 在技术界这些东西很容易被接受。但进入经济领域就很难了。所谓主流经济学是个很排
外的领域，比如Pearl的东西就很难被接受，甚至被注意，除了Heckman。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这人出名至少有10年了... ...
|
m****t
发帖数: 570 | 4 Stanford经济系的Matthew O. Jackson就在做这些吧
书都出好几年了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 在技术界这些东西很容易被接受。但进入经济领域就很难了。所谓主流经济学是个很排
: 外的领域，比如Pearl的东西就很难被接受，甚至被注意，除了Heckman。
|
d*****n
发帖数: 754 | 5 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
【在 m****t 的大作中提到】
: Stanford经济系的Matthew O. Jackson就在做这些吧
: 书都出好几年了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 学术圈很多斗争都是因为老的不愿意学新的知识
年轻的又过于自负
最后各自玩各自的
事。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
|
m****t
发帖数: 570 | 7 Matthew O. Jackson的工作总引用早过万了
在经济学家圈子里是有影响的
事。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
|
A***l
发帖数: 461 | 8 in the plex里面专门讲过这兄弟的八卦啊，google当年力挖，最后还是没去。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
a*w
发帖数: 4495 | 9 我觉得他那本算法书比MIT的好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
W*********y
发帖数: 481 | 10 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿 |
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 11 本版的主流意见是踩vapnik的占多数。
但俺属于少数派。
【在 W*********y 的大作中提到】
: 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿
|
a**n
发帖数: 132 | 12 jon kleinberg 应该肯定拿不了turing, 因为他拿了Nevanlinna
【在 W*********y 的大作中提到】
: 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿
|
m****t
发帖数: 570 | 13 为啥拿了Nevanlinna就拿不了Turing？
【在 a**n 的大作中提到】
: jon kleinberg 应该肯定拿不了turing, 因为他拿了Nevanlinna
|
d*****n
发帖数: 754 | 14 刚发现一个，
Jon Kleinberg
刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。 |
d******e
发帖数: 7844 | 15 这人出名至少有10年了... ...
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
d*****n
发帖数: 754 | 16 在技术界这些东西很容易被接受。但进入经济领域就很难了。所谓主流经济学是个很排
外的领域，比如Pearl的东西就很难被接受，甚至被注意，除了Heckman。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这人出名至少有10年了... ...
|
m****t
发帖数: 570 | 17 Stanford经济系的Matthew O. Jackson就在做这些吧
书都出好几年了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 在技术界这些东西很容易被接受。但进入经济领域就很难了。所谓主流经济学是个很排
: 外的领域，比如Pearl的东西就很难被接受，甚至被注意，除了Heckman。
|
d*****n
发帖数: 754 | 18 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
【在 m****t 的大作中提到】
: Stanford经济系的Matthew O. Jackson就在做这些吧
: 书都出好几年了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 19 学术圈很多斗争都是因为老的不愿意学新的知识
年轻的又过于自负
最后各自玩各自的
事。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
|
m****t
发帖数: 570 | 20 Matthew O. Jackson的工作总引用早过万了
在经济学家圈子里是有影响的
事。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 奥地利学派都大半个世纪了，仍然在边缘，甚至被视为异端。出书和进入主流是两码事。
|
|
|
A***l
发帖数: 461 | 21 in the plex里面专门讲过这兄弟的八卦啊，google当年力挖，最后还是没去。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
a*w
发帖数: 4495 | 22 我觉得他那本算法书比MIT的好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 刚发现一个，
: Jon Kleinberg
: 刚40岁就三院院士了，以后肯定拿Turing award了。
: 根据他最近写的书看，感觉图论会更多用于经济和市场的研究。
|
W*********y
发帖数: 481 | 23 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿 |
d******e
发帖数: 7844 | 24 本版的主流意见是踩vapnik的占多数。
但俺属于少数派。
【在 W*********y 的大作中提到】
: 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿
|
a**n
发帖数: 132 | 25 jon kleinberg 应该肯定拿不了turing, 因为他拿了Nevanlinna
【在 W*********y 的大作中提到】
: 肯定拿Turing award 这种话就别说了吧。vapnik这种人都没拿
|
m****t
发帖数: 570 | 26 为啥拿了Nevanlinna就拿不了Turing？
【在 a**n 的大作中提到】
: jon kleinberg 应该肯定拿不了turing, 因为他拿了Nevanlinna
|
h****r
发帖数: 2056 | 27 算法书这种教材性质的东西代表不了学术水平。
【在 a*w 的大作中提到】
: 我觉得他那本算法书比MIT的好。
|
