s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
的最低工资标准...让穷人上当受骗
3.茅于轼说假如全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。
网友：茅老爷子，您的全世界指的是谁？当今的全世界是美国？欧盟？俄罗斯？印度？
南美的巴西，阿根廷？还是联合国？而且全世 界是不是都有余粮？我想不是吧？欧洲
，地域狭小，应该只能自给吧？非洲连年饥荒，应该养不起我们吧？那么您的这个世界
，能给我们供粮的就是俄罗斯，美国， 加拿大，巴西吧？咱就直 |
m*****a
发帖数: 369 | 2 这些是真的吗？
或者有什么上下文
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
: 1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
: 网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
: 镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
: 占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
: 2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
: 的最低工资标准...让穷人上当受骗
|
t*******d
发帖数: 1845 | |
k**i
发帖数: 10191 | 4 茅于轼对经济的系统学习不够哇，貌似此大仙是自学成才的。。。。。。。
经济学的自学成才比较不可能具备做数据研究和分析的能力。。。。只能凭自己的想象
乱说一气，总有两句是说对的。。。 |
k*****8
发帖数: 7 | 5 孔子说过：老而不死是为贼。 孔子又说过：多寿多辱。
这两句话是专门针对茅于轼说的，真是先知先觉呵。 |
z*******i
发帖数: 38 | 6 美国这边学费不低呀.穷人也上得起.我想这是茅于轼的初衷吧.
6.茅于轼说最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学
贷款，来解决穷人上学的问题。
网友：茅以轼显然在用诡辩的方式来分析问题，我就不明白，一个很明显的道理，怎么
专家分析起来，就黑白倒置了？学费便宜是对 穷人有好处还是对富人有好处？这个问
题任何一个没有文化的人都会认为，当然对穷人好，假如上学不要钱了，那不是所有的
穷人都上的起学了？至于富人是不是跟 着赚了便宜，那就不是穷人想的事情了。 |
z*******i
发帖数: 38 | 7 不可否认,这确实是一个重要的原因. 扩张大城市同保护耕地直接冲突.
5.茅于轼说目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。 |
g********1
发帖数: 7 | 8 小将脑残
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
: 1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
: 网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
: 镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
: 占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
: 2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
: 的最低工资标准...让穷人上当受骗
|
d********l
发帖数: 282 | 9 我觉得他的话挺有道理的。
1,贪污的问题。贪污要看怎么理解了，从老百姓的角度出发就是不患贫而患不均，但从
整体来看呢，贪污可以给少数精英和有规模经济能力的私人提供激励，就当是奖励了，
只要总量更大，没有人对公司多派给个人的bonus有意见吧。人就是容易比较然后不理
性，别人拿100你拿10和别人拿5你拿5，选择后者的人就是整天叫嚷贪污是大问题的人。
同理其他一些看似保护穷人的机制，不过就是心理作用而已，真正的策略未必那么简单。
茅于轼是少数几个有真知灼见宏观思想和为老百姓福利说话的经济学家。经济学不是搞
搞模型数量分析就够了，思想的重要性远远超过量化。 |
l**********g
发帖数: 574 | |
|
|
m***i
发帖数: 396 | 11 骂茅于轼的人才是脑残，lz去查查茅于轼为穷人做了多少实事再来说话。
他是典型的说实话的经济学家。lz就不能看问题别看表面吗？
所谓替富人说话 为穷人办事。
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
: 1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
: 网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
: 镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
: 占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
: 2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
: 的最低工资标准...让穷人上当受骗
|
r*****n
发帖数: 964 | 12 不管怎么说，鼓吹贪污有理论的人一定是没有法制观念的人。我看北大的几个所谓经济
学家都对贪污有理论有特殊的偏好。他们最好能多学一点历史，看看中国历史上的那些
封建王朝到了末期是怎么走向灭亡的。 |
c*w
发帖数: 4736 | 13 茅说的话，有些很脑残，有些还是有些道理的
我觉得茅最脑残的你没说。是下面这段话
有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
资源问题.
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
: 1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
: 网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
: 镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
: 占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
: 2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
: 的最低工资标准...让穷人上当受骗
|
a***n
发帖数: 3633 | 14 没错啊，虽然客观上把伊拉克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入，但是
发动战争的目的是为了消除伊拉克暴政。就好比你用枪打死了一个人，虽然
客观上是杀人了，但是你的本来目的只不过是开枪而非杀人。
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 茅说的话，有些很脑残，有些还是有些道理的
: 我觉得茅最脑残的你没说。是下面这段话
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
: 资源问题.
|
a*****i
发帖数: 29 | 15 先不要上升到道德层面来看茅老头,他始终在讲逻辑讲道理,不管对不对,至少看官可以
根据这些逻辑道理来自己做出一些判断.中国的情况太复杂.反观时寒冰,牛刀这种人,看
官除了一腔热血沸腾之外,对社会是害大于利. |
r******e
发帖数: 21 | 16 茅于轼是什么人啊，能具体说说嘛
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 茅于轼著名汉奸言论一览
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 08:38:55 2009, 美东)
: 1.茅于轼说贪污五千亿不是大事
: 网友：茅于轼又出大彩，07年4月份，在接受博客中国访谈时，更是抛出个令人大跌眼
: 镜的观点：我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只
: 占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。
: 2.茅于轼说还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高
: 的最低工资标准...让穷人上当受骗
|
r*****t
发帖数: 7278 | 17 你们懂个屁，这是一个大牛的言论。我完全同意。
茅于轼撰文提出：粮食危机、土地危机、能源危机、水危机统统都不存在。
“ 中国人，既然彻底解决了粮食问题，现在相当一部分人不是愁没有粮食吃，而
是吃得太多，需要减肥了。而且中国从1999到2003连续五年因为粮食吃不完，放在仓库
里要变陈化粮（已经变了不少），不得不赔钱出口。为什么要赔钱？因为世界市场上粮
食也是太多，价钱比国内还低。全世界根本不存在什么粮食危机。 ”
“ 因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。顺便说一句，由于对
耕地的过度保护，耽误了我国城镇化的发展。房价飞涨，也与此有关。 ”
“ 水和石油稀缺的程度在上升，价格在上涨。这用不着着急。如果稀缺而不涨价
这才要着急。我们的问题正在于此。既稀缺又不想让它涨价。结果肯定是供不应求，市
场上买不着，当然出现危机。如果让它自由涨价，就会有替代办法出现。比如用风能发
电，用电作动力开汽车。这样就可以节省一大块石油。现在之所以没有这样做，就是因
为石油价格还不够高，替代不合算。事实上替代的办法多不胜数，我们可以用酒精开汽
车，也可以种菜子 |
v***n
发帖数: 123 | 18 cyw病的不轻！
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 茅说的话，有些很脑残，有些还是有些道理的
: 我觉得茅最脑残的你没说。是下面这段话
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
: 资源问题.
|
M******y
发帖数: 78 | 19 对于第６条，提高学费的观点，我赞同茅老的。
把教育当成产业，只有提高学费，才能降低教育的财政赤字。至于穷人都能读上书，完
全可以通过大量奖学金助学金来“劫富济贫”，重新分配。
你说的学费全免，教育产业全靠政府的教育投入，资金会很吃紧，到时候建不起学校，
聘不了师资，最后还是会拉得个穷地方的人没学上。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 美国这边学费不低呀.穷人也上得起.我想这是茅于轼的初衷吧.
: 6.茅于轼说最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学
: 贷款，来解决穷人上学的问题。
: 网友：茅以轼显然在用诡辩的方式来分析问题，我就不明白，一个很明显的道理，怎么
: 专家分析起来，就黑白倒置了？学费便宜是对 穷人有好处还是对富人有好处？这个问
: 题任何一个没有文化的人都会认为，当然对穷人好，假如上学不要钱了，那不是所有的
: 穷人都上的起学了？至于富人是不是跟 着赚了便宜，那就不是穷人想的事情了。
|
