c*****3
发帖数: 1141 | 1 中国历史上，朝代灭亡常伴随着恶性通胀，二者就像屠刀与脖子一样亲密。诸如新莽、
东汉、北魏、萧梁、隋、南宋、金、元、明、民国等朝代的末年，均有高通胀。其中，
元代是中国古代史上惟一一个始终使用纸币作主要流通货币的朝代，而通胀的幽灵也几
乎贯穿其始终。
南宋与金均为元所灭，二者在灭亡之前也都面临着相当惨烈的通胀。南宋因为采用分界
发行货币的办法，单从物价上不易看出通胀真相。但据彭信威《中国货币史》估算，蒙
古1276年占据江南时，纸币十六界会子要4500贯才合白银一两，较第一界会子已经通胀
不知道多少万倍。金代末年的通胀也相当恶性，交钞百缗（百万文）只能买一碗面，到
最后万贯（千万文）只能易一饼。四民失业，或倾族远逃，或铤而走险，战士也丧失斗
志，终至溃败覆灭。
元初，治理者看到南宋、金末的恶性通胀的教训，比较谨慎，中统元年（1260）发行中
统钞，严格遵守银本位，有十足准备银，且准许兑现，因此通胀控制较好。但1276年后
权臣当国，开始滥发宝钞，且禁用铜钱，还将各种发行准备库中的金银集于大都，引起
各地物价飞涨。此后1287年发行至元宝钞，五倍于中统钞，1309年发行至大钞，又五倍
于至元钞，至此官方发行钞票已公开贬值25倍，实际远不止此数。到元末的顺帝至正十
年（1350）又发行至正交钞来收拾残局，无任何金银准备，几是“纸本位”。通胀至此
如脱缰野马，再也无法遮拦。元末米价比中统初年上涨六、七万倍。民间交易，纸币用
车载，差不多一车纸币也就买一车卫生纸。纸币基本失去流通功能，百姓多进入实物交
易经济状态，酒肆商铺也多自制代用货币，一下子就回到“两只斧子换一头羊”的原始
社会阶段。有首民谣充分反映了恶性通胀下百姓的愤怒：“堂堂大元，奸佞专权。开河
变钞祸根源，惹红巾万千。官法滥，刑法重，黎民怨。人吃人，钞买钞，何曾见？贼做
官，官做贼，混贤愚。哀哉可怜！”
元代通胀的成因，傅筑夫、彭信威、千家驹、李剑农等学者均有揭发，现在辅以个人意
见，撮要述之：
首先是因为财政赤字，为弥补庞大赤字，政府只好滥发钞票。财政赤字的首要因素是军
费。元代几乎年年用兵，从早先的耀武东南，筹防西北，到稍后的东征日本，南伐爪哇
，到中期的平定南方及西南地区各少数民族叛乱，再到末年的群雄并起，顾此失彼。庞
大的军费开支，加上腐坏的吏治、狼狈的公共赋税能力，使得元代的国家财政赤字十分
严重，且几成常态。财政赤字还因为对内维稳，不是维护社会稳定，而是维护官员胥吏
阶层的稳定。所谓通胀来了，让公务员先跑！譬如至元二十一年（1284）、至元二十三
年（1286）两次为官吏增加俸给，第一次大约加薪50%，第二次再次加薪50%。到至大元
年（1308）就更离谱了，用至元钞照中统钞原俸发给官俸，相当于增加5倍薪水，因此
而全年支出5亿贯，超过当年岁入一倍。财政赤字的末一个原因，则是权贵集团的奢侈
无耻，像文宗时宫中养的狮子老鹰一类的动物，吃肉就要花一万多锭，当时国库年入也
不过三百多万锭。至于元代的财政赤字有多严重，仅举至大四年（1311）为例即可知一
斑，当年日用、军需、土木、赏赐等开销共2000多万锭，国库存钞只有11万锭，不及支
出的二百分之一。
其次是政府盲目大上公共工程，前引民谣中的“开河”即是一例。顺帝十一年（1351）
，命贾鲁为总治河防使，发河南、山东、河北、江苏、安徽十三路民工 15万、军兵2万
治河，开凿两百八十里新河道，使黄河东去，合淮河入海。时紧工迫，费用不足，怎么
办？还是老办法，加印钞票。雕版印刷术这时早已成熟，印刷的钞票精美绝伦，可惜钞
票不是艺术品，没有购买力的钞票再美也不过是一张废纸，当时民间唤的观音钞即是绝
妙讽刺：“观音钞者，描不成，画不就，如观音美貌也。”
再次是吏治腐败。政府信用既已接近破产，吏治之污秽只有变本加厉。就钞法而言，本
来官方明文规定民间可持昏钞（旧钞或有部分磨损之钞）去回易库按原值调换，但官吏
结党营私，上下其手，往往只给5折乃至更低比率的兑换，甚至百姓等候多日还兑换不
到，而通胀一日比一日猛，多等一天，就贬值多一分！在市场上购物或缴纳税收时，昏
钞又不能使用，几同废纸！此外，昏钞一般收到库中，即行烧毁，又有监烧官吏，将应
烧的昏钞指为伪钞，以显才干或逼收钞者行贿，这就使管库官吏更加不愿回收昏钞。于
是一切钞法，名曰便民，最终都成害民！
1351年，红巾起义爆发，此时的元顺帝却为西番僧所惑，佞于佛事，骄奢淫逸。于是“
海内大乱，军储供给，赏赐犒劳，每日印造，不可数计。舟车装运，轴轳相接，交料之
散满人间者，无处无之。”与此同时，“物价腾踊，价逾十倍”、“京师料钞十锭，易
斗粟不可得。既而所在郡县，皆以物货相贸易，公私所积之钞，遂俱不行，人视之若弊
楮，而国用由是遂乏矣”。犹如沙滩上种花、空中盖楼的至正变钞宣告失败，元朝财政
也彻底崩溃。1368年，朱元璋于南京建立明朝，元政权退居漠北，仍沿用大元国号，与
明朝对峙，史称“北元”。中原的元政权，可说是灭亡了。尽管通胀不是其灭亡的唯一
原因，但毕竟是重要原因或致命诱因。
中国人民银行出版的《金融知识国民读本》说，“每一次通货膨胀都是一个劫贫济富的
过程”。学者时寒冰更直截了当：“通胀是穷人的眼泪”。与此同时，更有论者指出，
通胀也是政府征收的税收。对照元代的历史来看，这三种说法都非虚言。劫贫济富的过
程持续得越久，穷人的眼泪越滂沱，社会就越不稳定，大规模社会革命爆发的可能也越
大；政府利用通胀变相征收的税收越高，遭到反弹的可能性就越大，其合法性也就越岌
岌可危。元代的高通胀及其灭亡，即是一个有力证明。 |
n***g
发帖数: 512 | 2 那么说我们只要废除纸币，改用袁大头就解决问题了？ |
k*******d
发帖数: 1523 | 3 因果关系反了吧?
是因为朝代不行了才通货膨胀的吧.
饥荒战乱之年, 食物肯定是最重要的东西,
地产房屋之类的不直钱. |
H***N
发帖数: 373 | 4 百姓如牛羊，放牧者等待羊肥牛壮就待屠宰。
通货膨胀是简单的攫取老百姓财产的办法，杀人不见血。 |
j**n
发帖数: 13789 | 5 中国的恶性通货膨胀80年代后发生过不止10次，而且这次不算是最凶狠的
都熬过来，所以不足以造成改朝换代 |
O**J
发帖数: 475 | 6 LZ 只看到现象没有看到本质. 不是通胀造成改朝换代, 而是民生基本物资不够了. 换
句话说,温饱无忧就不会变天. |
d**o
发帖数: 5158 | |
k*******d
发帖数: 1523 | 8 直接原因是大饥荒和辽东战场的常年战争
【在 d**o 的大作中提到】
: 明朝显然是通货紧缩吧。。。
|
w**u
发帖数: 1540 | 9 中国目前的通胀不仅仅是自己的问题，米国也功不可没吧 |
C********g
发帖数: 9656 | 10 中国多发钱就涨价，美国滥发货币为何不通胀
发布者 guzheng 在 10-11-22 09:45
李巍
作为美国联邦储备系统直接干预货币市场的分支机构，美国联邦公开市场委员会近
期宣布将在2011年6月底前购买6000亿美元的长期国债，这意味着市场上将在半年时间
里新增等量的流通货币。
这是外号“直升机”、宣称必要时会通过“撒钱”的办法来刺激经济增长的美联储
主席伯南克，在2008年金融危机以来，第二次启用定量宽松的货币政策。这不啻于给国
际货币市场砸下了一个颗重磅炸弹，令世界舆论哗然。
G20财政部长和央行行长会议上所达成的“避免货币战”的协议墨迹未干，G20首尔
峰会召开之前，美国带头食言，使协议成为一纸空文，其经济政策的诚信也瞬间化为乌
有。德国、巴西和南非等国纷纷加入对美国声讨的行列中，中国外交部和财政部分管对
美事务的副部长也双双进行了立场强硬的公开表态，要求美国切实采取负责任的货币政
策。
只见它滥发货币，不见它物价上涨
在一个无政府状态的国际体系中，每个国家的政策毋庸置疑都是首先服务于本国的
利益。政府所垄断的两项特权：一是施行暴力，二就是发行货币，而这两项权力也最容
易被以各种“正当理由”滥用。
通常而言，政府滥发货币都是以促进经济增长为借口，但它首先伤害的是本国民众
的利益，因为它直接导致普通百姓购买力下降，手中财富缩水。正因为如此，西方国家
专门设计了独立的央行制度来防止政府滥发货币，美国严肃的经济学家也都对政府通过
增发货币的方式来推动经济增长持高度的警惕。特别是上世纪80年代以来开始流行的货
币主义学派，对凯恩斯主义进行了大力鞭挞，将政府滥用货币政策作为罪恶之源。
但本世纪以来，美国政府频繁增发货币，导致整个世界的流动性过剩，但为何没有
在国内招致普通民众的反对呢？在美国这样一个选票高于一切的政治环境中，理解这一
点尤为重要。
市场上货币过量最直接的效应就是物价上涨。但是，多年来，在美国的日用商品市
场上，普通老百姓很少能感受到物价的上涨，政府的货币政策也并不会影响美国普通百
姓的生活水平。在美国生活过的人都会有切身的感受，美元非常经花，去超市进行一趟
大规模的日用品采购，花不了多少钱。
美元诞生100多年来，美分作为最基本的货币单位，仍然在市场上流通，美国物价
的稳定可见一斑。美国物价能长期维持在较低水平，这使得美国的普通民众对货币政策
并不敏感。
相反，美国政府增发的货币以各种社会福利的形式返还到民众手中，这进一步提高
了普通百姓的生活水平。比如奥巴马进行的医疗体制改革，在很大程度上就是花的增发
的美元。不仅如此，由于美元是世界货币，大量的美元在国际市场上流通，因此，全球
所有的美元持有者都共同分担了美联储增发货币所带来的成本，而增发美元所带来的铸
币税却只有美国独自享受。
在中国，却是另外一种截然相反的情况。今年以来，虽然政府极力控制国内的物价
，但是食品等基本生活资料的价格普遍上涨，民众抱怨的呼声越来越高，调整货币政策
的压力剧增。
很多学者将美国滥发货币导致世界大宗商品物价上涨作为解释本国通货膨胀的重要
理由，中国也不例外，很多学者强调美国因素所导致输入型通胀是中国物价上涨的根本
动力。但这种观点完全不能解释，美国的货币政策何以没有在其国内造成通胀反而在中
国造成了通胀。
中国的现实通胀如何呢？改革开放30年来，“分”作为人民币最基本的货币单位，
已经退出了流通领域，这在一定程度上反映了中国物价上涨速度之快的现实。
此时出现了一个根本性的问题：中国和美国都采取了增发货币的政策来强行推动经
济的增长，为何前者导致了立竿见影的通胀压力，并带来了较大的社会压力，而后者却
能安然无恙、履险如夷？
中国不能再为美国“打工”
中美两国构成如此差异的根源在于，两者在参与全球化的过程中，形成了一种十分
有利于美国的经济关系形态。
中国不断以解决就业为驱动，通过各种政策工具推动对美国的廉价出口，这全面压
低了美国的商品价格，特别是日用品价格，同时中国又将挣得的大量美元兑换成各种形
式的证券资产，在美国储备了起来。这从供给和消费两个方面抑制了美国物价上涨的空
间。
而美国政府通过定量宽松的货币政策，一方面不至于影响国内物价波动，另一方面
非常轻松地“勾销了”中国的外汇储备。这正是美国政府在人民币汇率问题上始终三心
二意，并不真心施压人民币升值的根本原因所在，因为美国的消费者是廉价人民币的最
大受益者，它大大化解了普通美国民众对政府滥发货币的不满情绪。一旦人民币真正大
幅升值，出现中国大量“购买”美国（注：指上世纪80年代末期，广场协议之后，日本
人拿着升值的日元大举进军美国市场，购买地产和美国的企业，其中包括具有标志性的
纽约曼哈顿的洛克菲勒中心，此举被美国媒体惊呼为日本要“购买美国”。）的情景，
美国将更加无法忍受。
在中国，大量的廉价出口消耗了国内的资源，推高了国内的物价。当下的人民币汇
率制度又有利于促进出口，不利于支持进口，这使得中国难以通过大量进口来平抑国内
的物价。因此，政府一增发货币，立刻就反应在国内价格市场上。更加重要的是，中国
政府增发的货币大部分都投向了国家主导的基础设施建设，并没有直接返还给普通百姓
，以形成收入增长。但是，很多投资项目收益并不明显，高铁就是其中一例。只有很少
一部分用于改善民生的社会福利体系建设，这使民众形成了“收入增长缓慢、物价上涨
剧烈”的普遍认知。
中美之间的这种经济关系形态必须加以改变。只要中国经济不摆脱对美国出口和对
美元储备的依赖，美国政府就会有恃无恐，会不断通过发行货币的方式来盘剥中国的财
富。
在美国看来，它只要保持在高端产业的竞争力，继续维持美元的国际货币地位，就
完全可以通过发行美元来获取财富，它既不会也不可能真心实意地恢复传统制造业。
对中国而言，要想实现产业升级、摆脱为美国打工的局面，第一步就是破除“出口
保就业”的这一理念，打破对出口下降的“恐慌症”，不再将出口当作解决就业的万能
之药。其中尤为迫切的是，政府需要真正将政策工具的着力点用于进行国内结构调整，
实现国民财富从政府向民众的逐渐转移，增加民众收入、提高民众福利。通过国内的结
构性改革同样能够释放大量的就业空间，以此带来的是比廉价出口更加高质量、高效率
的就业岗位，在这个方面，我们还有很多工作可以做。
□ 人民网-《中国经济周刊》
【在 w**u 的大作中提到】
: 中国目前的通胀不仅仅是自己的问题，米国也功不可没吧
|
t*******s
发帖数: 1016 | 11 因果不分，还能写那么多。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 中国历史上，朝代灭亡常伴随着恶性通胀，二者就像屠刀与脖子一样亲密。诸如新莽、
: 东汉、北魏、萧梁、隋、南宋、金、元、明、民国等朝代的末年，均有高通胀。其中，
: 元代是中国古代史上惟一一个始终使用纸币作主要流通货币的朝代，而通胀的幽灵也几
: 乎贯穿其始终。
: 南宋与金均为元所灭，二者在灭亡之前也都面临着相当惨烈的通胀。南宋因为采用分界
: 发行货币的办法，单从物价上不易看出通胀真相。但据彭信威《中国货币史》估算，蒙
: 古1276年占据江南时，纸币十六界会子要4500贯才合白银一两，较第一界会子已经通胀
: 不知道多少万倍。金代末年的通胀也相当恶性，交钞百缗（百万文）只能买一碗面，到
: 最后万贯（千万文）只能易一饼。四民失业，或倾族远逃，或铤而走险，战士也丧失斗
: 志，终至溃败覆灭。
|
t*d
发帖数: 1290 | 12 "但1276年后权臣当国，开始滥发宝钞"
“到元末的顺帝至正十年（1350）又发行至正交钞来收拾残局，无任何金银准备，几是
“纸本位”。通胀至此如脱缰野马，再也无法遮拦。”
通胀了 74 年后，元才开始完蛋。这样看来我们这代，我们的下一代都看不到tg的
byebye 了。
【在 c*****3 的大作中提到】
: 中国历史上，朝代灭亡常伴随着恶性通胀，二者就像屠刀与脖子一样亲密。诸如新莽、
: 东汉、北魏、萧梁、隋、南宋、金、元、明、民国等朝代的末年，均有高通胀。其中，
: 元代是中国古代史上惟一一个始终使用纸币作主要流通货币的朝代，而通胀的幽灵也几
: 乎贯穿其始终。
: 南宋与金均为元所灭，二者在灭亡之前也都面临着相当惨烈的通胀。南宋因为采用分界
: 发行货币的办法，单从物价上不易看出通胀真相。但据彭信威《中国货币史》估算，蒙
: 古1276年占据江南时，纸币十六界会子要4500贯才合白银一两，较第一界会子已经通胀
: 不知道多少万倍。金代末年的通胀也相当恶性，交钞百缗（百万文）只能买一碗面，到
: 最后万贯（千万文）只能易一饼。四民失业，或倾族远逃，或铤而走险，战士也丧失斗
: 志，终至溃败覆灭。
|
y******r
发帖数: 1609 | |
