|
|
|
|
|
|
j**********g 发帖数: 793 | 1 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6452228,00.html
新闻报道 | 2011.02.26
“中国茉莉花革命”后“五毛”爆发
2月26日,中国知名媒体人北风在Twitter微博上发出消息: Twitter官网疑似遭到攻击
,随后多名Twitter用户也反馈信息:页面出现“大鲸鱼”(Twitter官网出现故障的标
识)。与此同时,“五毛党”在Twitter上也呈现出“爆发”状态。
中国“五毛”,近年成为一个具有讽刺意义的专有名词,最早由原江苏宿迁书记仇和推
出,就时政热点,雇佣“网评员”引导舆论导向,据悉,“五毛”一词的由来是因为中
国当局给付“网评员”的报酬为每条五毛钱。
Twitter微博上“五毛爆发”
“中国茉莉花革命”自上周发生后,中国当局高度戒备,除在全国抓捕大批异议人士
、“茉莉花革命”参与者、和在网络上转发相关信息的网民外,还大量封锁网站,中国
当局对新闻管控部门无法覆盖的海外网站,证亦有新手段,派出大批五毛进驻,进行扰
乱和攻击。从20日开始,推特上“五毛爆发”,对推特上有影响力且支持“中国茉莉花
革命”的推特用户,开始时大多进行语言攻击,多用骂人语言如获“一群唯恐天下不
乱的过街老鼠”、“去死”等;后来发现效果不佳,出现更为恶劣的手段,如伪造相近
的注册名,或手工修改推特用户发布的信息等,海外民运人士王丹、王天成、蔡楚、中
国知名的艺术家艾未未等人都被用此方法发布了不实信息。他们冒用艾未未发布的一条
信息为:“大家冷静点,很多人在利用茉莉花革命,大家不要被利用了。艾未未看到后
,对五毛作出评价:“五毛的最大特征是,长的像人;作为一种新的生物是值得研究的
;但奇怪的是,没有一个五毛在现实中敢和他的党国站出来。”
推特网友的反击行动
与此同时,推特网友发起了反击行动,由中国知名媒体人北风倡议对发现的“五毛”加
注标签“#5mao”以作识别,在推特上颇有影响力的网名为 @elaoda 的推友,呼吁大家
对这些五毛果断屏蔽并进行“垃圾举报”;一些网友还根据不同网友的反馈将收集到的
“五毛”帐号作成“五毛列表”。“五毛”一时间,并未得以他们期待的压制言论的效
果,反倒成为推特上被嘲讽的对象。
对此德国之声也采访了北风,谈及“五毛”在推特上的攻击,北风认为:“从这次五毛
在推特上的表现,肯定是和‘中国茉莉花革命’有关联,但今天推特官网出现异常是否
为五毛攻击还不肯定;另外推特上的信息获取是用户主动关注别人之后被动获取信息的
形态,如果你不去关注一个人就无法看到这个人的信息,象五毛,没有被别人关注或转
发,他们是无法发挥作用的;在推特上想要被人关注,需要有持续有效的信息才会引起
别人的关注,在我看来,五毛提供的信息,基本不能叫有效信息,很多时候是垃圾,所
以不会被别人关注转发,并会被大家及时的Block或是将其报告为垃圾;如果他们目前
只是简单表达他们的那些主张,大可置之不理,但是如果他们利用手工转发机制,篡改
或伪造别人的看法,以达到混淆视听的目的的话,要利用Twitter上的一上技术功能,
将他们报告为垃圾,因为他们是破坏正常信息流通的人。”
独裁者释放虚假信息和民意的一种武器
“中国茉莉花革命”引发的这场网民与五毛的战争,再次将中国背景下特殊的舆论武
器“五毛”,引向公众视野,除在国内的网络上潜伏,海外网络亦有海外学生和学者都
充当这一角色,当德国之声在Twitter微博上征询公众对五毛的评价时,在推特上非常
活跃的旅居海外的电脑工程师立里对此的看法是:“五毛是中共国制造的能发出虚假信
息的假冒伪劣人形产品。但五毛和多数中共国出口产品一样,也不是中共国的发明,苏
共就曾动用大量五毛向外释放虚假信息和伪装的民意,我不认为五毛是中共国特产或特
有的品种,但中共国目前把它变成了政府大批生产,并出口占领海外舆论市场的大宗产
品和大规模杀伤性武器,杀伤不知情者的良知。”
网友 @elaoda认为:它们只是中国共党的走狗而已,总有一天会被“兔死狗烹”,我“
哀其不幸,怒其不争”。至于在网络上还有一些免费的五毛,他们并不知道自己在做什
么。” 中国文化学者吴祚来在接受德国之声的采访时,笑指:“当局目前在网络上确
实无所作为,这种大量聘用五毛的作法,除了要控制舆论,也解决一些大学生的就业”
,此说与之前广泛传播的中共在高校大量招聘“信息员”的说法谙合。
作者:吴雨
责编:洪沙 |
|
|
|
|
|