f*******s
发帖数: 571 | 1 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
那中国的优势是什么？
1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年，中国人口8.8亿，人均预期寿命上升为66.7岁，GDP上升为739亿
美元。1971年印度人口5.5亿，1973年人均预期寿命50.8岁，总体文盲率65%，GDP494亿
美元。差距进一步加大。
然后到了改开初期的1985年，中国人口10.5亿，文盲率下降为27%， 人均预期寿命上升
为75.1岁，GDP上升为3000亿美元。同年印度人口7.2亿，人均预期寿命56.8岁，总体文
盲率55%，GDP2272亿美元。差距继续扩大。
到2010年，中国人口约13亿，文盲率下降为8%以下， 人均预期寿命上升为80.6岁，GDP
上升为5.58万亿美元。同年印度人口12亿，人均预期寿命63.7岁，总体文盲率40%，
GDP1.53万亿美元。印度已经落后的很多了。
想知道，
1.如果60年前印度建立和中国一样的体制，会不会比现在好？
2.如果60年前中国建立和印度一样的体制，会不会比现在好？
3.中国靠的是什么把印度越甩越远？
http://www.chinatoday.com/data/china.population.htm
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2102.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
http://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/2008/RAND_CP521-2008-02
http://indiabudget.nic.in/es2002-03/chapt2003/tab97.pdf
http://www.indexmundi.com/facts/macao-sar,-china/life-expectanc
http://www.nytimes.com/2001/02/12/news/12iht-rchina.t.html
http://www.china-profile.com/data/fig_WPP2008_L0_M.htm
http://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/2008/RAND_CP521-2008-02 |
f*******s
发帖数: 571 | |
J******y
发帖数: 1442 | 3 怎么不去和猩猩比？
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
f*******s
发帖数: 571 | 4 虽然看不起A3，但是我觉得人家还是属于人类吧
【在 J******y 的大作中提到】
: 怎么不去和猩猩比？
:
: %-
: GDP222
|
t***o
发帖数: 19256 | 5 相似个屁
中国自古就是一个国家，一种文字，印度啥时统一过
印度在人类历史上的地位能跟中国比么
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
c*****n
发帖数: 581 | 6 所谓相似的国情就只有1949年和1947年国家独立这一条？
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
f*******s
发帖数: 571 | 7 相似国情：
1.1949年政权更迭和1947年国家独立
2.人口接近
3.起步时人均预期寿命、文盲率、GDP都接近
你没看明白？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 所谓相似的国情就只有1949年和1947年国家独立这一条？
:
: %-
: GDP222
|
p*****e
发帖数: 7299 | 8 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 大运村的避孕套都是特检，特配的。信不过山赛的。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 19:38:27 2011, 美东)
发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 大运村的避孕套都是特检，特配的。信不过山赛的。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 19:33:46 2011, 美东)
后清伺候洋大人打折卖叉都体贴到每根洋物上了，吃叉小黄门为diang妈体贴洋物的献
身苦心鼓与呼。走地鸡，赶紧的。。。
哈哈哈
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
w*****2
发帖数: 1584 | 9 中国当然不能和印度去比，印度基本上不是一个统一的国家和民族，如果英国殖民者教
会他们英语，现在印度就是四分五裂的。上个世纪的印度，还有异教徒舍身炸烂前后两
个甘地总理，或者动辄就是印度教徒和伊斯兰教徒互相杀死几百人。
中国在开展文教卫生工作方面的阻力，比印度要小得多。
我问过很多印度人，他们相互之间说的语言的区别，就是汉语和英语的差别，还有那种
白印度炫耀他们的阿拉伯or波斯血统，而有的印度人又黑得像黑人似的，你能想象这样
的国家好管理吗？
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
f*******s
发帖数: 571 | 10 孔雀王朝/笈多帝国/莫卧尔王朝 的后人悲伤的飘过...
【在 t***o 的大作中提到】
: 相似个屁
: 中国自古就是一个国家，一种文字，印度啥时统一过
: 印度在人类历史上的地位能跟中国比么
:
: %-
: GDP222
|
|
|
f*******s
发帖数: 571 | 11 这么没教养的东西是谁家放出来的？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 大运村的避孕套都是特检，特配的。信不过山赛的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 19:38:27 2011, 美东)
: 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
: 标 题: Re: 大运村的避孕套都是特检，特配的。信不过山赛的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 19:33:46 2011, 美东)
: 后清伺候洋大人打折卖叉都体贴到每根洋物上了，吃叉小黄门为diang妈体贴洋物的献
: 身苦心鼓与呼。走地鸡，赶紧的。。。
: 哈哈哈
:
|
w*****2
发帖数: 1584 | 12 统一个屁，英国人打过去的时候，全是些城邦主，没有印度国王的。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 孔雀王朝/笈多帝国/莫卧尔王朝 的后人悲伤的飘过...
|
f*******s
发帖数: 571 | 13 王朝没落期都是这样，清兵入关后，南明不也都是些地方割据势力？有谁向弘光/隆武/
永历纳过税？
【在 w*****2 的大作中提到】
: 统一个屁，英国人打过去的时候，全是些城邦主，没有印度国王的。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 14 你后清diang妈体贴洋大人打折卖叉的破鞋哲学让你这吃叉小黄门和洋大人对炕的时候
有教养，呵呵
【在 f*******s 的大作中提到】
: 这么没教养的东西是谁家放出来的？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 15 看得出来你这样的家传教养肯定不是普世价值，必定是家传的非法字符敏感词养大的，
卫生又健康，是后清的螺丝钉，happly to be screwed by diang anytime，时刻准备
着，呵呵
【在 f*******s 的大作中提到】
: 这么没教养的东西是谁家放出来的？
|
j**********g
发帖数: 793 | 16 楼主居心不良，如果需要找中国的参照物比较的话，和中国大陆同宗同族同文化同语言
的香港澳门台湾甚至新加坡你不找，同肤色同是儒家文化圈的日本韩国你不找，非他妈
找不同肤色不同语言不同文化不同历史的劣等种族阿三来比，你他妈什么玩意儿？ |
j**********g
发帖数: 793 | 17
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
f*******s
发帖数: 571 | 18 说的这些哪一个有这么多人口？
印度在1950年时与我国人口、人均预期寿命、GDP、文盲率如此接近，为什么不能做对
照组？
阿三种族就算劣等，也算人类对吧？
【在 j**********g 的大作中提到】
: 楼主居心不良，如果需要找中国的参照物比较的话，和中国大陆同宗同族同文化同语言
: 的香港澳门台湾甚至新加坡你不找，同肤色同是儒家文化圈的日本韩国你不找，非他妈
: 找不同肤色不同语言不同文化不同历史的劣等种族阿三来比，你他妈什么玩意儿？
|
I*a
发帖数: 297 | 19 扯淡，印度和中国一样，刚开始也是计划经济，并且比中国晚了十几年转市场经济。你
只能得出计划经济是屎的结论。 |
f*******s
发帖数: 571 | 20 请注意数据，即使在1979年前，中国和印度的差距也在快速增大中...
【在 I*a 的大作中提到】
: 扯淡，印度和中国一样，刚开始也是计划经济，并且比中国晚了十几年转市场经济。你
: 只能得出计划经济是屎的结论。
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 你查下历史地图
那几个王朝占地有多少，还有统一时间有多长
印度的种姓，多种文化，语言问题和宗教问题搞得这个国家形不成一个整体
中国有没有？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 孔雀王朝/笈多帝国/莫卧尔王朝 的后人悲伤的飘过...
|
I*a
发帖数: 297 | 22 因为印巴老是要开战，钱都买军火了。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 请注意数据，即使在1979年前，中国和印度的差距也在快速增大中...
|
f*******s
发帖数: 571 | 23 那要不你举一个和中国人口、疆域、1950年时国家社会经济情况与中国更相近的例子？
印度肯定有很多与中国不同的地方啊，要不印度就是第二个中国了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你查下历史地图
: 那几个王朝占地有多少，还有统一时间有多长
: 印度的种姓，多种文化，语言问题和宗教问题搞得这个国家形不成一个整体
: 中国有没有？
|
f*******s
发帖数: 571 | 24 朝鲜战争，越南战争，中苏冲突，两岸冲突，中美冲突都是浮云？
【在 I*a 的大作中提到】
: 因为印巴老是要开战，钱都买军火了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 25 你既然知道有很多不同地方，那还有啥比的？
我不觉得你举的例子适当。中国各方面相似国家本身就很少
要比较普世和非普世的国家
南韩北韩，东德西德，相似程度够高了吧？今天怎样
【在 f*******s 的大作中提到】
: 那要不你举一个和中国人口、疆域、1950年时国家社会经济情况与中国更相近的例子？
: 印度肯定有很多与中国不同的地方啊，要不印度就是第二个中国了。
|
I*a
发帖数: 297 | 26 除了朝鲜战争是个战争还是在刚建国的时候，别的算个屁的战争，中苏冲突就是个营团
级的。
并且，别的是在改革开放后，这不更说明计划经济是屎了吗。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 朝鲜战争，越南战争，中苏冲突，两岸冲突，中美冲突都是浮云？
|
f*******e
发帖数: 2791 | 27 我对制度先不发表意见。
我认为两国差异的主因是人的差异。
从我的接触的来看，中国人勤劳聪明，心灵手巧。。印度人学东西比较慢，做事比较懒
散，喜欢告状。
只要给中国一个稳定的环境，不整天打仗搞运动，两国都处于和平发展，不论实行什么
制度都会超过印度。 |
f*******e
发帖数: 2791 | 28 你拿大陆的一个省和台湾省相比就行了。
起点基本一样，人种也一样。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你既然知道有很多不同地方，那还有啥比的？
: 我不觉得你举的例子适当。中国各方面相似国家本身就很少
: 要比较普世和非普世的国家
: 南韩北韩，东德西德，相似程度够高了吧？今天怎样
|
t***o
发帖数: 19256 | 29 恩
从历史上看就是这样
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我对制度先不发表意见。
: 我认为两国差异的主因是人的差异。
: 从我的接触的来看，中国人勤劳聪明，心灵手巧。。印度人学东西比较慢，做事比较懒
: 散，喜欢告状。
: 只要给中国一个稳定的环境，不整天打仗搞运动，两国都处于和平发展，不论实行什么
: 制度都会超过印度。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 30 南韩北韩，东德西德是最好的例子
同样的文化，同样的历史，同样的人。
再也找不出更好的比较了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你既然知道有很多不同地方，那还有啥比的？
: 我不觉得你举的例子适当。中国各方面相似国家本身就很少
: 要比较普世和非普世的国家
: 南韩北韩，东德西德，相似程度够高了吧？今天怎样
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 31 国家人口面积近似，而且分裂前经济文化程度都接近
【在 k*****e 的大作中提到】
: 南韩北韩，东德西德是最好的例子
: 同样的文化，同样的历史，同样的人。
: 再也找不出更好的比较了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
q***3
发帖数: 5088 | 33 可以和日本比比,建国初期和日本的GDP等等东西都差不多 |
f*******s
发帖数: 571 | 34 首先人口不同，再则工业基础和技术差距都很大。
日本在被美国揍趴下之前可以造航母，1949年的中国能造什么？
【在 q***3 的大作中提到】
: 可以和日本比比,建国初期和日本的GDP等等东西都差不多
|
f*******s
发帖数: 571 | 35 这两个例子都是小国，尽管从经济地位来说德国不算小国。
但是北韩和东德是没有独立主权的国家。他们连独立自主设计发展规划的权力都没有。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 南韩北韩，东德西德是最好的例子
: 同样的文化，同样的历史，同样的人。
: 再也找不出更好的比较了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 36 印度的问题在于管理，无数多的民族，无数多的语言，种性制度，这些东西的融合需要
很长时间，这些因素也导致印度在1947年时候的先天不足。
信息化加速了这个融合的过程，而民主制度保证了印度的发展更为踏实，不像中国这样
肆意的破坏环境，增加民怨。在未来的发展速度上，印度必将超过中国。 |
s******k
发帖数: 3716 | 37 东德资源少，从历史上就比西德差。
朝鲜也不如韩国，尤其在海洋日益重要的今天。
印度历史不是统一的国家，现在也没有做好。其实他们需要一个
秦始皇那样的人物，强力整合。或者索性成立多个国家，各人管
各人。
不过印度人自己挺知足，这也不错了。既然人家已经幸福了，还
费力气发展经济干嘛？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 这两个例子都是小国，尽管从经济地位来说德国不算小国。
: 但是北韩和东德是没有独立主权的国家。他们连独立自主设计发展规划的权力都没有。
|
f*******s
发帖数: 571 | 38 您的假设是基于中国体制保持不变的情况下。60年来，我国已经把印度远远的甩开了。
我相信中国的社会体制一定会改进的，而且这个时间不会很久，同时我也相信这个过程
会是平和的。
印度不可能超过中国。
【在 r***k 的大作中提到】
: 印度的问题在于管理，无数多的民族，无数多的语言，种性制度，这些东西的融合需要
: 很长时间，这些因素也导致印度在1947年时候的先天不足。
: 信息化加速了这个融合的过程，而民主制度保证了印度的发展更为踏实，不像中国这样
: 肆意的破坏环境，增加民怨。在未来的发展速度上，印度必将超过中国。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 39 印度不可能超过中国的原因不在于中共的“领导”（祸害），而在于老祖宗留下的文明
基础和国土。如果没有后清的祸害和卖国，中国早就发达了，还等现在这样五毒俱全的
环境才换来米弟的废纸？不要因果倒置。
友情提醒：您的形式逻辑太差了，整天一本正经的自搧耳光让人看了蛋疼，请复习一下
中学语文课本好伐？算大伙儿求你了。。。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 您的假设是基于中国体制保持不变的情况下。60年来，我国已经把印度远远的甩开了。
: 我相信中国的社会体制一定会改进的，而且这个时间不会很久，同时我也相信这个过程
: 会是平和的。
: 印度不可能超过中国。
|
f*******s
发帖数: 571 | 40 你的逻辑是--共产党祸害了中国60年，还造成了“这样五毒俱全的
那为什么中国人均预期寿命却越来越长，远远甩开了民主大国印度（63岁），都超过80岁了？
怎么听着这么不和逻辑啊？人均预期寿命难道不是客观指标吗？ |
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 41 看你自搧耳光的惯性很强大，停不下来了都。
也不看看医疗水平的进步，并非中共的功劳。你听说过赤脚医生这玩意儿么？三年饥荒饿死不少，是不是也对预期寿命有影响？你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。
80岁了？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 你的逻辑是--共产党祸害了中国60年，还造成了“这样五毒俱全的
: 那为什么中国人均预期寿命却越来越长，远远甩开了民主大国印度（63岁），都超过80岁了？
: 怎么听着这么不和逻辑啊？人均预期寿命难道不是客观指标吗？
|
t***o
发帖数: 19256 | 42 醒醒
【在 f*******s 的大作中提到】
: 您的假设是基于中国体制保持不变的情况下。60年来，我国已经把印度远远的甩开了。
: 我相信中国的社会体制一定会改进的，而且这个时间不会很久，同时我也相信这个过程
: 会是平和的。
: 印度不可能超过中国。
|
t***o
发帖数: 19256 | 43 朝鲜靠海，韩国也靠海；历史上首都还在平壤呢
没觉得朝鲜不如韩国
【在 s******k 的大作中提到】
: 东德资源少，从历史上就比西德差。
: 朝鲜也不如韩国，尤其在海洋日益重要的今天。
: 印度历史不是统一的国家，现在也没有做好。其实他们需要一个
: 秦始皇那样的人物，强力整合。或者索性成立多个国家，各人管
: 各人。
: 不过印度人自己挺知足，这也不错了。既然人家已经幸福了，还
: 费力气发展经济干嘛？
|
t***o
发帖数: 19256 | 44 切，你这是削足适履，强词夺理
跟要招某官二代当公务员，就按他的条件出招聘公示一样的
【在 f*******s 的大作中提到】
: 这两个例子都是小国，尽管从经济地位来说德国不算小国。
: 但是北韩和东德是没有独立主权的国家。他们连独立自主设计发展规划的权力都没有。
|
f*******s
发帖数: 571 | 45 先给你扫个盲，世界上有很多国家人均预期寿命在持续下降中。见“Life Expectancy
Highlights"
http://www.worldbank.org/depweb/english/modules/social/life/pri
如果你看不懂，我可以帮你翻译一下。
1950年时，印度人均预期寿命高于中国（39：32），1961年落后为（42：59），1973年
继续落后为（50：66），现在继续落后为（63：80）
你逻辑不行，看来知识水平也有限啊
荒饿死不少，是不是也对预期寿命有影响？你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看
看。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 看你自搧耳光的惯性很强大，停不下来了都。
: 也不看看医疗水平的进步，并非中共的功劳。你听说过赤脚医生这玩意儿么？三年饥荒饿死不少，是不是也对预期寿命有影响？你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。
:
: 80岁了？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 46 那是联合国要慈善款救治艾滋病啥的，也不看看那是战争多发地，打仗的地方的预期寿
命和和平地方能类比么？你咋不类比当年苏区和白区的预期寿命呢？当年共产党要靠种
鸦片来换钱买药的。你咋不类比养老院医院和幼儿园学校的预期寿命呢？
你要是五毛，这业务也太差了。你要是自带干粮，这父母教育的责任没尽到啊。
Expectancy
【在 f*******s 的大作中提到】
: 先给你扫个盲，世界上有很多国家人均预期寿命在持续下降中。见“Life Expectancy
: Highlights"
: http://www.worldbank.org/depweb/english/modules/social/life/pri
: 如果你看不懂，我可以帮你翻译一下。
: 1950年时，印度人均预期寿命高于中国（39：32），1961年落后为（42：59），1973年
: 继续落后为（50：66），现在继续落后为（63：80）
: 你逻辑不行，看来知识水平也有限啊
:
: 荒饿死不少，是不是也对预期寿命有影响？你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看
: 看。
|
f*******s
发帖数: 571 | 47 举出例子来了，你就开始耍无赖？你不是说地球上没有人均预期寿命下降的国家吗？怎么现在又开始帮这些国家分析起原因来了？那你再帮着分析一下俄罗斯吧，自1990年起，人均预期寿命也下降来着：
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia#cite_note-g
你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 那是联合国要慈善款救治艾滋病啥的，也不看看那是战争多发地，打仗的地方的预期寿
: 命和和平地方能类比么？你咋不类比当年苏区和白区的预期寿命呢？当年共产党要靠种
: 鸦片来换钱买药的。你咋不类比养老院医院和幼儿园学校的预期寿命呢？
: 你要是五毛，这业务也太差了。你要是自带干粮，这父母教育的责任没尽到啊。
:
: Expectancy
|
c******2
发帖数: 3849 | 48 "1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，"...
我党开朝的老一辈革命家都经过了1950这一年，LZ能否给科普一下为什么他们中的绝大
部份都活了这个“预期寿命”的三倍！ 有神马密招？也让全国人民享受享受啊！ |
l*********8
发帖数: 4642 | 49 主要原因是经济制度。
另外还跟西方的封锁制裁有关。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 南韩北韩，东德西德是最好的例子
: 同样的文化，同样的历史，同样的人。
: 再也找不出更好的比较了。
|
c******2
发帖数: 3849 | 50 那“东方”咋就不封锁制裁一下他们？
发信人: longway2008 (longway2008), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 11:10:30 2011, 美东)
主要原因是经济制度。
另外还跟西方的封锁制裁有关。 |
|
|
f*******s
发帖数: 571 | 51 很有可能是新生儿死亡率太高，这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。
【在 c******2 的大作中提到】
: "1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，"...
: 我党开朝的老一辈革命家都经过了1950这一年，LZ能否给科普一下为什么他们中的绝大
: 部份都活了这个“预期寿命”的三倍！ 有神马密招？也让全国人民享受享受啊！
|
p*****e
发帖数: 7299 | 52 你真是自搧耳光而不自知，呵呵，逻辑错误都给你指出来了，你这吃叉小黄门就剩“就
是好来就是好了”
尼玛不分析原因，你怎么舔你diang妈呢？尼玛怎么不去靖国神社统计一哈预期寿命那
比起来不是效果更震撼？
你这吃叉小黄门因果颠倒，是不是因为吃叉不吃饭这样颠倒因果造成的大脑生理紊乱呢？
哈哈哈
怎么现在又开始帮这些国家分析起原因来了？那你再帮着分析一下俄罗斯吧，自1990年
起，人均预期寿命也下降来着：
【在 f*******s 的大作中提到】
: 举出例子来了，你就开始耍无赖？你不是说地球上没有人均预期寿命下降的国家吗？怎么现在又开始帮这些国家分析起原因来了？那你再帮着分析一下俄罗斯吧，自1990年起，人均预期寿命也下降来着：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia#cite_note-g
:
: 你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。
|
f*******s
发帖数: 571 | 53 东方也干过，只是区域小很多，参见“柏林危机”
毕竟东方整体实力不如西方
【在 c******2 的大作中提到】
: 那“东方”咋就不封锁制裁一下他们？
: 发信人: longway2008 (longway2008), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 11:10:30 2011, 美东)
: 主要原因是经济制度。
: 另外还跟西方的封锁制裁有关。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 54 傻婢五毛让人无语，把diang妈战争成果全都无视了，尼玛放军的军史让你这种来写，
就一句“新生儿死亡率太高”就可以了，呵呵
【在 f*******s 的大作中提到】
: 很有可能是新生儿死亡率太高，这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。
|
c******2
发帖数: 3849 | 55 "很有可能是新生儿死亡率太高"---请你拿出统计数据来， 不要“很可能”。否则，
有人一定会说： LZ这个论断“很可能”是NC结论。
"这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。" ---请你先科普一下神马是"人均预
期寿命"? ----这是个主观意淫的想法还是客观的数据？ 我“预期”九常委的人均寿命
还有两年， 能不能也算是英明论断？
发信人: fairbanks (PAI), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 11:14:18 2011, 美东)
很有可能是新生儿死亡率太高，这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。 |
q***3
发帖数: 5088 | 56 甲午海战的时候中日在同一起跑线上，虽然后来中国被侵略但是也不是没有发展，日本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
反关日本战后，就是一条趴在美国脚下的狗。想干什么都受限制
【在 f*******s 的大作中提到】
: 首先人口不同，再则工业基础和技术差距都很大。
: 日本在被美国揍趴下之前可以造航母，1949年的中国能造什么？
|
f*******s
发帖数: 571 | 57 说你文化水平低，你就不知道收敛一点儿？
再给你扫个盲，“人均预期寿命”是指人出生时平均可存活的年数。是向前预期的。
1950年的人均预期寿命是指向1950年以后的，这和1949年前的内战没关系了。
就算把1950年后阵亡人数最多的朝鲜战争算上，由于战场不在中国，以中国的人口基数来看，这样的阵亡人数（就算为百万数量级）也不足以使人均预期寿命发生很多变化。
不过这需要统计学知识，我对你能否理解表示怀疑
Life expectancy is the expected (in the statistical sense) number of years
of life remaining at a given age.[1] It is denoted by ex, which means the
average number of subsequent years of life for someone now aged x, according
to a particular mortality experience. (In technical literature, this symbol
means the average number of complete years of life remaining, excluding
fractions of a year.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 傻婢五毛让人无语，把diang妈战争成果全都无视了，尼玛放军的军史让你这种来写，
: 就一句“新生儿死亡率太高”就可以了，呵呵
|
f*******s
发帖数: 571 | 58 那会儿中国已经落后了，特别是体制上的落后
【在 q***3 的大作中提到】
: 甲午海战的时候中日在同一起跑线上，虽然后来中国被侵略但是也不是没有发展，日本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
: 反关日本战后，就是一条趴在美国脚下的狗。想干什么都受限制
|
f*******s
发帖数: 571 | 59 虽然手头没有数据，但是由于人均预期寿命是是根据婴儿和各年龄段人口死亡的情况计
算后得出的，因此年龄段越小的组死亡数越高，就会导致人均预期寿命的整体下降。
因此得出“新生儿死亡率高”的可能性结论。我也希望能看到更具体的数据。
【在 c******2 的大作中提到】
: "很有可能是新生儿死亡率太高"---请你拿出统计数据来， 不要“很可能”。否则，
: 有人一定会说： LZ这个论断“很可能”是NC结论。
: "这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。" ---请你先科普一下神马是"人均预
: 期寿命"? ----这是个主观意淫的想法还是客观的数据？ 我“预期”九常委的人均寿命
: 还有两年， 能不能也算是英明论断？
: 发信人: fairbanks (PAI), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 11:14:18 2011, 美东)
: 很有可能是新生儿死亡率太高，这往往是落后国家人均预期寿命低的主要原因。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 60 看你自搧耳光不搧到烂是不罢休，我帮你一把。
既然中共自吹自己优越性，怎么不当时1950就预期寿命80岁100岁呢？你这吃叉小黄门
都说了，和内战没关系了，尼玛为啥等到今天才预期寿命80岁呢？
吃叉文化真养五毛，呵呵
数来看，这样的阵亡人数（就算为百万数量级）也不足以使人均预期寿命发生很多变化。
according
symbol
【在 f*******s 的大作中提到】
: 说你文化水平低，你就不知道收敛一点儿？
: 再给你扫个盲，“人均预期寿命”是指人出生时平均可存活的年数。是向前预期的。
: 1950年的人均预期寿命是指向1950年以后的，这和1949年前的内战没关系了。
: 就算把1950年后阵亡人数最多的朝鲜战争算上，由于战场不在中国，以中国的人口基数来看，这样的阵亡人数（就算为百万数量级）也不足以使人均预期寿命发生很多变化。
: 不过这需要统计学知识，我对你能否理解表示怀疑
: Life expectancy is the expected (in the statistical sense) number of years
: of life remaining at a given age.[1] It is denoted by ex, which means the
: average number of subsequent years of life for someone now aged x, according
: to a particular mortality experience. (In technical literature, this symbol
: means the average number of complete years of life remaining, excluding
|
|
|
f*******s
发帖数: 571 | 61 你太没教养了，举出例子就耍无赖，明确解释就开始耍混。数据来自CIA FactBook，不
是中国自己提供的。
这些都是你自己提得无知问题，还是别丢人了。
“你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。”
“把diang妈战争成果全都无视了，尼玛放军的军史让你这种来写”
化。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 看你自搧耳光不搧到烂是不罢休，我帮你一把。
: 既然中共自吹自己优越性，怎么不当时1950就预期寿命80岁100岁呢？你这吃叉小黄门
: 都说了，和内战没关系了，尼玛为啥等到今天才预期寿命80岁呢？
: 吃叉文化真养五毛，呵呵
:
: 数来看，这样的阵亡人数（就算为百万数量级）也不足以使人均预期寿命发生很多变化。
: according
: symbol
|
p*****e
发帖数: 7299 | 62 所以我建议你用靖国神社的预期寿命来比较，效果更震撼。
吃叉小黄门知道逻辑推理都有前提和隐含条件的么？
尼玛一个全家非法字符敏感词教养的吃叉小黄门谈预期寿命和教养，尼玛先把你们家预期寿命和教养的定义给出来先。尼玛怎么不贴个三年饥荒的预期寿命尼玛怎么不贴个汶川地震的预期寿命？偷换概念这种吃叉把戏，让你很high嘛，呵呵
【在 f*******s 的大作中提到】
: 你太没教养了，举出例子就耍无赖，明确解释就开始耍混。数据来自CIA FactBook，不
: 是中国自己提供的。
: 这些都是你自己提得无知问题，还是别丢人了。
: “你找个地球上预期寿命下降的地方给大伙看看。”
: “把diang妈战争成果全都无视了，尼玛放军的军史让你这种来写”
:
: 化。
|
t***o
发帖数: 19256 | 63 无间道？
本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有
什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地
利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，
中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
【在 q***3 的大作中提到】
: 甲午海战的时候中日在同一起跑线上，虽然后来中国被侵略但是也不是没有发展，日本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
: 反关日本战后，就是一条趴在美国脚下的狗。想干什么都受限制
|
f*******s
发帖数: 571 | 64 我特意选择了1961年的人均预期寿命；
“1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。”
我想你可能来自于某个社会弱势群体，也许来自农村没有城市户口，升学就业收到过严
重歧视；或者偷渡出来每天干这很辛苦的工作。但是这样发泄并不能改变你的生存状态
，骂人或对骂其实挺没意思的，你自重吧。
预期寿命和教养的定义给出来先。尼玛怎么不贴个三年饥荒的预期寿命尼玛怎么不贴个
汶川地震的预期寿命？偷换概念这种吃叉把戏，让你很high嘛，呵呵
【在 p*****e 的大作中提到】
: 所以我建议你用靖国神社的预期寿命来比较，效果更震撼。
: 吃叉小黄门知道逻辑推理都有前提和隐含条件的么？
: 尼玛一个全家非法字符敏感词教养的吃叉小黄门谈预期寿命和教养，尼玛先把你们家预期寿命和教养的定义给出来先。尼玛怎么不贴个三年饥荒的预期寿命尼玛怎么不贴个汶川地震的预期寿命？偷换概念这种吃叉把戏，让你很high嘛，呵呵
|
p*****e
发帖数: 7299 | 65 所以说后清政府是世界上唯一一个到处比烂的政府，和所有古今中外最烂的比。
你怎么不敢比腐朽没落的资本主义帝国主义国家呢？既然吹后清的制度优越性了为什么要和最烂的比烂呢？自搧耳光的快感让你欲罢不能？
所以我建议你比靖国神社的预期寿命，效果更震撼。
傻婢五毛又开始来character assisination这种逻辑劈叉的游戏了，呵呵
吃叉小黄门亮亮尼玛全家的成份户口先，有北京户口么？傻婢五毛以为自愿净身就能入
宫了，也不先找我这蒙古大夫打听一下天安门几点开门。你父母都是副处吧？哈哈哈。
。。破了。。。
之后
【在 f*******s 的大作中提到】
: 我特意选择了1961年的人均预期寿命；
: “1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
: ，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
: 体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
: 体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。”
: 我想你可能来自于某个社会弱势群体，也许来自农村没有城市户口，升学就业收到过严
: 重歧视；或者偷渡出来每天干这很辛苦的工作。但是这样发泄并不能改变你的生存状态
: ，骂人或对骂其实挺没意思的，你自重吧。
:
: 预期寿命和教养的定义给出来先。尼玛怎么不贴个三年饥荒的预期寿命尼玛怎么不贴个
|
f*******s
发帖数: 571 | 66 你曾经因为没有北京户口收到过打击？来自农村的很多人都有这样或那样的痛苦经历，
无休止的发泄不能改变你的生活状态，反而会让你更痛苦。我还是劝你自重吧。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 所以说后清政府是世界上唯一一个到处比烂的政府，和所有古今中外最烂的比。
: 你怎么不敢比腐朽没落的资本主义帝国主义国家呢？既然吹后清的制度优越性了为什么要和最烂的比烂呢？自搧耳光的快感让你欲罢不能？
: 所以我建议你比靖国神社的预期寿命，效果更震撼。
: 傻婢五毛又开始来character assisination这种逻辑劈叉的游戏了，呵呵
: 吃叉小黄门亮亮尼玛全家的成份户口先，有北京户口么？傻婢五毛以为自愿净身就能入
: 宫了，也不先找我这蒙古大夫打听一下天安门几点开门。你父母都是副处吧？哈哈哈。
: 。。破了。。。
:
: 之后
|
p*****e
发帖数: 7299 | 67 又一复读机，呵呵
估计你全家都是副处，还是没北京户口的那种，听口音不像北京人。要不我这蒙古大夫
义务给你全家补补，补成处级？
你全家祖上没有一个农民吧？看得出来，宫里跪族气忒浓，浓得化不开那种，而且是没
有器官只有非法字符敏感词卫生又健康那种。
我介绍一哈我这蒙古大夫的业务范围，主要是治病救人尤其是业余自宫割不干净淋漓不
尽的那种。
哈哈哈
【在 f*******s 的大作中提到】
: 你曾经因为没有北京户口收到过打击？来自农村的很多人都有这样或那样的痛苦经历，
: 无休止的发泄不能改变你的生活状态，反而会让你更痛苦。我还是劝你自重吧。
|
c******2
发帖数: 3849 | 68 表转移年代。
你的1950 "人均预期寿命32.1 岁"是个主观意淫还是客观的事实？拿出数据和原引文献
来！ |
w***s
发帖数: 4394 | 69 当然不一样，印度常年高温，那种气候条件下，人就是不爱动。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我对制度先不发表意见。
: 我认为两国差异的主因是人的差异。
: 从我的接触的来看，中国人勤劳聪明，心灵手巧。。印度人学东西比较慢，做事比较懒
: 散，喜欢告状。
: 只要给中国一个稳定的环境，不整天打仗搞运动，两国都处于和平发展，不论实行什么
: 制度都会超过印度。
|
w***s
发帖数: 4394 | 70 当时世界上最先进的制度和最先进的党，真好笑，一个不敢选举的最先进的党，就是好
来就是好。
本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有
什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地
利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，
中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
【在 q***3 的大作中提到】
: 甲午海战的时候中日在同一起跑线上，虽然后来中国被侵略但是也不是没有发展，日本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
: 反关日本战后，就是一条趴在美国脚下的狗。想干什么都受限制
|
|
|
f*******s
发帖数: 571 | 71 老大，我首页列了Reference了。。
或者这样写：
C. H. Chai, Kartik Chandra Roy - 2006 - Business & Economics - 295 pages
http://books.google.com/books?id=_B3YeEfbOd0C&pg=PA187&lpg=PA18
【在 c******2 的大作中提到】
: 表转移年代。
: 你的1950 "人均预期寿命32.1 岁"是个主观意淫还是客观的事实？拿出数据和原引文献
: 来！
|
w***s
发帖数: 4394 | 72 不明白你摘的NYTimes，双引号，里面怎么会是中文的。
大饥荒以后，人均预期寿命反而上升了？
之后
【在 f*******s 的大作中提到】
: 我特意选择了1961年的人均预期寿命；
: “1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
: ，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
: 体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
: 体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。”
: 我想你可能来自于某个社会弱势群体，也许来自农村没有城市户口，升学就业收到过严
: 重歧视；或者偷渡出来每天干这很辛苦的工作。但是这样发泄并不能改变你的生存状态
: ，骂人或对骂其实挺没意思的，你自重吧。
:
: 预期寿命和教养的定义给出来先。尼玛怎么不贴个三年饥荒的预期寿命尼玛怎么不贴个
|
R***a
发帖数: 41892 | 73 似乎是跟内战时候比上升了。
或者说61年比60年上升了，呵呵
【在 w***s 的大作中提到】
: 不明白你摘的NYTimes，双引号，里面怎么会是中文的。
: 大饥荒以后，人均预期寿命反而上升了？
:
: 之后
|
c******2
发帖数: 3849 | 74 大饥荒以后，短命的都饿死了， 剩下的“万寿无疆”和“永远健康”者们可不就把这
个"人均预期寿命"给提高了贝！
发信人: wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 13:57:19 2011, 美东)
不明白你摘的NYTimes，双引号，里面怎么会是中文的。
大饥荒以后，人均预期寿命反而上升了？ |
f*******s
发帖数: 571 | 75 我理解是，如果不是大饥荒，人均预期寿命应该更长
【在 c******2 的大作中提到】
: 大饥荒以后，短命的都饿死了， 剩下的“万寿无疆”和“永远健康”者们可不就把这
: 个"人均预期寿命"给提高了贝！
: 发信人: wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw)), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 中国还好当年没走普世这条路
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 13:57:19 2011, 美东)
: 不明白你摘的NYTimes，双引号，里面怎么会是中文的。
: 大饥荒以后，人均预期寿命反而上升了？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 76 怎么不是1950就是80岁100岁，要等到今天呢？吃叉小黄门给圆圆这事
【在 f*******s 的大作中提到】
: 我理解是，如果不是大饥荒，人均预期寿命应该更长
|
c******2
发帖数: 3849 | |
f*******s
发帖数: 571 | 78 这样写应该好一些：（Ted Plafker,China's Long — but Uneven — March to
Literacy,February 12, 2001）
【在 w***s 的大作中提到】
: 不明白你摘的NYTimes，双引号，里面怎么会是中文的。
: 大饥荒以后，人均预期寿命反而上升了？
:
: 之后
|
c******2
发帖数: 3849 | 79 LZ 能否再从 理论上 科普一下这"人均预期寿命"和"普世这条路"有神马必然联系？
再从理论上科普一下这"人均预期寿命"和"无产阶级专政"又有哪些关系？
别整天拿阿三说事儿。 要玩这个， 建议LA使用索马里更好些。 |
b****d
发帖数: 1311 | 80 中国２０１０人均预期寿命８０岁在哪找到的？
%-
GDP222
【在 f*******s 的大作中提到】
: 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
: 了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
: 经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
: 的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
: 那中国的优势是什么？
: 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
: 70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
: 。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
: 亿美元。此时情况很接近。
: 1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
|
|
|
f*******s
发帖数: 571 | |
w***s
发帖数: 4394 | 82 你的理解很有意思啊，人均寿命应该是稳定向前增长的，有可能突然在饥荒年突然来下
飞跃？大饥荒一下死了那么多人，那年人均寿命要飞跃多少，才能把大饥荒死的人都拉
回来，还有提高啊。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 我理解是，如果不是大饥荒，人均预期寿命应该更长
|
t***o
发帖数: 19256 | |
q***3
发帖数: 5088 | 84 后来体制上可是赶上来了哦。不是说了吗，建国后我们有了全世界最先进的制度，最先
进的政党，党领导我们想怎么干就怎么干哦，日本，台湾，想发展个核武器还要偷偷摸摸
【在 f*******s 的大作中提到】
: 那会儿中国已经落后了，特别是体制上的落后
|
q***3
发帖数: 5088 | 85 不要笑，60年后党依然代表着先进生产力的发展方向，三个代表没学过吗？总之谁有钱
党就代表谁。党是人民的经纪人。
源。
【在 w***s 的大作中提到】
: 当时世界上最先进的制度和最先进的党，真好笑，一个不敢选举的最先进的党，就是好
: 来就是好。
:
: 本从1900年到航母造好也就用了30年，也经历了经济危机。1949年战后的中国虽然没有
: 什么工业基础和黄金储备，但是中国有当时世界上最先进的制度和最先进的党，天时地
: 利人和，最重要就是人和，党领导下的中国打败了美帝，造出了原子弹，卫星上了天，
: 中国的文化大革命受到全世界受压迫的人民支持。中国还拥有比日本多得多的自然资源。
|
c*****n
发帖数: 581 | 86 这就证明相似了？双方的宗教信仰，民族成分，语言文化，
差的远了。日本倒是比较接近，你怎么不比？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 相似国情：
: 1.1949年政权更迭和1947年国家独立
: 2.人口接近
: 3.起步时人均预期寿命、文盲率、GDP都接近
: 你没看明白？
|
b****d
发帖数: 1311 | 87 It makes nonsense for you article basing on wrong data.
This link only says about the life expenctancy in Macao SAR.
China is here:
http://www.indexmundi.com/facts/china/life-expectancy-at-birth
【在 f*******s 的大作中提到】
: http://www.indexmundi.com/facts/macao-sar,-china/life-expectanc
|
