g*********r
发帖数: 9366 | 1 我共的卖地收入快到头了， 于是各级官僚的收入成了问题，于是如何继续鱼肉百姓，
如何“创收” 成了新话题
自然而然的， 一鱼三吃，把只有几十年使用权的房产，征收个房产税成了各级政府部
门的共识
“用房产税来弥补土地经济的缺口” 成了一个“没有争议的共识”
我今天不说这个是否合理，是否合法， 我只说说这个要征收多少才能“ 弥补土地经济
的缺口”
我共土地出让金的征收，是相当狠的。任志强这个老王八说土地出让金占房价50%
这个老王八别看讨厌，可是说的迄今基本都是实话（相对而言，影帝倒是不讨厌，可是说的基本都是谎话），我看很可能就是差不多一半。
前面侯女士贴的主要城市卖地收入锐减，甚至减幅到了40%
好吧，当初把房子卖给屁民的时候， 一半房价是土地出让金，如今出让金少了40% ，
要来弥补
大家算算这房产税要收到多少才能来弥补？
就是每年售出房价的20%， 就是说每年售出的房价， 其20% 要摊到全体屁民身上
才能来弥补“土地经济的减幅”
你杀了屁民吧，然后再把他们磨成粉，榨出油来才够。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 2 很有道理！
要维护现在贪官污吏狗党现在的吃屎水平，的确得把老百姓抽筋扒皮。
不过中国老百姓的奴性懦弱和糊涂，我也真不敢太低估。。。 |
s******s
发帖数: 13035 | 3 每年售出房价的20%看起来很多，其实是摊在过去20年卖出的房子里，
那也就是1%的房价作为房产税，很正常
是说的基本都是谎话），我看很可能就是差不多一半。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我共的卖地收入快到头了， 于是各级官僚的收入成了问题，于是如何继续鱼肉百姓，
: 如何“创收” 成了新话题
: 自然而然的， 一鱼三吃，把只有几十年使用权的房产，征收个房产税成了各级政府部
: 门的共识
: “用房产税来弥补土地经济的缺口” 成了一个“没有争议的共识”
: 我今天不说这个是否合理，是否合法， 我只说说这个要征收多少才能“ 弥补土地经济
: 的缺口”
: 我共土地出让金的征收，是相当狠的。任志强这个老王八说土地出让金占房价50%
: 这个老王八别看讨厌，可是说的迄今基本都是实话（相对而言，影帝倒是不讨厌，可是说的基本都是谎话），我看很可能就是差不多一半。
: 前面侯女士贴的主要城市卖地收入锐减，甚至减幅到了40%
|
g*********r
发帖数: 9366 | 4 这里是不能平均的
我共丢失的土地出让金，是用这两年算得，你要知道房价是逐年上涨的，是一个递增曲
线，
以前价格低，现在价格高， 我共缺的是价格高的这块的20%
拿这块去除以平均屁民户数， 绝对高于1% ，恐怕要高于4%
【在 s******s 的大作中提到】
: 每年售出房价的20%看起来很多，其实是摊在过去20年卖出的房子里，
: 那也就是1%的房价作为房产税，很正常
:
: 是说的基本都是谎话），我看很可能就是差不多一半。
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 当然都是按现在房价折算的啦，哪个国家是按购买价算的？
所以还是1%
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这里是不能平均的
: 我共丢失的土地出让金，是用这两年算得，你要知道房价是逐年上涨的，是一个递增曲
: 线，
: 以前价格低，现在价格高， 我共缺的是价格高的这块的20%
: 拿这块去除以平均屁民户数， 绝对高于1% ，恐怕要高于4%
|
