|
|---|
|
|
|
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 1 http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=35285
《方舟子绑架中国媒体》
记者金微
因为报道过几次转基因的话题，方舟子视我为眼中钉，对我是又栽赃又扣帽：
第一，在国内报纸发表评论时，上来即扣我一顶帽子：“一贯对转基因技术抹黑”。
第二，将我列为新语丝网站“不良记者榜”的榜首，让我登顶的理由是“妖魔化转
基因技术、乌有之乡的枪手”。我不反对转基因技术。我的文章《转基因大米安全争议
难消》也说明了这一点。但仅仅报道了不同专家的不同观点，方舟子就扣帽子。外国学
者呼吁禁止用转基因食品喂猪，世博会将转基因食品当作三种有害有毒物质检测。转基
因如果不是妖魔，为何大家避之不及？
第三，堂堂一个科普人士，居然背后诬蔑我犯了“政治错误”。那时方舟子打假打
得正酣，全国媒体跟进。我一位同事采访方舟子。他一听便放话，只要金微一天在报社
，就一天不接受诬蔑报社的采访。我的同事说，方舟子花了十分钟时间指责我的相关报
道“不仅违反科学，还公然反对国家政策，犯了重大的政治错误”。我的同事伶牙俐齿
反驳一句：难道国家政策就不可以质疑吗？质疑转基因主粮的主流媒体记者不是我金微
一人，方舟子这样盯着我不放，是柿子找软的捏吗？
经过唐骏、李一事件，方舟子又成了中国媒体响当当的英雄人物，给了他崇高的赞
誉：《方舟子打假十年路》，《方舟子：是我不正常还是社会不正常》，《方舟子：我
不愿沉默》……
但在媒体的赞誉中，仿佛他过去鼓吹转基因食品不仅无害，而且有益于身体健康之
类的言论早已被遗忘。媒体的遗忘，并不代表方舟子遗忘了自己推广转基因的使命。他
一边打假，一边推广转基因，一边威胁着拼命清除转基因问题上的不同声音。
我的同事告诉我，方舟子说我如何如何“诽谤”他，源于我们以前有过一次交锋。
他先栽赃我，我后来写文章回应他。那篇《方舟子不仅挖祖宗的坟，还要绝中国的后》
大概他也看到了。我期待方舟子在这篇文章前加一个“方氏”按语，再来扣我几顶帽子
。可惜等待很久一直没有下文。我以为他已经对我不予理会了，没想他却眦睚必报，逮
住机会在我背后说我犯了“政治错误”。
我在那篇文章里说，方舟子给我定下“文革枪手”之类的罪名。依据同样的逻辑，我可
以更充分地推断他就是“美国间谍”。我们来玩个“等价交换”的游戏。但方舟子没有
回应。
对于在转基因问题上发出不同声音的专家，方舟子常常进行赤裸裸的人身威胁。田
义在《方舟子的六大招式与十大谎言》中用大量的事实进行过揭露。 对我这样一个
二流院校的本科生，他都不会放过任何污名的手段。还好，我不是高材生，也没留过洋
，也不用买什么野鸡大学的文凭。不然方舟子又可以通过他掌握的媒体话语权，对我进
行道德谴责，让我永无宁日。我暗自庆幸：低学历有低学历的好处。
亦明网友曾在《我和方舟子分手、决裂的前前后后》长文中揭露了方舟子的真实身
份。“从2001年起，方舟子确实在为某个‘美国生物信息公司’或‘美国的生物技术公
司’提供服务，并且从中获取报酬。”“方舟子的所作所为，既象是一个卖力推销自家
产品的商业贩子，又象是一个被人雇来压制反对派的打手——他拼命宣传转基因植物是
如何如何好，而对那些反对推广转基因植物的环保人士，则有着刻骨的仇恨。”
亦明还详细披露了方舟子的系列打假事件。他打中医、打传统文化，但就是从不打
转基因。不仅如此，他对转基因技术、转基因产品极力推崇，以致对那些搞转基因研究
的科学家，包括那些最最让他看不起的中国科学家，也受到了方舟子的另眼相看。
对于反对转基因的专家则是另一幅嘴脸。方舟子说：“转基因作物的反对者，甚至
包括活跃分子，大多其实并不了解转基因技术是怎么回事。目前的这场恐慌，不过是因
无知而恐惧的又一个例子。”
方舟子在对待转基因问题与中医问题上，态度泾渭分明，完全是双重标准。 他反
对一切不符合西方科学标准和西方文明的东西。他对中医的攻击和污蔑简直到了歇斯底
里的程度，比之真洋人，有过之而无不及。
在他看来，西方科学是绝对、唯一的真理。中医即使能治好疾病也不是科学，而属
于“伪科学”，因为它不符合西方科学的原理、规范和标准。在这样的观念和信仰的强
力驱动之下，方舟子挥舞着科学的大棒，向着一切非西方的东西狠狠地横扫过去。
由于中国社会造假横行、腐败丛生，加上过于严重的西化，对社会弊病的批判很容
易走进非此既彼的思维误区，即以西方的标准为惟一标准，否定中国传统的一切，甚至
发展到宁可诋毁本国、献媚于他国的地步。
正是在这种社会背景下，方舟子可以通过打假给自己披上一层高尚的画皮，将自己
置于媒体聚光灯下，以迷惑众人。
他可以以“伪科学”的名义取消中医，也可以轻而易举地以“科学”的名义推广转
基因食品。总之，科学和伪科学，都是他一个人说了算。
《方舟子在转基因问题的造假比唐骏学历造假更可怕》一文说：方舟子知道迎合国
内对名人学历造假的社会心态和情绪，借打假能够赚足名气。凭借这个名气，又被他巧
妙地兑换成了话语权。有了这个话语权，方舟子几乎是想说什么就说什么，想怎么说就
怎么说。哪怕在转基因问题上的言论逻辑混乱，漏洞百出，他仍能牢牢掌控媒体，肆无
忌惮地在转基因问题上欺骗大众。
方舟子在推广转基因食品问题上形象坍塌。但又借唐骏学历造假事件重新树立打假
形象。由于舆论的广泛关注，方舟子上了央视新闻，知明度飙升，威力又增十倍。
中国科普记者们，对于方舟子的话从不怀疑，哪怕是违背常识、错误百出的捏造转
基因“事实”，他们也毫不怀疑。我在记者群里辩论转基因话题，反驳我的记者们所引
用的论据，居然大多都来自方舟子，足见记者圈对方舟子的迷信程度。
算算方舟子打假的十年时间里，无论是CCAV还是什么媒体，都将方舟子置于至高无
上的地位，将他塑造成英雄，将他捧为斗士。他的身份逐渐从一个科普作家、打假斗士
转变为一部分人眼中的“科学和真理的代言人”。
有科学方面的问题，找方舟子吧！
最近方舟子为圣元奶粉喊冤，称性早熟不是病，并照例教育了一番中国的记者“缺
乏医学常识，见风即雨”。对于敢站出来说话的国内资深乳业专家又是一轮大帽：缺乏
生物化学常识，却以专家的身份在媒体上信口开河，误导、吓唬消费者。方舟子有一个
观点，说催产素是多肽类激素，同样会在消化道中被降解。这倒让我想起他在转基因问
题上的精典名言：“转基因不是要转变你的基因，基因由核酸组成，核酸可以消化。”
如果食品科学都按方舟子这套简单的解构、分解逻辑来推理，那人类什么都可以吃
，因为这些都是元素周期律中的化学元素，那还需要医学家干什么？
学界对于转基因食物的担忧在于，转基因对宿主基因造成损害和扰乱，产生不可预
知的危害；转基因所表达的毒性蛋白会引发人体的过敏反应；带有抗生素抗性标记基因
的转基因食品，使人体对抗生素产生抗性而失效；基因平移使抗生素抗性标记基因传播
至消化道细菌和病原细菌；转基因的DNA与哺乳动物可能发生基因重组；基因水平转移
和重组会引发新病原菌和新病毒；基因的水平转移和重组，使病原菌的毒性可以跨物种
传播；基因漂移形成新的具有目标基因的抗性物种，如“超级大草”并引发生态灾难；
流动基因组在应对环境刺激时改变基因组和基因，使大多数杂草产生对除草剂的抗性等
等严重问题。 但是，方舟子的这套简单的“基因是核酸可以消化”的解构公式却很
有市场。他利用自己过去形成的话语权和道德资本，逐渐绑架了中国媒体，垄断了对转
基因的解释。
无论是唐骏还是李一，还是牛奶还是养生，方舟子是无所不知，无所不晓。这样的
全才真是“只应天上有”。
网友素颜格格统计过方舟子写稿和更新博客的速度，认为他背后至少有个写作团队
。比如美国一些机构的机密资料，方舟子都能拿到手。这背后有何玄机？再看他的系列
打假事件，只要在转基因问题上与方舟子保持高度一致的学者专家，无论是学历还是论
文造假，方舟子一律不会打。
20世纪70年代，随着遗传工程、转基因作物的出现，科学与商业出现空前亲密的联
姻。还原论科学与最富有侵略性和扩张性的跨国垄断企业集团，形成了风雨同舟的紧密
结合。以孟山都、先锋公司为代表的跨国农业巨头在世界各处一路攻城略地，并收购“
终结子”“杀精玉米”等转基因前沿技术。被包装成第二次绿色革命的转基因技术，渐
渐成为跨国巨头试图控制别国农业的杀手锏。
方舟子有意无意地在为某些强势集团控制中国农业鸣锣开道。几年前，他就说转基
因和普通食品一样安全，在舆论上不断造势。几年时间下来，中国的天然大豆消失，中
国人都不知不觉地吃上了国外的转基因大豆油，中国的动物都吃上转基因豆粕做的饲料
。
由于在转基因主粮问题上中国民众本能的担忧和质疑，方舟子又开始推销他几年前
的那套观点——对转基因食品的恐惧源于无知。我对比了前后四年他的观点，居然没有
一点长进，只不过把欧洲国家拒绝转基因一事，由“阴谋论”改成了这些国家反对，是
因为他们粮食自给自足！
由于方舟子的“显赫地位”，利益集团、跨国集团正好可以通过方舟子，一方面不
断引导转基因食品安全的舆论，消解大众的担忧；另一方面也使转基因话题从主流媒体
和公众视野中淡去，使一个民族丧失抵抗“粮食武器”的力量。
在转基因食品的辩论上，方舟子充当了转移和减缓公众正当恐惧和愤懑情绪的角色
。不过他有理由：中国民众缺乏科学素养，需要他的启蒙。他曾多次参与电视台辩论大
赛，不断利用自己在媒体上的话语权优势，宣称转基因食品不仅无害，而且有益于身体
健康。在民意反对的浪潮中，连一些推广转基因的专家都保持着低调，而“科普作家”
方舟子的高调却是无人能及。
方舟子有句名言：“在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实。”
他对转基因食品支持的证据，全都出自美国前总统布什的“转基因食品与天然食品
实质相同”的判断，以及孟山都资助的ISAAA组织，以此作为转基因科学神话的标准。
而对欧洲、俄罗斯、澳大利亚等国的转基因危害报告置之不理，认为那都是杜撰和编造
。当然还有个观点，是说那是反对转基因的“阴谋”。
方舟子在转基因问题上所说的“只问事实”是来自哪里的事实？说是美国却又不像
。
早在2004年，美国国家科学院发布报告说，基因工程本身并不具有危害性，但根据
培育技术对转基因食品安全作出评，估缺乏科学根据。该报告由美国管理农业生物技术
的三大政府机构：美国农业部、美国食品药物管理局和美国环境保护局委托美国国家科
学院完成。美国国家科学院负责就科学、工程和卫生事务对美国政府提供咨询。参加撰
写该报告的专家小组负责人贝蒂·休·马斯特斯表示：“改造动植物的任何培育技术，
不论采用基因工程还是其他技术，都有可能使食品组成部分的质量或数量产生非预期变
化，有可能危及人类健康。”此外，美国卫生部、防疫部门、环境医学科学研究院，均
发出了转基因危害的报告和警告。
对于美国政府部门作出的这些危害报告，方舟子从来都是不屑一顾。他的文章《更
安全的转基因技术》则避开这些问题。真是比美国政府都美国政府，比美国人都美国人
。但神话也有被揭穿的时候，方舟子就只能歇斯底里地叫骂、扣帽。我能理解他对我报
道“美国反思转基因技术”所表现出来的气急败坏。
如果按照正常人的逻辑，方舟子你既然敢于怀疑中医的危害，为何就从不怀疑转基
因的危害，况且那些都是事实？即使你不相信，你也要有实验证据来反驳，而不是“白
痴、弱智、肥妞”之类辱骂言辞。中国媒体把你捧得这么高，这类无赖言辞如何配得上？
亦明在《方舟子在转基因问题上肆无忌惮的欺骗》一文结尾中总结：为了保护一个
触犯了国法的“转基因科学家”，方舟子不惜诬蔑贬低一位对中国社会有着巨大实质性
贡献的科学家，可见转基因对他是何等重要，也可见他已经丧心病狂到了何种程度！当
然，我们更可以看清方舟子所谓打假的实质：不过是“假打假、真保假”，不过是“以
假打假，打真保假”！
方舟子为了压制转基因问题上不同的声音，纠集一帮打手不够，还亲自出马，通过
诬陷、栽赃、恐吓等方式，对待我这样一个普通记者，足见他消除转基因问题不同声音
的愿望是多么强烈，足见转基因对他是多么重要。为打消民众的疑虑，为推广转基因食
品扫清道路，他已经到了何种丧心病狂的地步。
附：记者本人有关转基因及奶粉问题的系列报道有：《中国恐成国际转基因粮的生
死试验场》，《转基因，一场新的鸦片战争》，《转基因大米安全争议难消》，《转基
因稻种流出暴露监管难题》，《美国全面反思转基因技术》，《黑龙江大豆保卫战困局
》，《雌激素潜伏世界奶源》……
金微 2010-8-28完稿
女记者金微原文链接：
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/176277 | c********g
发帖数: 15629 | 2 http://xueqiyuan.blog.hexun.com/66607599_d.html
储学健 选编
现代奸商欲推销其伪劣产品，常需依赖那些徒有虚名的无良学者为其摇旗呐喊。而
这些无良学者之所以能够成功，是因为盲目信任学者的公众几乎完全看不清这些“科学
牛人”被各种光环掩盖下的阴暗面。在时下中国这个既崇尚道德又世风日下的国度，如
果一位公众不摸底细的“学者”，借助某些哗众取宠的手段，沽名钓誉占据了公共道德
的制高点，其“知名度”和“公信力”无疑将大幅度提高，而其指鹿为马的能力和蛊惑
煽动作用亦将如虎添翼。
擅长表演的美国转基因作物种子推销专家方舟子深喑此道，十年前便察势赌时，抢
占先机钻了中国学术管理部门不作为的空子，一边暗自恪守“不批评导致学术造假泛滥
的国家管理体制”和“不指责对学术造假放任自流的高层当权者”等潜规则，一边以无
视法治和人权的暴力语言攻讦手段，在国内私设公堂，大轰大嗡地掀起了一场选择性的
“文革抄家”式“学术打假”运动，并以此为幌子，穿插跟进另一场别有图谋的“逢中
必反”式的“反伪科学”运动，由此成功将自己打造成“正直无私、敢说真话”的“科
学大侠”和“真理卫士”。从而在思想单纯、痛恨学术腐败的青年一代中树立了不亚于
当年文革造反司令的威望，更获得了习惯于“病急乱投医”且对“阶级斗争疗法”情有
独钟的众多国人的绝对信任并赚足了名气。在美国利益集团及其代言媒体不遗余力地鼓
噪和中国愚昧记者如蝇逐臭般地哄炒下，这些名气又迅速被他兑换成了学术上的“全科
话语权”。
有了“全科话语权”，美国绿卡持有人方舟子这位从来没有研究过植物、更不要说
是转基因植物的所谓“科学家”，便可以在转基因等许多重大学术问题上，以“绝对权
威”的架势和“全民教师爷”的口气在中国到处高谈阔论，其风头和声音常常盖过了许
多著名专业学者。他拼命宣传转基因植物如何安全可靠、如何有益于健康，中国应如何
抓住机遇尽快引进美国转基因种子技术......在国人普遍笃信“远来的和尚会念经”的
有利形势下，方舟子总能牢牢掌控国内媒体，肆无忌惮地欺骗公众。
方舟子支持推广引进美国转基因种子的所谓“科学依据”，除了无知无畏的连唬带
蒙，几乎全都出自美国前总统布什的“转基因食品与天然食品实质相同”的陈词滥调以
及孟山都公司（注1）资助的ISAAA（注2）发布的片面信息；此外，他还经常将那些源
于道听途说、以讹传讹但却符合自己既定立场的说法自动认作科学真理并直接灌输给国
内被科普的对象。由於极端的无知，他在东拼西抄的过程中根本分不清真伪，辩不出对
错，以至于常常谬误百出（例如：用转基因数量在基因组中所占比例微小来说明转基因
无害；甚至还把其国内“挺转”盟友贾士荣因缺乏基本常识而译错的文献译句当成“科
学结论”引用）。而对于欧洲、俄罗斯、澳大利亚等国有关转基因作物造成危害的报告
和许多国家禁止引进、推广转基因作物的做法以及诸多国际学者的警告和质疑，方舟子
不是充耳不闻便是以“阴谋论”一言以蔽之。至于国内反对派，方舟子更是蛮不讲理地
一概用“伪科学”、“反科学”、“无知”等大棒迎头痛击并以尖酸刻薄的语言极尽讽
刺挖苦之能事。
可笑的是，方舟子打假中国科研成果最惯用的理由(也是最“理直气壮”的)莫过于
“没有得到国际主流科学界的公认”，而他自己实际上却在瞒天过海地将“转基因植物
无害”这一远没有得到国际主流科学界公认的片面观点冒充“国际主流科学界的立场”
向国人作“科普”。为了标榜其言论的权威性，这位“打假英雄”还曾多次忘乎所以，
将自己秘不示人的美国雇主谎称为“美国生物信息公司”，并声称自己是该公司的“生
物信息学科学家”。而当有人质疑这一不合常规的美国公司名称和“方科学家”头衔的
真实性时，他便立即封口，并从此极力回避谈及自己与任何美国公司或组织机构的雇佣
关系以及自己的“美聘科学家”身份。
方舟子的所作所为，既像是一个卖力推销自家产品的商业贩子，又像是一个被人雇
来压制反对派的打手，更像是一个党同伐异的学霸。在对反对派实施“残酷羞辱，无情
打击”的同时，对于那些宣扬“转基因无害论”的学者，包括那些最让他看不起的中国
学者，方舟子很快便会与之结为盟友，并公然对其中那些劣迹败露的学术造假者进行公
开庇护，致使这些人心甘情愿地为其充当招引“外鬼”的“家贼”。
由于尸位素餐的中国学术管理部门的长期渎职客观上给黑社会性质的私人学术打假
提供了生存空间，而已被其美国主子“转了基因”的方舟子在这个空间里借助中外媒体
的力量获得了无人可及的“显赫地位”和“治外法权”，在众多拥有“显性阶级斗争基
因”的国内盲从者的簇拥下，今后他会一方面以堂堂中国央视正式授予的“打假斗士”
称号作“尚方宝剑”，继续大张旗鼓地在中国学坛私设公堂、“聚众斗殴”、声东击西
——以“反伪科学”为名，行黑白通吃、浑水摸鱼扼杀中国传统科学和现代科学萌芽之
实；并通过选择性地重复炮制“哗众毁人不治本”的各种打假闹剧，掩人耳目、贼喊捉
贼博取更大的“知名度”和“话语权”；另一方面继续与美国利益集团里应外合，在转
基因产品安全问题上进一步误导国内舆论，或让转基因话题从中国主流媒体和公众视野
中淡去，致使我中华民族丧失保卫本土粮食安全和抵抗异邦“粮食武器”的警惕和力量
。
自古大奸似忠，小人易识，伪君子难辨。当今国人多头脑单纯，易轻信，易被假象
、表象和片面现象所迷惑；因法治和人权意识淡薄而总是把希望寄托在“大侠”、“救
世主”身上，迷茫激愤之中常常做出饮鸩止渴、招魔驱鬼之举而浑然不知。虽然近年来
对“逮住小偷痛打”之举的荒唐性和违法性已有所共识，但目睹同样性质的私家学术打
手滥用有过之而无不及的语言暴力，对未经任何公正审判的“学术造假嫌疑人”恣意施
以“游街示众”、“狂唾猛啐”、“批倒斗臭”等惨无人道的“灭顶私刑”，竟有如此
多的国人、国媒争相拍手称快并一哄而上参与“群殴”，而少之又少的质疑之声则统统
被斥之为“支持造假”并遭群起而攻之。这一源于阶级斗争思维且显然悖逆于法治和文
明的可悲“国情”，既是中国当年以文革为典型的狂热政治运动能够迅速掀起的社会基
础，也是今天方舟子之类“挂着羊头卖狗肉”的投机者能够独在中国获得成功的社会基
础。
注1：
孟山都公司——美国转基因种子生产商，其背后是洛克菲勒基金会，而洛克菲勒基
金会的背后则是美国中央情报局。目前，世界上绝大多数基因改造作物研发技术，都已
经被孟山都等少数公司所控制；这些国际生物巨头已经通过专利技术和国际公约，成功
垄断了一些国家的粮食控制权。
注2：
ISAAA——International Service for the Acquisition of Agri-biotech
Applications（国际农业生物技术应用服务组织）的缩写，受洛克菲勒财团控制的转基
因推广机构。
附：
孟山都真相揭秘视频：《孟山都公司眼中的世界》（中文字幕英语版）：
视频地址 http://www.tudou.com/programs/view/2bCD2rVnFgY/ |
|
|
|
|
|
|
