|
|---|
|
|
|
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 1 重庆事件的成因和走向
张鸣
两个月前，谁也难以预料，高举毛主义旗帜，唱红打黑的重庆，其核心人物王立军会突
然走进成都的美国领事馆，一呆就是24小时。王立军出事之后，在两会重庆团开放日上
还信誓旦旦无意辞职，高调坚持唱红打黑，认为自己做的都是按总书记指示办的重庆市
委书记薄熙来，几乎是话音未落就被免去职务。新老书记交班，薄熙来甚至没有到场，
留在北京的他，从此销声匿迹，而重庆的各个单位，则纷纷表态支持中央调整领导班子
的决定，那架势，很像当年粉碎四人帮时的表态政治。这一切，给人们留下了丰富的想
象空间。只是，重庆这番戏剧性眼花缭乱的变化，让外人很难看得明白。
毋庸讳言，中国的政治，迄今为止还是黑箱。顶多某些部位，偶尔会露了一丝亮光，连
灰箱的程度都达不到。重庆发生了什么，我们大概只能凭猜测。其实，在王立军出事之
前，一度声势浩大，甚嚣尘上的重庆，已经有蛛丝马迹表明，他们在开始收敛了。他们
开始讲民主与法制了，开始找全国的意见领袖到重庆看一看，找各方面的学者到重庆开
会，尤其热衷于把全国法学的会议拉到重庆来开，甚至宣称要在重庆实行乡镇直选的试
点。这个唱红打黑的“红都”，明显是想在自己的身上加上一点别的色彩。这个过程，
大概从李庄案的第二期审理，重庆方面被迫撤诉之后，就开始了。按道理，能让强项的
薄熙来做这样的收缩，应该不仅有来自舆论对于他们运动式的黑打和运动式的唱红的非
议，更可能有来自某些比较有权势的势力的压力。
正如人们想象的那样，重庆模式之所以出台。在很大程度上是因为薄熙来在权力争夺中
，感觉到了自己的某种失落，利用所控制的重庆搞出点名堂，希图上位的结果。像很多
人说的那样，他是在搅局。这样的搅局，对于一个后威权时代的国家，在权威不再，接
班人不能再靠权威指定，而由元老家族协商的情况下，是非常正常的。有资格争大位的
人互不服气，接班纷争的加剧，有人为了争位而有非常之举，一点都不奇怪。但是，薄
熙来采取了一种特别的方式，他竖起了毛主义的旗帜，高调宣称要走毛的道路。也真的
祭起毛式的运动整肃和意识形态灌输的法宝，从整肃官员队伍入手，唱红打黑。同时也
在坚持市场经济的条件下，扩张政府势力，推行民生工程，惠民措施，改善了重庆的社
会治安，同时，也把重庆的群体性事件的发生率，降到了相当低的水平。
重庆模式一出台，不仅令全国的左派欢欣鼓舞，而且也给中共的当权者们，提供了一个
绝佳的选择。尽管有些人不喜欢薄熙来这个人，但他们却不能不喜欢重庆模式。中国近
十年改革停滞，经济发展迅速，积累下来非常多的社会问题：官民结构严重失衡，官民
矛盾激化。高速经济发展带来的环境问题，能源问题，跟原有的城乡二元结构下的城乡
矛盾，社会流动停滞，社会保障缺失，医疗问题，教育问题扭结在一起，使得上访成潮
，群体性事件每年以成万起的规模增长。政府不肯改革，只能以抹浆糊的方式维稳来应
付，导致维稳成本成了天文数字，而且急速增长。如果能有一种办法，不改变政体，不
开计划经济的倒车，却可以把事情摆平，这是多么令人鼓舞的事情。这就是为什么一时
间举国上下都在学重庆，不惟唱红处处，而且打黑，尤其是像重庆这样运动严打式的打
黑，也相当盛行的缘故。在很长一段时间里，中国开倒车，向左转的趋向，已经相当明
显。
但是，毛主义的模式，包括重庆这种复制的毛主义模式，有两个最大的软肋。一是经济
上难以为继。市场经济与杀富济贫无论如何都难以协调，重庆不计成本的各种工程，单
靠打黑充公的财产，支撑不下来，只能大举借债，或者寅吃卯粮。二是这种模式，会导
致内外的紧张。重庆模式在内部整肃的时候，要找敌人，在外部，也要制造敌人。如果
说，重庆模式仅仅在重庆做，对于全国而言，还不过是一条鲫鱼塘里的梭鱼，但是，如
果把它推行到全国，就成了一条巨大的鲨鱼。相当多深受文革之害的中共党内官员，对
毛主义的运动模式，还记忆犹新，薄熙来这种毛式亮相，不能不引起他们的紧张。重庆
模式声势越大，越是全国都在效法，他们就越是紧张。不仅重庆之外的人紧张，重庆内
部也一样紧张。就像毛当年搞文革，他的亲密战友林彪和同伴也高度紧张一样。
由于有这样两个软肋的存在，重庆模式，命里注定是要出事的。不是经济上被拖垮（这
个时间要拖得长一点），就是内部出问题。我们现在难以猜测，到底有什么样的压力，
使得原本气焰嚣张的李庄二期案件的审理，最终偃旗息鼓，又是何等压力使得心高气傲
的薄熙来会悄然退却，一直到把自己的第一号心腹爱将从主管要害岗位上换下。我们只
能猜测，应该有这样有来头的压力，加上舆论对重庆“黑打”的抨击，波及到了王立军
头上，而在薄熙来也难以保住王立军的时候，薄王的关系也就完了。种种关于薄王之间
的紧张和冲突的传闻，好像不应该是空穴来风。按常理，对于一个副省级的官员，擅自
跑到美国领事馆，等于是自毁政治生命。应该说，唯有他的生命受到威胁的时候，他才
有可能做出这样绝然的选择。毕竟，薄王之间的关系太密切了，或者说，王立军知道的
太多了。对于一个长期以来就野心勃勃，甚至想要问鼎大位的人来说，做什么犯规犯忌
的事，也在情理之中。
当王立军戏剧性地走入美国领事馆之后，应该说，重庆模式就已经以内部爆裂的方式宣
告破产了。就像当年林彪的出逃，宣告了文革的破产一样。王立军出事不久，微博上有
关重庆的水军悄然消失，网管的删帖也不再积极。说明在这样的“政治问题”面前，此
前作为风向标的中央宣传部门对重庆已经撤回了支持。薄熙来的搅局，从此宣告失败。
如果换一个人，理应立刻自请辞职。但是，权贵出身的薄熙来，却选择了硬撑，以撑待
变。高调宣告他没事，他没错，一切都是按总书记的指示办的。甚至宣称总书记应该到
重庆去看看，大有逼人表态之嫌。这一切，居然发生在他实际上并不知道王立军给美国
人留下了什么，同时对中央交待了什么的情况下，就显得格外耐人寻味。
按道理讲，在大换届的中共18大召开前夕，稳定是大局中的大局。我原来以为，虽然薄
熙来肯定是要走人的，但最大的可能是在18大之后。但是，薄熙来这样的强项，这样的
高调反击，其中也许还包括传闻中的重庆挺薄大游行，如果没有这种事，我们很难理解
在重庆换人之后，重庆市市长黄奇帆那番关于保证不发生“政治性社会事件”指的是什
么。结果，在18大之前，重庆就换人了，这里面，肯定有一定的政治动荡风险。
此后，无论如何，薄熙来的政治生命已经完结了。尽管对他处理，很可能因为他的种种
过分的动作，会从温和转为严厉。等待他的，甚至也可能是陈良宇的下场。但经此一挫
，此公就算能全身而退，也没戏可唱了。重庆模式的破产，使得中共高层对于按这种模
式解决难局的幻想破灭，中国也就暂时消除了向左转的可能。要想把社会问题摆平，只
能另寻出路。从大的方面讲，改革三十多年，最有权势的权贵集团，聚敛了巨大的财富
，成为改革的头号受益者，这个集团，虽然自身也分裂成各种派系，但都变成了超级有
产者。有产者跟革命家不一样，无论道德如何，但理性程度肯定是增加的。他们的身份
和财富，使得他们不可能不坚持开放，选择回到朝鲜去。所以，来自以美国为首的西方
的压力，以及中国社会内部的动荡压力，逼得他们今后依然要选择继续改革，以期解决
一系列迫在眉睫的难题，也就是说他们唯一的选择是推行政改。从某种意义上说，此前
种种关于国进民退，法制倒退，意识形态左转，舆论言论的严厉监管等等“左的举动”
，将会随着重庆模式的破产，走到尽头，改革，最终会触底反弹。改革从哪儿起步，改
到何等地步，是不是还像以前那样先难后易，我们无从推测，尽管，这条路还很难走，
保守势力依然可能反扑。但自从1840年以来，中国走向世界的趋势，无论如何都挡不住
了。再出一个狂人，重试重庆模式，至少障碍会大得多了。 | t******o
发帖数: 2792 | | w*****y
发帖数: 111 | 3 透彻！
【在 k******k 的大作中提到】
: 重庆事件的成因和走向
: 张鸣
: 两个月前，谁也难以预料，高举毛主义旗帜，唱红打黑的重庆，其核心人物王立军会突
: 然走进成都的美国领事馆，一呆就是24小时。王立军出事之后，在两会重庆团开放日上
: 还信誓旦旦无意辞职，高调坚持唱红打黑，认为自己做的都是按总书记指示办的重庆市
: 委书记薄熙来，几乎是话音未落就被免去职务。新老书记交班，薄熙来甚至没有到场，
: 留在北京的他，从此销声匿迹，而重庆的各个单位，则纷纷表态支持中央调整领导班子
: 的决定，那架势，很像当年粉碎四人帮时的表态政治。这一切，给人们留下了丰富的想
: 象空间。只是，重庆这番戏剧性眼花缭乱的变化，让外人很难看得明白。
: 毋庸讳言，中国的政治，迄今为止还是黑箱。顶多某些部位，偶尔会露了一丝亮光，连
|
|
|
|
|
|
|
