l****2
发帖数: 688 | 1 最早的时候，北京被定义为政治、经济、文化中心，TG的心思很简单，既然是国都，就
该是最好的。花大钱改建北京城，扩建城区，鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
么几十年发展下来，结果怎样？
北京城里常驻人口越来越多，已经突破两千万；北京的房价不叫房价，那叫天价；北京
的城郊不叫城郊，那是四环、五环、六环；北京的天空长期阴霾，空气质量差；北京的
公路上总是公交车、私家车排着长队；北京的地铁长期人挤人，公交车塞满了人还要继
续塞……堂堂一国之都，阴霾、拥挤、浮躁，真是可笑。
虽然经济中心向上海转移，缓解了部分城市压力，但并不能解决问题。单双号限行治标
不治本，缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
题，就应该把政治中心迁出北京，让TG另立新都，重新规划。而北京，将继续作为文化
中心，负责传承交流。
当年毛泽东问王稼祥定都的事，王稼祥说：“我认为首都最理想的地点是北平。北平位
于沿海地区，属于经济发达圈内，而且扼守连结东北与关内的咽喉地带，战略地位十分
重要，可谓今日中国的命脉之所在。同时，它靠近苏蒙，无战争之优，虽然离海近，但
渤海是中国内海，有辽宁、山东两个半岛拱卫，战略上十分安全，一旦国际上有事，不
至于立即使京师震动。此外，北平是明清两代五百年帝都，从人民群众的心理上，也乐
意接受。考虑到这些有利条件，我的意见，我们政府的首都，应选在北平。”
毛泽东的回答是：“稼祥，你的分析，正合我意。看来，我们的首都，就定在北平了。
蒋介石的政权基础是官僚资本，因此定都南京。我们的政权基础是人民群众，因此，我
们定都北平。”
注意联系一下毛和王的话，政权基础是人民群众，人民群众心理上乐意接受明清两代的
帝都北平，而TG不是号称共产主义吗？怎么能选个封建王朝的帝都去迎合受封建思想荼
毒的百姓呢？不怕步封建王朝的覆辙？
明清两代才延续了几百年，几百年的固步自封、闭关锁国，在繁华假象中幻想，满足于
自身的伟大，却看不到潜藏的危机。如今的中国也有相似之处，政绩说得漂亮，不时爆
出的黑幕一次次打脸，以为自己正在快速发展，但实际上激流暗涌。 |
b*******g
发帖数: 2175 | |
t****h
发帖数: 2969 | |
f*******d
发帖数: 72 | 4 support
【在 l****2 的大作中提到】
: 最早的时候，北京被定义为政治、经济、文化中心，TG的心思很简单，既然是国都，就
: 该是最好的。花大钱改建北京城，扩建城区，鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
: 么几十年发展下来，结果怎样？
: 北京城里常驻人口越来越多，已经突破两千万；北京的房价不叫房价，那叫天价；北京
: 的城郊不叫城郊，那是四环、五环、六环；北京的天空长期阴霾，空气质量差；北京的
: 公路上总是公交车、私家车排着长队；北京的地铁长期人挤人，公交车塞满了人还要继
: 续塞……堂堂一国之都，阴霾、拥挤、浮躁，真是可笑。
: 虽然经济中心向上海转移，缓解了部分城市压力，但并不能解决问题。单双号限行治标
: 不治本，缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
: 题，就应该把政治中心迁出北京，让TG另立新都，重新规划。而北京，将继续作为文化
|
r********g
发帖数: 260 | 5 TG不改革，全民公投无希望，有投票权的永远是哪些不知道怎么选出来的所谓代表民意
的人民代表。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 什么时候民主了来个全民公投，迁都才有希望
|
t******t
发帖数: 2404 | |
I****u
发帖数: 81 | 7 再迁回南京，不过南京人也比较多，很容易就跟北京一样了。我建议迁到合肥、徐州或
者郑州。 |
c*****g
发帖数: 716 | 8 我绝对放廊坊，正好在天津北京中间。
再次，放河南。
【在 I****u 的大作中提到】
: 再迁回南京，不过南京人也比较多，很容易就跟北京一样了。我建议迁到合肥、徐州或
: 者郑州。
|
c*****n
发帖数: 300 | 9 湖北荆州。有水，有山，有地。安全，就近到四川。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 我绝对放廊坊，正好在天津北京中间。
: 再次，放河南。
|
j********p
发帖数: 9680 | 10 开玩笑呢吧？荆州大堤垮了怎么办？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 湖北荆州。有水，有山，有地。安全，就近到四川。
|
|
|
j********p
发帖数: 9680 | 11 北京本是个好地方，现在闲杂人等太多。我小时候北京大街上都没人。北京有很好的龙
脉，这其他地方比不了。把多余人口迁出是硬道理。 |
r******g
发帖数: 4002 | 12 ‘推背图’看过吗？中国古人早就预言10年内迁都！ |
n*******w
发帖数: 6708 | 13 风水第一， 其他其次
【在 l****2 的大作中提到】
: 最早的时候，北京被定义为政治、经济、文化中心，TG的心思很简单，既然是国都，就
: 该是最好的。花大钱改建北京城，扩建城区，鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
: 么几十年发展下来，结果怎样？
: 北京城里常驻人口越来越多，已经突破两千万；北京的房价不叫房价，那叫天价；北京
: 的城郊不叫城郊，那是四环、五环、六环；北京的天空长期阴霾，空气质量差；北京的
: 公路上总是公交车、私家车排着长队；北京的地铁长期人挤人，公交车塞满了人还要继
: 续塞……堂堂一国之都，阴霾、拥挤、浮躁，真是可笑。
: 虽然经济中心向上海转移，缓解了部分城市压力，但并不能解决问题。单双号限行治标
: 不治本，缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
: 题，就应该把政治中心迁出北京，让TG另立新都，重新规划。而北京，将继续作为文化
|
r******y
发帖数: 12263 | 14 那一段说的？
【在 r******g 的大作中提到】
: ‘推背图’看过吗？中国古人早就预言10年内迁都！
|
r******y
发帖数: 12263 | 15 那几个城市长期作为首都是有道理的 不然不会大家都选
南京戾气太重 |
w****n
发帖数: 25644 | 16 南京不吉利
【在 r******y 的大作中提到】
: 那几个城市长期作为首都是有道理的 不然不会大家都选
: 南京戾气太重
|
w*********r
发帖数: 3382 | 17 成都！
【在 t******t 的大作中提到】
: 迁到哪儿比较合适呢？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 18 敲背图看过吗，隔壁王大妈早就预言十年内拆迁
【在 r******g 的大作中提到】
: ‘推背图’看过吗？中国古人早就预言10年内迁都！
|
j********p
发帖数: 9680 | 19 没打仗，跑山沟里干嘛？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 成都！
|
r******y
发帖数: 12263 | |
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 21 迁都不可能 别做梦了
把各非关键部委迁出北京就行
农业部 卫生部 交通部都挤在北京做什么？ |
w*********n
发帖数: 1975 | 22 北京除了猪家那几年其他起千余年都是蛮夷鬼子的都城，后清本质也是个洋夷中华加盟
分国，喜欢那里也在情理之中，当时选择北平的主要原因就是离宗主国近， 一旦有事
，方便请夷师助剿。至于文化传承，更是扯屁蛋，从毁耕枚羊，留头不留发，打倒孔家
店，破四旧拜洋教，每次毁灭大革文化命的运动，不是北京皇帝的圣旨，就是北京“精
英”们推动的。 |
h*b
发帖数: 2040 | 23 迁都兹事过于重大，只要把经济中心，啥啥中心，啥啥中心都迁出北京既可。
上海地方虽小，但可以扩展至江浙，后花园够大，不至捉襟见肘。北京周边破烂不堪。
各种啥啥中心迁到成都啊，武汉啊之类，就象美国一样四处开花。否则华盛顿挤都挤死了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j********p 的大作中提到】
: 北京本是个好地方，现在闲杂人等太多。我小时候北京大街上都没人。北京有很好的龙
: 脉，这其他地方比不了。把多余人口迁出是硬道理。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 24 回去补习地理，你当成都是重庆啊
【在 j********p 的大作中提到】
: 没打仗，跑山沟里干嘛？
|
u**r
发帖数: 160 | 25 北京沿海？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 l****2 的大作中提到】
: 最早的时候，北京被定义为政治、经济、文化中心，TG的心思很简单，既然是国都，就
: 该是最好的。花大钱改建北京城，扩建城区，鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
: 么几十年发展下来，结果怎样？
: 北京城里常驻人口越来越多，已经突破两千万；北京的房价不叫房价，那叫天价；北京
: 的城郊不叫城郊，那是四环、五环、六环；北京的天空长期阴霾，空气质量差；北京的
: 公路上总是公交车、私家车排着长队；北京的地铁长期人挤人，公交车塞满了人还要继
: 续塞……堂堂一国之都，阴霾、拥挤、浮躁，真是可笑。
: 虽然经济中心向上海转移，缓解了部分城市压力，但并不能解决问题。单双号限行治标
: 不治本，缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
: 题，就应该把政治中心迁出北京，让TG另立新都，重新规划。而北京，将继续作为文化
|
d****i
发帖数: 4809 | 26 南京建都乃犯大忌也。历史上在南京建都的都是短命偏安一隅的王朝，而且古诗云：“
金陵王气黯然收”不是没有道理。其实南方的南京，杭州都不适合做都城。比较适合的
应该是西安或者中部的某个小城。
【在 I****u 的大作中提到】
: 再迁回南京，不过南京人也比较多，很容易就跟北京一样了。我建议迁到合肥、徐州或
: 者郑州。
|
j********p
发帖数: 9680 | 27 成都是个好地方,但总感觉四川盆地还是有些封闭.
号令中原有点远.
当然,如果中国征服了印度,可以考虑把首都迁往成都,
方便管理.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 回去补习地理，你当成都是重庆啊
|
j********p
发帖数: 9680 | 28 算是吧,离海边很近了.
开车两个小时到海边.
而且北京城有好几个海眼,
天生的龙脉宝地.
【在 u**r 的大作中提到】
: 北京沿海？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 渤海太脏了
【在 j********p 的大作中提到】
: 算是吧,离海边很近了.
: 开车两个小时到海边.
: 而且北京城有好几个海眼,
: 天生的龙脉宝地.
|
d****i
发帖数: 4809 | 30 我觉得考虑中国五千年历史和文化的话，大概也只有西安和洛阳有这个资格了，成都还
是只能是“蜀中无大将，廖化当先锋”了。
【在 j********p 的大作中提到】
: 成都是个好地方,但总感觉四川盆地还是有些封闭.
: 号令中原有点远.
: 当然,如果中国征服了印度,可以考虑把首都迁往成都,
: 方便管理.
|
|
|
s****h
发帖数: 393 | 31 迁都不是解决问题的根本办法。照现行体制，无论迁到那，都会成为下一个‘北京’。
分散非核心部门是关键，不能中央的部门或者说职能，都要在北京。
大家想想，自己报联邦税，申请移民，虽然是联邦政府的职能，但不会寄到华盛顿吧。
服务性的职能应该按地理位置分散。特别是分散到那些偏僻的地方，不要和商业，工业
，金融抢地盘。
其实，省会城市也是这么个道理。 |
l********n
发帖数: 1038 | |
p******x
发帖数: 1264 | 33 你把土鳖的历史阉到2200年了？
【在 w*********n 的大作中提到】
: 北京除了猪家那几年其他起千余年都是蛮夷鬼子的都城，后清本质也是个洋夷中华加盟
: 分国，喜欢那里也在情理之中，当时选择北平的主要原因就是离宗主国近， 一旦有事
: ，方便请夷师助剿。至于文化传承，更是扯屁蛋，从毁耕枚羊，留头不留发，打倒孔家
: 店，破四旧拜洋教，每次毁灭大革文化命的运动，不是北京皇帝的圣旨，就是北京“精
: 英”们推动的。
|
p******x
发帖数: 1264 | 34 西安更不适合，但你知道以前有八水绕长安这话么。
【在 l********n 的大作中提到】
: 北京不适合生存
|
l********n
发帖数: 1038 | 35 古代中国人就在破坏环境，喂了耕地砍了多少树。看看美国现在有多少树就明白了。中
国耕地还不轮耕亚历山大，主要就是受多子多福思想的影响
【在 p******x 的大作中提到】
: 西安更不适合，但你知道以前有八水绕长安这话么。
|
J********o
发帖数: 17447 | 36 迁回我大洛阳啊 = =
别介..我这一方水土正好..担当不起龙脉之压力
要真迁, 还是从西安到洛阳郑州再往南一点到武汉合肥南京这个范围吧.. |
R******9
发帖数: 141 | 37 支持迁都
【在 l****2 的大作中提到】
: 最早的时候，北京被定义为政治、经济、文化中心，TG的心思很简单，既然是国都，就
: 该是最好的。花大钱改建北京城，扩建城区，鼓励金融、高科技等产业驻扎北京……这
: 么几十年发展下来，结果怎样？
: 北京城里常驻人口越来越多，已经突破两千万；北京的房价不叫房价，那叫天价；北京
: 的城郊不叫城郊，那是四环、五环、六环；北京的天空长期阴霾，空气质量差；北京的
: 公路上总是公交车、私家车排着长队；北京的地铁长期人挤人，公交车塞满了人还要继
: 续塞……堂堂一国之都，阴霾、拥挤、浮躁，真是可笑。
: 虽然经济中心向上海转移，缓解了部分城市压力，但并不能解决问题。单双号限行治标
: 不治本，缴纳各种税金后还要被迫缴纳拥堵税只会加重人民负担……要彻底解决这些问
: 题，就应该把政治中心迁出北京，让TG另立新都，重新规划。而北京，将继续作为文化
|
w*********r
发帖数: 3382 | 38 同志需要向前看，西安和洛阳两个地方已经破败了，也只有文化上还有些沾沾自喜的资本
环境方面比北京还不适合生存，难勘大任，不说别的，光是喝水就是老大难
【在 d****i 的大作中提到】
: 我觉得考虑中国五千年历史和文化的话，大概也只有西安和洛阳有这个资格了，成都还
: 是只能是“蜀中无大将，廖化当先锋”了。
|
D*********e
发帖数: 646 | 39 这版上傻逼真多
千万别迁都，精英们好好呆在北京，不要出来祸害其他城市
楼上的说到喝水，喝过北京水的人都噗哧了 |
s****g
发帖数: 329 | 40 说南京不吉利的都是历史没读多少的。汉民族或者中华民族几次快要灭顶之际，都是南
京作为首都扛住了惊涛骇浪，传承了中华文明，不然我们会和其他三个文明古国一样，
早就物是人非了。
倒是北京，从它成为首都的第一天开始，中国的地位在全球就是在衰退之中的，这就好
比在数学上你就得了个局部极值，以为明清两朝享年不算短，但离全局极值差远了去了
。而且元朝，清朝根本不是我们自己的朝代，都是我们完全被殖民的时期，北京是首都
，那才叫晦气。元朝汉人娶个老婆，都要蒙古人先开苞。那不是什么屠杀30万，强奸2
万，那是全民族被强奸一百年，还好意思得瑟？明朝早期也在南京，那叫一个强大。等
到叛臣贼子朱棣上台了，迁到北京了，大明和中国一路在走下坡路，北京风水好在哪里
了？
往前倒数800年，北京不过是个燕山胡骑放马的地方，如果不是蛮族或者叛臣得势，北
京什么都不是。以中国现在的体制，首都放在哪里都会出问题。不过猛添北京的还是算
了吧。
【在 w****n 的大作中提到】
: 南京不吉利
|
|
|
y*y
发帖数: 45 | |
w*********r
发帖数: 3382 | 42 哪里都一样，精英呆在北京，不耽误精英的小弟们桃李满天下啊
北京的水我喝过，你喝过西安的水么？
【在 D*********e 的大作中提到】
: 这版上傻逼真多
: 千万别迁都，精英们好好呆在北京，不要出来祸害其他城市
: 楼上的说到喝水，喝过北京水的人都噗哧了
|
f*******0
发帖数: 693 | |
j********p
发帖数: 9680 | 44 确实是真知灼见。不过南京确实不适合，据说龙脉早被破了。近代被屠过好几次，气势
已经不在了，不能勉强。北京其实自古就是汉人的地盘，燕国国都。燕国不是游牧民族
吧？燕云十六州是在蛮族手里很多年，后又有元，满清，但后来不是都收复了吗？即使
现在在北京当官的不也是全国各地的菁英吗？
迁都这个问题还是要看风水。
有没有懂风水的高人给看看，分析分析。
2
【在 s****g 的大作中提到】
: 说南京不吉利的都是历史没读多少的。汉民族或者中华民族几次快要灭顶之际，都是南
: 京作为首都扛住了惊涛骇浪，传承了中华文明，不然我们会和其他三个文明古国一样，
: 早就物是人非了。
: 倒是北京，从它成为首都的第一天开始，中国的地位在全球就是在衰退之中的，这就好
: 比在数学上你就得了个局部极值，以为明清两朝享年不算短，但离全局极值差远了去了
: 。而且元朝，清朝根本不是我们自己的朝代，都是我们完全被殖民的时期，北京是首都
: ，那才叫晦气。元朝汉人娶个老婆，都要蒙古人先开苞。那不是什么屠杀30万，强奸2
: 万，那是全民族被强奸一百年，还好意思得瑟？明朝早期也在南京，那叫一个强大。等
: 到叛臣贼子朱棣上台了，迁到北京了，大明和中国一路在走下坡路，北京风水好在哪里
: 了？
|
L**S
发帖数: 7833 | 45 北平守边疆。
各位大放厥词的先想想明朝为什么迁都北京 |
j********p
发帖数: 9680 | 46 朱棣怕在南京被骂死。
他疯狂工作了一辈子，临了还是没摆脱弑君篡位的阴影。
守边疆是守了，守到最后还是被端了。太靠前线了。
【在 L**S 的大作中提到】
: 北平守边疆。
: 各位大放厥词的先想想明朝为什么迁都北京
|
l****2
发帖数: 688 | 47 必须得迁到一个不算一线的城市，才好规划改建。
【在 t******t 的大作中提到】
: 迁到哪儿比较合适呢？
|
l****2
发帖数: 688 | 48 10年从哪一年算起？
【在 r******g 的大作中提到】
: ‘推背图’看过吗？中国古人早就预言10年内迁都！
|
l****2
发帖数: 688 | 49 怎么判定多余人口？现在都是一门子想要北京户口，有北京户口的傻子才会迁走，没有
户口大都是在北京工作，怎么迁走？
【在 j********p 的大作中提到】
: 北京本是个好地方，现在闲杂人等太多。我小时候北京大街上都没人。北京有很好的龙
: 脉，这其他地方比不了。把多余人口迁出是硬道理。
|
l****2
发帖数: 688 | 50 迁都不是不可能，是TG想不想干，敢不敢干。
如果中南海里的人带头迁走，其他部门哪敢不跟着。
【在 m**u 的大作中提到】
: 迁都不可能 别做梦了
: 把各非关键部委迁出北京就行
: 农业部 卫生部 交通部都挤在北京做什么？
|
|
|
l****2
发帖数: 688 | 51 赞同四处开花。西部大开发喊了那么多年，有多大效果，资源还是集中在东部，就该往
中部西部弄点啥啥啥中心，带动经济。
死了
【在 h*b 的大作中提到】
: 迁都兹事过于重大，只要把经济中心，啥啥中心，啥啥中心都迁出北京既可。
: 上海地方虽小，但可以扩展至江浙，后花园够大，不至捉襟见肘。北京周边破烂不堪。
: 各种啥啥中心迁到成都啊，武汉啊之类，就象美国一样四处开花。否则华盛顿挤都挤死了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l****2
发帖数: 688 | 52 迁往南京只会是把北京的问题转嫁到南京，再过十几二十年，南京还是会出现同样的问
题。
杭州不适合，缺乏安全感，党中央不敢去。
【在 d****i 的大作中提到】
: 南京建都乃犯大忌也。历史上在南京建都的都是短命偏安一隅的王朝，而且古诗云：“
: 金陵王气黯然收”不是没有道理。其实南方的南京，杭州都不适合做都城。比较适合的
: 应该是西安或者中部的某个小城。
|
l****2
发帖数: 688 | 53 成都好地方，但离西藏新疆太近，容易闹事。
【在 j********p 的大作中提到】
: 成都是个好地方,但总感觉四川盆地还是有些封闭.
: 号令中原有点远.
: 当然,如果中国征服了印度,可以考虑把首都迁往成都,
: 方便管理.
|
l****2
发帖数: 688 | 54 支持。 那你认为哪些部门可以放出去，放到哪？
【在 s****h 的大作中提到】
: 迁都不是解决问题的根本办法。照现行体制，无论迁到那，都会成为下一个‘北京’。
: 分散非核心部门是关键，不能中央的部门或者说职能，都要在北京。
: 大家想想，自己报联邦税，申请移民，虽然是联邦政府的职能，但不会寄到华盛顿吧。
: 服务性的职能应该按地理位置分散。特别是分散到那些偏僻的地方，不要和商业，工业
: ，金融抢地盘。
: 其实，省会城市也是这么个道理。
|
l****2
发帖数: 688 | 55 现在北方边疆没大事，守着干嘛，偏西的才有事
【在 L**S 的大作中提到】
: 北平守边疆。
: 各位大放厥词的先想想明朝为什么迁都北京
|
l****2
发帖数: 688 | 56 南京大屠杀，死了那么多人，如果真有风水一说，那怨气该有多大？
【在 j********p 的大作中提到】
: 确实是真知灼见。不过南京确实不适合，据说龙脉早被破了。近代被屠过好几次，气势
: 已经不在了，不能勉强。北京其实自古就是汉人的地盘，燕国国都。燕国不是游牧民族
: 吧？燕云十六州是在蛮族手里很多年，后又有元，满清，但后来不是都收复了吗？即使
: 现在在北京当官的不也是全国各地的菁英吗？
: 迁都这个问题还是要看风水。
: 有没有懂风水的高人给看看，分析分析。
:
: 2
|
j********p
发帖数: 9680 | 57 我挺佩服南京人的，太平天国和日本人两次屠城后，还有人住。
【在 l****2 的大作中提到】
: 南京大屠杀，死了那么多人，如果真有风水一说，那怨气该有多大？
|
j********p
发帖数: 9680 | 58 北京风水应该也有问题了。缺水缺成那样，跟他克拉麻杆有什么大区别。新的首都，应
该离大的河流不远，水源丰富，有大山依靠。可以聚气。交通方便。 |
s****g
发帖数: 329 | 59 北京倒是真的没有被认真屠过，但一直是被慢性强奸。没被屠城不是因为风水好，是因
为没有真正的英雄，哪怕试图去抵抗。明朝攻击元大都，李自成攻击北京，共军攻击北
京，都没有遇到过抵抗，争当元奸，明奸，国奸的倒是一堆。所以屠城当然不会有。这
个和风水无关，和城市的气节有关。
【在 j********p 的大作中提到】
: 确实是真知灼见。不过南京确实不适合，据说龙脉早被破了。近代被屠过好几次，气势
: 已经不在了，不能勉强。北京其实自古就是汉人的地盘，燕国国都。燕国不是游牧民族
: 吧？燕云十六州是在蛮族手里很多年，后又有元，满清，但后来不是都收复了吗？即使
: 现在在北京当官的不也是全国各地的菁英吗？
: 迁都这个问题还是要看风水。
: 有没有懂风水的高人给看看，分析分析。
:
: 2
|
r********g
发帖数: 260 | 60 呵呵，北京真是“历史悠久”
【在 w*********n 的大作中提到】
: 北京除了猪家那几年其他起千余年都是蛮夷鬼子的都城，后清本质也是个洋夷中华加盟
: 分国，喜欢那里也在情理之中，当时选择北平的主要原因就是离宗主国近， 一旦有事
: ，方便请夷师助剿。至于文化传承，更是扯屁蛋，从毁耕枚羊，留头不留发，打倒孔家
: 店，破四旧拜洋教，每次毁灭大革文化命的运动，不是北京皇帝的圣旨，就是北京“精
: 英”们推动的。
|
|
|
r********g
发帖数: 260 | 61 支持分散，但这还不算解决根本问题。非核心部门，没钱没权，走不走都一样；只要核
心部门还在北京，想升官发财的就还会往北京跑。北京人多权多钱多，容易赚钱。
【在 s****h 的大作中提到】
: 迁都不是解决问题的根本办法。照现行体制，无论迁到那，都会成为下一个‘北京’。
: 分散非核心部门是关键，不能中央的部门或者说职能，都要在北京。
: 大家想想，自己报联邦税，申请移民，虽然是联邦政府的职能，但不会寄到华盛顿吧。
: 服务性的职能应该按地理位置分散。特别是分散到那些偏僻的地方，不要和商业，工业
: ，金融抢地盘。
: 其实，省会城市也是这么个道理。
|
r********g
发帖数: 260 | 62 北京有啥气节？敌人打到城下，皇帝官员都跑了，军队跟着跑了，留下的百姓继续过日
子，没听说过著名的抵抗事件。
【在 s****g 的大作中提到】
: 北京倒是真的没有被认真屠过，但一直是被慢性强奸。没被屠城不是因为风水好，是因
: 为没有真正的英雄，哪怕试图去抵抗。明朝攻击元大都，李自成攻击北京，共军攻击北
: 京，都没有遇到过抵抗，争当元奸，明奸，国奸的倒是一堆。所以屠城当然不会有。这
: 个和风水无关，和城市的气节有关。
|
m***u
发帖数: 612 | 63 按照国内的办事效率，迁都这种事，得猴年马月才能得出结论再去办 |
l***e
发帖数: 10 | 64 我一定要给您一个大大的赞字，每一句话都说到了我心坎上。北京基本就是元清胡虏全面
占领中国时的首都，距离胡虏的老巢比较近，胡虏有自己考虑。
2
【在 s****g 的大作中提到】
: 说南京不吉利的都是历史没读多少的。汉民族或者中华民族几次快要灭顶之际，都是南
: 京作为首都扛住了惊涛骇浪，传承了中华文明，不然我们会和其他三个文明古国一样，
: 早就物是人非了。
: 倒是北京，从它成为首都的第一天开始，中国的地位在全球就是在衰退之中的，这就好
: 比在数学上你就得了个局部极值，以为明清两朝享年不算短，但离全局极值差远了去了
: 。而且元朝，清朝根本不是我们自己的朝代，都是我们完全被殖民的时期，北京是首都
: ，那才叫晦气。元朝汉人娶个老婆，都要蒙古人先开苞。那不是什么屠杀30万，强奸2
: 万，那是全民族被强奸一百年，还好意思得瑟？明朝早期也在南京，那叫一个强大。等
: 到叛臣贼子朱棣上台了，迁到北京了，大明和中国一路在走下坡路，北京风水好在哪里
: 了？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 65 据说汉中或者江汉平原是个好选择，不过离东北太远了 |
t******t
发帖数: 2404 | 66 西安的污染比北京高几十倍
【在 y*y 的大作中提到】
: 西安绝对首选啊
|
