|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****n
发帖数: 362 | 1 近日，北大教授孔庆东在自己实名认证的微博上透露了一个消息，说什么有北大女生向
来校演讲的美国第一夫人米歇尔发难，结果米歇尔被问得哑口无言等等。我们今天的话
题就从这里说起。米歇尔此次在北大演讲，曾谈到“当所有公民的声音和观点都能得到
倾听时，国家就会变得更加强大和繁荣”。对此，一位北大女生站起来反问她：“美国
的强大是不是因为，美国情报部门在倾听民众的声音？你能否告诉我们，在美国，倾听
和监听的区别在哪里吗”？对此，米歇尔哑口无言，最后只好说此行不谈政治。
作者李吉诃德的文章说，孔庆东的这条微博有声有色、有来有往，仿佛真的身在现场一
般。《环球时报》的“战略评论员”， 著名毛左戴旭不仅迅速转发这条微博，更是加
注了“北大的女生够强悍！希望多几个进入外交部门”等等。左派网民欢欣鼓舞，点赞
逾千，各色人等趋之若鹜，转发过万。孔教授无疑是想以此来证明，那些整天将自由平
等权利挂在嘴边的人，在行动上根本不是那么一回事。
孔庆东的上述言论很快遭到网络质疑，凤凰卫视记者胡玲迅速便在个人微博上驳斥孔庆
东，称“这完全是造谣！”。胡玲表示：“我当时就在现场，米歇尔北大演讲近20分钟
，根本没有什么北大女生站起来质问，同时，胡玲还将米歇尔在北大演讲的完整版视频
链接帖出，以正视听。这件事在网上掀起了轩然大波，大家都觉得这是奔着500条转发
量去的，纷纷出手立志要将这条微博的转发拱到500次，以求警方干预。然而事情又起
波澜。
作者六朝闲话的文章说，一个网名叫染香的人主动挺身而出，说这只是他编的一个段子
，他做了鱼饵，孔庆东只不过是甩杆而已。染香女士大无畏地声称，她原本就是故意造
谣，有能耐的向她开炮，不过请放过孔教授！真是义薄云天了！染香女士和孔庆东先生
历来都是拥护政府打击网络谣言的，那么为什么要明知故犯呢？孔庆东也不含糊，不仅
默认了此事，还将其另外贴了一个标签称，他们男女合作，是在钓鱼！要通过这种方法
，让所有的汉奸露出原型！并把自己的行为形容为是在拿一块骨头遛狗玩。
《钱江晚报》的文章说，孔教授想给大家上一堂爱国主义的课，可听到的人却感觉就像
是误吃了一只苍蝇，十分恶心。他不仅成功地让一部份不明真相的人，相信了他所编造
的故事，又捎带着把所谓“美国走狗”的骂名，扣到了另一部份想说明真相的网友头上
。我猜想，孔教授当时必定不在现场，要不然也不会捅出这么 大一个娄子，当发现不
是那么一回事时，便立即展开自救活动。见风就是雨，圆不了的时候就说这只是一个段
子，显然，这个段子一点都不好笑。
六朝闲话的文章又说，毛左分子用这种方式来赢得主子的欢心，如此忠诚，不免让人敬
佩！但谣言就是谣言，像这样耍流氓手段，正是他家太祖思想的精髓， 比如明明是专
制独裁要搞家天下，他却偏偏要骗人说，是什么无产阶级专政下的继续革命，再比如明
明要骗人上当是个阴谋，他却偏偏要说自己玩的是阳谋。至于今天的亲密战友，明天的
叛徒内奸，信口雌黄都是金口玉言。可笑的是，骗骗自己可以，骗别人也骗不了长远，
最终只能在绝望中死去。
崇拜政治流氓哲学的染香和孔庆东等人，自然也要效仿此道，撒个谎，骗个人，在他们
看来算不上任何道德的缺失，他们的道德就是将人类的道德彻底消灭 掉，这样一来，
他们自已也就成为道德标兵了！真是不知道人间还有羞耻二字。事实上，中国的左派大
多都喜好造谣撒谎，这是基因决定的东西，很难改变。从前是 撒大谎、造大谣，从57
年到66年，从红头文件到两报一刊。但凡谈到对手，就是“捣乱、失败、再捣乱、再失
败，直至灭亡”，但凡说到自已，则永远是“从胜利走向胜利”。
李吉诃德的文章又说，染香和孔庆东一个造谣，一个传谣。一旦被人揭穿，就又玩起了
惯有的无赖术，将谣诼称为“段子”，仿佛成了他的“创作”。不过， 这条“段子”
也的确有孔庆东自已的“创作”，那就是“米歇尔妹妹”。这姑且可以视为一点“幽默
”、一种挖苦。作为北大教授，这次他又占了便宜。米歇尔自然不是他的妹妹，孔庆东
自然也不是米歇尔的哥哥，他只能永远是金正日的儿子、薄熙来的外侄、金正恩的兄弟
……，这些都是他至死不愿改变的心愿。
中国的左派“爱国者”向来仇视美国，米歇尔作为美国第一夫人自然也在其列。米歇尔
此行不知对中国了解多少，但假如她知道了这件事，或许倒会了解得更快更准。与此同
时 ，也有评论写道，北大教授孔庆东，多年来以在媒体粗口骂人扬名海内外，总是口
不离狗，给人以真疯狗在人间而非在狗群的现世感，永远表现出“恶犬爱国“的忠犬姿
态，凭心而论，如真要在当下文化人中以狗论人，绝对非北大教授孔庆东莫属。
清华大学教授肖鹰的文章《孔庆东与狗》说，然而，虽然狗性十足，孔教授却总要表现
出以狗为恶、以狗为敌的姿态，他不仅骂论敌，甚至骂到香港人，都以狗称之，引发了
国内外人士和媒体的强烈谴责。在北大发表演讲的米歇尔女士，作为当任的美国第一夫
人，是受到中国国家主席和夫人邀请来中国做友好访问的国宾。身为北大教授的孔庆东
，公然在媒体上针对“国宾”放肆造谣，如此行径暴露出来的虚伪丑恶，究竟是“爱国
”，还是“辱国”，还须国人费心分辨吗？
孔庆东“恶犬爱国”久矣，他的丑态劣迹，也久为天下不齿！孔庆东现象证明，养恶犬
以爱国，违背时代，违背文明。一个真正强胜的中国，是不须“恶犬爱国”的；一个真
正文明的中国，是不容“恶犬当道”的。
首都师大陶东风教授在转发肖鹰的上述文章《孔庆东与狗》时，发表的“转贴提示”说
：孔庆东是北大的教授，米歇尔的演讲也是在北大，北大校方不出来表态，难道是想默
认这个谣言？让北大的师生们背黑锅吗？北大不开除孔庆东是北大的耻辱，中国政府对
孔庆东之前的和此次的恶行熟视无睹，是中国政府的耻辱。在 孔庆东问题上的分歧，
不是左与右之间的分歧，也不是政治观点之间的分歧，而是文明与野蛮的分歧。
不管政治观点如何不同，争论双方都起码都应该是人，有人的基本价值底线吧？因此，
在这个问题上的立场分歧，不是政治立场的分歧，而是做人还是不做人的分歧。窃以为
那些以为孔庆东骂人是够爷们、真爱国、有勇气的孔粉们无异于自绝于文明人，也是对
爱国的极大污蔑：这不是爱国，这是毁国。难道堂堂北京大学堕落到连骂人对不对的判
断力都没有了吗？
陶东风的文章最后强调说，其实，无论是北大还是中国政府，目前都不需要在左或者右
的问题上表态，而是要在文明和野蛮的问题上表态。在左、右的问题上不表态，失去的
只是某些政治派别的支持，而在文明与野蛮的问题上不表态，失去的则是整个文明世界
！孔庆东从前曾经骂香港人是狗，这无疑是分裂祖国的行为， 但官方对此却从未表过
态，这又怎么能让香港民众信任中央政府呢？
（原标题:毛左编造米歇尔北大演讲遭呛声谣言被指恶犬爱国） | R******g
发帖数: 143 | |
|
|
|
|
|
|
