|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*******n
发帖数: 443 | 1 1. 一刀基金最好依托chinastock版，否则至少在初期很容易得不到捐助。
所以必须得到TPP CITIGROUP tomx三位板务的支持。这样至少在捐款来源
上，初期能够得到一些保障。
2. TPP是一位好同志，而且显然很有能力。TPP写了那么长的一段的自己的想法
说明他确实认真的考虑过这个问题（是一个好人）。他的3点都说的很在理
而且分析的也很好逻辑也很清晰说明他是一个很有能力的人。这样我们更加
需要得到TPP的大力支持和出谋划策。
3. 我觉得大家捐款有人收款有人监督这些都还是比较容易达成一致的。而且也有好多
的慈善机构的做法都可以作为参考。所以这些方面可能现在还不是最需要
解决的问题。先不要急着捐钱的事。先要把我们捐钱的目的和对象搞明确。
4. 我的想法是我们是不是先确定一下捐献的对象。有好多组织是捐给平困地区百姓的
有的是捐给儿童上学的，有的是捐给儿童治病的。我们的对象不能太盲目也不能太
广 泛，我们做的比以上几个更加具体。因为“一刀基金”确实只是一个小小的“组
织”至少现在不能搞得太笼统。所以我们首先确定我们要 | b********e
发帖数: 1946 | 2 成立基金是一个大事，至少不是一件小事。现阶段大家都还是认为要依托chinastock版
。但是mitbbs作为一个规范的bbs有其自己的rules。这个事情估计不是斑竹能够拍板，
必须得到高层的首肯。当然，大家的积极性是好的，俺也希望能够办成这件事情，也愿
意捐献获利所得。但是也不得不考虑其困难的一面。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 1. 一刀基金最好依托chinastock版，否则至少在初期很容易得不到捐助。
: 所以必须得到TPP CITIGROUP tomx三位板务的支持。这样至少在捐款来源
: 上，初期能够得到一些保障。
: 2. TPP是一位好同志，而且显然很有能力。TPP写了那么长的一段的自己的想法
: 说明他确实认真的考虑过这个问题（是一个好人）。他的3点都说的很在理
: 而且分析的也很好逻辑也很清晰说明他是一个很有能力的人。这样我们更加
: 需要得到TPP的大力支持和出谋划策。
: 3. 我觉得大家捐款有人收款有人监督这些都还是比较容易达成一致的。而且也有好多
: 的慈善机构的做法都可以作为参考。所以这些方面可能现在还不是最需要
: 解决的问题。先不要急着捐钱的事。先要把我们捐钱的目的和对象搞明确。
| b********e
发帖数: 1946 | 3 偶认为possible difficulties the funds will face将会与这个基金的size （或影响
力）成正比。
初始阶段的困难：如何保持核心团队的稳定或者规章的稳定？捐款来源？捐款去向？如
何决定？如何监控？如何评估效益？
以后还得考虑mitbbs的态度，规模大了就得在美国注册，然后就是基金管理的一大堆事
情。
偶个人认为现在规模应该控制（本来也不大，就在这个版嘛），每一季度归总所有捐款
给OCEF等现有的公认比较好的基金组织。名义可以是chinastock@mitbbs 或其他大家讨
论的。如果数额比较大，也可以考虑跟他们谈谈，看是不是可以合作。 |
|
|
|
|
|
|
