|
|
|
|
|
|
HQ 发帖数: 19201 | 1 都说A股赚不到钱,就靠段子活着了;又都说,可能是在A股买了假股票。一个板块,往
往是
热闹一天,第二天就销声匿迹;有时候看起来涨得挺high,可就是赚不到钱;港股涨得
起劲
,内地大蓝筹轮动,可A股这边就是不见涨。A股到底怎么了?
持仓投资者罕见跌破5000万,券商中国昨日发出这个数据,引业界极大关注。没错
,攀
上5000万这一数据要回顾到2015年6月份,持续近20个月,如今罕见被跌破。
赚钱效应不见了?仅按这一个数据,显然不能得出准确结论。券商中国记者查阅和
统计
诸多市场数据,又发现了更多有价值信息:
1、截止去年12月,账户市值超过1亿元的自然人及机构数量,已经超过了牛市最高
峰5
178点时的水平。
2、“杠杆牛市”中一战成名的信托又回来了,截止去年12月,信托开户数已经接
近20
15年牛市巅峰水平。
3、中国结算的最新数据显示,持仓投资者数量已经跌破5000万!攀上5000万这一
数据
要回顾到2015年6月份,持续近20个月,如今罕见被跌破。
4、A股投资人群仍以散户为主,截止去年12月,持股市值在10万元以下的投资者占
比为
72.22%。
亿元账户数超过牛市巅峰数量
据中国结算截至去年12月的统计数据显示,持股市值超过1亿元的自然人账户共有
4680
户、机构账户共有10009户。
再来看下2015年创下牛市最高点的月份统计:持股市值超过1亿元的自然人账户共
有43
59户、机构账户共有9817户。
显而易见,当前持股市值超过1亿元以上的个人及机构投资者账户数量都已超过了
5178
点时的水平。虽然只多出了几百户,但是,要知道A股从5178点低落至3000点,跌幅超
过40
%。在此情况下,亿元账户数仍然有增无减,还超过牛市巅峰数量。
这或许透露了一件事:机构和大户已经开始陆续进场。
资深投资人士则给出更细致分析,他并不认同因看好二级市场行情而新增账户的观
点,
对于亿级账户的增加,他给出以下四点结论:
第一,大量私募产品设立;
第二,为了尽可能多参与网下打新而合并或分拆账户,比如,之前一个20亿市值账
户,
为了网下打新,分拆成若干账户,或者几千万的账户合并来满足网下申购门槛;
第三,公募基金设立定向理财账户;
第四,去年定增市场较为火爆,参与定向增发的账户多数都是上亿级别。
不过,也有市场人士分析称,亿元账户数相较牛市期间有增无减,甚至还超过了牛
市最
高峰的数量,有一部分原因在于大小非解禁。据数据统计,2016年12月份,沪深两市限
售股
上市规模为304亿股,市值接近4000亿元。
信托单月开户数突破1000
经历了“杠杆牛市”和“杠杆熊市”之后,信托这一行业被市场所认知。
中国结算公布的2016年12月月报中还有一个数据值得关注:
信托单月新增开户数突破1000户,达1069户,与2015年牛市时期接近。
从上图可以看出,自2015年9月份,信托单月新增开户数跌破100户之后,这一数据
基本
一直都维持在100户以下,甚至还有三个月的新增开户数为负(销户数超过新开户数)
,而
且时间接近一年。
而自去年8月份,信托单月新增开户数一举突破500户,而且维持了4个月时间。
2016年
12月,新增开户数更是翻了个倍,突破1000户,总计1069户。
而2015年1月至6月,股票信托业务最为火爆。彼时,信托新开A股股票账户数连创
新高
,2015年前六个月信托新增开户数分别为1313户、562户、784户、1152户、1077户、
1968户
。
持仓投资者数跌破5000万
中国结算最新公布的持仓投资者数量为4993.61万,已经跌破5000万关口,这是近
20个
月持股投资者数量首次跌破这一关口。
从上述数据可以看出,逃离A股的投资者开始慢慢增多,也可以解释为,当前对A股
“恐
惧”的人已经越来越多了。
为什么要强调跌破5000万这一数据呢?原因在于,持仓投资者数量首次突破5000万
是在
2015年6月19日那一周。而前一周(2015年6月12日),沪指刚刚创下上轮牛市的最高点
——
5178点。
持股投资者数跌破5000万意味着什么?至少表明,不少投资者已经开始“恐惧”目
前的
A股行情,渐渐的开始退出了,至于到没到“贪婪”时刻或是大举入场,还需进一步的
确认
。
七成账户仍是小散
最后,我们再来看下A股投资者的结构。没错,散户仍然成为A股市场的“中坚力量
”。
中国结算数据显示:2016年岁末持仓的自然人占了99.85%,其中持有A股流通市值
在1亿
以上的有4680人,仅占万分之一;47.92%的股民持有1-10万元,占比最高;24.37%的投
资者
持有1万元以下;所持市值在10-50万之间的人,占比21.32%。
从投资者结构结构来看,持股市值在10万元以下的投资者占比为72.22%。以此来看
,说
散户撑起A股半边天绝不为过。 |
|
|
|
|
|