f*******d
发帖数: 339 | 1 郭沫若的李白与杜甫，我早就听说是文革中出版的一本奇书，但是以前也没见识过，
前两天去图书馆偶然看到一本，就借了回来读读。看完之后感慨良多，一方面郭这本书
用一些莫名其妙的阶级斗争学说来评价这两位诗人，
实在很搞笑， 另一方面郭老也确实是才子，颇有些新奇的说法。 不过到底是不是靠的住
就不太清楚了。这里姑且提一点，就教于大家。
李白和杜甫有交往，杜甫写过很多思念李白的诗， 其中倒数第二首就是下面这首寄李十
二白二十韵
的长诗，
昔年有狂客，号尔谪仙人。
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
声名从此大，汩没一朝伸。
文彩承殊渥，流传必绝伦。
龙舟移棹晚，兽锦夺袍新。
白日来深殿，青云满後尘。
乞归优诏许，遇我夙心亲。
未负幽栖志，兼全宠辱身。
剧谈怜野逸。嗜酒见天真，
醉舞梁园夜，行歌泗水春。
才高心不展，道屈善无邻。
处士祢衡俊。诸生原宪贫。
稻粱求未足，薏苡谤何频？
五岭炎蒸地，三危放逐臣。
几年遭鵩鸟，独泣向麒麟。
苏武元还汉，黄公岂事秦？
楚筵辞醴日，梁狱上书辰。
已用当时法，谁将此议陈？
老吟秋月下，病起暮江滨。
莫怪恩波隔，乘槎与问津
这等于是给李的一篇诗传，基本上都是对李的好话，郭却说 |
w****o
发帖数: 20 | 2 记得至少许久前<中华读书报>上有一篇文评<李白与杜甫>。
以下摘自一篇写郭氏的文章。
**********************************************
四十岁以上读了几天书的中国人都听过郭沫若这个名字，现在的年轻人更熟悉的是Amei
(张惠妹)和乔丹。我们读高中时，同学常谈论风流才子、文人政客郭开贞。一个时代有一
个时代的标准，即使是不让人讲话的年代，民间总有议论，公道自在人心。
郭是伟人的好朋友，又是中科院院长，当然是莘莘学子心中的偶像。六十年代武昌实验中
学的高中生就讨论过郭自述“幼时看见玉臂动情”是否色情。团支部知道后立即斥责，打
压了之。没记档案“污蔑领导”已是万幸，更不会有文章见报了。现在的娃娃当然会一笑
了之，这已是又一个花花世界了。
有人觉得郭沫若佥壬，也有人爱他隽味，我喜欢郭才子的许多文章和诗《女神》《棠棣之
花》...尤其是他写的夏完淳，那气节一直影响我到今天。郭沫若放浪形骸的书法更是令
人神往。翻翻《辞海》，能使他留名的也是这些诗、文和他作为四堂（郭沫若（鼎堂）、
罗振玉（ 雪堂）、王国维（观堂）、董作宾（彦堂））之一的《甲骨文字研究》。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 郭沫若的李白与杜甫，我早就听说是文革中出版的一本奇书，但是以前也没见识过，
: 前两天去图书馆偶然看到一本，就借了回来读读。看完之后感慨良多，一方面郭这本书
: 用一些莫名其妙的阶级斗争学说来评价这两位诗人，
: 实在很搞笑， 另一方面郭老也确实是才子，颇有些新奇的说法。 不过到底是不是靠的住
: 就不太清楚了。这里姑且提一点，就教于大家。
: 李白和杜甫有交往，杜甫写过很多思念李白的诗， 其中倒数第二首就是下面这首寄李十
: 二白二十韵
: 的长诗，
: 昔年有狂客，号尔谪仙人。
: 笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
|
f*******d
发帖数: 339 | 3 郭沫若自己确实大概是喜李厌杜的，但是文革的时候谁能全凭自己的喜好写？
郭不是说自己过去的作品都可以烧掉吗？郭在解放后与毛有很多交往，
对毛的旨意大概还是清楚的， 否则怎么会写这么一本书拿去让毛读他。
但是象这些作者主观的意图，我们今天是很难弄清了，因此每个人可以有
自己的解释。 不过评者说此书不是急就章，我看是不成立的。就拿他津津乐道的
对李白出生地的考证来说，就有几个错误，谭其骧先生曾经指出过（见葛剑雄：谭其骧传）。
不过相对来说，这部分作者还算是用了点工夫，需要谭先生这样的地理专家才能看出来，
但是书中还有许多论断，甚至象我这样的业余爱好者也觉得太牵强［比如他根据李白的一句诗
“兄九江兮弟三峡”断定李白有个哥哥在九江，有个弟弟在三峡（过去的注者都认为兄是指李白自己），
又根据他们都住在江边断定他们是商人从事贸易， 这也并非不可能，但是证据是太单薄了］，
象这样的大胆假设，随意求证书中颇为不少，很难想象他这样一位历史学家，如果不是急就，
会这样写一本书。
不过我觉得郭老这本书里有一些论断还是很有意思的很有眼光的，比如他论李白与杜甫和高适的关系，
论杜甫的抑屈（原）扬宋（玉），论李白的
【在 w****o 的大作中提到】
: 记得至少许久前<中华读书报>上有一篇文评<李白与杜甫>。
: 以下摘自一篇写郭氏的文章。
: **********************************************
: 四十岁以上读了几天书的中国人都听过郭沫若这个名字，现在的年轻人更熟悉的是Amei
: (张惠妹)和乔丹。我们读高中时，同学常谈论风流才子、文人政客郭开贞。一个时代有一
: 个时代的标准，即使是不让人讲话的年代，民间总有议论，公道自在人心。
: 郭是伟人的好朋友，又是中科院院长，当然是莘莘学子心中的偶像。六十年代武昌实验中
: 学的高中生就讨论过郭自述“幼时看见玉臂动情”是否色情。团支部知道后立即斥责，打
: 压了之。没记档案“污蔑领导”已是万幸，更不会有文章见报了。现在的娃娃当然会一笑
: 了之，这已是又一个花花世界了。
|
s***h
发帖数: 372 | 4 这声吆喝让偶想起了电影里主席身边戴黑边眼镜的才高八斗贴身机要秘书蓉蓉，他老
人家要是知道你时不时地玩些封建迷信的八卦该多痛心哪。
四十岁以上读了几天书的中国人都听过郭沫若这个名字，现在的年轻人更熟悉的是Amei
有一
验中
，打
一笑
棣之
是令 |
c*****g
发帖数: 1856 | 5 一直一来对郭沫若的感觉就是很矛盾的. 不是因为他真的写的什么, 也不是
因为他真的做了什么. 或许否定他也就是某种程度上否定长辈们交友的标准.
作为一个后辈人, 想要陶陶当年的某人某事处于某动机实在是一件费时费力
的事. 也时时问那些一心要将其挖臭的人或者一定要将其弄香的人究竟要证明
什么? 如果非要以如此的方式来证明自身或许也不甚明了的"特质"或者"优质"
这样的行为本身已经沦为无聊之举. 人人即人人, 他非你非我. 我亦非你非他.
个人一样的生活,无非演一回罢了. 如果要就是论事, 就不必推论其人了.
我只是看到这样的一位前辈遭人褒贬的起起落落,且并非真正的原由,就的确
有些可笑了. 我的确愿意看到一些就事论事的说法, 无论好与坏.
no glasses.
no secretory
no such sweet names
but i still can say" hao!" , rt?
【在 s***h 的大作中提到】
: 这声吆喝让偶想起了电影里主席身边戴黑边眼镜的才高八斗贴身机要秘书蓉蓉，他老
: 人家要是知道你时不时地玩些封建迷信的八卦该多痛心哪。
:
: 四十岁以上读了几天书的中国人都听过郭沫若这个名字，现在的年轻人更熟悉的是Amei
: 有一
: 验中
: ，打
: 一笑
: 棣之
: 是令
|
