x*******a
发帖数: 11067 | 1 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
一、天堂：正统的光与影
《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
于凯瑟琳的诱惑力，同样是难以抵抗的。
薛宝钗和埃德加一样都是完人，他们的行为如此合乎文明的规范，他们是世俗社会
的理想楷模，是淑女风度和绅士风度的光辉典范，是文明社会孕育出来的最美的珍珠。
他们都有优雅的举止，都有宽容的美德，都知书而达礼，都富态而安详。如果要指出他
们有什么缺点，那就是他们实在是太完美了，他们真的 |
x*******a
发帖数: 11067 | 2 超长的一个贴子，路过看到了，觉得说的不错，我转一下。也不知道贴这里合适不，赶
红楼热吧。
昨天看老红楼来着，老红楼的编导一定是黛派的，啧啧。 |
l******n
发帖数: 2631 | 3 忒长廖。。。咋嚼的这个标题俺在哪里见过？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 超长的一个贴子，路过看到了，觉得说的不错，我转一下。也不知道贴这里合适不，赶
: 红楼热吧。
: 昨天看老红楼来着，老红楼的编导一定是黛派的，啧啧。
|
l*r
发帖数: 79569 | 4 同感。。。
俺pagedown都按了半天。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 忒长廖。。。咋嚼的这个标题俺在哪里见过？
|
l******n
发帖数: 2631 | 5 //blush，俺www，比你快。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 同感。。。
: 俺pagedown都按了半天。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 6 惭愧，俺也是www
【在 l******n 的大作中提到】
: //blush，俺www，比你快。。。
|
l******n
发帖数: 2631 | 7 麦门冬，俺就是看得快，怎么着吧你。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 惭愧，俺也是www
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 摘要？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
: 啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
: 田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
: 林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
: 的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
: 一、天堂：正统的光与影
: 《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
: 的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
: 德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
: 心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 红楼梦是种马yy小说，呼啸是女主yy小说。这是两者最大的不同 |
S****G
发帖数: 326 | 10 我不喜欢呼啸山庄， 就是因为它太凄厉了。它不能比红楼。
“贾宝玉的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定”这说的不对，宝玉在薛宝钗
刚进贾府时摇摆过，那是因为还不了解她，后来再没有了，梦兆绛芸轩明明白白说给薛
宝钗听了。
贾宝玉是配不上薛宝钗更是无稽。我想作者经过人生大起大落，悟得患难时人只有真情
最可贵。像宝黛都是用情之人，宝钗袭人其实都是无情之人，表面做的再好，忧患时刻
，未必会对你好。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
: 啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
: 田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
: 林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
: 的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
: 一、天堂：正统的光与影
: 《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
: 的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
: 德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
: 心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 11 赞最后一句。
到呼
画眉
听着
爱怜
宝玉
和埃
【在 S****G 的大作中提到】
: 我不喜欢呼啸山庄， 就是因为它太凄厉了。它不能比红楼。
: “贾宝玉的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定”这说的不对，宝玉在薛宝钗
: 刚进贾府时摇摆过，那是因为还不了解她，后来再没有了，梦兆绛芸轩明明白白说给薛
: 宝钗听了。
: 贾宝玉是配不上薛宝钗更是无稽。我想作者经过人生大起大落，悟得患难时人只有真情
: 最可贵。像宝黛都是用情之人，宝钗袭人其实都是无情之人，表面做的再好，忧患时刻
: ，未必会对你好。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 12 最后一节算精华部分吧，俺本来想摘抄的，又怕被骂断章取义，所以原封不动地搬上来
了。真是对不住大家。 |
b*****l
发帖数: 9499 | 13 pat pat，大家比较懒而已。这个写得还是挺有意思的。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 最后一节算精华部分吧，俺本来想摘抄的，又怕被骂断章取义，所以原封不动地搬上来
: 了。真是对不住大家。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 14 呼啸山庄中，女主其实也没怎么犹豫，不过一时有些被财富迷言而已。她说：
“在这个世界上，我的最大的悲痛就是希刺克厉夫的悲痛，而且我从一开始就注意
并且互相感受到了。在我的生活中，他是我最强的思念。如果别的一切都毁灭了，
而他还留下来，我就能继续活下去；如果别的一切都留下来，而他却给消灭了，这
个世界对于我就将成为一个极陌生的地方。我不会像是它的一部分。我对林敦的爱
像是树林中的叶子：我完全晓得，在冬天变化树木的时候，时光便会变化叶子。我
对希刺克厉夫的爱恰似下面的恒久不变的岩石：虽然看起来它给你的愉快并不多，
可是这点愉快却是必需的。耐莉，我就是希刺克厉夫！他永远永远地在我心里。他
并不是作为一种乐趣，并不见得比我对我自己还更有趣些，却是作为我自己本身而
存在。 ”
这个说的就是爱情，爱情中，你就是我。这个象宝黛之间的爱情，爱情不是什么排
他，也无须防什么小三，因为这相爱的两个人之间，nothing exists。 |
R*****G
发帖数: 1665 | 15 我觉得这个呼啸山庄不简单，和简爱不是一个级别的。若她能多活几年，又活得不是那么
封闭，就冲这份力量和才气，也是不得了的事。所以Woolf说这个男主是文学史上非
常独特的一个小男孩。
Woolf还说： “There is love, but it is not the love of the men and women
she looked out a world cleft into gigantic disorder and felt within her
the power to unite it into a book.”
老实说，宝黛之间的爱情，若用纯粹的男女之爱情来解释，也会无趣的紧。
我还真希望当年woolf能看懂红楼梦，也做个评。 |
r***h
发帖数: 296 | 16 埃德加貌似没这么冷淡无情功利吧
后者看太久记不清了
唉好长真能写 |
a*d
发帖数: 258 | 17 我来概括：
薛宝钗和埃德加代表文明社会，在天堂中。
希克厉和林黛玉代表人的天性即张扬的个性，他们是被文明所遗弃的人，受到来自文明
社会的伤害，生活在地狱中。
贾宝玉和凯瑟琳是在炼狱中，在正统和异端之间摇摆，很纠结，很痛苦。
My take on this:
关于凯瑟琳在文明与天性（culture vs. nature）之间摇摆，是一种公认的观点，没什
么新意。
宝黛爱情，和凯瑟琳与希克厉的爱情，有相似之处，都是灵魂相通。这也不奇怪，真正
的爱情当然是灵魂层面的。当然把这两个爱情故事放在一起讨论一下也是挺有意思的。
但是，作者明显是钗派的，说薛宝钗和埃德加”是文明社会孕育出来的最美的珍珠“。
我最不同意的，是作者对爱情和婚姻的理解。说”爱情毕竟只是一种原始的幼稚的冲动
，它只是最大限度地寻找一种快感的释放，而匮乏久远的目光和深邃的智慧，当那些非
人间的意象消失之后，爱情也就随之而亡了。“又说：”我觉得贾宝玉和薛宝钗婚姻应
当还是有一段较为宁静的幸福时光的。“ 和薛宝钗在一起，贾宝玉怎么可能幸福？宝
姐姐再好，他不爱。根本就是两类人，怎么幸福？
最可笑的是，作者觉得贾宝玉本是可以通过家长 |
x*******a
发帖数: 11067 | 18 谢谢总结！俺就是觉着作者是钗派，才全文抄上来的，哈哈。
其实这种性情契合的青梅竹马之间，不仅仅是爱情。
【在 a*d 的大作中提到】
: 我来概括：
: 薛宝钗和埃德加代表文明社会，在天堂中。
: 希克厉和林黛玉代表人的天性即张扬的个性，他们是被文明所遗弃的人，受到来自文明
: 社会的伤害，生活在地狱中。
: 贾宝玉和凯瑟琳是在炼狱中，在正统和异端之间摇摆，很纠结，很痛苦。
: My take on this:
: 关于凯瑟琳在文明与天性（culture vs. nature）之间摇摆，是一种公认的观点，没什
: 么新意。
: 宝黛爱情，和凯瑟琳与希克厉的爱情，有相似之处，都是灵魂相通。这也不奇怪，真正
: 的爱情当然是灵魂层面的。当然把这两个爱情故事放在一起讨论一下也是挺有意思的。
|
l******n
发帖数: 2631 | 19 俺来个煞风景的，还有习惯？哈哈。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 谢谢总结！俺就是觉着作者是钗派，才全文抄上来的，哈哈。
: 其实这种性情契合的青梅竹马之间，不仅仅是爱情。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 20 俺也煞，还有就像从小养大的一条狗。
【在 l******n 的大作中提到】
: 俺来个煞风景的，还有习惯？哈哈。
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 21 其实刚刚那句话没打完，俺本来想说，那种关系就是“骨中的骨，肉中的肉。”分开来
就连自己也不完整了。 |
a******a
发帖数: 1092 | 22 好长啊。。。该不是一篇文科生论文吧 ：-）
没曾想过这两篇著作可以放在一起， 也没想到宝玉和凯瑟琳竟可以相提。。。。类比得很
有意思。 但我认为有一点觉得不可比--- 凯瑟琳在希克厉和埃德加之间左右逢源，潜意识里
其实是有一点“红玫瑰”和“白玫瑰”的心理---在野性粗狂无羁的情爱和殷勤有度绅
士般的爱护之间取舍。。。得此而念彼。
而宝玉在钗黛之间的纠结中总体来讲并无此心理（闪念不算）----他是灵性情理魂皆倒向黛玉一边的的。。。
非文科出身， 瞎感。。。呵呵。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
: 啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
: 田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
: 林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
: 的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
: 一、天堂：正统的光与影
: 《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
: 的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
: 德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
: 心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
|
d******i
发帖数: 210 | 23 写的真好，新颖又touch my heart. |
b*****l
发帖数: 9499 | 24 赞一个。套句话：天堂也因它，地狱也因它。
肉中的肉。”分开来
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实刚刚那句话没打完，俺本来想说，那种关系就是“骨中的骨，肉中的肉。”分开来
: 就连自己也不完整了。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 25 ho ho，据说是天涯上的一个贴子。这两部书的爱情主题是有相似之处，但是俺们曹老
的笔力功力可不是小艾米莉可以比得。从人物塑造，情节，还有诸子百家诗词歌赋，红
楼梦哪一样拿不出手？看看古今这些文人，有老曹才情的，没有老曹的出身，有他的出
身的，没他的经历，有他的经历的，没他的专心，十年写了这么一部小说，天，天。。
。。
比得很
潜意识里
倒向黛玉一边的的。。。
【在 a******a 的大作中提到】
: 好长啊。。。该不是一篇文科生论文吧 ：-）
: 没曾想过这两篇著作可以放在一起， 也没想到宝玉和凯瑟琳竟可以相提。。。。类比得很
: 有意思。 但我认为有一点觉得不可比--- 凯瑟琳在希克厉和埃德加之间左右逢源，潜意识里
: 其实是有一点“红玫瑰”和“白玫瑰”的心理---在野性粗狂无羁的情爱和殷勤有度绅
: 士般的爱护之间取舍。。。得此而念彼。
: 而宝玉在钗黛之间的纠结中总体来讲并无此心理（闪念不算）----他是灵性情理魂皆倒向黛玉一边的的。。。
: 非文科出身， 瞎感。。。呵呵。
|
l******n
发帖数: 2631 | 26 ft，看完这两个帖子，满脑子的狗啃肉骨头。。。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实刚刚那句话没打完，俺本来想说，那种关系就是“骨中的骨，肉中的肉。”分开来
: 就连自己也不完整了。
|
w*******2
发帖数: 25 | 27 to be honest, 我看过这两部，可是都没留下深刻印象。
对于红楼，完全是它名气大，然后我看了，或者我也虚荣，觉得国宝级的小说不看不可
以。其实看过我都忘记了
对于withering height, 我5年前看过英文版，当时觉得故事很灰暗，看了一遍就不想
深究了。
其实你这个文章完全没必要写这么长。我看了第一部分，很仔细，就是在说一句话，宝
钗和埃德什么的是文明社会的奇葩。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
: 啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
: 田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
: 林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
: 的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
: 一、天堂：正统的光与影
: 《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
: 的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
: 德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
: 心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
|
x*******a
发帖数: 11067 | 28 转贴转贴，我写在题目里了，绝对不想欺世盗名。
不懂或者不喜欢也好。河马大叔前边说了，这种慧根，没有未尝不是好事。
【在 w*******2 的大作中提到】
: to be honest, 我看过这两部，可是都没留下深刻印象。
: 对于红楼，完全是它名气大，然后我看了，或者我也虚荣，觉得国宝级的小说不看不可
: 以。其实看过我都忘记了
: 对于withering height, 我5年前看过英文版，当时觉得故事很灰暗，看了一遍就不想
: 深究了。
: 其实你这个文章完全没必要写这么长。我看了第一部分，很仔细，就是在说一句话，宝
: 钗和埃德什么的是文明社会的奇葩。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 29 借帖说。那谁，我收到了你托人转寄来的包子。恩，想是你误解我不开心了。没有了，
我最近才知道有这个版面，并得以认识了一些有趣的人。-------借一句酸话，有些
人，天生注定就可以做朋友的。 |
x***k
发帖数: 20754 | 30 他根本不懂宝玉
【在 a*d 的大作中提到】
: 我来概括：
: 薛宝钗和埃德加代表文明社会，在天堂中。
: 希克厉和林黛玉代表人的天性即张扬的个性，他们是被文明所遗弃的人，受到来自文明
: 社会的伤害，生活在地狱中。
: 贾宝玉和凯瑟琳是在炼狱中，在正统和异端之间摇摆，很纠结，很痛苦。
: My take on this:
: 关于凯瑟琳在文明与天性（culture vs. nature）之间摇摆，是一种公认的观点，没什
: 么新意。
: 宝黛爱情，和凯瑟琳与希克厉的爱情，有相似之处，都是灵魂相通。这也不奇怪，真正
: 的爱情当然是灵魂层面的。当然把这两个爱情故事放在一起讨论一下也是挺有意思的。
|
|
|
l******n
发帖数: 2631 | 31 嗯？为啥没人给俺包子？-------借一句酸话，有些人，天生注定就可以收包子的，
细细，甭管啥误会，有包子就行～～
【在 R*****G 的大作中提到】
: 借帖说。那谁，我收到了你托人转寄来的包子。恩，想是你误解我不开心了。没有了，
: 我最近才知道有这个版面，并得以认识了一些有趣的人。-------借一句酸话，有些
: 人，天生注定就可以做朋友的。
|
l******n
发帖数: 2631 | 32 说起来《呼啸山庄》算俺看得很晚的一本书了，因此没啥感觉，也还不算那么晚，只是
过了孜孜读陌生小说的兴头，不热情了，记不深了。俺高中毕业以前读得最流连不去的
西方作品是《战争与和平》，成年以后看的西方小说中似乎只有《罪与罚》有感觉。。。
后来迷上古希腊悲剧啥的是a totally different story了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 不知道阅读《红楼梦》的人，在那团花簇锦和绮丽缠绵的红楼世界里，是否曾聆听到呼
: 啸山庄上那终年不息的凄厉的呼啸声？或许我们以为纸醉金迷的贾府是富丽堂皇的画眉
: 田庄，是养尊处优的安逸，是贵族家庭的体面，是上流社会的繁华。或许，当我们听着
: 林黛玉在含泪悲吟“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼“的时候，也许我们都有点爱怜
: 的责备她--这孩子是不是太多心了一点？
: 一、天堂：正统的光与影
: 《红楼梦》写了少年贾宝玉的烦恼，《呼啸山庄》与了少女凯瑟琳的烦恼。贾宝玉
: 的烦恼，总是在林黛玉和薛宝钗之间的飘摇不定，而凯瑟琳的烦恼，则是在希克厉和埃
: 德加之间的左右逢源。虽然说，贾宝玉对林黛玉，凯瑟琳对希克厉，那种爱都是刻骨铭
: 心的，可那又能怎样呢？薛宝钗的丰腴神韵对于贾宝玉的诱惑力，埃德加的温文尔雅对
|
l*****f
发帖数: 13466 | 33 co-没啥感觉
高中毕业前翻译小说最喜欢红与黑。。。
。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 说起来《呼啸山庄》算俺看得很晚的一本书了，因此没啥感觉，也还不算那么晚，只是
: 过了孜孜读陌生小说的兴头，不热情了，记不深了。俺高中毕业以前读得最流连不去的
: 西方作品是《战争与和平》，成年以后看的西方小说中似乎只有《罪与罚》有感觉。。。
: 后来迷上古希腊悲剧啥的是a totally different story了。
|
l******n
发帖数: 2631 | 34 俺很怀疑俺那时候对战争与和平的喜欢很大程度上源自俺对安德烈公爵的迷恋，咔咔，
一个好看而忧郁的人要上战场，想许多关于生死的事，最后果然死掉了，还有个很好看
很苗条的姑娘。。。太符合俺的口味了。安德烈公爵是西方小说中唯一可以跟俺家公瑾
相提并论滴。上课去廖～～
【在 l*****f 的大作中提到】
: co-没啥感觉
: 高中毕业前翻译小说最喜欢红与黑。。。
:
: 。。
|
t*******n
发帖数: 4445 | 35 小说好像都看的热情转眼就忘，不论是垃圾还是经典。
有免费的老莎表演，不过是最黑暗的一部，正在纠结带娃去是否合适。。。
。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 说起来《呼啸山庄》算俺看得很晚的一本书了，因此没啥感觉，也还不算那么晚，只是
: 过了孜孜读陌生小说的兴头，不热情了，记不深了。俺高中毕业以前读得最流连不去的
: 西方作品是《战争与和平》，成年以后看的西方小说中似乎只有《罪与罚》有感觉。。。
: 后来迷上古希腊悲剧啥的是a totally different story了。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 36 红楼的情节是很弱的。
又，你这样写曹公，作为一个作家，他真不知道是应该哭还是笑。
【在 x*******a 的大作中提到】
: ho ho，据说是天涯上的一个贴子。这两部书的爱情主题是有相似之处，但是俺们曹老
: 的笔力功力可不是小艾米莉可以比得。从人物塑造，情节，还有诸子百家诗词歌赋，红
: 楼梦哪一样拿不出手？看看古今这些文人，有老曹才情的，没有老曹的出身，有他的出
: 身的，没他的经历，有他的经历的，没他的专心，十年写了这么一部小说，天，天。。
: 。。
:
: 比得很
: 潜意识里
: 倒向黛玉一边的的。。。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 37 麦克白？
适。。。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 小说好像都看的热情转眼就忘，不论是垃圾还是经典。
: 有免费的老莎表演，不过是最黑暗的一部，正在纠结带娃去是否合适。。。
:
: 。。
|
r******h
发帖数: 809 | 38 //hand
初中看小说，很迷安德烈，不过后来看俄版电影，觉得那个演员的形象不够安德烈啊，
有点失望，就罢了... 倒是那个娜塔莎，真是天人啊...
【在 l******n 的大作中提到】
: 俺很怀疑俺那时候对战争与和平的喜欢很大程度上源自俺对安德烈公爵的迷恋，咔咔，
: 一个好看而忧郁的人要上战场，想许多关于生死的事，最后果然死掉了，还有个很好看
: 很苗条的姑娘。。。太符合俺的口味了。安德烈公爵是西方小说中唯一可以跟俺家公瑾
: 相提并论滴。上课去廖～～
|
j******n
发帖数: 1568 | 39 宝钗和埃德加的社会背景,岂是区区一个文明社会能概括了得.
【在 a*d 的大作中提到】
: 我来概括：
: 薛宝钗和埃德加代表文明社会，在天堂中。
: 希克厉和林黛玉代表人的天性即张扬的个性，他们是被文明所遗弃的人，受到来自文明
: 社会的伤害，生活在地狱中。
: 贾宝玉和凯瑟琳是在炼狱中，在正统和异端之间摇摆，很纠结，很痛苦。
: My take on this:
: 关于凯瑟琳在文明与天性（culture vs. nature）之间摇摆，是一种公认的观点，没什
: 么新意。
: 宝黛爱情，和凯瑟琳与希克厉的爱情，有相似之处，都是灵魂相通。这也不奇怪，真正
: 的爱情当然是灵魂层面的。当然把这两个爱情故事放在一起讨论一下也是挺有意思的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 40 太有同感了，《罪与罚》我是来美国才看的，当时买了本英文，竟然看了整整一夜，书
中大段大段的心理描写，不觉得冗长，反而觉得惊心动魄喘不过气来。真是好。
古希腊悲剧总结起来就是一个字 -‘命运’。不论神或者人都逃不过避不过，无论怎么
想方设法，sigh.
。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 说起来《呼啸山庄》算俺看得很晚的一本书了，因此没啥感觉，也还不算那么晚，只是
: 过了孜孜读陌生小说的兴头，不热情了，记不深了。俺高中毕业以前读得最流连不去的
: 西方作品是《战争与和平》，成年以后看的西方小说中似乎只有《罪与罚》有感觉。。。
: 后来迷上古希腊悲剧啥的是a totally different story了。
|
|
|
p**********s
发帖数: 1396 | |
h**n
发帖数: 1232 | 42 写得不错，不过我比较怕看东西方小说对比的，我一向觉得就算有些地方相似那也全不
出奇——东西方谁不要吃喝拉撒睡呢？都是人类。 |
y*****i
发帖数: 198 | 43 写得有意思，
觉得宝黛，还有cathy,heathcliff最相似的是，
他们都有一颗永不受束缚，自由自在的灵魂。 |
l******n
发帖数: 2631 | 44 俺就不纠结，俺去年问俺爹娘去不，俺娘问，能看到萤火虫不，俺说好像没见，
俺娘就没兴趣了。。。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 小说好像都看的热情转眼就忘，不论是垃圾还是经典。
: 有免费的老莎表演，不过是最黑暗的一部，正在纠结带娃去是否合适。。。
:
: 。。
|
l******n
发帖数: 2631 | 45 安德烈死的时候俺那个伤心啊，哀哀，杨梅汁像血泪一样滴滴答答落到书上～～
奥黛丽赫本那个版本里，她演的娜塔莎眼睛太大了，太大了，不像了。。。另外
以俺从前的心态，完全无法忍受她最后嫁给皮埃尔，尽管是个敦厚善良的好人，
情何以堪啊。这种转变这个措手不及，如此真实合理，令人悲哀。
【在 r******h 的大作中提到】
: //hand
: 初中看小说，很迷安德烈，不过后来看俄版电影，觉得那个演员的形象不够安德烈啊，
: 有点失望，就罢了... 倒是那个娜塔莎，真是天人啊...
|
