|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****i
发帖数: 24 | 1 记得，刘备三顾茅庐终于请得诸葛孔明先生出山。转年，曹操派遣夏侯惇杀奔新野
。刘备把两个兄弟召集在一起。问：二位贤弟，夏侯惇引兵到来，应该如何迎敌呀？张
飞说道：可派遣孔明前去迎敌呀。刘备说：智赖孔明，勇须二弟啊。
这段对话看出，张飞、关羽对孔明心中多有不服。后面孔明出场也看出了这一点。
他说：但恐关、张二人不肯听吾号令；主公若欲亮行兵，乞假剑印。
事实上，关羽是一个傲人，张飞是一个狂人。刘备三顾茅庐，两个兄弟大雪天在门
外面忍着孔明摆谱，心中自然是老大不痛快。所以诸葛亮后来虽然通过几场战役让关张
二人了解了自己的才能，但始终不能让二人心服口服。
为了彻底让关羽折服，赤壁之战之时，孔明还专门安排关羽在华容道放走曹操，表
面看是因为天不灭曹，卖给关羽一个顺水人情。实则是当着全军将士之面，挫挫关羽的
锐气。
即使这样，关羽始终也没有认可诸葛亮。包括张飞在内，他们对孔明的用兵用计是
服气的，但不服的是孔明的为人处世。孔明这人做事太过摆谱，让人感觉不爽快。所以
关羽、张飞从不把他当成与自己一样的性情中人。
事实上，后来关羽独守荆州中了吕蒙之计，结果刘封与糜竺不救，感觉隐隐约约都
有诸葛的影子。关羽丢失荆州之后，糜竺莫名其妙投降了吴国。按道理说，糜竺早年就
跟随刘备，他是刘备的小舅子，没有理由投降的。或许其中有什么难言之隐也未可知。
诸葛亮来了之后，关羽、张飞始终跟这个丞相有些隔心。难道是因为武将天生轻视
书生吗？不是这样的。因为之前徐庶来的时候，他和关张就能迅速融合到一起。
1.
徐庶跟诸葛亮的性格完全不一样，此人做事从来不拖泥带水，也没有任何铺垫过渡
。而且，此人出山之后，连续打了一个漂亮的“连环三仗”。
看诸葛亮打仗，给人感觉是什么？是沉重。每仗都要先运筹帷幄，正如后人对他的
评价，每临大事有静心。这一静心，总给人一种大战来临的感觉。所以诸葛亮打仗的特
点是“举轻若重”。无论大仗小仗，都要精打细算。
徐庶就不是这样了。他这个人是“举重若轻”。
徐庶面对的敌人是曹仁与李典。
曹仁是曹操阵营中少有的文武兼备的将军。在樊城之战，被关羽水淹的情况下，还
能死守，一直等来徐晃，最终打败当时威震华夏的汉寿亭候关羽。
那么我们来看看徐庶是如何谈笑间让曹仁部队灰飞烟灭的。
巧的是，主战场也是樊城。
第一仗，曹仁派吕旷、吕翔做为先锋前去厮杀。
探马飞报玄德。玄德请徐庶商议。徐庶说：“既有敌兵，不可令其入境。可使关公
引一军从左而出，以敌来军中路；张飞引一军从右而出，以敌来军后路；公自引赵云出
兵前路相迎：敌可破矣。”
我们看，徐庶安排的第一条原则，是“迎敌于境外”。跟敌人打仗不在自己的境内
打，要在境外迎敌。结果这一仗简单又漂亮，赵云单挑了吕旷，张飞单挑了吕翔。
大家看，徐庶安排关张赵云迎敌的时候，没有任何一人有不服和牢骚。这是为什么
呢？因为严格说起来，徐庶这个人不光能排兵布阵，而且是一个侠义之人。书中借程昱
之口介绍，此人幼好学击剑；中平末年，尝为人报仇杀人，披发涂面而走，为吏所获；
问其姓名不答，吏乃缚于车上，击鼓行于市，今市人识之，虽有识者不敢言，而同伴窃
解救之。乃更姓名而逃，折节向学，遍访名师，尝与司马徽谈论。
这段话说出了徐庶三个特点。一是为人侠义（为人报仇杀人），二是广积人脉（别
人认识却不出卖他），三是水镜先生的朋友。
这点他与诸葛亮、庞统等人是不一样的。诸葛亮与水镜先生应该是师生之谊，而徐
庶与水镜先生是朋友之谊。
徐庶直来直去的性格非常对关张二人的心思。在见到刘备骑的卢马的时候，他马上
说，此马妨主。刘备说，已经妨过了。于是诉说了马跃檀溪之事。徐庶接着说，这是救
主不算。此马终将会妨一主。不如你找一个仇人，把此马让给他骑，待妨过了此人，然
后乘之，自然无事。刘备顿时变色，说先生不教吾以正道。徐庶说，向闻使君仁德，未
敢便信，故以此言相试耳。
至此，我们看出，徐庶做事非常痛快，基本上是行动上直扑主题，言辞上直来直去
。很快，他对刘备的试探结束了。刘备拜他为军师。与诸葛亮三顾茅庐对刘备的试探相
比，徐庶的试探简单直接，其实这体现了一种自信。要说诸葛亮倒不是不自信，他让诸
葛亮三顾茅庐更多的是一种提高刘备对自己的重视程度，也就是说，诸葛亮有些太爱自
己了。
那么徐庶在打赢与曹仁的第一仗之后，马上就开始准备第二仗。
曹仁虽然轻敌，但他绝非酒囊饭袋之辈。第二仗，曹仁给徐庶摆了一个八门金锁阵
。结果被徐庶窥破阵眼，破了此阵。
紧接着，徐庶看到信风骤起，掐指一算，此为“敌军夜晚劫寨”之相。于是又开始
安排与曹仁的第三仗。
这一仗，看似简单，却是先用火攻，再用水攻，最后釜底抽薪派关羽取了樊城。至
此，曹仁完败给徐庶。
2.
徐庶出山，没有任何排场依仗，没有任何豪言壮语，连环三仗干净利索地拿下了樊
城。这其中徐庶自然是功不可没，不过关张赵云对徐庶的命令也是执行得不折不扣，这
才保证了三仗漂亮完胜。
对于徐庶之能，曹操阵营程昱这样说，徐庶之才，十倍于昱。所以后来曹操采取了
卑鄙手段，通过劫持徐庶老母，赚徐庶来到曹营。
徐庶之所以主动为刘备效力，恰是因为刘备的仁义。而徐庶接到伪造的母亲书信的
时候，去找刘备说明情况。当时孙乾密告刘备，徐庶对我们的情况了如指掌，不如不放
他走，操见元直不去，必斩其母。元直知母死，必为母报仇。力攻曹操也。刘备说：使
人杀其母，而吾用其子，不仁也；留之不使去，以绝其子母之道，不义也。吾宁死，不
为不仁不义之事。由此看出，刘备此人的仁义，绝非装出来的。
徐庶临走，来了一个走马荐诸葛。而且，他拿自己跟诸葛亮做了一个对比。他说，
以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。
可以看出，徐庶此人非常谦虚。纵观诸葛一生，却并没有这样谦虚的话语。当然，
诸葛亮也的确有经天纬地之才。可是，正因为他的不谦虚，所以才导致周瑜三番五次要
杀他。所以我们看，诸葛亮多次让自己置身险地，又多次凭自己的旷世大才让自己化险
为夷。诸葛亮的一生经历，有时候又是蜀国经历的缩影。他在许多时候其实都是“置之
死地而后生”。就比如说马谡失街亭。与其说是马谡的失误，不如说是诸葛亮调度的失
误啊。如果没有失街亭，又如何会有空城计呢？甚至草船借箭，都是不得已逼出来的妙
计。
所以诸葛亮与徐庶相比，徐庶是善于未雨绸缪，诸葛亮是善于绝处逢生。这是二人
不一样的地方。 |
|
|
|
|
|
|
