由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CivilSociety版 - 【华盟的愤怒】白宫发信,无视数万华人心声,俨如abc官方发言人
相关主题
白宫对抗议“杀光中国人”请愿书的回复没什么不妥真search到鸡毛的道歉信了,written (转载)
犹太人都不能忍80-20敛财的丑陋嘴脸Who the heck accepted ABC apology?
这是ABC 抗议的白宫email回复,有人贴过吗?我设计的第4轮anti-Kimmel广告初稿 (转载)
Looking for Win-Win ScenariosABC 于2013-11-08 就JK事件的书面声明 (转载)
*********** 11月8日和11月9日在纽约游行报名网址 *********** (转载)【JK ABC辱华事件】加拿大籍华人同胞要出声了 (转载)
A protest letter (by a committee member) (转载)为啥《建立华人联络网的工具》给删了?
What Apology from Disney/ABC/JK is acceptable?中国文化节 2014.09.27(周六)--海报(图) (转载)
求个ABC正式道歉的连接朱议员是唯一表态要去ABC交涉的议员,他需要我们的签名。 (转载 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: abc话题: 白宫话题: apology话题: chinese话题: americans
进入CivilSociety版参与讨论
1 (共1页)
A********n
发帖数: 163
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Autonation (华人同盟会成立了!), 信区: Military
标 题: 【华盟的愤怒】白宫发信,无视数万华人心声,俨如abc官方发言人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 11 01:20:13 2014, 美东)
针对至少数万人的要求,白宫终于回复了!通篇避重就轻,有如媒体巨鳄abc的官方发
言人,令人无语。
一位三番群的朋友对信件内容总结如下:下午4:35收到白宫请愿网站(或称白宫民政局
,或白宫包子铺)的email,是回复关于10月16日美国广播公司辱华言论的请愿,说人家
已经道歉啦,也采取措施啦,美宪第一修正案保护言论自由,即使该言论惹人不快; 联
邦政府不能逼迫abc取消该节目; 若不满意,可以去联邦通讯委员会fcc抱屈,他们管电
波,不受白宫左右,云云。
一位朋友说:看了这个声明只想骂娘。鸡毛之事和中国的 peaceful rise 风马牛不相
及,把两个事挂钩,用心险恶。大家要苦练内功,从基层发动更多亚裔选民和政客,反
种族歧视之斗争任重道远。
另一位朋友则回复:你也太对这些官老爷幻想了吧。。。 看这文笔,外交辞令都没有
, 就是一门卫等风平浪静时打发的。。
一位女侠则说:同意。无中生有把这个扯出来,蛮不讲理又别有用心。跟上次波士顿报
纸上那个白痴读者的来信有异曲同工之妙,哈哈。这下大家擦亮眼,不会被那些贴金美
化的语言蒙蔽了,那不是给所有人的。
一位朋友很愤慨地表示:所谓选票民主,就是如果你人数不够,哪怕你的要求正义合理
,也把你当成空气。虽然我是中国人,但这次抗议根本不是中国美国的事情。通篇回应
,有如abc的代言人发言,实在滑稽!他说:也许这和美国民主无关,和低劣的人性有
关。只要简单的一人一票,就永远逃不脱对弱势族群的漠视。
更有朋友提出:那就按照一个加拿大的会员建议的,得绕过“白宫”这个中宣部,直接
到联合国去告。
白宫回信如下:
what we have to say about jimmy kimmel thank you for your petition. your
petition requested an apology from those involved, and to cut the show. the
parties involved have already apologized independently. jimmy kimmel has
apologized on-air, and issued a written apology. abc has removed the skit
from future broadcasts, taken the clip down from online platforms, and
detailed several changes in its programming review process in response to
this incident. you can find more about jimmy kimmel's apology here, and abc'
s apology here. on a broader level, as the president has stated publicly,
the united states welcomes the continuing peaceful rise of china. the
comments you are writing about do not reflect mainstream views of china in
the united states. the federal government cannot force abc to remove this
show. the first amendment of the constitution protects free speech, even if
individuals might personally find it offensive or distasteful. it may be
upsetting when people say things we might personally disagree with, but the
principle of protected free speech is an important part of who we are as a
nation.
if you think this issue merits additional scrutiny, you may file a complaint
with the federal communications commission by visiting fcc.gov/complaints.
the fcc is an independent agency that regulates the airwaves without input
or consideration from the white house.
v*******e
发帖数: 11604
2
我给的这样的feedback(你也可以用)
“I am disappointed that the White House, like ABC, does not think Chinese
Americans are Americans. This petition was about ABC airing the message of
killing Chinese. We Chinese Americans felt the approaching danger. It is
like that when Hitler bashed Jews, Jews in the Third Reich were in danger
but Jews elsewhere were not. The petition had nothing to do with the
peaceful rising of China, It wasabout the safety of the Chinese Americans.
That's why we Chinese Americans
signed the petition and participated the protests.”
K**********i
发帖数: 22099
3
你又high了

【在 v*******e 的大作中提到】
: 我给的这样的feedback(你也可以用)
: “I am disappointed that the White House, like ABC, does not think Chinese
: Americans are Americans. This petition was about ABC airing the message of
: killing Chinese. We Chinese Americans felt the approaching danger. It is
: like that when Hitler bashed Jews, Jews in the Third Reich were in danger
: but Jews elsewhere were not. The petition had nothing to do with the
: peaceful rising of China, It wasabout the safety of the Chinese Americans.
: That's why we Chinese Americans
: signed the petition and participated the protests.”

n****g
发帖数: 14743
4
这里是美国,没个人有自己看法嘛。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 你又high了
B*****t
发帖数: 820
5
自己愤怒有个屁用,一个月以后就平息了。关键是这个愤怒能让别人心惊肉跳吗?
K**********i
发帖数: 22099
6
我只是客观评价。

【在 n****g 的大作中提到】
: 这里是美国,没个人有自己看法嘛。
p*********y
发帖数: 2741
7
不做沈默羔羊
H******9
发帖数: 8087
8
不在沉默中灭亡,就在在沉默中爆发!
f********4
发帖数: 2883
9
我也在信箱里收到了,非常气愤。现在我们能够做什么呢?真要去联合国告,现在也不
是时候,因为哪怕去联合国告也必须有一个强大的后盾,那本是应该由中国政府出面牵
头做的事,或者至少所有的海外华人组织的联合行动。可是现在抗议已经转入低潮,中
国政府龟缩无作为。。。很少数的人是做不起来的。
只有建议大家多去国内发帖,唤醒麻木的众生。。。
非常悲哀,但是这是起点。。。

【在 A********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Autonation (华人同盟会成立了!), 信区: Military
: 标 题: 【华盟的愤怒】白宫发信,无视数万华人心声,俨如abc官方发言人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 11 01:20:13 2014, 美东)
: 针对至少数万人的要求,白宫终于回复了!通篇避重就轻,有如媒体巨鳄abc的官方发
: 言人,令人无语。
: 一位三番群的朋友对信件内容总结如下:下午4:35收到白宫请愿网站(或称白宫民政局
: ,或白宫包子铺)的email,是回复关于10月16日美国广播公司辱华言论的请愿,说人家
: 已经道歉啦,也采取措施啦,美宪第一修正案保护言论自由,即使该言论惹人不快; 联
: 邦政府不能逼迫abc取消该节目; 若不满意,可以去联邦通讯委员会fcc抱屈,他们管电

f********4
发帖数: 2883
10
其实这是所有中国人懦弱卑怯自私必得的报应。
只是比我预料的还要张狂。
显然,美国人已经对全世界公开了他们的立场:对中国人,根本不需要客气。世界上的
所有道德法律标准包括什么人权什么价值,都对中国人无效。
对比美国与印度的外交官冲突事件。美国对印度还不得不有所忌讳,不得不搞折中,而
对中国却完全是“对中国根本不用讲客气”的态度。不要告诉我印度比中国还有军事实
力。为什么美国不怕中国?因为美国知道,中国这个民族根本没有民族自尊,中国人不
会为了自己民族的尊严像印度那样反击,哪怕这个反击完全是道义的,非暴力的。一如
既往地忍辱吞声不说,中国人甚至不敢正视自己被侮辱被冒犯了,居然还假装没事,或
者只是海外华人的事。
中国人自己都认了,接受了,美国人那可真是不打白不打,这种不要任何代价没有任何
反抗的攻击,真是太痛快了,太爽了。而且太理直气壮了。可不,连中国人自己都不反
对,不就是默认了自己可以被杀光了吗?那全世界谁还会替中国人想不通呢?
杀光中国人的舆论已经成功形成。
接下来的就是进入技术性程序了。
我相信,我们这个民族基本上是气数已尽了。。。
相关主题
A protest letter (by a committee member) (转载)真search到鸡毛的道歉信了,written (转载)
What Apology from Disney/ABC/JK is acceptable?Who the heck accepted ABC apology?
求个ABC正式道歉的连接我设计的第4轮anti-Kimmel广告初稿 (转载)
进入CivilSociety版参与讨论
o**********e
发帖数: 18403
11
我们乐观点吧。
l*********u
发帖数: 19053
12
如果能促成老中从此更团结,就是好事一件了。

【在 A********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Autonation (华人同盟会成立了!), 信区: Military
: 标 题: 【华盟的愤怒】白宫发信,无视数万华人心声,俨如abc官方发言人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 11 01:20:13 2014, 美东)
: 针对至少数万人的要求,白宫终于回复了!通篇避重就轻,有如媒体巨鳄abc的官方发
: 言人,令人无语。
: 一位三番群的朋友对信件内容总结如下:下午4:35收到白宫请愿网站(或称白宫民政局
: ,或白宫包子铺)的email,是回复关于10月16日美国广播公司辱华言论的请愿,说人家
: 已经道歉啦,也采取措施啦,美宪第一修正案保护言论自由,即使该言论惹人不快; 联
: 邦政府不能逼迫abc取消该节目; 若不满意,可以去联邦通讯委员会fcc抱屈,他们管电

n*******e
发帖数: 2213
13
The only way out is to form a bloc vote.
If Chinese Americans vote 80-20, there is no way neither party will neglect
our feelings.

【在 A********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Autonation (华人同盟会成立了!), 信区: Military
: 标 题: 【华盟的愤怒】白宫发信,无视数万华人心声,俨如abc官方发言人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 11 01:20:13 2014, 美东)
: 针对至少数万人的要求,白宫终于回复了!通篇避重就轻,有如媒体巨鳄abc的官方发
: 言人,令人无语。
: 一位三番群的朋友对信件内容总结如下:下午4:35收到白宫请愿网站(或称白宫民政局
: ,或白宫包子铺)的email,是回复关于10月16日美国广播公司辱华言论的请愿,说人家
: 已经道歉啦,也采取措施啦,美宪第一修正案保护言论自由,即使该言论惹人不快; 联
: 邦政府不能逼迫abc取消该节目; 若不满意,可以去联邦通讯委员会fcc抱屈,他们管电

x*********2
发帖数: 230
14
白宫对抗议“杀光中国人”请愿书的回复没什么不妥
去年10月19日,华人华侨在白宫网站发起请愿,要求“请立即掐掉那档节目并发布正式
道歉”(“Please immediately cut the show and issue a formal apology.”。其
中并没有要求开除吉米的内容,英文全文见附录)
这个请求并没有明确说明要求谁掐掉节目并道歉,不过可以理解为是要求白宫(美国联
邦政府)这么做。
近日,美国白宫就此作出了回应。
第一段,讲述了道歉的要求早已经被实现,而且ABC电视台已经修改了这档节目(永久
性地取消肇事的“儿童圆桌会议”)。
第二段,重申了去年在回应中央电视台时白宫发言人的声明,就是美国政府认为吉米鸡
毛秀中出现的言论不代表美国对中国的主流看法。也重申了美国乐意看到中国和平崛起
的观点。这段也相当于回应了白宫无需为自己不认同的言论道歉的立场。
第三段,回应了“掐掉那个节目”的要求。那档什么节目?“儿童圆桌会议”早就被
ABC电视台取消了,显然无需再取消一次。第二种可能,那档节目指的是吉米鸡毛秀节
目。
白宫明确表示“美国联邦政府无权强迫ABC电视台去掉那档节目(吉米鸡毛秀)”。这
是正确的。即使那个小孩说要杀掉奥巴马或国会议员以解决美国国债问题,白宫也是无
权强迫ABC电视台去掉那档节目。美国不是中国。即使白宫认为某个媒体涉嫌犯法了,
也只能通过法律途径进行诉讼。以前《纽约时报》不听军方劝阻执意刊载越战机密文件
,美国政府也是通过向法庭起诉来维护自己的要求的,而非下令关闭《纽约时报》。不
是白宫(美国政府)不想这么做,而是无权这么做。
为什么无权?
白宫在回应的第三段中写明了:美国宪法第一修正案规定保护言论自由。和大多数中国
人所理解的不同,这里的宪法条款是规定美国政府不得干涉言论自由。小孩说杀光中国
人,网上声明炸白宫,电话表示杀奥巴马是不是言论自由?法律是标准,法庭是判官,
而不是白宫。越战机密文件的案子,美国政府最后输了,《纽约时报》赢了。
所以,在美国宪法的规范下,美国政府(白宫)无权强迫ABC电视台去掉那档节目,也
就是明确说,这个要求无法满足。
第四段,给出了咨询意见:如果还不满意,可向独立的美国联邦通信委员会提出申诉。
回到这个事件的本身,事实上,节目主持人杰米是被冤枉的。因为他吉米并没有赞同小
孩“杀光中国人”的说法,他不但数次正面引导小孩,而且最后明确指出这是荒唐和血
腥的说法。
中国刑法规定:故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉的构成
诽谤罪。
2013年9月9日,“两高”规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏
览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,可构成诽谤罪。
上街举牌将吉米丑化为希特勒的人,要是在中国就是诽谤罪了。
吉米是个铁杆左派,他以讽刺和嘲笑国会议员(特别是共和党议员)出名。大街上吉米
被丑化成希特勒的画像,满道路的吉米鼓动杀人的标语口号,显然污损了杰米的公众形
象。不过,心中委屈的吉米即使想控告那些华人华侨诽谤,美国社会和法律不会支持他
,因为大家会说:那是言论自由,是中国人在表达心中的愤懑。
什么是言论自由,美国和国际社会已经有了比较清晰的界限。一些网友搬出的联合国人
权条款和国际法,认为ABC节目是煽动种族仇杀。但那些条款说的很清楚,指的是“
direct and public incitement to commit genocide”。一个6岁学龄前儿童叫嚣“杀
光中国人”并无现实的威胁。地球那边中国人不是犹太人,也不是美国的黑人。中国已
经是世界第二强国,除非美国突然发动核袭击,无人能杀数亿中国人。而美国政府或军
方显然不可能被一个小孩忽悠而发动核大战的。这与煽动,威胁烧学校,杀某领导人不
可同日而语。
附录:1,白宫网站上的华人华侨请愿书:
附录:2,美国联邦政府(白宫)作出的回应:
1,白宫网站上的华人华侨请愿书:
I was very disturbed by Jimmy Kimmel’s ‘Kids Table’ show. It was aired on
ABC recently and talked about killing all the Chinese so that the states do
not need to pay back their debts to China. The kids might not know anything
better. However, Jimmy Kimmel and ABC’s management are adults. They had a
choice not to air this racist program, which promotes racial hatred. The
program is totally unacceptable and it must be cut. A sincere apology must
be issued. It is extremely distasteful and this is the same rhetoric used in
Nazi Germany against Jewish people. Please immediately cut the show and
issue a formal apology.
Created: Oct 19, 2013
==========================
附录:2,美国联邦政府(白宫)作出的回应:
What We Have to Say About Jimmy Kimmel
Thank you for your petition. Your petition requested an apology from those
involved, and to "cut the show."
The parties involved have already apologized independently. Jimmy Kimmel has
apologized on-air, and issued a written apology. ABC has removed the skit
from future broadcasts, taken the clip down from online platforms, and
detailed several changes in its programming review process in response to
this incident. You can find more about Jimmy Kimmel's apology here, and ABC'
s apology here.
On a broader level, as the President has stated publicly, the United States
welcomes the continuing peaceful rise of China. The comments you are writing
about do not reflect mainstream views of China in the United States.
The Federal government cannot force ABC to remove this show. The First
Amendment of the Constitution protects free speech, even if individuals
might personally find it offensive or distasteful. It may be upsetting when
people say things we might personally disagree with, but the principle of
protected free speech is an important part of who we are as a nation.
If you think this issue merits additional scrutiny, you may file a complaint
with the Federal Communications Commission by visiting FCC.gov/Complaints.
The FCC is an independent agency that regulates the airwaves without input
or consideration from the White House.
Tell us what you think about this petition response and We the People.
z****1
发帖数: 1103
15
"中国已经是世界第二强国":
这个结论可真是......待议.
"除非美国突然发动核袭击,无人能杀数亿中国人。而美国政府或军方显然不可能被一
个小孩忽悠而发动核大战的。"
唯一能赞同的就这块了。发动两国战争当然是个师出无名,耗钱费事死人的事。但是,
在美国经济如此长期不景气的情况下,一小部分非华人loser把气撒在收入高于其他族
裔的美国华人身上那是随时可以发生的。
现在有这么个白人在电视台公然拿华人当靶子,来转移美国人对当前经济困境的怨恨,
你要是缩着头一声不吭,心里默念"俺心理素质强大,不和他一般见识",下一步别人
就会上来敲下你的头看看反应,然后就是再蹿你一脚试试,然后就是......
希望你老人家最后能被慈悲的留下条裤衩。

【在 x*********2 的大作中提到】
: 白宫对抗议“杀光中国人”请愿书的回复没什么不妥
: 去年10月19日,华人华侨在白宫网站发起请愿,要求“请立即掐掉那档节目并发布正式
: 道歉”(“Please immediately cut the show and issue a formal apology.”。其
: 中并没有要求开除吉米的内容,英文全文见附录)
: 这个请求并没有明确说明要求谁掐掉节目并道歉,不过可以理解为是要求白宫(美国联
: 邦政府)这么做。
: 近日,美国白宫就此作出了回应。
: 第一段,讲述了道歉的要求早已经被实现,而且ABC电视台已经修改了这档节目(永久
: 性地取消肇事的“儿童圆桌会议”)。
: 第二段,重申了去年在回应中央电视台时白宫发言人的声明,就是美国政府认为吉米鸡

1 (共1页)
进入CivilSociety版参与讨论
相关主题
朱议员是唯一表态要去ABC交涉的议员,他需要我们的签名。 (转载 (转载)*********** 11月8日和11月9日在纽约游行报名网址 *********** (转载)
说说为什么第二个请愿还是有益的,和第一个请愿非常不同 (转载)A protest letter (by a committee member) (转载)
请大家到白宫请愿连署反SCA-5 团结就是力量! (转载)What Apology from Disney/ABC/JK is acceptable?
有关H1B签证,请去白宫网站支持投一票 (转载)求个ABC正式道歉的连接
白宫对抗议“杀光中国人”请愿书的回复没什么不妥真search到鸡毛的道歉信了,written (转载)
犹太人都不能忍80-20敛财的丑陋嘴脸Who the heck accepted ABC apology?
这是ABC 抗议的白宫email回复,有人贴过吗?我设计的第4轮anti-Kimmel广告初稿 (转载)
Looking for Win-Win ScenariosABC 于2013-11-08 就JK事件的书面声明 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: abc话题: 白宫话题: apology话题: chinese话题: americans