T******n
发帖数: 3180 | 1 否则那个斑竹不是又丢脸了？
自己不讨论，还不给别人的讨论m
给某人m，不给另一人m
又或是十分头脑贫乏，无法定论
只等着您说了，才敢张嘴 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 端板凳围观
否则那个斑竹不是又丢脸了？
自己不讨论，还不给别人的讨论m
给某人m，不给另一人m
又或是十分头脑贫乏，无法定论
只等着您说了，才敢张嘴
【在 T******n 的大作中提到】
: 否则那个斑竹不是又丢脸了？
: 自己不讨论，还不给别人的讨论m
: 给某人m，不给另一人m
: 又或是十分头脑贫乏，无法定论
: 只等着您说了，才敢张嘴
|
v********e
发帖数: 1058 | 3 唉，雪叔有时候也忘了标记我的，我都直接在版上管他要的嘛。你让他加倍赔你个包子
就是了撒，怎么动这么大气。我今儿喝冰镇红枣银耳汤喝多了，现在有点肚子疼:(
【在 T******n 的大作中提到】
: 否则那个斑竹不是又丢脸了？
: 自己不讨论，还不给别人的讨论m
: 给某人m，不给另一人m
: 又或是十分头脑贫乏，无法定论
: 只等着您说了，才敢张嘴
|
T******n
发帖数: 3180 | 4 没有动气，我心平气和的
就是雪雪说我批评的没啥新意
我现在开始连载他的365种罪！
PS: 我有自知之明，前面写的错误百出
【在 v********e 的大作中提到】
: 唉，雪叔有时候也忘了标记我的，我都直接在版上管他要的嘛。你让他加倍赔你个包子
: 就是了撒，怎么动这么大气。我今儿喝冰镇红枣银耳汤喝多了，现在有点肚子疼:(
|
v********e
发帖数: 1058 | 5 嗨，其实我对古乐也没什么研究，你说的有个别的我也不知是对是错。我回问你的主要
意思是讨论这些问题还是要具体，喜欢或者不喜欢总有个道理，弄明白了总有点收获。
要是听一耳朵就完全凭个人当时的生理感受说喜欢还是不喜欢，那不是您这样高级听众
的水平。
小提琴的制作工艺成熟得的确是比较早，像瓜奈利、斯特拉迪瓦利家族造的很多名琴比
莫扎特出生还要早。但是演奏技法是不太一样的，持弓的姿势不一样，持弓比较往上，
压在弦上的重量要轻一些，左手揉弦也很少，出来的音色不一样。木管铜管变化比较晚
近，也比较复杂，我因为自己没吹过这些玩艺儿，相关的东西看过就忘了。另外你落了
一样比较重要的：定音鼓。我见过有的团录海顿，弦乐和木管用现代乐器，铜管和定音
鼓用仿古的。其实这些也都是根据具体作品、作曲家，和指挥的理解等等做的决定吧。
我比较欣赏你就个别作品做批评，而不是把古乐一船打翻。我觉得讨论音乐一定要具体
，一开始概括就没边儿了。
【在 T******n 的大作中提到】
: 没有动气，我心平气和的
: 就是雪雪说我批评的没啥新意
: 我现在开始连载他的365种罪！
: PS: 我有自知之明，前面写的错误百出
|
T******n
发帖数: 3180 | 6 说的笼统是没什么意思
说的具体又太难太难（加个频谱示波器恐怕也没有帮助）
所以只能起希望于修辞，夸张而又准确的表达一点点意思
比如我说Beethoven的声音听起来像CPEBach，或多或少表达了一点东西
【在 v********e 的大作中提到】
: 嗨，其实我对古乐也没什么研究，你说的有个别的我也不知是对是错。我回问你的主要
: 意思是讨论这些问题还是要具体，喜欢或者不喜欢总有个道理，弄明白了总有点收获。
: 要是听一耳朵就完全凭个人当时的生理感受说喜欢还是不喜欢，那不是您这样高级听众
: 的水平。
: 小提琴的制作工艺成熟得的确是比较早，像瓜奈利、斯特拉迪瓦利家族造的很多名琴比
: 莫扎特出生还要早。但是演奏技法是不太一样的，持弓的姿势不一样，持弓比较往上，
: 压在弦上的重量要轻一些，左手揉弦也很少，出来的音色不一样。木管铜管变化比较晚
: 近，也比较复杂，我因为自己没吹过这些玩艺儿，相关的东西看过就忘了。另外你落了
: 一样比较重要的：定音鼓。我见过有的团录海顿，弦乐和木管用现代乐器，铜管和定音
: 鼓用仿古的。其实这些也都是根据具体作品、作曲家，和指挥的理解等等做的决定吧。
|
T******n
发帖数: 3180 | 7 对了，我想起来Harnoncourt就是现代弦乐木管，时代小号
我不明白其中缘故，听上去觉得是不合逻辑的
技法不同很可能是由于琴弦不同，老琴弦的耐力要差好多
【在 v********e 的大作中提到】
: 嗨，其实我对古乐也没什么研究，你说的有个别的我也不知是对是错。我回问你的主要
: 意思是讨论这些问题还是要具体，喜欢或者不喜欢总有个道理，弄明白了总有点收获。
: 要是听一耳朵就完全凭个人当时的生理感受说喜欢还是不喜欢，那不是您这样高级听众
: 的水平。
: 小提琴的制作工艺成熟得的确是比较早，像瓜奈利、斯特拉迪瓦利家族造的很多名琴比
: 莫扎特出生还要早。但是演奏技法是不太一样的，持弓的姿势不一样，持弓比较往上，
: 压在弦上的重量要轻一些，左手揉弦也很少，出来的音色不一样。木管铜管变化比较晚
: 近，也比较复杂，我因为自己没吹过这些玩艺儿，相关的东西看过就忘了。另外你落了
: 一样比较重要的：定音鼓。我见过有的团录海顿，弦乐和木管用现代乐器，铜管和定音
: 鼓用仿古的。其实这些也都是根据具体作品、作曲家，和指挥的理解等等做的决定吧。
|
y*****g
发帖数: 1822 | 8 那些古弦乐器的重要是它的琴身, 是不？@_@ 琴弦老化甚至断弦应该可以替换一
些较好的, 而又不影响原来的琴音的音质？在这版应该有好些专弦乐的朋友们, 可否补
充这方面的资料？
【在 T******n 的大作中提到】
: 对了，我想起来Harnoncourt就是现代弦乐木管，时代小号
: 我不明白其中缘故，听上去觉得是不合逻辑的
: 技法不同很可能是由于琴弦不同，老琴弦的耐力要差好多
|
