l*****e
发帖数: 276 | 1 投诉人(ID):
laplace
投诉对象及职务(限版主）:
nyt
投诉标题:
不理版务，放任版副加不合理版规
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改板规，撤销版副debianlenny.
投诉理由及证据:
见关于“禁止无间道的补充版规” |
n*t
发帖数: 789 | 2 wait for my response. Thanks
【在 l*****e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: laplace
: 投诉对象及职务(限版主）:
: nyt
: 投诉标题:
: 不理版务，放任版副加不合理版规
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改板规，撤销版副debianlenny.
: 投诉理由及证据:
: 见关于“禁止无间道的补充版规”
|
l*****e
发帖数: 276 | 3 我看到无间道版规被删了，谢谢。
能否就这两条做一下说明？造谣是如何处理的？如果几个月前有人从天涯转来新闻说华
南虎是假的，请问是否是造谣？或者反过来，如果新华社的文章说中国没有SARS，是否
认为不是造谣。
谢谢。
5. 对未经证实的新闻，必须在标题前标明【未证实】，否则应按造谣处理。
6. 至于如何才能认为是已证实，应有官方出处，国内的如新华社，新浪等，国外
的如 路透社，纽约时报等 |
n*t
发帖数: 789 | 4
NO
NO
谢谢。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我看到无间道版规被删了，谢谢。
: 能否就这两条做一下说明？造谣是如何处理的？如果几个月前有人从天涯转来新闻说华
: 南虎是假的，请问是否是造谣？或者反过来，如果新华社的文章说中国没有SARS，是否
: 认为不是造谣。
: 谢谢。
: 5. 对未经证实的新闻，必须在标题前标明【未证实】，否则应按造谣处理。
: 6. 至于如何才能认为是已证实，应有官方出处，国内的如新华社，新浪等，国外
: 的如 路透社，纽约时报等
|
l*****e
发帖数: 276 | 5
NO
NO
~~否？
否？
天涯可不在你说的“官方出处“里，和我听朋友的朋友说有什么区别？你是什么标准？
别NO，NO，搞得好像很酷的样子。
谢谢。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我看到无间道版规被删了，谢谢。
: 能否就这两条做一下说明？造谣是如何处理的？如果几个月前有人从天涯转来新闻说华
: 南虎是假的，请问是否是造谣？或者反过来，如果新华社的文章说中国没有SARS，是否
: 认为不是造谣。
: 谢谢。
: 5. 对未经证实的新闻，必须在标题前标明【未证实】，否则应按造谣处理。
: 6. 至于如何才能认为是已证实，应有官方出处，国内的如新华社，新浪等，国外
: 的如 路透社，纽约时报等
|
l*****e
发帖数: 276 | 6 还有如果你仍然禁止无间道，那我还在投拆中，请正面答覆是否取消了“禁止无间道”
的板规。 |
m****s
发帖数: 18160 | 7 版主已处理。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: laplace
: 投诉对象及职务(限版主）:
: nyt
: 投诉标题:
: 不理版务，放任版副加不合理版规
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 更改板规，撤销版副debianlenny.
: 投诉理由及证据:
: 见关于“禁止无间道的补充版规”
|
