m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 15:35:07 2011, 美东) 提到:
以下只是我的片面之词！
同时请求解封所有被PALA (天妒英才～～～)封的ＩＤ。
十指有长短， 哪能一般齐。 人非生而知之者，孰能无惑？ 闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
人的经历不同， 对事物的看法可能就不会一样。 在互相解惑的过程中必定会产生争议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
为什么要弹劾他？
心胸狭窄， 不能保持中立; 官报私仇， 滥用职权， 有顺我者昌， 逆我者亡之心和
行动; 说话不文明， 时常带出威胁语气的字句; 有时没有分清是非的能力;
Paladino是PALA的马甲
1。 心胸狭窄， 不能保持中立。
证据：
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 12 00:40:14 2011, 美东) 提到:
这是马甲参加辩论, 真身在后面封人.
虽然你可以找出一万个理由, 但这种做法极为不道德, 有失诚信.
同时, 作为版主, 带头购买从根上就是byb育的有遗传缺陷, 并经过其他breeder继续保
留这些遗传缺陷而育的猫, 有违反PET提倡之精神和行动,
本人郑重建议你主动辞职.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2。 官报私仇， 有顺我者昌， 逆我者亡之心和行动;
这几天PALA封了好几个在贴子中和其意见不一致的ID。 有一个ID还和其站内短信联系
， 没想到其找出1０多日之前的帖子为原因封了人家。 这种做法是否太卑鄙了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
请大家找找ALOHAFROMOR这几天之内的发言。
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ALOHAFROMOR 在 pets 版的 干扰版面讨论秩序 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:警告过很多次了
版主:PALA
Sat Nov 12 13:57:23 2011
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Paladino － PALA的马甲
”到是想请教你: 看你的ID在PET也是一般会员, 为什么看到你今天在版上提到好几次:
执行版规, 封这个, 删那个的之类的话, 而且还知道一些一般ID可能不该知道的信息.“
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“我老人家每次都得盯着你”
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 13:40:40 2011, 美东)
我说，每次你都这么阴阳怪气的跳出来挑拨两句在版上挑事，累不累啊，不爱来佩慈就
别来好不，还非要一边赖着一边说版面不好，什么心态啊
我老人家每次都得盯着你，时不时还得封禁删除一些说的过分的，也很累的好不好
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3。 遇事畏缩， 不适合担当版主之大任：
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 12 01:22:28 2011, 美东) 提到:
大丈夫坐得正, 行得端, 躲什么!?!?
☆─────────────────────────────────────☆
Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪) 于 (Sat Nov 12 01:23:30 2011, 美东) 提到:
躲横冲直撞的发疯火车行不行啊？？？
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 12 10:03:19 2011, 美东) 提到:
当革命需要你继续站在最前列是时却畏缩了.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4。 律人， 不律己。 双重标准！
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 12 01:27:17 2011, 美东) 提到:
看来你也是明知故犯!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5。 有时没有分清是非的能力;
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285791.html
”但是说什么冷峻啊，终身不事二主啊，恐怕智商70的人才会相信。“
实事求是，事实如此， 准确， 理性。 怎么就”挑衅挖坑“了呢？ 又“锁贴了”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Nov 12 16:04:31 2011, 美东) 提到:
好多年前的事儿了，那时候还没炒作起来，邻居家藏獒长的特别威风，所以在我们小区
大家都知道。但是说什么冷峻啊，终身不事二主啊，恐怕智商70的人才会相信。我们小
区那藏獒，除了个头大，跟别的狗没任何区别，谁给东西都吃，跟一帮土狗京巴什么的
滚来滚去。
☆─────────────────────────────────────☆
PALA (天妒英才～～～) 于 (Sat Nov 12 16:07:56 2011, 美东) 提到:
要么就好好说话讨论宠物，扯到什么智商和人就有故意挑衅挖坑的嫌疑了
锁贴了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6。 欺诈都和你老无关
”藏獒又不是宠物，欺诈不欺诈的也和我老无关“ － 欺诈都和你老无关， 那你所提倡的打击Backyard Breeders可能也就是标榜了。
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 15:24:34 2011, 美东)
藏獒之类的宝贝，我这样的土人穷人还真玩不起，再说了，纯种藏獒又不是宠物，欺诈不欺诈的也和我老无关
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上文章来源：
http://www.mitbbs.com/article_t2/pets/32282235.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285747.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285791.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同时附上和版主的沟通
寄信人: xiaochaiyu (真身)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 19:31:36 2011)
来 源: 69.248.
弹劾要向站务反映，我管不了的
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
补充证据:
11/20/2011 6:44 EST
PALA作为版副, 公然违反站规和心有所宠(pets)版版规
作为搬副, 擅自扩大自己的授权范围. 肆意, 多次删除未违犯任何《站规》, 《版规》或当地法律法规中所禁止的发文, 并在原文作者正式提出严重警告之后, 继续违规, 违法操作, 侵犯原文作者合法, 合规的劳动成果.
站规是总则, 没有任何有关版主可删除合规帖的授权.
《站规之二：文章管理篇》
二、删帖及封禁标准
1）删帖：
《站规》或当地法律法规中所禁止的发文，版主或站务有权不通知发文作者直接删文；
心有所宠(pets)版版规:
本版规则
一，禁止类，违反者版务有权删除原贴，封其发文权限。对于屡犯不改者，版务将无限
期封禁之。
二，违规类，违反者版务会酌情给予警告并删除原贴。警告后不于改正者，
版务有权封其发文权限。对于屡犯不改者，版务将无限期封禁之。
证据: 证据来源于本帖第24楼, PALA公布的, 经双方相互授权的站内通信.
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31280165_0.html
---------------------------------------------------------
寄信人: laosong8 (吃喝玩乐坐汽车)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 10:15:25 2011)
来 源: 72.201.
我只是说: 我有保留我自己的没有违反版规定的帖子的权力.
寄信人: PALA (天妒英才～～～)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 14:34:42 2011)
来 源: 216.228.
To老宋，
你这个“保留自己帖子未经贴主允许版务不得删除”的要求，和买买提站规以及站务发
给版务们的版务职责等等是矛盾的，所以我建议你直接和老邢叙叙旧让他帮你从站规上
解决这个问题，这样也可以皆大欢喜。我们pets版面不能制定任何和站规相抵触的版规
，请谅解。
谢谢！
---------------------------------------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Mon Nov 14 16:08:51 2011, 美东) 提到:
作为当事人之一，强烈支持，也证明老宋上面所述完全属实。
回头有空回来补充更多材料证明。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 18:22:47 2011, 美东) 提到:
我保证和他之间没有私下联系过.
做事简直到了疯狂的地步!
从站长的工作室刚看到的:
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31301901.html
本id今晚看宠物版上一帖子，对很多回贴（包括pala本人的帖子）的态度和内容持不同意见，遂开一新贴“工作犬宠物犬“ 表达自己不同意见，并对pets上一些老id常年打击不同意见的做法表示了反对。随后beix（班上某一著名id之马甲）跳出来对本id进行攻击，本id努力克制尽量br />
答，没想到对方不以为然，俞吵俞兴奋，我也就予以反击。后斑竹yidingjizhu作了合集，并锁了帖子。我也就没有进行下去。后来pala登陆后竟然把我封了，还把合集也给删了。请问mitbbs pets是给这些人开的么，别人有反对意见也不行么? 又反对意见就是扰乱版面秩序？！民主何
本人要求立即解封，恢复帖子，还大众一个真相！
寄信人: deliver
标 题: ear被取消在pets版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 23:12:56 2011)
来 源: 216.228.
由于您在 pets 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:PALA
Fri Nov 11 23:12:56 2011
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 18:38:18 2011, 美东) 提到:
又发现一个, 上周就抱怨了. 简直就是一个"杀手"
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31279975.html
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 18:46:30 2011, 美东) 提到:
有其在天下不得安宁!
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32260671.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32144179.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32168085.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32284511.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32168109.html
胡作非为:
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31215065.html
其他ID
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31288425_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Mon Nov 14 21:13:32 2011, 美东) 提到:
投诉人（ID):
boudoir
投诉对象及职务(限版主）:
PALA
投诉标题:
心有所宠(pets)版版务PALA行为不当，弹劾
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):弹劾,pets封禁ID
投诉理由及证据:
作为被牵扯ID和旁观者，我不得不被迫补充下我的看法，此ID/马甲违反版规扰乱版面秩序，不具备履行版务正常交流的公正健康心态。认为不止是弹劾的问题，应该至少在pets封禁PALA这ID. 本人从版面信息收益非浅，也希望看到本版更健康更有秩序。
1.颠倒是非，恶意猜度诬蔑
"每次你都这么阴阳怪气的跳出来挑拨两句在版上挑事"——我讲的‘症状’实事求是，
下面附上别的ID回复为证““症状”出现的原因。。。”，怎么就成了‘挑事’？
2.排挤版友，语言粗俗
“不爱来佩慈就别来好不，还非要一边赖着一边说版面不好，什么心态啊”
3.这该怎么形容，英文stalker? 日文ちかんこうい(痴汉）？还是威胁恐吓？
“我老人家每次都得盯着你”——这是什么心态？
——对以上人身攻击，本人均未回应，原因是这些言词明显没有sanity。
http://www.mitbbs.com/article_t1/pets/32282235_0_3.html
发信人: benjaminni (male), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 14:07:02 2011, 美东)
我不说话的原因是因为很多时候我觉得他们不配我去理---这个是我性格使然，但我很
佩服/尊重每次都愿意去尽力劝说不计结果的人。
“症状”出现的原因，是因为每次的弃养的原因也就那么几类，你回想一下就知道了。
———————————————————————————————————
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 11 13:40:40 2011, 美东)
我说，每次你都这么阴阳怪气的跳出来挑拨两句在版上挑事，累不累啊，不爱来佩慈就别来好不，还非要一边赖着一边说版面不好，什么心态啊
我老人家每次都得盯着你，时不时还得封禁删除一些说的过分的，也很累的好不好
话 。当然有些不靠谱的人或事就更不值得理了。
———————————————————————————————————
4.挖旧坟挑事，煽风点火，扰乱版面秩序
http://www.mitbbs.com/article_t2/pets/32282235.html
“另外顺便问个，我听人说啊，你家买进卖出送人代购的狗儿还不少，有几只是在你家
里善终的呢？”——本来breeder讨论贴,影射暗示，挑到版规禁止的买卖宠物。
“再加上你刚来版上时，就发飙给那些因为搬家之类弃猫的被版面鄙视的家伙们打抱不
平，大骂版面的收养贴模板”——挖旧坟挑拨离间,搞阶级对立
———————————————————————————————————
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 20:20:05 2011, 美东)
是的是的，所以我也不鼓励任何人再去买折耳猫，我只想好好把我头像这只猫健健康康
养大到老，虽然breeder一直都在我facebook上保持联系，随时都愿意把猫儿收回去养
老。
我就是一直奇怪，不知道你买进那些狗是从哪里来的，又因为什么送去了哪里。看你和
你的某个粉丝三天两头在版上给backyard breeder说好话，实在是好奇的不得了。再加
上你刚来版上时，就发飙给那些因为搬家之类弃猫的被版面鄙视的家伙们打抱不平，大
骂版面的收养贴模板，所以么，一直以来你的有些论调，我也就可以理解了。
不过还是希望在pets版收敛点，所有鼓励提倡从backyard breeder那里买猫狗的帖子，
按照版规，也都在禁止之列。
———————————————————————————————————
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: Registered vs Backyard Breeders (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 19:05:37 2011, 美东)
我也说过了，很多所谓的有证的breeder也很不靠谱，所以还是要用文章中列出的那些
标准来综合考虑。
可你用这个“Registered breeders也有不靠谱的”推理出什么backyard breeder就不
应该被歧视，这个逻辑我还真的是看不懂了。你要是真的不知道什么是backyard
breeder，他们又干些什么破事，还是多做做research调查调查清楚为好。
另外顺便问个，我听人说啊，你家买进卖出送人代购的狗儿还不少，有几只是在你家里
善终的呢？如果是我听错了，那我就先道个歉了。
———————————————————————————————————
5.占用公共版面，点名/影射私人恩怨，言语不堪入目
Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪) 于 (Fri Nov 11 23:42:06 2011, 美东) 提到:
很多所谓的内部矛盾，其实也是有背景后台撑腰来的，我是一再提醒提示警告好几次了
，还是被马甲之类的骂的乱七八糟，现在不也还是得忍，正主还是逍遥自在在版上到处
套近乎装爱心，nnd
———————————————————————————————————
Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪) 于 (Sat Nov 12 00:09:10 2011, 美东) 提到:
我说的不是你，别紧张，批了马甲撒泼骂人给弃宠的人吹捧的是版上那谁，仔细看贴的
都知道
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
————————————————————————————————————
一下为版主建议
寄信人: xiaochaiyu (真身)
标 题: Re:关于PALA
发信站: 未名空间 (Mon Nov 14 12:51:18 2011)
来 源: 69.248.
弹劾我没资格管的,要找站务
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Mon Nov 14 22:06:13 2011, 美东) 提到:
同意。这个PALA 十分不适合作为斑竹/板斧，自己出口成脏，耍泼烂骂不说，还动不动
就威胁网友，封人删帖，我作为潜水员都十分看不下去。
☆─────────────────────────────────────☆
MissPhoebe () 于 (Mon Nov 14 22:29:30 2011, 美东) 提到:
此人心胸太小，多次表达了不希望支持过pets2申请的id发言的态度。
这是我当时支持pets2开版的回帖，仅这么一个回帖，被Pala耿耿于怀。
http://www.mitbbs.com/article0/board/31388815_0.html
请看他耿耿于怀的证据。
http://www.mitbbs.com/article/pets/32281841_0.html
---------------------------------------------------------------------
发信人: Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪), 信区: pets
标 题: Re: 很担心老公让我送走Tipper，求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 17:06:52 2011, 美东)
既然你自己删帖了，那这次就只算警告一次。凡是支持开什么pets2不完美养宠版面的，
自己自觉点，再有类似故意跑来pets版面挑衅惹事的，直接ban。
---------------------------------------------------------------------
我没有觉得我当时说的任何话是在“挑衅惹事”。我仅是表达了自己的观点而已。难道
说我和Pala的观点不一致，就叫做“挑衅惹事”？况且，我也没有时间来“挑衅惹事”
。虽然我在pets发言不多，但对于Pala的做事方法和态度还是深有感触。Pets需要的是
更open minded的版主。我所说的open mind并不是说要支持declaw，随便弃养等行为！
而是能够允许更多的人发表自己的观点！
我绝对同意Pala是个爱宠物的人，但是以他的度量和偏激，个人觉得他很不适合做板斧
。如果pets一直被他这么把持着，请允许pets2开版。Pala见不得当时支持过pets2开版
的人表达自己的观点。
其他证据。欢迎补充。
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32274443.html
---------------------------------------------------------------------
PALA (天妒英才～～～) 于 (Tue Nov 1 15:00:58 2011, 美东) 提到:
被转的人一直声明不喜欢pets，也曾经要去申请开新版pets2来打擂台，那自己的私事被
转过来肯定不乐意啊
为了版面和谐么，这些疑似挑事的和宠物完全无关的帖子，自然就要早早清理了
不知道转帖的LZ这么大火气干嘛
---------------------------------------------------------------------
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
---------------------------------------------------------------------
PALA (天妒英才～～～) 于 (Fri Nov 11 19:37:45 2011, 美东) 提到:
本来么，让那些pets2的铁杆少来挑唆挑事就可以好好过节了
---------------------------------------------------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Mon Nov 14 23:46:51 2011, 美东) 提到:
晕死，我都忘了这茬了，好像当时也去支持过，难怪！！！pet2为啥没开版？
http://www.mitbbs.com/article/board/31389171_0.html
的，
☆─────────────────────────────────────☆
MissPhoebe () 于 (Tue Nov 15 00:26:50 2011, 美东) 提到:
唉，不知道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Tue Nov 15 00:31:49 2011, 美东) 提到:
俺比你们更冤，pets2 闹得那会俺去反对，大周末的专门上去为Pets说话，现在真希望
那时能成功也给俺们另一去处。 现在冤枉被封想参加活动都发布了言，只能在cats
photo 俱乐部晃晃了。
☆─────────────────────────────────────☆
rjmz (rjmz) 于 (Tue Nov 15 01:03:20 2011, 美东) 提到:
支持老宋
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 03:33:17 2011, 美东) 提到:
我也被封过，而且是一直不停的被编出各种理由在自动解封后不断再次封我。两年前
paladino是版主，我就被他带头打压。后来我两年没有去这个版，现在pala是版主，我
一出现他就立即跳出来旧事重提马上又把我给封了，理由是“三天两头来挑事和煽动其他
版面群众来闹事”，wtf！！！！！！？？？？？有什么样的深仇大恨啊？
这个id根本不是做版主的料，他的个人看法和别人有什么不同且不说。版主是为版面
和版民服务的，不是在拿版面当自己“地盘”的。可他就是一个拿版面当自己地盘的地
头蛇，版主本人可以有个人想法，但在处理版务时应该保持中立不受个人的想法干扰，
他是把自己的个人标准强加给所有人，和他标准不一样的人他全部赶尽杀绝。在版友之
间有小摩擦时版主帮助调和关系，他则是激化关系，带头鼓励其他版友一起攻击他想打
压的人。滥用权限解私恨，非常无法无天！
之前pets版有share宠物用品的活动，我好好的按照活动要求参加活动，结果帖子立马
被删然后帐号被封，什么理由都不给，有这样的版主吗！！！！！！！？？？？
我通过一些其他版友了解到他经常像这样肆无忌惮的封过许多人，我想招集这些人一起
投诉他，这个弹劾活动我一定要参与！
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 03:39:40 2011, 美东) 提到:
他剥夺的是我们作为网民的正常权利。许多被他封的人都可以有很
多好的信息可以跟大家一起分享讨论，
在我被他封之后还有pets版友发私信问我可不可以多贴些我家狗的照片，问我什么时候
才会发教给poodle做grooming的帖子，之前有人表示过有兴趣，我也表示过我愿意发帖
子讲grooming。pala也同时限制了关心这些话题的版友的利益。
记得当时我正被pets版打压，一些很三八的id居然翻出我在其他版面发的帖子，是一个
我在
回国版问回国送人某礼物好不好（我10几年没回过国，出国前我也很小，从来没买过回
国礼物，也根本不了解国内情况，应该那礼物很拿不出手，但我上哪去知道啊所以才问
啊），结果就被几个三八的id拿到pets版上说我如何ws，然后就遭到paladino等人一起
借题对我添油加醋的冷嘲热讽。。。。这都什么一帮乌合之众啊！
我还找过一些其他pets的版友，他们也同时是我在其他版一起灌水的版友谈关于pala胡
乱删我帖子封我帐号的事，他们虽然没有被pala“祸害”到，但也表示过非常不同意
pala的行事方法，不明白他为什么那么high。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
buzzard (bzd) 于 (Tue Nov 15 10:03:55 2011, 美东) 提到:
同意，这样的人不适合当版主。
支持老宋。
☆─────────────────────────────────────☆
WinnePP (维尼胖) 于 (Tue Nov 15 13:15:59 2011, 美东) 提到:
俺只是潜水看人家娃的。这个PALA总是唯我独尊的气魄。
要你说了算自己开俱乐部去。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Tue Nov 15 14:47:41 2011, 美东) 提到:
对那些劝说不要把版内事情闹大把好多苍蝇蚊子招进版内的ID，请听听我说：
我能理解你们，我也不想这样做。我对宠物版的感情不一定比你们深，但至少在那灌水
的时间也很长，基本把pets 当成我再买买提的家。以前见过很多的风风雨雨我也不想
太多过问，包括KittyKat的事情，尽管我们那时在Pets是好buddy,她被逐出Pets， 我
都尽量把个人感情和版上争执分开来，觉得只要自己好好做人爱宠，不违规，就是休闲
娱乐来pets灌水而已。
最近发生了很多事情，我这个要求都达不到了，总被安上莫须有的罪名. 贴子被删Pala
和版主的解释前后不一致。 Pala 删贴说是和版面不相关，可实际是PetsID经常在
Pets发一些跟pets无直接关系的话题，因为大家基本就把那里当成在买买提的家了，生
活中有其他问题也先来pets问。 可在他删我的贴之后又有好几起和pets无直接关系的
话题，包括Wudoo MM撞车求帮助，大家都积极回帖出主意，老宋和我都在内。 就这种
时候我并没有去像版主抱怨他执法不一，因为我喜欢这种大家庭的感觉。后来事实证明
他无端删我的贴就因为我的转贴是Kittykat 在器材版发的结婚贴。 我当时转贴的初衷
是：尽观Kittykat不在去pets了可她以前曾是哪里的活跃ID，大家都记得豆豆的伤心故
事，后来她有了兮若发了好多兮若德照片，印象罪深的就是那个洛神赋系列，大家都印
象非常深。转贴还有一个原因是当时小麦刚病逝，版上都很伤心，转一个以前ID结婚的
贴可以让大家高兴高兴，冲冲喜。 帖刚毅转过去就有好几个ID送出了祝福。俺高高兴
兴地把一个祝福帖转到catsphoto 俱乐部去，还让KittyKat 去Pets看其他人的祝福。
结果Kittykat一去告诉我看不到了。 俺回头也找不到，才发帖问谁能解释一下为啥我
的贴不见。他说是与Pets无关话题要删贴，同时不给我再发问题的机会就锁贴，让不明
真相的人以为是我不守版规。.
小麦病逝俺发了自己拍的几张雨中玫瑰，晚秋枫叶的照片送给小麦妈表示安慰，就因为
照片上自己PS 上了“Domi Photo”字样被说成在pets 拉生意。俺要和他辩论，被锁贴。
器材版有人LP要due,要送猫，俺当时在Nightcat发的一个很好笑的贴子里说俺笑不起
来很伤心，因为刚刚看到有人在器材版送猫。 也在器材版发帖表示伤心，还问要送猫
的原因，并把pets 上Crazycatlady 拍得一张她宝宝和牛牛的一张猫娃人娃的和谐照片
贴上去以表达我的立场。结果被Pala说成被弃猫人如此爱猫感动的一塌胡涂，说俺捧弃
猫人摄影大牛的臭脚。 实际就是他因Diana2009和器材版结仇，借此机会散步器材版都
弃猫挑起pets版不明真相ID对器材版其他人一叶彰目的错觉。以后还多次提起器材版弃
猫俺感动的流泪等侮辱话题。
以上两次事件中，他一面用Paladino 的ID和我辩，block 我的ID不能给他发私信，让
后以PALA版主的身份来锁贴，合集，根本不给我机会为自己澄清事实。我被迫发“To
Paladino”的公开信，有被他混淆视听歪曲事实一番，接着锁贴，不让我回嘴。 后头
还利用他熟悉网上抄作删贴改贴，好不让留下证据。
最后他们在Pets群起舌战老宋，俺说了几句话，被Pala锁贴。因刚看到yidingjizhu 发
了几个“重要规定”就提醒老宋按版规办事，先去版主投诉，发信自己要留底，结果就
被封,还找出一大堆莫需有的罪名。
俺本一普通人，工作生活余暇上上Pets 和其他爱宠之人分享养宠的快乐，交流养宠经
验，自己因为养猫了开始吃素，家里两只猫都是Shelter出来的。 也一直非常想去
shelter做Volunteer但真没这个强大心理去面对那些被遗弃的猫狗，只能尽自己微薄之
力捐点钱。一次除去海边玩拍照看到几只让人心碎的流浪猫，想抓住带回家可抓不住，
只得打开一个平时留在车上预备那天碰上流浪猫好喂得罐头给他们，真恨自己不能做更
多。回来一路上俺就萌发了个想法，自己因为有了猫喜欢上了摄影，我要用这个爱好帮
助这些流浪猫。回家后就积极做手看器材，买相机等等，还在pets证集名字，后来就取
名“Domi Photo”. 宗旨就是去Shelter给那些等待Adopt 的猫拍照，希望他们在
adoption 的网站上照片能让他们更快找到新家。同时也想在家弄个小studio 给人家的
宠物免费照相，人家随意给我喜欢的Shelter 捐钱。这些想法初衷我在pets上问问题都
写得很清楚，结果被Pala说成是在Pets拉生意，我除了气愤，就是伤心，你非要给我安
帽子请想个别的好不好。找版主投诉，说是因为我在版上发的照片有Domi Photo，这
也包括我发给小麦妈的安慰贴/照片。
因为时间原因我一直还没有来得及写一篇我一直想写得文章，题目就是“Pets，想说爱
你不容易“。 我想我一定会让这片文章出来的。 也许大家会说来买买提就是灌水的何
必那么认真。我是很认真了，因为我的两个猫已经成了我生活中重要的成员，Pets 也
成了我和其他养宠人交流分享的一个重要平台，我很想他们，很喜欢和其中的好多ID交
流，我为他们感动，我敬佩他们，我从他们身上看到了很多人性的温暖，爱的折射，我
觉得处在那样一个大的环境让我心灵更纯洁。我在那里得到了很多无私的帮助，我也希
望我能为他们做点事情，把别人给过我的帮助和温暖传个下一个新来的养宠人。
在这个一个本该和谐的Oasis，可偏偏有个版主要擅用职全之便，打击异己，公报私仇
，把本该和谐的版面农的乌烟瘴气，杀气重重，让好多有宠爱宠的人无地可去，有如无
家可归的感觉。 现在几个有相同经历的人只能暂借cats photo 俱乐部。 老宋等ID先
向版主投诉无果，现在正在complain版投诉，希望大家有相同经历的人同去支持，我们
不能控制结果，但我们至少可以let ourselves be heard.
谢谢大家！愿我们生活的这个世界，网上的，真实的都越来越好！
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 16:07:14 2011, 美东) 提到:
强烈支持！
强烈re pala的恶劣行为：双重标准，公报私仇，搞阶级斗争，利用职权排挤打压异己
，不给别人解释的机会，随便乱盖罪名，然后制造出一种你是多么罪大恶极不守版规的
假象，跟文革时把人拉出来批斗一样。。。。记旧帐，并因旧帐无期限的对你施加处分
。你发表完全合格的帖子，其他版友都re都感兴趣的帖子，其他版主都设置成保留文章
的帖子，pala来了就追删，追封，追杀，最后还要再盖一顶帽子。。。。。。。
Pala
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 16:10:21 2011, 美东) 提到:
aloha，恭喜啊！你的这个帖子被oregirl还是oregongirl转去了pets，她说先别急着删
贴，叫版主不要怕引起争议，想听大家的意见，还有xiaochaiyu的意见。。。。。。。
不出所料，帖子没一会就不知去向了～
Pala
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 16:15:21 2011, 美东) 提到:
曾经在下面的帖子中建议在版规中增加：“版主要回避操作和自己有冲突的帖子”的字
句， 立即被PALA删除， 警告和锁帖。 以上想法已经发短信给版主了。
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285675.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下面的内容是在和PALA私下沟通时写的。并经PALA授权可以公开。
寄信人: PALA (天妒英才～～～)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 17:15:05 2011)
来 源: 216.228.
To老宋，
既然你都明白很多事，还号称懒得说，那你还那么多莫名其妙的要求跟我扯了两天干嘛
？生怕版务都太闲所以来折腾玩儿啊？！！！
以后没正经版面上的事别再给我站内信折腾了好伐？伺候您老玩儿太累了。
这是我在别的网站里回版主的咨询信件.
----------------------------------------------------
2011-10-31 13:07:36
我个人觉得： 很多人来这里是“找乐”的， 所以只要大多数人高兴就行了。
版主不可能满足所有人的要求， 只能力求公平公正。
----------------------------------------------------
很多事我都明白, 只是懒得说.
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 16:30:10 2011, 美东) 提到:
刚才在pets版，一个前任版主说pala： 唉,就这么个功夫就又把我的帖子锁了.
真是奇怪了,我问的是柴鱼版主.你急什么呢?
都说了别着急了.
你这个人怎么就是这么火爆的急脾气呢
老早就跟你说过了,这个脾气要改改啊
这个样子哪里有mm敢跟你好呢
唉
然后pala这样回人家的：
你也是前任版主了，版规应该很清楚，大部分id不想看到版面纠纷闹腾的全版乌烟瘴气
，你也应该是知道的。如果到现在还不知道的话，也确实需要好好改改了，想想为啥辞
职离任的时候没有一个id来挽留你就应该有点感觉了吧。
版务不论是谁，对版面的整洁都有责任，所以你也别老拉扯着盯着柴鱼，要针对我呢就
直接来。夜猫说的一句话我很赞同，“不要因为个人恩怨趁机出来落井下石”。
哪个mm跟我好不好呢，也是我的私事，对吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我看也只是因为他自己是版主，才会敢说这么嚣张没有气度的话。。。。。这都什么垃
圾啊！
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 16:30:52 2011, 美东) 提到:
我觉得他可能是因为下面的原因和器材版的人结了私仇， 所以现在就要疯狂报复， 恨不得见了器材版上的ＩＤ就想封杀。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: skydive 封 PALA 在 PhotoGear 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Jun 2 01:35:14 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 PALA 在 PhotoGear 版的 含沙射影，GA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:（考虑语境，意有所指）
“那是那是，比不上某些臭鸡蛋和苍蝇的浪漫传奇cool”
版主:skydive
Thu Jun 2 01:34:05 2011
己，不给别人解释的机会，随便乱盖罪名，然后制造出一种你是多么罪大恶极不守版规
的: 假象，跟文革时把人拉出来批斗一样。。。。记旧帐，并因旧帐无期限的对你施加
处分
章的帖子，pala来了就追删，追封，追杀，最后还要再盖一顶帽子。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
PALA (TCLZZHC～) 于 (Tue Nov 15 18:10:59 2011, 美东) 提到:
有授权，所以帮你贴站内信完整版，如果漏了哪句话的，也可以投诉我，你的所有诉求
我都回复过了，如下：
=================================================================
发信人: laosong8 (吃喝玩乐坐汽车), 信区: pets
标 题: Re: 转帖： 投诉： 弹劾心有所宠(pets)版版4 － PALA (天妒英
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:06:06 2011, 美东)
我同意。
========================================================
寄信人: laosong8 (吃喝玩乐坐汽车)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sat Nov 12 20:14:52 2011)
来 源: 72.201.
─☆
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Tue Nov 15 18:42:56 2011, 美东) 提到:
这个pala，在pets只留了一个对他有意见的帖子，然后一副坦然面对的样子说让所有对
他有意见的人在贴里向他本人投诉，他会一一解释。。。。。真会做样子，够假的！那
么多对他有意见的人都被他封着的呢，放着一个人在外面接受讨伐算什么，有本事把所
有他封的人都放出来并且把讨伐他的帖子连接发给他们，那才叫有诚意被讨伐！！
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 19:08:50 2011, 美东) 提到:
标准的”引蛇出洞“。
看一投诉帖：直接杀死在巢穴中。 有因言获罪的， 这是无言也中枪！
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31215065.html
对他有意见的人在贴里向他本人投诉，他会一一解释。。。。。真会做样子，够假的！
那么多对他有意见的人都被他封着的呢，放着一个人在外面接受讨伐算什么，有本事把
所有他封的人都放出来并且把讨伐他的帖子连接发给他们，那才叫有诚意被讨伐！！
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Tue Nov 15 19:32:29 2011, 美东) 提到:
ding
诚请他说清那些对我的指责和删贴。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 19:33:33 2011, 美东) 提到:
再来看看这个， 就会明白为什么他那么恨器材版的ID了。
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31272721_0.html
真身和马甲前后被封。 一边当版主， 一边去捣乱， 怎么可能公正地做事!?!?!?
大家看看， 这是否才是真正的无理取闹的语言， 是否该封？
连累了那么多无辜的器材版ID!!!!!! 难道不是官报私仇吗？
-----------------------------------------------------------------------------
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: carbonplay 封 Paladino 在 PhotoGear 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Jun 2 00:35:55 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 Paladino 在 PhotoGear 版的 GA，踢版 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
“现在，混的不错啊，还当板斧，继续这么WS，可见这个版上都是什么苍蝇一堆堆的
，哈哈，破版”
版主:carbonplay
Thu Jun 2 00:35:54 2011
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这里想问一下： 你是否干了和上面有关之事后， 跑回来畏缩起来了， 并在宠物版内开始疯狂报复？
如果真如此， 那你才是真正给心有所宠(pets)版(和器材版)带来混乱的祸根。
真这样， 如果你还懂得礼义廉耻， 自知之明的话， 就应该向全体心有所宠(pets)版的朋友谢罪！ 主动辞职。 免得为难版主。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 12 01:22:28 2011, 美东) 提到:
大丈夫坐得正, 行得端, 躲什么!?!?
☆─────────────────────────────────────☆
Paladino (不愛八卦的貓咪不是好咪) 于 (Sat Nov 12 01:23:30 2011, 美东) 提到:
躲横冲直撞的发疯火车行不行啊？？？
☆─────────────────────────────────────☆
squall ( b) 于 (Tue Nov 15 21:22:50 2011, 美东) 提到:
I am new to Pets Board, but my only two posts were deleted by PALA. I was
offering some candid suggestions but PALA deleted them and banned me without
any valid reasons.
I would sincerely hope that someone can limit his/her power or at least some
punishment so that it won't happen again.
Thanks!
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Tue Nov 15 21:32:37 2011, 美东) 提到:
pala同学还是下去吧，免得柴鱼难做。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 21:35:51 2011, 美东) 提到:
虽然在买卖提的个人profile中以女士自居, 但PALA的真身是男士.
some
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Tue Nov 15 22:27:34 2011, 美东) 提到:
来说说和PALA通短信的原因.
1. 正在讨论的帖子被搬主定性为(无条件)支持BACK YARD BREEDER后立即, 锁帖并和集
. 本人的观点是, breeder都差不多, 只要他们不虐待动物, 在那里买都一样. 买和养
健康并不失功能性的狗是对不良Breeders最好的打击.
http://www.mitbbs.com/article_t0/pets/32286287.html
2. 版主在上面的作法本人不认同, 认为有失公正. 同时不知有些人出于何种目的, 一
个小时后又把我的原帖删除. 本人认为, 删合规帖应按照FIFO惯例, 按照自己的喜好
删不规范. 更为不良之版主打击异己带来了借口.
3. 发给PALA版主下面内容, 是想说说本人对版主责任务之拙见
这是我在别的网站里回版主的咨询信件.
----------------------------------------------------
2011-10-31 13:07:36
我个人觉得： 很多人来这里是“找乐”的， 所以只要大多数人高兴就行了。
版主不可能满足所有人的要求， 只能力求公平公正。
----------------------------------------------------
4. "只是希望你做事公平公正些. 不要因为手中有个小小权力而胆大妄为." 是对他近
期所作所为的真切认识. 自从PALA版主上任一个月以来, 本版就开始硝烟弥漫.
5. 由于版规的缺陷, 版主操作规范; 利益, 冲突回避制度缺失, 所以为不良的版主带
来了有机可乘之机. 有关版规的讨论又被禁止, 要提只能向版主提, 最后可能造成大
家怕打击报复, 敢怒不敢言.
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Tue Nov 15 23:12:45 2011, 美东) 提到:
同意老宋，PALA不适合担任版务。他最大的症结在于在心中假想了一伙敌人，在他的臆
想当中，这些人的目的就是要破坏pets版，这些人上bbs的目的就是要与他为敌。他的
这种心理在他的种种行为言论中已经显而易见了。 个人认为这种心理不仅对服务版面
不利，更重要的是，长期处于这种心态之下，对自身的身心健康也没有任何裨益，更加
危害的是，这种敌对心态影响其他参与讨论网友的心态，从而造成恶性循环。很难想象
能在此心态之下建立一个友好互助的网上社区。因此我建议pala抛开个人的ego，出于
版面考虑，暂时离开pets。
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Tue Nov 15 23:13:30 2011, 美东) 提到:
老宋，请帮我转到pets版讨论转贴，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Tue Nov 15 23:43:08 2011, 美东) 提到:
平时都不上派慈的id,有什么资格对派慈的版务指手画脚呢？（撇开pala是否应该留任
来说）。
一下子牛鬼蛇神都跑出来了。
器材版的人，少掺和这事。
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Tue Nov 15 23:47:59 2011, 美东) 提到:
你看，你这就是受了pala的心态影响，自己假想了一群牛鬼蛇神（还多半是从器材版来
的人）。 冷静一下，这种心态很有害。
现在pets版版标是我家儿子。上次pets版介绍asia animal，我专门捐了250多美元。
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Tue Nov 15 23:51:18 2011, 美东) 提到:
我终于明白了！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 00:33:38 2011, 美东) 提到:
明白什么了。。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (early retirement) 于 (Wed Nov 16 00:53:50 2011, 美东) 提到:
我也想知道。不过反正不支持弹劾。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Wed Nov 16 00:54:10 2011, 美东) 提到:
支持！！！
跟PALA有关的事情太多了，就这1年半年的，前后从Pets版 “赶走”的好几批id了，此
人素质极低，说话强调吊儿郎当，尖酸刻薄。
随便举几个例子，他曾经说过某女ID，她家猫爹这么找了她这么一个***的（我愣是没
看懂，但还是被恶到了）
Pets板上常有和宠物不想关的帖子，什么闪奔，生活上的问题，这些从来都很宽容，但
主要有提到他的"仇敌"有关的帖子，不给理由直接删贴。人家讨个说法直接被封，锁贴
，让我们这些看不过眼的ID都没法发表意见。
他还特别喜欢爆别人料，自己忍不住八卦，唯恐天下不乱
等等等等
☆─────────────────────────────────────☆
Zoei (悼念乔帮主) 于 (Wed Nov 16 00:54:12 2011, 美东) 提到:
文章太长了我看不完。不过老宋我是很欣赏的。
希望买买提各位大版主听取意见，好好处理这个事情。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 01:07:06 2011, 美东) 提到:
我也明白了
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (early retirement) 于 (Wed Nov 16 01:10:22 2011, 美东) 提到:
what?
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Wed Nov 16 01:41:15 2011, 美东) 提到:
享受作为一个网民在论坛的正常权利是所有网民都有资格关心的事情
你有什么权利去判定一个人是否有资格来评论pets版主的做事行为？如果这些人没有权
利，那同样pets版主就也没有权利去判定别人的看法是否有资格做pets的版民，更没有
权利按照自己的judgement去封别人！
pets版由pala为核心的一撮人就是在版上画地盘画界线，制造小团体，排除异己，顺我
者昌逆我者亡～pets版是为你们几个开的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 02:03:04 2011, 美东) 提到:
我好像也明白了
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Wed Nov 16 02:06:10 2011, 美东) 提到:
pets潜水的人多了去了。再说，一现身就给封了。
另外，看不惯那里风气的人估计也懒得讲话，大家自然眼生。
我不是器材版的
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Wed Nov 16 03:10:54 2011, 美东) 提到:
pala不当斑竹的时候，不发言的人一发言就被封了？
我说的就是那些平时都不上派慈的人，不是说被封的人。
看不惯风气的那是不喜欢派慈版还是不喜欢某个斑竹？如果是pala,那pala也有很长一
段时间没当过斑竹了，他不在位的时候，为什么不发言？
别把什么屎盆子都扣在pala身上。对派慈不满意的人，无论怎么样，都是不满意的，谁
做斑竹，都会找机会说派慈的不好。
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Wed Nov 16 03:12:37 2011, 美东) 提到:
我没说你。你太有资格了，简直就是pala的宿敌。
我说啊，你在派慈问问题什么的，大家都耐心回答你。你和pala的问题就和他去解决，
别把整个派慈版拉下水。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Wed Nov 16 04:58:24 2011, 美东) 提到:
我没有要当pala的敌人，是他要来当我的敌人。我因为他两年没有上版面，我一回去，
我就假装看不见他，share我的知识，帮版友的宠物问题想辙，奔我的狗，发表我的活
动贴。。。他可好，一看见我就见缝插针的找我的茬，在我一个发生了芝麻点点的言语
上的误会时，一经我的解释就立马化解了误会，结果就被他借题发挥了，才说两就封我
。理由为三天两头到版上滋事并煽动其他人一起闹事？？？？？？？？我两年没上pets
版！封我14天，14天后我出来啥话没说，发了我家狗的halloween衣服照片和活动贴。
结果二话没有，上来直接删我的照片贴和活动贴，然后继续封我14天。。。你告诉我，
他这是对人还是对事！？
请注意我是说以他为核心的一撮人，pets也有许多人看不惯pala，我没包括那些人。我
去一个版面不会因为喜欢那的版主，不去一个版面也不会因为不喜欢那的版主，都只是
因为想要参与那个版面的话题，觉得自己可以学到东西，也能share我所知道的帮助别
人。我也不认为任何一个版主应该成为一个人去不去一个版面的决定因素。我不会因为
版上的个别人而讨厌上一个话题，因为话题和我无愁。但pala这个滥用职权解私恨的家
伙挡在那里限制了很多人作为一个正常版民的权利，不但如此他还以他一贯的作风来给
别人盖罪名，总是鼓励其他人一起污蔑攻击别人鄙视别人，鼓励版面上的人搞小团体，
划分界线把他所不喜欢的人独立成公共敌人。版主该做的是整治挑拨离间的人，而pala
是作为版主自己亲自带头挑拨离间，而且还做的非常大义凛然。我说的不好的风气来自
于那些不辩是非，没有原则的人跟着一起拥戴为了排除异己不择手段的pala的人。
☆─────────────────────────────────────☆
isimifi (ginger) 于 (Wed Nov 16 08:16:26 2011, 美东) 提到:
laosong 也好，pala也好，还有谁谁谁，这次折腾进去的好几个都是版上很熟的ID，平
时聊的挺开心的，咋就突然成这样了？
作为pets的老ID，不知道能不能代表那部分不想吵架不想折腾的说两句，咱不吵了行不
？人说家丑不外扬，器材啥的那边喜欢来pets砸场的少数ID，现在最高兴了。咱不现眼
给他们看了行不？还说咱猫猫狗狗的吃喝拉撒，没事奔两张，过太平日子吧。
谁说两句话没说到一起去，大家把意思都表明就行了，用得着拉着ID出来批斗么？闲的
。
☆─────────────────────────────────────☆
vitasoy (Vitasoy) 于 (Wed Nov 16 11:11:27 2011, 美东) 提到:
个人觉得做版务应该公证的同时尽量温和，要吃的下亏，当然该铁碗的时候还是要铁碗
，总之想做好真是件高难度的事情。我以为PALA 目前还缺乏做个好版务的经验和素养
，最主要的印象是特别容易被激怒，然后一气之下就口不择言跟人互骂，还对版里老ID
丝毫不留情面，导致内部矛盾迅速发展成外部矛盾。
不想参与弹劾PALA, 不过希望PALA 如果继续做版务应该好好改变作风，更温和些更大
度些。
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Wed Nov 16 11:24:33 2011, 美东) 提到:
帕拉当版主相当勤快删贴也是为了避免没必要的纷争。请各位有个人恩怨的私下解决，
不要每次帕拉当版主就都窜出来然后把他搞下台。买买提是大家交流养宠经验的平台，
不是吵架平台。不知道买买提大管家有没有在关注这件事。这么不停的吵下去也影响了
你们的利益。如果弹劾柴鱼帕拉，宠版的dynamic就会变化，让少数人得逞，失去了常
驻水车。曾经繁华的版面不再有，大家很可能转投别家网站。
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Wed Nov 16 11:37:14 2011, 美东) 提到:
老宋，我建议你带个头，在pets声明停止讨论版务，把讨论引回pets是pala的主意，我
看这不是一个好主意。
攻，如是而已。
议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 11:39:57 2011, 美东) 提到:
好的。
谢谢！
我看这不是一个好主意。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyoball (yoyo) 于 (Wed Nov 16 11:56:57 2011, 美东) 提到:
你现在所做的跟你所说的“他“有区别么？
恨不得见了器材版上的ＩＤ就想封杀。
☆─────────────────────────────────────☆
wilsonwu (wilsonwu) 于 (Wed Nov 16 12:01:51 2011, 美东) 提到:
反对！
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu (宝贝健康平安) 于 (Wed Nov 16 12:05:20 2011, 美东) 提到:
re
还有看热闹的，生怕pets不乱的
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 12:40:01 2011, 美东) 提到:
我是因为版务问题在正式弹劾他， 不是出于个人恩怨。
如果当时因观点不同, 他封的是我, 我都不会象现在这样来弹劾他. 而且是他自己
几次提到让我弹劾他。
本帖的“弹劾”二字是从他的文中copy & paste的.
☆─────────────────────────────────────☆
bluemoss (猫鱼) 于 (Wed Nov 16 12:58:55 2011, 美东) 提到:
不支持弹劾。
☆─────────────────────────────────────☆
diana2009 (～) 于 (Wed Nov 16 13:00:33 2011, 美东) 提到:
实在看不下去了. 老宋，知道你是pets的老ID，也看过你不少的帖子。其他的看法我不
做评价。但就你发的这个link里面的事儿，你能查清楚了再来post么。
1.“无理取闹的语言”，这点站不住，因为你这个帖子是断章取义的。
你应该调查件事情的来龙去脉，把整个事情post在此。你说他跟器材的跳跳结私仇，原
因为什么你怎么不去查清楚，就断章取义的post东西。他们器材版的版主先PA的我，当
时我被人肉，被诽谤。具体的你看我博文里的回应就知道当时他们对我诽谤到什么成都
了。你说的这个器材版主带头在器材版对我落井下石的PA我，pala去器材跟他理论，让
他停止对我的PA，跳跳板斧和他们版主却说，除非当事人就是我来亲自投诉，否则就不
算PA，pala正是忍受不了他们的不公正和丑恶，才继续跟他们理论，要求停止PA。这些
我当时也并不知道，知道pets的另一个老id发私信跟我说很多id都是支持我的，让我想
开些，并提起了这件事。这我才看到了pala被器材封，看到了那些合集的帖子。看到了
器材版主跳跳的丑恶面目。你说的这个pala恨器材版应该反过来说，是器材版恨他过去
理论揭穿了他们丑恶的面目还差不多。
2. “一边当版主， 一边去捣乱” 这点完全不成立
器材版纠纷发生的时候，pala根本不是pets板斧更不是版主，也不是任何版面的
版主板斧，就是一个普通ID
3。“连累了那么多无辜的器材版ID” 请不要用这么模糊不清的语言
请问你这些你所指的ID都是谁，请你指出ID名称，然后请说明怎么连累。不要用这种模
糊无证据的语言
---
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu (宝贝健康平安) 于 (Wed Nov 16 13:06:51 2011, 美东) 提到:
好，我现在旗帜鲜明的反对弹劾pala和chaiyu
——pets老ID留
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Wed Nov 16 13:07:05 2011, 美东) 提到:
对于想搞派慈版的人，当然不是好主意。因为派慈的广大id都知道这事儿了！赶来支持。
想闹事的就不能得逞了
员。
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Wed Nov 16 13:07:31 2011, 美东) 提到:
同反对
☆─────────────────────────────────────☆
diana2009 (～) 于 (Wed Nov 16 13:09:07 2011, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
kenchendz (无名鼠) 于 (Wed Nov 16 13:09:34 2011, 美东) 提到:
我也支持老宋说两句。
这版主确实很令人讨厌，至少是令我从喜欢派慈到讨厌派慈版。
每当有新ID买了小狗，到派慈来发帖，他经常性就是“你做了功课没有？”“你为什么
不去领养？”俨然一副高高在上，主子对臣民讲话的样子。所以，基本上很多新ID逛两
下就离开了。
宣传领养是一回事，把宠物养好又是另外一回事。派慈应该是大家交流关于养好宠物的
信息的地方。应该是对所有宠物爱好者开放的。而不应该是一小撮人的天地，把有不同
看法的宠物爱好者封掉据于大门之外。
lxingbo和laosong等等，都是有很多专业知识的ID，他们的帖子经常提供给大家很多有
用的信息，而且他们从来没有人身攻击，封他们，我认为很不正确。这样的版主，应该
下岗！
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 13:16:50 2011, 美东) 提到:
MM这句话我现在深有体会！
以前是规规距距上来灌水，就是因为不小心和他有过节的器材版去多了，常去catsphoto 俱乐部被他怀恨在心，10份刚当上版副就来种种打击报复穿小鞋。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 13:44:07 2011, 美东) 提到:
我没有表示非常不同意。
我的原话是，啪啦有些时候让我也比较无语。
我不懂为什么有的时候他会非常较真，对，我用的是“high”这个词。
私下我也对他说了。
但是请你不要用我一个人的话去代表很多网友的看法。
谁当了斑竹板斧，被推到那个位置，都有不得已的事情。
删贴快了也不对，慢了也有问题。
私信和你聊了很多
聊到最后发现你要求我提供被封的ID，你好和他们联系，结党，抱怨。
我聊不下去了。
一是我不知道那些ID为啥被封，不知道说什么好。
二是觉得你有害人的心，或者起码说是复仇的心。
何必呢。。。
有问题为什么不能找当事人呢？
非要扯到整个pets版？
如果真那么爱pets版，把那里当家，那大家都是朋友是兄弟。。。
有磕磕碰碰当下不解决
非要积攒着，到某事某刻就突然爆发，突然拆家吗？
这整个帖子看下来。。。
只要是可以伤害啪啦的每个字每一句
都被用来拼凑了。。。
你们说啪啦小心眼，发帖的人自己呢？
你们说啪啦有假想敌，那你们觉得你们扮演的又是什么角色呢？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 13:48:49 2011, 美东) 提到:
最新近问“你做了功课没有？”的人是我。
问的是熊爸。
我然后还问熊爸会不会喀嚓。。。
估计也让熊爸听着不高兴了。
可是。。。
有些ID面对这种问题
他们的回答是：做了啊，我研究了甲乙丙丁方面，你还有建议么？
也有的ID，默默不作声，默默的就认为自己被歧视了，埋下仇恨的种子。。。
你说这个是怪说话人，还是听话人？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 13:56:51 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
buzzard (bzd) 于 (Wed Nov 16 14:22:06 2011, 美东) 提到:
你的意思是“说他小心眼儿的人”其实自己也是“心胸狭窄”的人了？
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 14:28:11 2011, 美东) 提到:
MM 我在另一个贴回了你，瓜瓜说的我完全相信了，就因为见了他对我的手段。
这也就是我最不原意看到他继续作版副的原因，不想让以后更多和我一样正直的PetsID
再受害。 哪天你说了一句话，或者是做了啥他不入眼的是，他会记得清清楚楚，时刻
找机会和你算账。还会多种手段，让你有理说不清。
他在买买提作版主被投诉可谓斑迹累累了，可能的解释之一就是他做的时间长，更可信
的一个解释就是他的为人，行事更本不适合做版主。
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Wed Nov 16 14:41:53 2011, 美东) 提到:
lxingbo和laosong都从来没被封吧。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 15:08:54 2011, 美东) 提到:
我的意思是不少人指摘说啪啦记仇，报复。
结果自己也是把所有过去的芝麻大的事情积攒下来，一样报复。。。
如果有问题当下解决了，说开了，不就完事了么？
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 15:09:28 2011, 美东) 提到:
不能怪听话人，不同的人处事态度肯定大相径庭，两种反应都完全可以理解
有像wudoo那样被质疑不能养好三狗二猫的，啥也不说，养好了给质疑者看
也有像星星妈那样被质疑不及时给鹦鹉接断腿的，网上和质疑者对骂
网络上的交集只有白屏黑字，没有语气没有表情，突兀的一句，太容易引起误解
所以我真的希望大家都能多注意态度和方式，考虑一下听话人的感受，可以避免多少争吵，版务尤甚
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 15:10:37 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 15:12:16 2011, 美东) 提到:
感觉现在跟班上有仇的都往pala身上推了，陈芝麻烂谷子的都出来了。
他也就才当版主一个月。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 15:28:34 2011, 美东) 提到:
老宋虽然你给我发了十个包子，还说我好人有好报，我非常感激，受宠若惊。但是我还
是反对弹劾帕拉
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 15:29:37 2011, 美东) 提到:
对啊
我就是这个意思
不能怪听话人
但是也不能就用自己心里的小不爽去指责说话人啊
觉得不不爽就表达出来嘛。。。
我跟LD聊msn也经常歧义啊。。。
我们这还是夫妻呢。更不要说网上的ID了。。。
争吵，版务尤甚
☆─────────────────────────────────────☆
ipod2008 (ipod2008) 于 (Wed Nov 16 15:32:20 2011, 美东) 提到:
RE
本来觉得如果有人对pala有意见
那就就事论事 好好说事情
现在把事情搞得这么大
那就坚决的反对任何弹劾
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 15:34:09 2011, 美东) 提到:
不能指望所有的人都跟自己一样处事阿 （那就好了 lol）
网络就是一锅大杂烩。。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 15:34:19 2011, 美东) 提到:
帕拉的脾气是臭，有时也让我很无语，但是和某些两面派，颠倒黑白，或者脑子逻辑奇
怪的人比，强多了
☆─────────────────────────────────────☆
buzzard (bzd) 于 (Wed Nov 16 15:36:23 2011, 美东) 提到:
他说自己不挖旧坟，结果把人家老宋在华人的事拿到这里说，有意思吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 15:40:26 2011, 美东) 提到:
他不适合做版主，所以这次希望他下来
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 15:41:41 2011, 美东) 提到:
如果真计较的话， 老宋说的一些话更有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 15:43:19 2011, 美东) 提到:
Mooth 也是买买提的老ID了，Pala以前做Pets版主，花生版主多次遭人投诉是有原因的
，原因之一可能是他做版主时间长，更可信的解释是他的为人处事风格本身就不适合做
版主。
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 15:53:50 2011, 美东) 提到:
花生版我不去，不清楚
帕拉平时说话办事是有点冲，不过总体来说还是不错的。当封人的版主本身就是一件得
罪人的事。无论谁当都会被少数人抱怨的。 以前也有些版主宁可和稀泥不愿得罪人的
。 有敢直言的版主是件好事。
帕拉最近招这么多人恨主要是揭发kittycat那破事吧。说实话这件事我是站帕拉这边的
。本来把事情来龙去脉说清楚了就好了， 非闹到不可开交的地步。
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (连带Ponyo一起绿) 于 (Wed Nov 16 15:55:07 2011, 美东) 提到:
反对弹劾柴鱼和帕拉
☆─────────────────────────────────────☆
buzzard (bzd) 于 (Wed Nov 16 16:01:38 2011, 美东) 提到:
我是说他在说别人的时候自己却在做同样的事，版主是应该这么当的？
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Wed Nov 16 16:06:19 2011, 美东) 提到:
经常含沙射影攻击别人人品的人，不是简单的脾气问题。
小豆妈的事情。挖IP就罢了，还要加一句‘有更猛的料没爆’。让人以为小豆妈是什么
样的坏人。被问了才说是其他人的料。你放在一起说不摆明了是故意误导么？那么有人
气的ID，为什么要赶出pets版才罢休？
近的有昨天跟老斑竹的对话。大家都看见了。老斑竹劝他，他就说根据老斑竹在其他版
的发言，看出人家人品不好。至于么？
这次又把pets版拉来给他自己垫背。明明所有投诉的人都说得清楚－支持柴鱼但是请啪
啦不要做板斧了。弹劾柴鱼是因为不能弹劾板斧。他非要解释成是对pets版的攻击，让
别人出面来替他挡。有担当的人就不该让柴鱼为难，自己下来算了。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 16:09:01 2011, 美东) 提到:
他无非是要求严格，封人毫不留情。要是自己做的够好，就不用怕被封。宠版是挺严格
，要是对自己做人或者养猫养狗的标准低的话还是自立门户的好。
而且他敢说实话，比那些说话圆滑两边讨好，或者沉默不语不敢得罪人的人强。 四个
版主里面必须要有一个这样的人。
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 16:12:28 2011, 美东) 提到:
顶这个
☆─────────────────────────────────────☆
yoyoball (yoyo) 于 (Wed Nov 16 16:13:47 2011, 美东) 提到:
re!!!
个版主里面必须要有一个这样的人。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:20:19 2011, 美东) 提到:
只不过事多了就赶上一块了。 KittyKat 我都不是很清楚具体细节，那时他在班上公开
说她的一些私人闲话，我还劝过Pala 不要这样说人家女孩子，并却还是无凭无据的。
有一时吵得很凶俺还奔多多的臭脸照想和稀泥来着。那时和Pala关系还不错，有时都有
私信联络的。
这次老宋，我，还有其他ID的事我太清楚了，不想多说。 反正大家都不是吃饱没事撑
的，网上的事大家大都能过却过，没必要较真，大不了不来就是，这次真都是逼得。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 16:24:54 2011, 美东) 提到:
在帖子里怎样说我， 都没关系， 属于辩论。
我证明做的起因非常简单： ALOHAFROMOR发言后， PALA却用十多天前的其它帖子为原
因来封ALOHAFROMOR， 这种作法我认为非常卑鄙， 所以也就有了后续很多事情发生。
我是做网站的出身， 所以也就在网上用不同的方法找他的旧帐。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:26:43 2011, 美东) 提到:
辣妈封过我马甲，我知道自己错，没有怪她。
俺最近去器材比较多因为想买一些咚咚，那里也有封人，关键是做得要有版主样子，让
人家没话说。他有很多公报私仇的例子。
我没有降低自己的养宠标准，我在器材版看见人家要送猫不好说话太冲，但我的立场是
很明显的。我看到你和玻璃也去那里也说话了，直接谴责，比我更大胆些，明显些。
但他不能凭白无故地说我被弃猫的人感动得哭了，明明白白的歪曲。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:30:36 2011, 美东) 提到:
这点他很有经验，动不动把不明真相的所有Pets人擅动起来帮他打私人仗。
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Wed Nov 16 16:31:15 2011, 美东) 提到:
那事我是恰巧从头跟到尾了。kittykat可能早就是名人了吧，我不怎么去其他版所以对
名人不清楚。不过就那事来说，换我肯定做不出来。后来的事你要是有跟进的话，你也
就知道为什么大部分人支持宠版了。所以后来你从那边转文章过来，一堆人心里都觉得
不舒服。
至于老宋这事，本来也没啥。宠版本来和和气气的。 非要把狗按品种分个高低贵贱出
来的做法不合适。 关于BYB的讨论， 老宋确实前后逻辑不通啊。过程中帕拉也确实有
时候言语过激了。
。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 16:31:47 2011, 美东) 提到:
可能是气话，夸张了一点，别计较拉。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 16:34:43 2011, 美东) 提到:
Re这个
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:36:07 2011, 美东) 提到:
不同意，在他上台之前benbenma 还在的时候版面很和谐，也少有外面的ID 来捣乱，即
使有大家不理人没劲也就罢了。
他一上台先是delete 我的贴，说是和Pets无关话题，接着就改版归来自愿其说。 后来
听说那版归以前根本就没这一条，大家在上面发结婚贴，问工作，Greencard的事之前
多了去了，也都没事。 按他的说法你那个撞车求救的贴就该delete 的，俺都没和他较
这个劲，跟版主提都没提这事。
后来好多其他事情发生了我才拿出来说。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 16:37:52 2011, 美东) 提到:
PALA目前的作法其实就是： 躲在柴鱼身后放箭， 让柴鱼在前面替他挡刀。
死， 也要拉柴鱼垫背， 并激起民愤。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 16:39:57 2011, 美东) 提到:
你把啪啦想得太坏了，我把你想得太好了
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 16:40:04 2011, 美东) 提到:
不是，她就是从在宠版灌水才开始有人气的
我不发言支持或者弹劾任何人，因为总感觉有各种内幕和扯不清的关系是老ID才知道的
，我新人不趟这个浑水，反正我忠版不忠人
我只是认为作为版务，立场坚定原则分明处事果断，这些都不需要通过含沙射影或者尖
酸刻薄等等容易引起争议的方式
私以为版三大道在这方面做的非常出众，根据前段时间一个indoor／outdoor的讨论
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Wed Nov 16 16:40:42 2011, 美东) 提到:
这恰恰是问题所在，别人提意见他就以干扰版面为由封人删贴，他自己搞pa, 挖坟，讥
讽，映射就是气话，别计较？
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Wed Nov 16 16:42:33 2011, 美东) 提到:
他上台之前很和谐吗？ 吵了无数次了
那条版规的事我不清楚，不多说
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:43:14 2011, 美东) 提到:
转贴的事我做过几次，当时初衷是将来大家和好，网上的事何必较真，Kittykat还是很
好的MM。
Pala 对我这样做不满可以明说，大家不想要我转贴也可以明说，不能因此找别的借口
来乱扣帽子，说明了我肯定不再作了。
他在网上对那些有不同意见的ID说话那个阴阳怪气地腔调都不是一个成熟人说的，更别
说版主了。
如果只是言语过激还好说，人动不动利用手中权力给你扣个黑帽子，不给你任何辩别德机会，一次又一次，人心也是肉长的，有感觉的。脾气再好轮你头上了也有受不了的一天。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 16:47:20 2011, 美东) 提到:
姐姐， 我没分吧。
基本上是从工作性能和健康角度谈狗。
出来的做法不合适。 关于BYB的讨论， 老宋确实前后逻辑不通啊。过程中帕拉也确实有时候言语过激了。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:50:46 2011, 美东) 提到:
我最清楚了，句句属实。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:54:20 2011, 美东) 提到:
MM 好多事你不知内情的，他是买买提作过很长时间版主了，被很多人投诉过，对付这
个有经验了。
他因为diana2009 美女和摄影版结仇，用各种挑拨离间手法来煽动pets 其他ID都来恨
摄影版。
老宋说的都是他的惯用做法。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 16:56:47 2011, 美东) 提到:
这个我作证，当时我还问了老宋问题了。
老宋德观点都被屈解了，然后想辩解越来越说不清了。
实有时候言语过激了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyoball (yoyo) 于 (Wed Nov 16 17:17:05 2011, 美东) 提到:
说这话太有挑拨离间之嫌了。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 17:32:02 2011, 美东) 提到:
事实如此，Pala以前这样做，今天这样做，以后还会这样做。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 17:50:45 2011, 美东) 提到:
我刚想跳进黄埔江洗清自己， 结果江填上了， 所以俺支持byb的罪名这辈子洗不清了。
不是删了内容， 就是删了帖。 删投诉的证据， 高明吧!!!!!! 由此验证了
ALOHAFROMOR在前面说过的话是真的。
我替他们说删的理由：为了社会和谐！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上文章来源：
http://www.mitbbs.com/article_t2/pets/32282235.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285747.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285791.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 17:53:05 2011, 美东) 提到:
呵呵，我比你早也见识了。
了。
☆─────────────────────────────────────☆
title08 (旋转风车) 于 (Wed Nov 16 18:55:00 2011, 美东) 提到:
许久不上来发言，看到您这句不得不说，觉得恁没意思了。
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu (宝贝健康平安) 于 (Wed Nov 16 19:02:42 2011, 美东) 提到:
老宋和多米妈，你们恐怕理解有误
不过呢，我也是从自己的理解出发的
没有谁是绝对客观的，都掺杂了自己的历史，自己的判断
我想了想，pala转贴，并不是为了让柴鱼挡箭，相反，他是给我们提了个醒，告诉了我
们，有人在弹劾柴鱼，如果没有反对弹劾的，恐怕也就贬了吧。所以他转贴过去，是为
了让我们知道，我们支持的ID才有可能过来声援柴鱼，反对弹劾。
像我，如果没看到弹劾柴鱼的，根本不会来complain版。那这里岂不都是一边倒了？
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Wed Nov 16 19:15:14 2011, 美东) 提到:
en, 挺美好的
了。
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Wed Nov 16 19:35:12 2011, 美东) 提到:
除了pala自己似乎是和摄影版有过节外，我没见着pets板上有别的什么人＂恨＂摄影
版了，从来都没人提跟那儿有关的事，大家晒片片灌水不够忙的。看来啪啦的＂挑拨＂不怎么成功。。。印象里
倒是有几次争议话题时，有平时没见过的IDs出来说怪话，然后有人说是摄影版的，我不大相信，觉得什么人会既
然不喜欢一个版还老关注着啊。我看咱们就别再说这两班的事儿了。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 19:52:31 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 19:59:51 2011, 美东) 提到:
大米妈，我一直非常尊重你，你说的有些道理，我不再提这个了。
不过关于一边倒我是这样看的，Pala之所以能上台作版主肯定是版大认可他，没有人大
力反对才上去的。 现在有人弹劾他，不能用举手投票的方式来看哪边占多数，而是要
看举报的情况是否属实。 如果属实，那不管有没有人反对，有多少人反对都不重要了
。 他对Pets有功我一点都没有否认，但他确实不适合处理版务，脾气，为人，处事方
式太多争议了，也确实造成了对我这种守规守矩的petsID 的伤害，这也是为啥我这次
这么认真的原因了。
我有过，我甘愿受罚。你也在版上看到了的，我也写了一些陈述。这个冤枉是太大了，
已经伤害到我个人感情了，我这次真是认真地。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:00:36 2011, 美东) 提到:
快算了吧。。。
今天就算没啪啦
你也想毁pets吧？
过去挑头闹腾的不就是你么？
在俱乐部缩了很久。。。现在又冒出来了。。。
弹劾柴鱼贴里第一个propose新斑竹人选的人不也是你么？
我不知道小豆妈是好人还是坏人
反正同样的事我做不出来
同样的说话方式我也玩不转
（不知道哪个男的受得了）
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:01:09 2011, 美东) 提到:
你是一个大幼稚鬼。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:01:50 2011, 美东) 提到:
re。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 20:04:41 2011, 美东) 提到:
呵呵，我当时在场，不好说出ID名。
＂不怎么成功。。。印象里
我不大相信，觉得什么人会既
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Wed Nov 16 20:11:52 2011, 美东) 提到:
我没支持pets2，现在不也这样啦。
和其他ID交流原来大家不喜欢我从catsphoto 转照片过去，也不明说，版规也没说。我
人傻，傻乎乎的觉得好看就转，结果就上黑名单死了才知道真正原因。
要当时说了我早就避嫌了，真是多一事不如少一事，现在落到这个下场。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:22:59 2011, 美东) 提到:
我说金会员呢没说你。
不知道他挑拨个啥。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 20:31:41 2011, 美东) 提到:
豆腐妈，PA就免了吧，太low了
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Nov 16 20:33:09 2011, 美东) 提到:
我可以负责任的说，受得了小豆妈的男人和女人很多很多，就像你能忍受帕拉一样。你
做不出的事未必不是好事啊。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:45:39 2011, 美东) 提到:
好吧
纯属觉得金会员在挑拨
我不该顺着他的爆料那句话又提豆妈
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Wed Nov 16 20:53:38 2011, 美东) 提到:
re。
老宋常在pets版发照片、share video、给意见，连家里电话都不怕告诉大家，这样的
老ID都不容，这个版是怎么了？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 20:54:22 2011, 美东) 提到:
请你别说我low。
我不知道什么是PA，哪句算PA，我以为指着鼻子骂祖宗骂祖宗的算PA。
说些我在公共版面看到的不算PA。
就算是我理解歪了的，看错了的，本该憋着的。
当我不该说，当我没说过，我可以道歉。
但不是PA，也谈不上low。
你们俱乐部里7788的事情我不愿意掺和。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 20:55:47 2011, 美东) 提到:
就是说某个人说话不知道有谁受得了
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Wed Nov 16 20:58:51 2011, 美东) 提到:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我觉得用这点来攻击别人是不是有
些过分了，别人推举与否和这位id有关系么？连这个都要算在这位id头上我觉得是没有
道理的。
～～～～～～～～～～～～你这个真的也算是人身攻击了。
我觉得你们相要保护支持pala也要讲道理和方式，我是反对pala的，但我对弹劾
xiaochaiyu这件事不同意。在我看来，很多不满意palal的id在这个complain板上的发
言都是理智的，而且主要矛盾都集中在pala出言不逊，随意删贴封人，造成很多id的困
扰。这些id（包括我自己）都是在寻求一个正确的处理这矛盾的方式，因为大家都喜欢
pets板，但是不希望一有什么不同意见就被封，当然会很生气。你们虽然觉得pala怨，
有没有想过这些被封被删贴的id觉得更委屈么？
你们说pala功劳大，他可能确实干了很多工作，但是一码是一码，不能因为干了工作就
随意删贴封人。我已经把我的意见都跟xiaochaiyu沟通了，xiaochaiyu也提到正在和板
副们沟通，希望尽快能找出个合理的解决方案。我觉得吵架就不要牵扯到不必要的id了。
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:02:28 2011, 美东) 提到:
second!
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:06:21 2011, 美东) 提到:
你看你一下打这么一大篇，我看了半天也不知道啥意思，我也不知道你和金成员他们有
啥宿怨，但是你不会是在说我是要搅派瓷吧 orz orz orz
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:07:06 2011, 美东) 提到:
不觉得那是PA。
你问问你爱人在同样情况下受得了么，心里能没疙瘩？
我不说了。。。
我不该提这某个人。
你也甭接。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:08:47 2011, 美东) 提到:
我跟他没夙愿。
希望他别跟风又毁pets和折腾柴鱼。
that's all。
plus
咱俩对PA定义不同。
我不喜欢因此被指着鼻子说我low。
嗯。。。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:11:14 2011, 美东) 提到:
她灌了好多高楼我只跟过一点点，所以不评论，但我就说一句现在的小女生里，她绝对
不是我见过的说话最嗲的，both 网上 and 现实中，所以打抱不平一下，虽然我自己也
玩不转那么说话 lol
嗯不说了
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:13:29 2011, 美东) 提到:
truth
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:13:52 2011, 美东) 提到:
可能我们对low的定义也不同，我是说那句话太过于personal，算是hitting below the
belt，不该出现在当前的讨论中
☆─────────────────────────────────────☆
benjaminni (male) 于 (Wed Nov 16 21:14:44 2011, 美东) 提到:
呵呵。比人多会吵呀。
有情绪了再说。先表个态。呵呵
反对弹劾柴鱼和帕拉。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Wed Nov 16 21:14:54 2011, 美东) 提到:
我勉強也算個老ID了吧，無論在pets還是MITBBS
只希望就事論事，不要把火燒到其他無關的人身上，更不要扯到個人隱私。 挑起pets
和攝影版的紛爭也非常之無謂，無論哪一方，鐵打的營盤流水的兵，搞版面敵對和階級
鬥争很不理智。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:16:16 2011, 美东) 提到:
我可能太土了吧。
你为她打抱不平。
我为另外一方打抱不平。。。只是觉得如果是我LD，他会伤心。
that's all。
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Wed Nov 16 21:18:11 2011, 美东) 提到:
反对！！！
攻，如是而已。
议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:18:49 2011, 美东) 提到:
这个我同意。。。
不该提。
误伤误伤。。。我错了。。。
我以为low是有针对性的玩阴的。。。
不爱搞那个，也不爱被那么说。。。
the
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:18:54 2011, 美东) 提到:
那是因为你我在现实中不那么说话，如果在网上那么说LD当然会伤心
但是不同的萝卜配不同的坑阿，不好说别人家怎么怎么样的
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 21:20:13 2011, 美东) 提到:
其实大家早就料到可能会这样了.
十几年前就开始从网上抓特定网站的信息, 今年初还和朋友一起抓房地产信息. 如果
真想, 一个小时内可以扫描它多少遍. 只需要修改设置参数, 程序都不用改.
页面比较结构化, 比较好抓.
首页: 以下面结构为基准, 进行分解, 把文件名存好. 往下找, 翻页.
● pets版争论指南....
然后去调解析文件内容的程序.
以"
cellpadding="0">
我家两台Server, 一台运行程序永远抓首页的帖子和其内容, 另一台运行程序永远抓从
第二把页开始的帖子和其内容,
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:20:55 2011, 美东) 提到:
你看错了吧？
“别人推举与否和这位id有关系么？连这个都要算在这位id头上我觉得是没有道理的。
”～～～～从头到尾我没说过夜猫半句不好呀。。。
你说的第二点，我承认是我嘴巴太快。不该说。。。也解释过了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:22:11 2011, 美东) 提到:
我现实里是很嗲的。。。
哼～
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:22:13 2011, 美东) 提到:
Re
我也算是两次成为被转帖的中弹者了。每次都被转到不相关的版面被一些没有共同语言
的人说三道四，有的时候甚至要被转帖者来向转去的那个版当来说明澄清一些personal
的问题，感觉真是有点莫名其妙。
至于那个被转到pets版后来被删的贴，看上去更像一个影子般的闹剧，全程真正的当事
人都不在场。。
所以后来你从那边转文章过来，一堆人心里都觉得不舒服。
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Wed Nov 16 21:23:03 2011, 美东) 提到:
我觉得你们不要在讲这个id的事儿了。我不知道这个id的事儿，也不想知道，现在问题
的关键也不在为这个id或是他ld打抱不平上，我劝你们删了讨论他的贴，不要在增加复
杂性了。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:23:55 2011, 美东) 提到:
pat pat 阴的不好玩
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:24:04 2011, 美东) 提到:
顶这个
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:24:57 2011, 美东) 提到:
..
记得你奔过你家两个大屏幕，原来是干这个的，太专业了。。。orz
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:27:19 2011, 美东) 提到:
把这句漏了。。。那天皮皮爸在器材版这么一说我就说他不要害我么！lol
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:27:41 2011, 美东) 提到:
我也是！！哼哼
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:28:41 2011, 美东) 提到:
personal
我还真不知道宠版的大家对俱乐部意见这么大？？就觉得多米妈每次转贴挺热心的而已
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Wed Nov 16 21:29:17 2011, 美东) 提到:
不能反驳事实，就人身攻击。
跟夜猫乱开玩笑把他给害了，真是对不住。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:31:31 2011, 美东) 提到:
没有没有，我说着玩的～
身正不怕影子斜，真不觉得谁害的了我
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Nov 16 21:34:05 2011, 美东) 提到:
道德卫士无敌啊，不可战胜的逻辑！
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 21:35:58 2011, 美东) 提到:
每次要拆pets不是你挑头就是你跟着哄。
不知道哪句算人参公鸡了。。。
不知道你哪儿害着夜猫了。。。
不要把夜猫拖过来说事儿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Wed Nov 16 21:36:44 2011, 美东) 提到:
就因为对某些人的意见大，所以对这些人连提都不能提，别人连他们的消息都不能发，
这都是什么心理啊？！
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:36:50 2011, 美东) 提到:
我这里说的不是俱乐部哦
我自己也因为想多看点猫猫的照片加入了呢～
但是我的确不喜欢在没有告知的情况下被转帖，尤其是被转去没有共同语言的版面
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:40:20 2011, 美东) 提到:
我也不知道为啥大家对兮若妈的意见那么大。。。？？
//说过不提了，run
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:40:58 2011, 美东) 提到:
哦。。。转贴应该告知原lz么，我没混过bbs不了解礼仪。。
☆─────────────────────────────────────☆
lifanus (小F) 于 (Wed Nov 16 21:41:26 2011, 美东) 提到:
路过，这里好热闹啊
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 21:43:41 2011, 美东) 提到:
这些现在只是玩玩, 有时帮朋友的忙.
目前的职业是处理数据, 产生报表. 以前处理的是TB级的, 现在老了有MB级的就行了
, 明年会升回GB级.
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:44:52 2011, 美东) 提到:
哦。。。不懂，膜拜。。
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 21:52:07 2011, 美东) 提到:
我也不了解bbs礼仪，所以被转帖我虽然不爽但也没嚷嚷着找人封帖什么的。只是不欣
赏随便转帖这种做法罢了～
☆─────────────────────────────────────☆
lifanus (小F) 于 (Wed Nov 16 21:57:11 2011, 美东) 提到:
转帖就是抄袭，想想作为摄影师，在没有经过你的允许的情况下，你的照片被别人拿去
随便用，你不sue他你sue谁？
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 21:58:52 2011, 美东) 提到:
哦 懂了
那你下次跟多米妈说一声，她肯定不会再转了。。我估计她就是想show show我们宠版
ID摄影技术也很牛掰而已～
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Wed Nov 16 22:01:14 2011, 美东) 提到:
转贴本身不是真的原因。原因是有人不爽被转的人。
俱乐部你可以这么控制话题。但是把公共版面当自己家，封别人的嘴就不对了。
就说被转的人吧，原来贴精美的宠物贴，多少人回帖大家都记得。可就是有人看不惯，
容不下。他们敢说驱逐那个人是宠物版的民意么？后来版规这件事都不准提。如果是正
大光明的事，有什么不可以提？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 22:03:28 2011, 美东) 提到:
回帖多不多跟发帖人本身魅力无关的哈。。。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 16 22:05:55 2011, 美东) 提到:
先声明: 没贬意. 没贬意.
我对她印象最深的是那张: "炮打器材"
已
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Wed Nov 16 22:06:54 2011, 美东) 提到:
说得是帖子的质量。而且当时回帖的绝大多数都是宠物版ID。
☆─────────────────────────────────────☆
RainingDay (山寨大王) 于 (Wed Nov 16 22:13:30 2011, 美东) 提到:
一女在塞版上跟一票性苦闷猥琐男灌水都用不上马甲的，
还居然看不惯另一女跟人正常交流。
拍此出神人。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 22:18:34 2011, 美东) 提到:
我就知道。。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Wed Nov 16 22:21:09 2011, 美东) 提到:
。。。。可能我真的太那个了，我是既不觉得兮若妈说话有何不妥也不觉得女ID在塞班
上灌水说明啥问题
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Wed Nov 16 22:23:55 2011, 美东) 提到:
没有共同语言的说什么都会被歪曲。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 22:32:14 2011, 美东) 提到:
你拍吧。
我看看好笑的帖子，不和男ID打情骂俏不flirt。
一年回个三五十句话吧，都没有见不得人的。
有必要用马甲么？
你也不用好像发现了新大陆。。。
地球人都知道。。。
= =
另外，原来你自己也潜水？
还有，塞班不都是性苦闷猥琐男，没必要给人家扣大帽子。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Wed Nov 16 23:06:14 2011, 美东) 提到:
我一直的标准是，能拿的出来给所有人都看见的，就没有问题。
我又自己想，她那么说话LD不知道，不好。
刚才遛狗的时候在雨里溜达。。。
我想我不该那么想。
一我不是她LD
二每个人说话style都不一样
三每个人觉得有问题没问题的标准也不同。。。
其实用不着我打抱不平吧。。。
我又算老几去评判是非好坏呢？
这段时间一直都有偏见，刚才也说了，纯属就是打抱不平，真心没必要。
至于我去塞版。。。呵呵。again，没啥好藏的。。。
早几年参加各个版面的版聚，都有人惊呼：哇！你就是那个塞版的谁谁谁？
我说是啊，所以咧？
好像也没什么所以。。。
我不搞藏着掖着的
去不去性版，好像没影响到我在mit认识可以相交朋友。。。
按下雨天逻辑。。。
披个马甲去塞版，就比不披马甲更值得被人尊重，还是怎么滴？
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu (宝贝健康平安) 于 (Wed Nov 16 23:11:32 2011, 美东) 提到:
玻璃，别争了
去看我奔去
热爱pets的ID们正在狂奔，以为面包提醒说，多本才和谐
大家为了让这场风波平静下来，都在狂奔
就冲这，这些煽风点火捣乱现在才从水下冒出来还好意思出来感慨说pets和以前不一样
的人，你们就应该羞愧！
☆─────────────────────────────────────☆
RainingDay (山寨大王) 于 (Wed Nov 16 23:17:15 2011, 美东) 提到:
这就对了。
“一我不是她LD
我也没觉得上性版是啥大不了的事， 成年人有需求是正常的。 我意思就是你不该
judge 她说话的方式，就跟我故意用你上性版来刺激你一样，（立马有人私信问我是谁
。）让人听了会往偏的想，而不是事件的本身，这贴是该讨论扒拉的弹劾问题而不是牵
扯到其他人。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Thu Nov 17 00:02:55 2011, 美东) 提到:
算了。。。
写了一堆。
删了。
没劲。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Thu Nov 17 00:21:20 2011, 美东) 提到:
哈，删前居然被我看见了。。。
玻璃你是个磊落的好姑娘。。。卡卡。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Thu Nov 17 00:25:58 2011, 美东) 提到:
上次转你的那个礼物贴是我不对，不知内情，但绝没恶意就是，后来我也不喜欢里面的
一些评论，你也表示不喜欢，我很快就删了，一点意见都没有，反而该给你道歉。
pets版上不喜欢我转catphoto 的贴，KittyKat的贴，明说，明写让大家都知道就没有
这些事情发生了。 问题就是Pala 删贴不说明真正原因，说是和pets 无直接关系，之
前和后来很多的贴都无关，也没见删，不能自愿其说。 后来向柴鱼投诉才得到真相，
原来是因为Kittykat，我建议她把不欢迎pets2 相关人员的贴写到版面去，免得下一个
我又出现了，也没答复。我猜是这个只能是潜规则，不能写到版规里去，不过有人跨了
这个线就会受谴责，被删贴，还不告诉真正原因。
这就有点玩阴的了。
可见我们这次投诉了的人以后少不了在Pets里被穿小鞋，看来也是不受欢迎的人了。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Thu Nov 17 00:52:39 2011, 美东) 提到:
我的理解是只要是发到公共版面来的大家只要没有以剽窃，盈利为目的都是可以转的，
就像大家经常来转别的地方的图，Video来版上一样的。所以花生那些奔的MM有的都明
确提出不准转贴，这个要还转了就不地道了。
我要转贴了只要主人说不喜欢我就很快会删的。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Thu Nov 17 00:54:31 2011, 美东) 提到:
没有被封（但是有也不少和他有关的争吵）
潜水也叫上，发不发言是个人权利吧，不是每个人都爱说话的
同上
这个帖子就是“把屎盆子都扣在pala身上”的，请看标题
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Thu Nov 17 00:56:28 2011, 美东) 提到:
说啥了！！告诉我。。。
我说玻璃我一直看你眼熟呢，除了在花生版潜水见过，在那边转悠可能也见过 ，嘿嘿
网络上说话口气真的不能反应现实生活。。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Thu Nov 17 01:16:43 2011, 美东) 提到:
我懂了 :(
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Thu Nov 17 01:26:08 2011, 美东) 提到:
随便翻了一页翻到你这了
我说pets版和你逻辑水平差不多的id真是不少
你不知道就不要评论，你做不出来的事情就so？把自己当标准能说明什么？
你说不出的话so? 你不知道哪个男的受得了？你是男的？还是你家老公受不了？还是你
真的不知道
make a point. if you don't have one then pls don't ramble
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Thu Nov 17 01:29:37 2011, 美东) 提到:
哈哈哈，怎么办呢？？！！
：道德卫士无敌啊，不可战胜的逻辑！
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Thu Nov 17 01:54:50 2011, 美东) 提到:
你再多翻几页。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Thu Nov 17 02:03:14 2011, 美东) 提到:
你们为什要这样呢。。。唉。。。 ：（
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (连带Ponyo一起绿) 于 (Thu Nov 17 02:51:12 2011, 美东) 提到:
这个贴回的人也很多。。。
说得是帖子的质量。而且当时回帖的绝大多数都是宠物版ID。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Thu Nov 17 03:28:47 2011, 美东) 提到:
其实我同意的，和谐不该靠镇压和排挤，为什么不能以宽待人以理服人呢？认真发表意
见，没有触犯版规的人，怎么都该获得一个说话的机会，否则和 internet censorship
有何不同？
可能我太simple sometimes naive 吧
☆─────────────────────────────────────☆
Zoei (悼念乔帮主) 于 (Thu Nov 17 10:21:10 2011, 美东) 提到:
你泡论坛时间不长，还没适应，呵呵。
版规这个东西本来就不是死的，是版主和管理员掌握尺寸的。
所以版主不能意气用事，不能只顾说自己的感受，要多考虑其他人的感受。如果做不到这，最好别做版
主。免得大家都生气。
censorship
☆─────────────────────────────────────☆
zsquare (zz) 于 (Thu Nov 17 10:46:11 2011, 美东) 提到:
我知道你没有恶意，所以也没啥过激反应不是～
我说的转帖这件事情本身。拿我自己的为例，本来都没有什么的，被转过去后什么难听
的莫名其妙的话都来了－－既然彼此都烦对方，干吗碍人家的眼还给自己填堵呢～
当然要声明一下，上次被删帖的转帖真正主角不是我烦的人。她在版上澄清的故事，还
是让我很感动的。
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Thu Nov 17 10:53:27 2011, 美东) 提到:
re一下这个。
到这，最好别做版
☆─────────────────────────────────────☆
papayaleaf (木叶) 于 (Thu Nov 17 12:23:57 2011, 美东) 提到:
坚决反对。
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Thu Nov 17 13:13:56 2011, 美东) 提到:
继续反对
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Thu Nov 17 13:18:53 2011, 美东) 提到:
何必呢，用假high来掩盖矛盾、假扮和谐？反正我是欣赏不来，有种鸡皮疙瘩掉满地的
感觉。。。
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Thu Nov 17 13:20:34 2011, 美东) 提到:
re！
☆─────────────────────────────────────☆
chaperone (树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌.) 于 (Thu Nov 17 15:03:41 2011, 美东) 提到:
【挖鼻孔围观】
kittykat结婚帖子也被删掉了
有些人真小气
╮(╯▽╰)╭
拿根鸡毛就当令箭是小孩子
一堆人手拉手把其他人拱外面，还说自己玩的好，是小女孩子
所以，我老了，我玩不起小孩子游戏啊，哎哎
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Thu Nov 17 15:07:49 2011, 美东) 提到:
你好久没奔你家俩猫照片了。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Thu Nov 17 15:09:06 2011, 美东) 提到:
RE!
到这，最好别做版
☆─────────────────────────────────────☆
chaperone (树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌.) 于 (Thu Nov 17 15:17:11 2011, 美东) 提到:
我都不去pets了
本来是不去pets灌水，但是转载照片，后来发现原来版主不喜欢我们转载，我就内部消
化了╮(╯▽╰)╭
后来发现pets有人蹲在catsphoto里头，碰巧又是我离开pets千方百计想避开的人，所
以现在catsphoto都不去了，就在私人俱乐部混了
想看宝黛的要抱歉了
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu (宝贝健康平安) 于 (Thu Nov 17 16:15:53 2011, 美东) 提到:
随便
你脸皮掉了都不管
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Thu Nov 17 16:43:57 2011, 美东) 提到:
干嘛要这么说话呢？
没人想掩盖矛盾吧？
大家都是真心喜欢pets的，怎么叫假扮和谐呢？
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Thu Nov 17 18:10:02 2011, 美东) 提到:
我在pets版跟PALA也有过几次这样的讨论，用记仇报复来说太重，但是他不能就事论事
这点的确让人反感，没有机会当下解决，就被合集锁贴了，比较理解投诉者的心情。不过
另一方面，在网上追求所谓公正就是水中捞月，他那么有热情作版主就让他作呗，还是别
把这里的事情看得太重要了。
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Thu Nov 17 18:34:25 2011, 美东) 提到:
pets版还是公开版面吧，为什么要以自己的见解为“标准高”，让别人自立门户？
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Thu Nov 17 18:37:01 2011, 美东) 提到:
我有时候说话比较直，但这次已经是在肚子里转了几圈，有些更难听的话已经咽下去了
。本来这次争吵我不想参与，和我本来也没什么关系，平时和大家都混得挺好的，何必
出来说话得罪那么多人？可我实在看不惯，这版上的人一点一点的被挤走，还被打上不
爱宠物支持byb等等的标签。
我也喜欢pets，但这几天版上就是矛盾重重啊。可是吵架的帖子被合集、删贴，然后有
不同意见的人被忽略、边缘化，然后大家把他们忘掉。。。现在大家在版上不就是装没
这回事，然后使劲发贴，最后的目的不就是冲淡这些人的抱怨么？说“掩盖矛盾”、“
假扮和谐”已经是客气的说法了，说得再难听点这就是整人，只不过是手段高明的整人
，让被整的人还说不出什么的方法罢了。
我在宠物版和任何人都没有私怨，和老宋等人也无私交。可是这次实在是看不过去眼,
我豁出来以后不再去这个版，也要把对这件事的看法说出来。
☆─────────────────────────────────────☆
Zoei (悼念乔帮主) 于 (Thu Nov 17 18:57:45 2011, 美东) 提到:
合集锁贴 -- 这种手段我也很反感。通常在比较开放的论坛，这样的做法会比较少。
我明显觉得最近这些日子合集锁贴的行动太多了，不好。不好。
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Thu Nov 17 19:12:30 2011, 美东) 提到:
你说大家假high假和谐的想法真是一厢情愿了。我可以理解有的id不喜欢某个版主或者
不喜欢pets版，但你也得理解还是有很多人是真心喜欢pets的（包括本人，虽然潜水居
多，也基本不奔）。大家感觉或期望值不一样是正常的，尽量互相理解，求同存异就好
了，干嘛要以不好的心理猜测别人。没人装没这回事吧，只不过很多人不喜欢无谓的争
吵不想搅进来罢了。大部分人去pets本来就是找开心而已。
对于啪啦，我也感觉比较矛盾，不希望被弹劾掉但真希望他以后值班更宽容一些。但要
扯到柴鱼或者pets版身上，我觉得是不对的。大部分时候那里是一个快乐的地方。看到那么多有趣的贴和片片，
真的很开心。也希望以后气氛更宽容，尽量大家都开心。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Thu Nov 17 19:20:32 2011, 美东) 提到:
可能是我一厢情愿吧。我理解好多人不想搅进来，但我能想象的就是大家还象往常一样
该干嘛干嘛，不理吵架的人就完了。但为什么偏偏要在这个时候大发特发照片和帖子，
如果不是为了掩盖吵架的不和谐那是为了什么呢？可能我的理解力有限，没有明白他们
的意图吧。如果是我小人之心了，还请大家原谅哈。
我也觉得不应该扯到柴鱼和pets版身上。可是如果这事不解决，他们总是会受到牵连啊。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Thu Nov 17 19:45:08 2011, 美东) 提到:
有啊，好多人说这个时候要多奔啊。不过也可能我多心了吧，还以为要故意不理这些发
贴抱怨的人，故意显示自己没有这些人也玩得很高兴。
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Thu Nov 17 19:50:12 2011, 美东) 提到:
yo，你大约没看到这事怎么起来的。如果仅仅是合集锁贴也就是个鸡毛蒜皮的小事。他
直接影射老宋就是back yard breeder，是狗贩子。他和几个ID围攻老宋的人品，我实
在看不下去，就回帖开了一句老宋的玩笑，也讽刺了他们一帮人搞道德批斗。估计pala
一看老宋有了支持者，立即封我14天。后来别人帮老宋说话，也以绕论版面秩序为由被
14天，老宋一个人任由他们歪曲言论加以定性。
辩论问题随便怎么讨论，如你所说这里的事情没那么重要。 但这种千方百计诋毁别人
声誉的低劣行为是我个人完全无法容忍的。
不过
是别
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Thu Nov 17 19:53:33 2011, 美东) 提到:
合集锁贴已经是小事了， 关键是这些合集锁贴在被作为证据投诉后， 又被有心人彻底删除。 没合的也给删除跟帖。
老邢， 最少他手下的技术人员可能没那么笨。
想想： 如果遇到一个误操作， 有的版主把所有的帖子都删了， 难道就没办法恢复了吗？
老邢的MASQL数据库是cluster database, 有镜像数据库, 有hourly log shipping, 有
log backup, 有daily incremental backup, 有weekly full backup, 有monthly
full backup, 有disaster and recovery plan.
即使买卖提一个数据库报废了， 另一个用不了多长时间就会顶替上来。以为删了就彻底消失了， 有些只是你的权限不够，大版主有些东西也看不到。
虽然自己不喜欢看合集（可读性太差）， 但在这里还是建议买卖提为减轻版主的劳动强度： 增加合集功能。 版主选一下， 按个键就自动合集。 开发时间： 快了2小时， 慢了一天。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Thu Nov 17 19:54:26 2011, 美东) 提到:
我理解你说的，是有点这个意思。我自己一天也发了三贴，因为支持宠版，希望不要有
这么多矛盾，有点屋子里的大象的感觉
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Thu Nov 17 20:04:43 2011, 美东) 提到:
我就是那个也被办了14天的。到现在还没解。
这几天follow大家的贴，工作进度严重滞后。deadline迫在眉睫！
pala
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Thu Nov 17 20:16:07 2011, 美东) 提到:
一个正常辩论刚开始不久就封了三个ID, 这就是我为什么要弹劾的原因之一。
刚发现我的“为什么喜欢藏獒”的帖子好想又被删了。 才发上来几天呀！
你可以不喜欢藏獒， 让我自赏好了！
☆─────────────────────────────────────☆
Zoei (悼念乔帮主) 于 (Thu Nov 17 20:39:02 2011, 美东) 提到:
那当然了，这么大的网站肯定备份不断。要管理员才能看到。
合集锁帖，封ID这种极端手段都不是一个公开的论坛应该天天常用的，尤其对正常讨论
用这样的管理方式就不值得提倡，这样只会导致版面分裂，逼走一部分网友。当然了买
买提大站点，也不在乎这了。呵呵。
底删除。 没合的也给删除跟帖。
了吗？
彻底消失了， 有些只是你的权限不够，大版主有些东西也看不到。
动强度： 增加合集功能。 版主选一下， 按个键就自动合集。 开发时间： 快了2小时
， 慢了一天。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Thu Nov 17 21:19:21 2011, 美东) 提到:
可是。。。
不多发发贴开心一下，还能怎样呢？
不发帖？
说实话，昨天吵架吵的我自己都讨厌自己。。。
咬牙切齿的写了一大段。。。
低头看见豆腐一副发愁的小样儿。。。
我就想，我这是在干嘛呢？？？
不排除少数人确实哪儿有架吵就在哪里出现。。。
可是大部分人，谁好好的想吵架呢？
转回pets看到大家的照片
回想起过去的事情。。。happy or sad。。。
眉头才舒展点儿，起码大家一起度过了这一段段。。。
昨天有想要娃的新爹娘。
还有没了家的在shelter笼子里等死的娃。。。
我却在吵架。。。
能给新手出出主意，帮被抛弃的娃们撒撒传单，比什么不强啊？
我也不是百分百赞成啪啦删贴封人的做法
可是弃养的贴也全部都是啪啦第一个看见并置顶的。。。
前不久有个新猫妈，说自己领养的时候欠考虑，希望给娃找新家。。。
也是啪啦劝大家不要着急拍，给猫猫找新家要紧。
这些时候，那些吵架的人，要拆宠版的人，都不知道在哪儿呢。
他们多半是大吼一声，再也不来了！甚至是怀着报仇的心躲在暗处等机会。
有几个是真的为宠版好？
啊。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Thu Nov 17 22:01:21 2011, 美东) 提到:
就是阿 ，吵架的时候这些人全出来了，要是需要帮忙的时候就不知道哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
Psalmist (I'LL BE BACK!) 于 (Thu Nov 17 22:14:03 2011, 美东) 提到:
PALA简直是买卖提版务之耻，心胸狭隘，滥用职权，根本属于正常讨论的帖子也能被其
删、封，且骄横跋扈，拒绝跟网友沟通解释，动辄冷嘲热讽。
另，版大不作为坐视版四胡作非为也难辞其咎。
攻，如是而已。
议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
☆─────────────────────────────────────☆
Psalmist (I'LL BE BACK!) 于 (Thu Nov 17 22:20:56 2011, 美东) 提到:
大站个屁
买买提在海外华人网站里排不进前三，整天把一个大概乘了5的在线人数挂在首页装13
，把猪肉注的水放了恐怕前10都不见得能排进
现在买买提越来越土共化，删贴封人，比中宣部都给力
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Thu Nov 17 22:39:10 2011, 美东) 提到:
这就是所谓的观点不同、立场不同吧：
不觉得版主删贴有什么错或觉得事不关己的人就会觉得出来complain的是多此一举甚至是别有用心，所以希望这事早早过去，如果complain的人能自己消失最好；
而有话要说的觉得要争取自己在版上说话的权利，即使被人说被人孤立也要argue；
而老宋大概觉得他就想帮新手出出主意、提供点信息，结果就被锁贴合集了；
而那些以前被赶走的，他们为什么要希望宠版好呢？如果一个人虽然被宠版排挤跑了，但是仍然一心为宠版的宠友服务，默默地维护宠版的和谐，那得是多高尚的人才做得到啊。反正我是做不到，也觉得绝大多数人都做不到。
☆─────────────────────────────────────☆
seattle2009 (餵食貓) 于 (Thu Nov 17 23:01:14 2011, 美东) 提到:
请问宠物版版主任期这届到什么时候？要不届时大家去推选个新版主好了！
攻，如是而已。
议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 01:20:09 2011, 美东) 提到:
mm，你有没有仔细看投诉pala的人都说了些什么？
我害pala，我报复他？这从何说起？自从上次因为pala带头挤兑我后我离开pets版两年
，这两年中pala有离任，期间我没有跑pets版象pala说的“三天两头”到版上闹事，也
没有看他不在了落井下石。我最近又回到版面想开始参与一些有关宠物的话题，而且我
不喜欢瞎灌水聊天，而是喜欢参与技术性话题。刚好在我回到版面之前pala又当了版主
。我回到版面上也没有对pala怎样，倒是他一看见我就找茬删我没有任何问题的帖子，
然后封我。我什么也没对他做。我为我自己讨回公道而已，怎么就成了报复他了呢？两
年后重新回版，是他招的我！！
我觉得你现在觉得pala无语，但不觉得他有那么的不堪，也只不过是因为他没惹到你头
上来。你有点站着说话不腰疼，参加aloha的遭遇。
有同样遭受pala迫害的人，我把他们找到一起投诉pala，我们里面没有任何一个人是胡
编乱造的理由，都是有条有理正当投诉，就算结党？你见到pala一个一个的封人，你拒
绝告诉我，ok，pala这样做得过分了，最终这些人还是自己聚到了一起，这次没需要你
的帮助，我们还是一起来投诉了，这说明什么！？而且你看我们说的东西都基本一致，
又不是我们商量串通好的，所以什么叫可以伤害他的话都全部说了一遍？我们只说了实
事求是的东西～
这些器材版的人，我全部都不认识，也不了解pala跟器材之间的具体事情。但我觉得这
些事情却非常consistent的反映了pala飞扬跋扈，双重标准，记仇记旧帐，然后公报私
仇的风格。然后说pala有假想敌的人又不是我，但我觉得说他有假想敌的人说的也挺对
的，pala是在自愿的在和别人树敌。
我才没有假想敌呢，难道你想说我们这么多并非同道的人的假想敌都不约而同的是pala
？？？？？？
最后，我相信这里的投诉的人大都是喜欢pets版话题，但非常不欣赏pala的人，所以才
会来bother投诉他，这样没有他挡道我们好继续参与pets话题。所以我们根本不存在想
搞乱pets版面，我们只要弹劾pala。什么找当事人，pala要是讲理，要是让受害者找他
，那我们也不会都跑这来投诉了～你要清楚，pala不代表pets版，弹劾pala不等于搞翻
pets版！pala不当版主，能当版主的人大有人在～
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 01:29:49 2011, 美东) 提到:
。。。。。。。芝麻大？
鼓励其他版友挤兑你，对你添油加醋冷嘲热讽，对你区别对待，别人对你的人身攻击他
作为版主拍手迎合，你说人“有病”也算人身攻击，你说人“挖坑”（何况这是个中立
词）就叫踢版，最后删你封你，再在你背后说你坏话，扣你一堆帽子，还把你拉黑让你
无法跟他“有问题当下解决了，说开了”。。。。。ok，你终于默默的离开版面了，两
年之后再回去。。。。。。。结果，立刻又所有以上的重来一遍。。。。是谁报复谁啊？
他这都不仅仅是侵害你的利益，主要是封你的嘴之后给你一堆欲加之罪，让你无法为自
己辩解，这叫诬蔑！！！！你觉得你有权利告诉我，我应该放弃为自己讨回公道吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 01:35:46 2011, 美东) 提到:
pala是因为两年前的事情封我。。。。。删我奔照片的帖子，和参加活动的帖子。。。
。简直是个疯子
那些说他“严格”的人，请解释。。。。严格是这样严格的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 01:38:53 2011, 美东) 提到:
这个，还有把xiaochaiyu弄来当垫背，让那些不了解站规和投诉流程的人以为我们投诉
的人都是去砸版的，又是在煽动大家一起打仗。。。。从这些处事方式来看，这个人就
不是什么光明磊落的人，手段很卑鄙！
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 01:45:43 2011, 美东) 提到:
强烈re！
之前版上有人pa我，把我气到忍无可忍的时候，我对一个人说了一句“你有病啊”，我
就被封了，说我pa。。。我说那么多人都pa我，你怎么看不见，他说，哪里有？你不投
诉我怎么知道，他明明一直都在爬楼的，而且他爬楼巨快，这点其他支持pala的版友都
说了，pala处理版务速度很快。。。ok，后来一有pa我就投诉，他就打着官腔回：经版
务查证，xx的言论不能构成人身攻击。。。。。。。。。。。。。＃@％……＃！％@￥
％＃！！！！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Fri Nov 18 01:46:31 2011, 美东) 提到:
您好，本站板斧对版主负责，所以将大家反映此板斧的问题已转与版主查证处理，请耐
心等待处理结果。
攻，如是而已。
议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 02:27:10 2011, 美东) 提到:
他有热情，其他人也有热情，可他可以让他不喜欢的人无法抒发自己的热情。所以他不
能当版主。
不过
是别
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 02:36:49 2011, 美东) 提到:
强烈re！pets版就是大家不爱辩论，而是直接扣帽子，你要是没有那些把宠物当儿子当
大爷养的人把自己的宠物看得那么重要，或者在他们看来你不够负责，你就直接处于道
德劣势。你都不能就自己的看法跟大家讨论。我也是被他们说是byb的，我对byb有我的
理解，可我根本没机会讲。。。这个版还有言论自由么？
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 02:49:22 2011, 美东) 提到:
我以前养蛇和蜘蛛，这些算exotic pets，和猫狗这些通人性的宠物意义不太相同。。
。版上就开始有人问我喂蛇吃什么，我说小老鼠，接着有人说我变态之类的，不喜欢某
些动物，ok，别骂人变态，然后pala还带头给我起外号为蜘蛛女。我整个人对待动物都
是更加从大自然的角度出发的。而许多爱宠的人则是更多照顾自己的感受，所以他们受
不了蛇吃老鼠，因为他们觉得老鼠可爱，蛇可怕。我说我不喜欢兔子，我说出了客观原
因，因为兔子破坏环境，我又没骂人，结果又受人围攻，不就是因为他们觉得兔子可爱
吗。。。。？？？
难道对待动物理念不一样的人就要被排挤吗？这些爱宠的人，就不能多了解了解“可爱
”的动物之外的动物？如果不想了解，别排挤感兴趣的人呀～一天到晚只对着可爱的猫
狗awww来awwww去，但希望蛇饿死人不是真正热爱动物王国的人！
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 02:54:20 2011, 美东) 提到:
那你把我们想得也太坏了
我们谁也没有deny pala不爱猫，而且我们支持弹劾pala的人又不是都不关心动物，又
不是只有pala一个人关心猫，他不当版主也可以继续做一个关心猫的版民。。。。
但我们全部都在说pala作为一个版主（不是猫主），如何的不合格！！！！你搞清楚事
项好不好啊～
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (连带Ponyo一起绿) 于 (Fri Nov 18 03:23:13 2011, 美东) 提到:
您到底是在弹劾pala还是对pets不满？
强烈re！pets版就是大家不爱辩论，而是直接扣帽子，你要是没有那些把宠物当儿子当
大爷养的人把自己的宠物看得那么重要，或者在他们看来你不够负责，你就直接处于道
德劣势。你都不能就........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (连带Ponyo一起绿) 于 (Fri Nov 18 03:25:35 2011, 美东) 提到:
re!
你说大家假high假和谐的想法真是一厢情愿了。我可以理解有的id不喜欢某个版主或者
不喜欢pets版，但你也得理解还是有很多人是真心喜欢pets的（包括本人，虽然潜水居
多，也基本........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Fri Nov 18 10:14:53 2011, 美东) 提到:
安慰一下。动物就是动物，他们就是饿了吃东西，没考虑别的。骂你变态确实过分。因
为我看到板上一些猫狗也都有杀生的经历。
看了你的帖子，你被整的够惨的。我这都算毛毛雨了。
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 11:37:28 2011, 美东) 提到:
再请好好读一下投诉内容
投诉人大都是宠主
这些人能帮忙的时候也许你没注意我可以帮你回想一下
我给几个ID募捐过，私信劝过弃猫还有顶贴什么的，alf给animal asia捐钱，老宋和多
米妈印象里都是热心人，瓜藤上次贴的grooming技术贴很好可惜莫名其妙没了，其他ID
本来就低调也许确实帮不上什么忙
投诉原因是PALA不适合做版务
是以pets利益为出发点
他习惯性对人进行映射人格污蔑的行为
只会对更多无辜ID造成伤害影响
上面例子包括对老宋对老斑竹对话都不言自明
众多网友中相信有更合适的人选做版务
pets也不至于就因一个版务被'拆掉‘
PALA也可以有更多时间多参加些日常社交活动
把精力从他众多’仇敌‘上转移开来
未尝不是件好事啊
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 11:42:20 2011, 美东) 提到:
你那文章也该改改了
至少金毛主人也有能打抱不平仗义直言的！
☆─────────────────────────────────────☆
squall ( b) 于 (Fri Nov 18 13:53:00 2011, 美东) 提到:
I fully support free speech. There might be some offensive opinions. But in
general, it is good for the board. We have our own judgement to reject
those offensive messages and accept good ones. There's no need for someone
to impose his/her own standards on us!
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 13:54:13 2011, 美东) 提到:
我觉得pala这样的版主是可以引领版面风潮的人，他强烈的凸显自己的opinions，其他
和他雷同看法的人得到他的赞同，那些人的voice得到放大，而不同的voice就会在这个
版上受到攻击，因为发起攻击的人不会受到制裁。所以，我应该说是不满pala，其他个
别看法和我不一样的人我真的无所谓，因为论坛就是这样的一个地方，但至少在这样的
版面上，需要有公正的版主，有再多想法和我不一样的人也没关系，不影响我喜欢pets
这个话题。我是完全可以理智抒发自己想法的人，也不会因为别人想法不一样而攻击别
人。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Fri Nov 18 14:06:53 2011, 美东) 提到:
re！！！我感觉pala有点充当“正义使者”，帮助pets过滤掉“负面信息”的意思。。
。。。拜托，这又不是文革搞文字狱propaganda给人洗脑，，，大家都是有自己的
judgement的，凭什么pala就能做裁判说这个想法不行pets不欢迎有这样想法的人呢？
好像自己可以代表所有pets id一样，不能被他代表的他就封掉人家。。。这不成了
pala把pets圈成自己地盘，自己当地头蛇了吗？还有没有言论自由了～
in
someone
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Fri Nov 18 14:15:06 2011, 美东) 提到:
请就事论事，请仔细看投诉人的帖子，pala是不是做的不合理？
不是大写 ‘反对！！’两字 就ok的
照这逻辑那牧师强奸5个女孩也不要抓了唉，因为他之前做过善事，救助过你？？
（我猜你也不会是在抱怨这些人以前没有给你捐款。）
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 14:49:33 2011, 美东) 提到:
这么多人抱怨，pala怎么也应该反省一下，是不是有做得不合适的地方。不如表个态，
这样也免得拖累了柴鱼和其他的版主。大家都是成年人，也没必要为了面子什么的硬顶
着。
本来谁和谁也没有仇，都是网上这点事结了怨。pala那么关心宠物，这点比很多人强，
也是我学习的榜样。但是在当版主方面有些事做得确实欠妥，是不是要检讨一下？
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Fri Nov 18 15:36:25 2011, 美东) 提到:
你最后一句话实在太没意思了。
wudoo有时候说话逻辑有点跳跃，但是就事论事，当初捐款那事我记得很清楚，她是一
直推辞的。后来每次别人有事她都很早站出来帮忙。我自己的强烈感觉她不是在乎钱
的人。
这次投诉的人包括老宋和多米妈我可以理解有的地方我也赞同。但是有的comments搞到
这样personal，这样恶意揣测，真是很sad。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Fri Nov 18 15:39:38 2011, 美东) 提到:
这个的确比较荒谬，feeder mice 太常见了
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 15:46:56 2011, 美东) 提到:
我也请你好好读一下我写的。。。。
1。
有人说班上在假high。我说不是。
2。
我没提投诉的人。
我说的是那些平时不出现，只有吵架的时候出来起哄的人。
平时不出现这个时候最好也别出现。
3。
至于投诉的人。
对于啪啦的处理我持保留态度吧。
有的处理我完全赞成还觉得不解气咧！
有的处理我个人觉得确实重了点。
也有的我确实没看见无法表态。
不过这也是我个人的观点。
我只知道，没有绝对的黑白对错。
啪啦没大家想的那么坏
投诉的人也不是个个都perfect all the time。。。
一件一件的大小事情，一句一句的会错意的话，最后都成了积怨。。。
说开了不就解决了吗？
弹劾了啪啦，你们真的有胜利的快乐吗？
为啥不能多交个朋友少个敌人呢？
前面瓜藤也说。。。
是因为啪啦还没有这样对我。。。
我也说说我自己吧
就这几天，被一个自私极品的人提了无理要求。。。
并因此没出息的哭了半天，抱着瘸豆腐的头感叹怎么会有如此这般的人。。。
后来直接跟此人聊聊，问：你为啥这么极品？！
说开了之后发现一半的误会都是miscommunication。。。
之前的眼泪也算白流，世界更没我想的那么糟糕。。。
（p.s.希望大家不要笑话我弱哈）
ID
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 15:51:14 2011, 美东) 提到:
好多人也并不是说一定要pala怎样怎样吧，只是他们一上这个版就被封，或是被删贴，
所以自然希望能有个解决的方法。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 15:53:04 2011, 美东) 提到:
wudoo不会那么想的，和捐款神马的没有关系。
不过pala捐款一向积极，所以在版上有知己好友也是很正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 16:05:22 2011, 美东) 提到:
记得时不时的板上有马甲类型的ID发蛇吃鼠的视频
我自己也知道蛇该吃鼠
可是看到小老鼠生命渐渐消逝。。。
还是不舒服。。。
而且我觉得这样发视频有点故意闹事。。。
不知道是不是有误会？
还有。。。
不喜欢兔子就别回兔子贴别发兔子文嘛。。。
也没必要非得表明自己的观点啊。
表明了自己的观点，本来就是等于welcome支持和排挤啊。。。
这跟是不是宠版没关系啊。
fashion版不也是一帮姑娘奔搭配，褒贬不一么？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 16:07:47 2011, 美东) 提到:
这最后一句很减分。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 16:10:37 2011, 美东) 提到:
嗯。
说实话啪啦关心宠物，还有当斑竹的勤劳，大家都看在眼里。
如果只是求个解决办法，说话的地方。。。
要不私下解决，要不公开给个说法。。。
两边都退一步海阔天空。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Fri Nov 18 16:15:10 2011, 美东) 提到:
其实pets捐款事件只是很偶尔的。。。不觉得这个影响到了任何东西。
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Fri Nov 18 16:28:12 2011, 美东) 提到:
观点不同就不可能有文明的对话嘛？辩论只要不转换成对观点持有者的攻击，本来应该
是件有趣的事情，Guaguatengte不满的是由此引起的攻击和歧视吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 16:37:26 2011, 美东) 提到:
没有影响是不可能的。如果有人给我捐款，我自然非常感激，她/他要是和别人有口角
，我肯定不惜余力地支持，这和旁边一堆打酱油的还是不一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Fri Nov 18 16:37:56 2011, 美东) 提到:
明白了。。。我知道老宋说的是什么意思，希望他不要把这些网上的攻击太放在心上了
，看站务的回帖，很明显这件事是不会得到解决的。。。
pala
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 16:38:54 2011, 美东) 提到:
这次涉及人比较多，私下解决似乎有难度。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 16:44:37 2011, 美东) 提到:
如果两边争执不下，不如就开个pets2版，大家各玩各的，不是挺好。不知道为什么有
的人既不欢迎他们去宠版，又不让他们另开版。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 16:53:00 2011, 美东) 提到:
呃。。。
也有过收了捐款还泼脏水的事件吧？
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 16:53:57 2011, 美东) 提到:
这正是事件起因，也是要弹劾的主要原因
老宋，多米妈，老版主在正常贴中被随意揣测暗示为狗贩子,打广告，两面派
受其影响和版务意见不一致网友被揣测为牛鬼蛇神，起哄，闹猫，拆派瓷
很容易造成其他尤其是被针对网友敌对心态，所谓恶性循环
人个性很难一时改变，所以需要合适的版务引导良好讨论氛围
但是有的comments搞到这样personal，这样恶意揣测，真是很sad。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 16:55:48 2011, 美东) 提到:
我不支持开新版的原因是。。。
到时候肯定是支持declaw，觉得弃养也ok，支持自己在家breed的一群聚在一个版。
反对上述的聚在一个版。
会造成更多的分化。
新猫妈新狗爹有应该去哪里问问题，听哪边的声音呢？
两边都得有声音才行。。。
一个版比较好。
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Fri Nov 18 16:57:52 2011, 美东) 提到:
如果每次有争执都要开新版，可以想象这个网上将会充斥着pets2, pets3，
Complain101。。。pets版让很多人有归属感是好事，不过它归根结底还是公开论坛，
连laosong8这样的用户都容不下，有点可惜。。。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Fri Nov 18 17:04:28 2011, 美东) 提到:
我知道Wudoo应该不是这么想，所以我才用了否定句。
但她说我们一群人吵架的时候都来，平时要帮忙的时候“就不知道跑哪儿去了”
你觉得这句话又如何？？ 网上说话都要照顾别人情绪吧，不管有没有理
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 17:11:12 2011, 美东) 提到:
“平时要帮忙的时候”
我想大家指的是有新狗爹猫妈需要建议
或者有需要旅行的建议的之类的吧。。。
或者买玩具买粮食的品牌选择等等。。。
确实啊。
很多ID平时从来不发半个建设性的贴。
吵架的时候就冒出来。
这个楼里好几个。。。
☆─────────────────────────────────────☆
oregongirl (家有小魔芋--鬼爷爷) 于 (Fri Nov 18 17:15:57 2011, 美东) 提到:
豆腐娘
不同的人爱养不同的宠物，不能冲这点来Judge这个人。就好象豆腐是 pit bull ，你
也一定给看过许多眼色。 别人误会豆腐你心里也不开心不是？ 要做到没有 double
standard 是很难的。
其实大家客观的把pala这个id跟pala这个版主分开来看一下，不难看出为什么pala不适
合做版主。
作为一个普通灌水id, pala 热心，爱帮助人， 有义气，是值得交的朋友。
作为一个bm，他速度超快，又有时间，m,g,d,etc..版务操作很熟悉。 这些都是好事。
不过他不能体会到不是所有跟他意见不合的帖子都是针对他的。 论坛上这么多人，养
了这么多不同的宠物， 怎么可能每次意见都一样呢。 作为一个版主我的理解是网友们
有纠纷先要调解， 而不是封之为快。 只要不是出口就骂人的不需要一上来就封掉。
这里许多网友的怨气出至于他们想说但是没法说。 如果他能够做到即使非要把自己介
入到网友们的争论里，却不会感情用事，他会是一个很好的版主。 版面的和谐不是打
压出来的。 我倒是觉得pala很适合去开一个俱乐部，而不是在公共版面做版主。
记得时不时的板上有马甲类型的ID发蛇吃鼠的视频
我自己也知道蛇该吃鼠
可是看到小老鼠生命渐渐消逝。。。
还是不舒服。。。
而且我觉得这样发视频有点故意闹事。。。
不知道是不是有误会？
还有。。。
不喜欢兔子就别回兔子贴别发兔子文嘛。。。
也没必要非得表明自己的观点啊。
表明了自己的观点，本来就是等于welcome支持和排挤啊。。。
这跟是不是宠版没关系啊。
fashion版不也是一帮姑娘奔搭配，褒贬不一么？
☆─────────────────────────────────────☆
oregongirl (家有小魔芋--鬼爷爷) 于 (Fri Nov 18 17:17:47 2011, 美东) 提到:
豆腐娘，这个楼里还几个id都是在你来宠版之前在宠版灌水的id。
不是为了吵架来的。
pala有你这样肯为他说话的朋友是他的福气。
你也是很有义气的朋友。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Fri Nov 18 17:19:38 2011, 美东) 提到:
that's the whole point here, we are back to the origin
投诉的id们一上来就以各种理由被封了；你说你要是在板上受版主排挤，不受别人待见
，你还会天天厚着脸皮跟着人帖子回帖么？
自从小豆妈风波过后，我转载的照片版主连包子也不发了，后来才知道他们不喜欢从俱
乐部来的帖子。只有几个熟悉的id放不下
还有，个人时间也有限，不是每个人都要说话吧，潜水有错么？ 我平时用iphone上网
就很少发言，因为没发贴照片，打字也累。更多的时候太忙都没时间登录，通常直接输
入个pets的link就进来看一眼，不代表我不知道what's going on.
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Fri Nov 18 17:20:56 2011, 美东) 提到:
在这里反对帕拉的，有哪一个发表过支持declaw,弃养或是在家breed了的言论的？
建议你先想想你这样的判断是否正确，再想想你做这样的判断是受谁影响。
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 17:21:13 2011, 美东) 提到:
平时不出现吵架时冒出来站在PALA那边
是不是就不是闹事了
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 17:38:10 2011, 美东) 提到:
对对对。。。
我没说～～～～～～～～～所有～～～～～～～～～ID都是那样的。
很多ID都是常客。
我也没说啪啦～～～～～～～～～都～～～～～～～～～对。
他有不对的地方。。。
但是也没必要一棍子打死。。。
妈呀！！！！！！我怎么说不清啊？？？？？！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Fri Nov 18 17:47:31 2011, 美东) 提到:
不想让柴鱼加在中间为难, 所以我前几天就提出了退一步的建议和条件, PALA不同意.
好象你也看到了. 他若想, 可以提出他退一步的建议和条件.
这些事再拖就没有意义了, 14天到了, 自动解封.
我还有一点是希望在版规中增加版主利益, 冲突回避的条款和版主在任职期间不可在本
版使用马甲.
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 17:49:56 2011, 美东) 提到:
呃。。。
我是看到这几位本人在板上发的文于是做出的判断。。。@_@
您能别暗指大家都在受啪啦煽动么？
我天天在宠物看贴，我也有眼睛啊！
again。。。
我～～～～没～～～～说楼里争论的所有人～～～～都～～～～是那样的。
您也别激动么？
还有，抛开啪啦，开二版的结果八成就是
一边狂拍弃养，一边会觉得动物就是动物，就是低等，it's OK。。。
您同意么？
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 18:11:43 2011, 美东) 提到:
超级赞成不要使用马甲。。。
马甲最二了。。。
有话就说，干嘛换个identity当两面人咧？
.
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Fri Nov 18 18:11:55 2011, 美东) 提到:
前面都没发言, 这里想插一句: 请相信群众.
为什么会得出"开二版的结果八成......"?
我建议理性养动物, 是我自己的切身经历告诉我这样会对动物更有利.
大家可能还记得有个MM收养GSD的事, 我当时极力劝其收养, 后来结果大家可能也记得. 从这件事情上我接受了新的教育, 长了新的经验. 养动物是大家不间断学习的过程, 只是知之有先后.
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 18:24:46 2011, 美东) 提到:
我也相信群众啊。。。
我也相信历史的车轮在长期来看总是往好的方向滚啊。。。
但是短期还是有很多猫猫狗狗都被弃养了啊。。。
那谁谁谁领养奔照片儿的时候大家都赞猫儿美。。。
弃养的时候呢。。。
发个伤春悲秋的怀念贴，大家还是赞，片子拍的凄美，祝猫儿好运。。。
所以我才得出那么一个“结果八成是xxx”的结论。。。
理性养动物。
说的好！！！！！！！！！！！！！
可是每家的理性不一样啊。。。
所以才要交流啊。。。
得. 从这件事情上我接受了新的教育, 长了新的经验. 养动物是大家不间断学习的过
程, 只是知之有先后.
☆─────────────────────────────────────☆
Preston2 (PiggieHead) 于 (Fri Nov 18 18:48:20 2011, 美东) 提到:
pets没权不让谁开pets2吧。mitbbs又不是pets开的。
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Fri Nov 18 19:28:36 2011, 美东) 提到:
那谁谁谁在本楼里么？
☆─────────────────────────────────────☆
YMcDullY (纸包鸡) 于 (Fri Nov 18 20:00:01 2011, 美东) 提到:
转载过来的照片按照版规的确是不会发包子的，不是因为不喜欢从哪个地方转来的。你
不满意版务("他们")，自然有心结，包括有没有包子这事也觉得别人是针对你的。
平时我发微波上的照片过来的都没包子呢。
这很正常。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Fri Nov 18 20:24:48 2011, 美东) 提到:
你是被洗脑了，我们这些正当petsID被pets赶出来了该往何处去？
我们当中又有谁支持declaw,同意弃养了？
当时pets2发起人是goldmember,他有支持Declaw，支持弃养吗？ 他提Kittykat 当Pets2版主，Kittykat 有支持declaw,支持弃养吗？
Kittykat至今不能回Pets，只能躲到catsphoto发发猫，那里人气太小就只能跑到器材
版去发，你身不处其位你不会有感觉的，我以前也没太多感觉，觉得是她喜欢去那里逛。
可我现在看她在器材版发猫贴，我就心酸！！！不明白的人还会骂她是去器材XX，我知道她是没有别的地可去了，因为我自己现在就深有体会！我现在只能在catsphoto发发帖，我做错了啥值得这个结果？国还有国法，我一没违国法，二没违版规，总该有个说理的地吧？
瓜瓜去Pets 发帖，她没有违背版规凭啥无辜删她的贴？国还有国法，难道Pets做为买买提唯一一个和Pets有关的公开版面完全没有言论自由了？ 如果不能容忍不同的非原则性的异议，写在版规里。不敢明明白白写在版规却处处潜规则，这是一个公共大版面正大光明的行为吗？！
我这些不是针对你个人的，我真的不能容忍这种sterotype：那就是对Pala做版主有异议就是对整个pets有意见，对pets有意见就一定是会支持declaw,容忍弃养等等，逻辑都不通！
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 20:29:03 2011, 美东) 提到:
因为说太多了lol
明白你意思，宠版该给你发包子。。。
老版主说的挺好的
就说瓜藤吧，我不清楚他/她过去做什么了
在自己家里breed我是反对的也说话了好像
可是人家发的grooming贴也被删了
急急忙忙打成byb不让来派瓷是不是更没机会教育说服改变其观点了
（也许他/她是真的无可救药，我没法判断啊）
这个帖子里发现很多ID都这么被迫或自动走了
公共版面不应该，很可惜
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 20:37:38 2011, 美东) 提到:
当时一些ID出走想成立pets2版的，可是pets版的人反对就没开成啊。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Fri Nov 18 20:38:39 2011, 美东) 提到:
actually, not really. 一开始我转贴是有包子的，我也是后来才发现的。如果版规针
对转贴改了，不好意思那是我没注意到。
我也没觉得版主针对我。俱乐部的贴不被待见是事实, 转贴被删也是事实。说与版面无
关，板上和宠物毫无关系的帖子多了去了，不删作何解释？
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Fri Nov 18 20:46:50 2011, 美东) 提到:
所以版面上需要一个更宽容和open的气氛阿 @@
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 20:47:11 2011, 美东) 提到:
为啥新版肯定支持declaw，弃养也ok啊？！不要把别人想得那么不堪吧。我觉得把对现
在的宠版有不同意见的人都划成支持declaw、弃养也ok，也是引起这次事件的主因吧。
有的人总说这里complain的是少数几个人什么的，其实有好多id不来了也不愿意掺和了
而已。比如我就看到张老三在别的版说这个版几个id太极端，所以再也不来了。可是张
老三没弃养吧？还给兔子做了绝育手术，照顾得也挺精心的，还看他教育别人说养宠物
责任大什么的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 20:50:12 2011, 美东) 提到:
意见不同闹崩了而已吧？“泼脏水”带了多少个人的主观臆断和感情色彩在里面啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Fri Nov 18 20:51:39 2011, 美东) 提到:
星星事件不在这次投诉里，我们不用理会那个。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 20:53:15 2011, 美东) 提到:
开新版是没有办法的办法。到这个时候了，我对这件事情的处理结果不乐观。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 20:57:05 2011, 美东) 提到:
那个弃养的，哪有心思去什么pets1还是pets2。说办pets2的压根就不是这批人。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 21:00:48 2011, 美东) 提到:
哦，好吧，那个事件我也没跟到最后，所以也不知道“泼脏水”是从何而来的。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 21:20:46 2011, 美东) 提到:
好吧。
那我改改。。。
不是“收了捐款还泼脏水”
而是“收了捐款，后来意见不合，结果威胁用捐款人信息人肉搜索捐款人”
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 21:31:56 2011, 美东) 提到:
哦，我后来没跟这事，所以缘由不清楚。
不过pala好心办坏事，或办了好事对方不领情，我是见过几次了，主要是他说话太冲，让人难以接受，这也恰恰是他不适合当版主的原因。所以有的人如果当群众是模范群众，但是当领导却是最差领导。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 21:34:41 2011, 美东) 提到:
拜托楼上的几位别曲解我的意思。。。
我没有说过半句所有的人都是支持弃养。
我也不争论啦！
本来以为可以说清。。。
但是好像也不是。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 21:36:36 2011, 美东) 提到:
不用说啦，如果有人要弃养，肯定会有人管的，豆腐妈不用担心哈。。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 21:48:27 2011, 美东) 提到:
我就是希望大家不要吵。。。
少个敌人。。。
其实好像跟我也没啥关系。。。
说了这么多，结果还被说应该吃pets的包子。。。咳咳。。。
包子有啥用啊？！
唉。。。
那么认真干嘛捏？！
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 21:54:11 2011, 美东) 提到:
哈哈，咱俩都是路过的，不必认真。。。可是那些心里有委屈的要说话，很可以理解啊。
☆─────────────────────────────────────☆
RainingDay (山寨大王) 于 (Fri Nov 18 22:17:24 2011, 美东) 提到:
玻璃同学：
这个“收了捐款，后来意见不合，结果威胁用捐款人信息人肉搜索捐款人”。 如果是
指我， 那我澄清一下。
我从来没在美国养过宠物，小时候在国内养过猫，猫都是跟我睡的。还给我的猫接生过
小猫四只小猫，看她自己吃第一个胎盘，后来母猫没力气了自己斯开胎盘， 我帮着把
胎盘播出来， 喂大猫吃。 不要攻击我为啥没有喀嚓猫， 十多年前中国也没那个概念。
一只没有长毛的小鸟从天上掉到我面前， 不会自己吃东西， 我不知道怎么办， 生平
第一次到拍此发贴求问。 刚开始两天我不知道小鸟骨折，慢慢才发现的， 没有任何经
验养鸟的我， 因为没有立马带鸟去医院，在拍此被你们几个常驻ID拍死， 我没吭声，
想帖子沉了就算了。这期间做了很多research,联系了很多机构， 没有人要收一个要住
保温箱， 食物要量好固定温度， 要定时用注射器喂养的小鸟。 这点，你们肯定都比
我清楚， 因为你们都劝捡到的猫狗不要送shelter,肯定死路一条。成年的猫狗尚且那
样， 何况一只小鸟， budget 跟人力，没有地方要收生病的小鹦鹉。 后来有个潜水
ID，applewing 注册三天才能发贴，发站内信给我，要我一定要带小鸟看病， 她鼓励
我去发贴捐款， 同时告诉我“我不入地狱，谁入地狱。” 所以后来我才去捐款。
Pala ，这次弹劾的版四，同时上不同马甲， 给我短信套消息，然后cut off content,
把95% 好的消息不说， 5%不好的，可以掀起吵架话题的不好的话，转到拍此挖坑。
扒拉捐了款， 这样知道了我的私人信息，挖坑是说我诈捐骗钱，要去人肉我， 去告我
。说我收了钱， 捐款人就有责任知道详细情况。我也不知道谁是paladino， 所以版上
公开调明问， 这才有了我在拍此所谓你说的“收了捐款还泼脏水”事件。
我当时跟所有的捐款者一再感谢，所有的捐款者都把看病的收据发给了每人，钱做到了
透明。 捐款者对我私下的鼓励都很多，再次感谢。
如果说我泼pala 脏水， 我以前也不知道这个人， 还一开始说他是个女的。 但是上次
发贴时， 有人把pala的更多私人信息给我， 包括工作地点，marital status都给我发
了私信，（ 我不会用这个来干什么，我不会offense， 只会defense. 当时就是说明了
网上他要玩我奉陪， 网下要整我我也不怕。）这个事情也说明pala 在买提得罪了很多
人。这次几个事件就更加说明pala的为人。
还有上面有人说平常都潜水， 吵架都冒出来。 别人不知道， 我知道我肯定是不受欢
迎的，所以只潜水。 有几次，看到有贴说捡到小鸟该怎么办的贴， 我都私信给发贴人
。
有些事情你不知道全貌，只选择你希望相信的信息。 比如上次捐款事件中， 有个也是
拍此活跃ID， 跟别人吹嘘给小鸟捐了款， 结果上次在开pet2的帖子里，被别人说漏了
出来， 不过我从来没有收到这个ID的捐款。呵呵。 这些事情过后慢慢发现， 就会觉
得这人怎么拍次版上道貌岸然， 底下怎么这样撒谎给自己贴金。
写这么多， 只是希望你能做到公正的看待一个问题，不要夹杂到私人感情，就像你说
kittykat跟人说话是暧昧一样， 我也可以说你在塞班跟男的灌色情话题是调情， 不过
你自己心中光明， 没有就没有。
祝你一切都好， 豆腐也好， 你的狗很可爱.
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Fri Nov 18 22:25:30 2011, 美东) 提到:
什么东西啊！！· 我写这个回帖的时候根本没想到什么捐款， 我只是表示同意豆腐妈说
的话。 再说谁给我捐款我根本不知道，paypal 上又没有买买提ID的。靠靠靠！！！！
！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Fri Nov 18 22:27:23 2011, 美东) 提到:
哦，解释清楚了就好了。那个贴实在太长，从头至尾一点不落地跟下来的不多，所以豆
腐妈以前有些误解也是正常，解释清楚了就好了。
念。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 22:55:46 2011, 美东) 提到:
我彻底晕了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
从头到尾我没拍过你哈。。。
别说“你们pets常驻ID”。
直到看到你发了一个特生气几乎撒泼的贴，尤其说到人肉。。。
觉得有点儿evil。。。
现在吵架的两边儿
何尝不都是在选择只看到自己愿意相信的事实，夹杂了很多私人感情咧？
真没劲！！！
我打麻将去了。。。
p.s.
我在塞班一年发帖30不到
戳破假网图和抄袭文章而已
拜托您别给我扣“跟男ID灌水”的大帽子，成么？
念。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 22:58:32 2011, 美东) 提到:
你就别添油加醋了。。。
这不是源头。。。
源头深了去了。源头很久远。说也说不清。。。
我不说了。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Fri Nov 18 22:58:36 2011, 美东) 提到:
我指的帮忙也是这个，根本不是什么捐款。而且我帮帕拉说话也不是因为他捐款多，是
因为他比你们更关心宠物。我靠你们是不是脑子里只有钞票 ？！
豆腐妈我不是说你哦
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Fri Nov 18 23:00:31 2011, 美东) 提到:
源头不是这个，当时有个要生娃的ID发帖说怕猫抓娃，在考虑把猫declaw掉，发展到吵
架，pets2的申请是这时候提出的，一开始的版名叫做“不完美宠友”
当时有好多器材版的人声援，器材版养猫的人多，有的人养的很上心和宠版人没有两样
，也有的理念和方式我都不敢恭维，而且这样的可能还不占少数，这是我还有很多人反
对pets2的原因之一
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 23:08:30 2011, 美东) 提到:
嗯。
我也是害怕那些人成了pets2的主流。
咱们还能发个贴抒发抒发。。。
猫儿就只能死。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 23:14:28 2011, 美东) 提到:
咱俩也别在这儿搅和了。。。
咱俩也搅和不清。。。
咱俩和其他很多抗议的人一样
都不希望大家当敌人或者分派
我只是觉得啪啦很关心宠物，是个热心人，不值得被这么对待。。。
墙倒众人推的感觉。。。
就像下雨天说的。。。很多人被旁人看的太好了。
不过啪啦也被大家看的太坏了。。。
在多个高楼深坑之前，从来不觉得pets不欢迎谁。。。
越闹越伤。。。：（
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Fri Nov 18 23:14:32 2011, 美东) 提到:
好吧，不了解pet2怎么回事，也跟投诉无关。
删了
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Fri Nov 18 23:34:54 2011, 美东) 提到:
我来澄清一下，据说pet2申请跟declaw楼没有直接关联，只是特殊时期，容易让大家产
生联想。至于pets2申请背后的种种个人恩怨，我不了解，反正很复杂 @@
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Fri Nov 18 23:46:01 2011, 美东) 提到:
其实我跟下来了
我纯粹是懒得争了
只能说看到的不能全相信啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Fri Nov 18 23:54:51 2011, 美东) 提到:
看来我用老婆的paypal帐号是白转了, 你都不知道我做了好事.
妈说
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Fri Nov 18 23:57:41 2011, 美东) 提到:
lol。。。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sat Nov 19 00:12:54 2011, 美东) 提到:
什么逻辑啊，既然不知道谁给你捐款还说什么“需要帮忙的时候这些人都不知道跑哪儿
去”
还靠靠靠呢
我本没有猜你的意思。可是你说话前怎么不想被你这么说的人在私下 靠靠靠 呢？到底
是谁先 靠靠靠 啊？lol
妈说
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sat Nov 19 00:20:37 2011, 美东) 提到:
因为他比你们更关心宠物
你们是不是脑子里只有钞票？！
得，我论不过您
至少我说话前还为您考虑了，真浪费时间
☆─────────────────────────────────────☆
PALA (奧術~預言系？) 于 (Sat Nov 19 00:42:53 2011, 美东) 提到:
下雨天同学，这里其他很多人对我的这么多造谣诽谤，我都没兴趣回的，版面id看到了
，心中自有公论。不过说的这些，我倒是要稍微理论一下，因为你是曾经威胁过要给我
发律师函的，我还一直等着呢。
你说到的关于我的这一段“Pala ，这次弹劾的版四，同时上不同马甲， 给我短信套消
息，然后cut off content,
把95% 好的消息不说， 5%不好的，可以掀起吵架话题的不好的话，转到拍此挖坑。扒拉
捐了款， 这样知道了我的私人信息，挖坑是说我诈捐骗钱，要去人肉我， 去告我”，
我可以很负责的说，我或者我的马甲，从来没有和你的任何短信来往。所以我授权你，
请你公布证据，什么短消息，哪里被cut off了贴出来？我在版面转载的两个帖子，出处
是你有在的两个俱乐部，也是很多人都看得到的。至于说我要去人肉你去告你，也请你
举出证据，所有来往经过帖子，当时的版务都整理了放在版面精华区没有删得。至于说
我马甲，那是在收到你给捐款人发的星星俱乐部link之后，受邀加入的。如果这个也犯
了版规站规或者法律，请指出来出处。
因为我转载的帖子，让你曾经在版上说过的经常来更新鹦鹉星星状况的保证，和你的两
个好友在版上一起做的对更新及时性和真实性的担保，都被我这些转载戳破了，让你恼
羞成怒，开始在版面上对我和当时的版务破口大骂泼脏水，并且威胁要给我发律师函，
这些也是在精华区都有记录的。
我是看在据说小鹦鹉星星最近过的还好的份上，所以也从来不想和你有任何更多争执。
反正么，随口就能这样造谣撒谎诽谤谩骂，然后把什么事情都黑白颠倒的，在这里你也
不是唯一的一个。看多了习惯了也没啥，网上这样毁人的多了，要毁我还不太可能。
最后，还是请你自重。
念。
content,
☆─────────────────────────────────────☆
RainingDay (山寨大王) 于 (Sat Nov 19 01:21:35 2011, 美东) 提到:
嘿嘿， 我退后， 让你赢。
前面就说了，
这事之前，不知道有你这号人。
这事之间， 有追摸艾迪把你资料都爆给我。说明你树敌不少，不管网上还是现实生活
，难怪这么被迫害妄想狂。
这事之后，潜水派次研究。嘿嘿，很发现了些人前人后的ID。
不过前面说了， 我只defense, 没打算offense，你没动静， 我也不会有啥动静。
扒拉
出处
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Sat Nov 19 01:21:41 2011, 美东) 提到:
我有好多话不想说。。。
你也忍忍吧。。。
pat pat。。。
这个楼里，所有其他的人，我还愿意争论一下。。。
这一位，简直一影后啊啊啊啊啊啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
人上之人楼中之楼。。。
从头到尾咱们都只敢躲着走。。。
呵呵呵
扒拉
出处
☆─────────────────────────────────────☆
yoyoball (yoyo) 于 (Sat Nov 19 01:25:07 2011, 美东) 提到:
有久一阵子前，有个顶着一个年轻小妹妹的头像的id，然后隔三差五就出来发蛇什么的
人原来是你的马甲？
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 01:50:23 2011, 美东) 提到:
我从来不用马甲，从15岁上论坛我就叫瓜瓜藤藤，也在网上不刻意隐瞒真实身份，许多
local版的人都认识我真人
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 01:53:52 2011, 美东) 提到:
你懂啥是feeder mice，赞一个。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 01:59:12 2011, 美东) 提到:
关键是，我不会人身攻击，我是谈论话题本身
不过那时候我更年轻更血性些，现在比以前reserve很多，也不会去毫不忌讳的表达任
何个人观点了～你看我在fashion版上什么时候贬过奔得不好看的mm没有～
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 02:02:05 2011, 美东) 提到:
对头！！！！！！亲一个～
我觉得辩论很有趣，可以了解各种各样的人的想法，开阔自己的眼界。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 02:15:01 2011, 美东) 提到:
14天到了pala可以马上再封。。。。that's what happened to me
.
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 02:25:45 2011, 美东) 提到:
晕。。。。。我记得张老三，他是一个养兔子的男的，连他也不去pets版了，那是真说
明问题了！
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sat Nov 19 02:36:57 2011, 美东) 提到:
wow，补习了～
之前听我姐说起过这个事情，原来是你～我也拣到过小鸟，我姐也拣到过～
念。
☆─────────────────────────────────────☆
NightCat (夜猫子－学术猫) 于 (Sat Nov 19 06:07:46 2011, 美东) 提到:
几年前在宠物店里见到on sale的，$1.75 一只，印象深刻
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Sat Nov 19 08:03:18 2011, 美东) 提到:
不是。这个我必须说清楚。当时的触发是鹦鹉事件，加上说起kittykat的事情封了好几
个人。我在宠物和器材都反对过好多次declaw，甚至反对过指甲套。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 10:12:32 2011, 美东) 提到:
早晨起来查Email, 看见大学的班主任(应该快70岁了)发来一个幻灯片<<648 藏獒和德
国牧羊犬.pps>>.
看后我就想说: 老师也被忽悠了. 没一只是藏獒.
曾经问过很多人一个简单的问题: 鸡蛋黄应该是什么颜色? 绝大多数人回答: 黄色.
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 10:24:18 2011, 美东) 提到:
我投诉的信的第一句就是: 以下只是我的片面之词！
同时附上来源, 可惜又被有心人删了.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上文章来源：
http://www.mitbbs.com/article_t2/pets/32282235.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285747.html
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285791.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆─────────────────────────────────────☆
isabel (生命的转折就在下个街角) 于 (Sat Nov 19 10:50:35 2011, 美东) 提到:
作为pets长期潜水员和资深ID，我说一句。版务删别人的文章，其他版务和站务应该能
在删文区看见。自己删掉自己的文章，可能只有站务能看见，版主也许能够要求站务发
过去。我不太清楚现在的MIT BBS用什么系统，不过这些基本的功能应该没有变。这次
争论我从来没看见其他版务告知被删文章是否如所投诉的ID说的那样，让我十分惊讶。
今年初我进了对仓鼠，因此基本每天都去pets潜水看照片和温馨故事，laosong8, 卡卡
妈和aloha都是我很喜欢的ID。如果PALA真的做了他们投诉的这些事情，那确实不适合
做版务。做版务不是热心回答问题，码文发包子快就是好版务，处理争端时冷静和不偏
不倚更加重要。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Sat Nov 19 12:02:47 2011, 美东) 提到:
哈哈，以后规定一律在转账时注明id，否则不接受捐款。
话说我都不知道wudoo接受捐款这回事。不过wudoo确实不是那种看重钱的人，从她养小
狗的态度就可以看出来，不会因为钱就怎样的。前面说的话有点让人产生联想，希望不
要让不了解情况的人误会了。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Sat Nov 19 12:06:47 2011, 美东) 提到:
老宋，你其他的議題我不評論，但你既然熟悉MITBBS運作，應該知道你說的那些爭議話
題，在精華區都有完整存檔。
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/thinking.faq/pets/17/5
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Sat Nov 19 12:10:05 2011, 美东) 提到:
版三yidingjizhu已經公告過了。爭議話題全部存在精華區《爭議話題》下留檔， 但凡老ID都知道，這是pets版N屆版務，N年來的一貫做法。
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/thinking.faq/pets/board_affair/8/
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 13:35:46 2011, 美东) 提到:
这是否有些太精明了?
犹如证据放在明面上和放在几层的箱子里. 再有, 点击完LINK, 几乎见不到什么.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Sat Nov 19 13:57:58 2011, 美东) 提到:
這是2008年甚至更早之前，pets歷屆版務的一貫做法。 同時，歷次爭議，包括本次，
版務都會放出爭議合集的link置頂幾日，以供考古.
明理的人自然明白，不會再拿這個做文章。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 14:09:09 2011, 美东) 提到:
我都说过我捐款给她了, 她也不来说声谢谢! 哎......
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Sat Nov 19 15:24:35 2011, 美东) 提到:
估计还没看见。
话说我们也别等这件事有什么结果了，买买提弹劾版务一向不容易。。。这倒是个戒网
的好机会。有这时间不如带娃好好出去玩玩。
☆─────────────────────────────────────☆
isabel (生命的转折就在下个街角) 于 (Sat Nov 19 17:02:26 2011, 美东) 提到:
抱歉，合集太长，开始没看完，所以不知道争执的起因发展。现在知道了，觉得PALA的
观点没错，做法不妥，双方正在争论，他发完最后一贴，然后合集锁贴，对方回也没处
回，开新贴也完全没有针对性，不得一口气憋死？其实都争得差不多了，看客也差不多
有自己的结论了。象lxingbo的帖子，也很好的转圜了双方的异议。
不过多蜜妈的抗议，有没有根据？
凡老ID都知道，這是pets版N屆版務，N年來的一貫做法。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 17:30:23 2011, 美东) 提到:
你捐了多少，我还给你就是了
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 18:58:30 2011, 美东) 提到:
我指的不是我需要帮忙的时候，而是泛指任何人需要帮忙的时候。
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Sat Nov 19 19:11:28 2011, 美东) 提到:
太不像话了，怎么把wudoo也牵进来了。你们这些人是不是把支持帕拉的人都当敌人啊
。这都什么嘴脸啊
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 19:22:57 2011, 美东) 提到:
那好吧. 就是那个$66.66的. 当时是祝愿一切顺利.
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 19:35:37 2011, 美东) 提到:
paypal里只显示真实姓名，你得把名字告诉我，还钱的时候还需要你的email address。
还有你说的数字根本没有
☆─────────────────────────────────────☆
ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈) 于 (Sat Nov 19 20:01:26 2011, 美东) 提到:
就像我以前说的，既使没啥结果，我们得做我们该做的，那就是：let ourselves be
heard.
如果大家都不作声，受了不平待遇就不来了，不投诉，不说话，pets 只会越来越变成
少数人一言堂的私人俱乐部形势，完全丧失一个公共pets 专版应有的公正，不能给我
们这些遵守版规，遵守站规的petsID一个言论自由的起码权利。
这个投诉不过，我们今天这些参加投诉的人回头去Pets 就像当初发起Pets2 的那些人一样
，会受排挤，会被潜规则，那些和我们网上关系好的也会受连累。就像我转Kittykat的
贴会被删，我转Catsphoto惹PetsID不高兴，Pala版主多次在Pets 公开威胁Pets2 铁杆
粉丝一样。
从这次投诉反映来看，我还是先愿意相信这个世界，包括网上还是有不少主持公正，敢
仗义直言的人，我也愿意相信买卖提站务也是公正的，能给我们这些投诉人一个说法。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 20:19:59 2011, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
benjaminni (male) 于 (Sat Nov 19 21:05:15 2011, 美东) 提到:
老宋，说实话我看不惯你养狗的一些理念和说法是真的，不过我一直以来都是就事论事
，针对的都是你的养狗的观点，尽量避免针对人来说事---原因就是美国养狗和中国国
内养狗还是不同的，不想你误导养狗的新手，耽误狗也耽误人。
再怎么着也觉得你岁数摆在这儿，虽然道不同不相为谋，可是估计你吃的苦比我多，敬
老还是应该的。
可是就你现在做的这些，很无聊。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 21:08:17 2011, 美东) 提到:
给你下套太容易了, 你的反映结果都在预料之中.
你呀, 心地善良, 为人正直, 只是处世经验太少, 容易吃亏上当.
1. 如果我只发了第一个捐钱的帖子, 不再说其它的, 你可能会感谢我很长时间, 虽然
我没捐.
2. 看过第二个帖子的人可能会觉得老宋真没意思.
2.1 我若再加一个不用还的帖子, 会怎样?
3. 看过第三个帖子的人可能会觉得老宋这个人不怎么样. 再看完你找不到那个$66.66
的回帖, 可能就有人准备等着看俺的下文了. 我若说的是$20 - $50之间的整数, 可
能就比较容易碰上. 若正好猜对的数就一个捐款人, 依你的脾气, 可能已经转完了.
生活和工作也会遇到很多事, 多听, 多看, 多思考, 理性, 不被忽悠.
世界上虽然好人多, 可也有其他人存在. 好事, 坏事都要学. 害人之心不可有, 防人
之心不可无.
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sat Nov 19 21:36:32 2011, 美东) 提到:
强re。
这一个星期，我一直没吭声。但是看到你一大男人，这么耍一个小姑娘还沾沾自喜，实
在太过分。
老宋，说实话我看不惯你养狗的一些理念和说法是真的，不过我一直以来都是就事论事
，针对的都是你的养狗的观点，尽量避免针对人来说事---原因就是美国养狗和中国国
内养狗还是不同的，不想你误导养狗的新手，耽误狗也耽误人。
再怎么着也觉得你岁数摆在这儿，虽然道不同不相为谋，可是估计你吃的苦比我多，敬
老还是应该的。
可是就你现在做的这些，很无聊。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 21:38:32 2011, 美东) 提到:
每个人都有自己的理解, 存在分歧是正常的事. 只要是就事论事, 我觉得有正常思维
能力的人都可以接受. 求同存异是保证论坛健康发展的必要条件之一.
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sat Nov 19 21:41:02 2011, 美东) 提到:
你发这么个帖子是什么意思？证明你老谋深算？你不觉得你这事做到这份上有点过分么
？好像就是给你自己刷别人玩找个正当的借口：老子耍你是因为你傻。是这意思么？人
家20出头的小姑娘确实没法跟你的人生阅历比。难得人家在外打拼还能保持一颗赤子之
心。你呢？在网上跟一个小你10几岁的小姑娘耍心机，还得意洋洋。你好意思么？
66
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 21:45:04 2011, 美东) 提到:
我的意思只有一个: 遇事多思考, 善良的人容易被期骗.
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sat Nov 19 21:49:50 2011, 美东) 提到:
你还是在给自己找借口！！！有太多中方式可以表达你这个意思，但是你选择了最要不
得的那种。哪怕你没发那个得意洋洋，表现你耍了人家小姑娘的帖子，我都能接受你这
个借口。可惜，你那个帖子太伤rp了。我一个无关的女生都看得这么生气，你有想过人
家小姑娘什么感受么？你以为人家一个小姑娘单身在外生活容易么？让你这么骗着玩？
不说了。越说越生气。气得我哆嗦。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 22:02:20 2011, 美东) 提到:
你连paypal怎么操作都不知道，下的什么套呀，我问了你真实姓名，我需要核对的，你不回答我怎么转
给你，别自作聪明了
66
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 22:04:53 2011, 美东) 提到:
明人不做暗事, 昨天已经跟版里的一个ID说过: 等这件事完了之后会写点东西, 发给版
里的有关ID.
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 22:08:36 2011, 美东) 提到:
我感谢你捐钱了吗？还感谢很长时间，哈哈，笑屎。 我查了以后就知道你根本没捐，
像你这么邪恶的人怎么可能做善事
66
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 22:11:11 2011, 美东) 提到:
第三帖是有意胡说. 想表明: 很多事当你认真核对之后, 一切都将明了.
你不回答我怎么转给你，别自作聪明了
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 22:13:30 2011, 美东) 提到:
老人家，你以后发私信做小动作要小心点，别发成回帖被人看到笑掉大牙。
☆─────────────────────────────────────☆
benjaminni (male) 于 (Sat Nov 19 22:15:05 2011, 美东) 提到:
求同存异也要讲一定的原则。
打个比方，版规不让讲买卖宠物，有个人在版上偏要说这个，那就没法存异。
再打个比方，在宠版说虐宠的是，我觉得也没法存异。
我的意思就是，如果观点触犯的某一方的原则，不太可以存异。
如果我没理解错你的话，你一贯倡导狗越凶越好。
那第一，我不觉得这个观点在美国养狗有什么好处。
第二，你喜欢说凶的狗好，可以。但起码你应该尽量讲清楚养一个性格凶狠的狗，那么
狗主人在这里会可能遇到什么样的状况，给个提示。
第三，我记得你曾经有一只狗很凶，最后不得不送回中国避难。所以我很不理解你为什
么还如此倡导。
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sat Nov 19 22:24:46 2011, 美东) 提到:
我从来就没
想过你是不是在利用欺骗耍弄wudoo来从中取得什么利益，也没认为你是想在投
诉贴里利用wudoo捐款的事情造什么舆论。我不愿意把人想得那么坏。但是，这件事你做
了，无论你出于什么样的居心，你为欺骗了一个女孩而感到洋洋自得。这种行为实在让
人没法接受。而且，在我说了这么多之后，你依然在不断的找借口为自己辩解，更是让
我看不起。
☆─────────────────────────────────────☆
wudoo (三狗两猫) 于 (Sat Nov 19 22:31:06 2011, 美东) 提到:
笨妈放心，他没骗成，还自我暴露了，我已经笑不动了
老宋阿老宋，下次做这种小动作的时候先弄弄清楚paypal是怎么操作的再来，我欢迎你给我下一个高明
点的套
你做
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 22:40:41 2011, 美东) 提到:
动了脑子, 就不会上当受骗.
你给我下一个高明点的套你做
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sat Nov 19 22:47:26 2011, 美东) 提到:
老宋这里向你正式道歉.
你给我下一个高明点的套你做
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sat Nov 19 22:49:39 2011, 美东) 提到:
是她自己先说了一堆好无逻辑伤人的话的，你骂人也看看清啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sat Nov 19 22:56:33 2011, 美东) 提到:
我也觉得你是这意思啊
我在pets的时间灌水也不少(排过第3)，自觉的帮着回答了很多问题啊，老宋也有啊，
domi妈我更了解,不用说了，还有楼里其他几个也眼熟的很。另外几个比较我不认识无
法下结论，你要是认识麻烦只说，不要说的不明不白的，误导别人。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sat Nov 19 23:11:45 2011, 美东) 提到:
大家不要歪楼了。。我不该说最后那句我道歉
到现在也没人能正面的回答下问题，找不到理由不要东扯西扯了。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Sat Nov 19 23:14:56 2011, 美东) 提到:
帮不帮助人都不是重要问题，当群众也可以帮助人啊，为啥只有当版主才能帮助人？难
道pala说你们不让我当版务了，我就谁都不帮了？
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Sun Nov 20 00:01:39 2011, 美东) 提到:
This is not the right time for thought experiment...
66
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Sun Nov 20 00:02:15 2011, 美东) 提到:
可能是在气头上吧，大家都有点口不择言了~~
☆─────────────────────────────────────☆
yo ( ya no soy yo) 于 (Sun Nov 20 00:21:29 2011, 美东) 提到:
这个thread里面的宠友，没有任何一位是支持declaw或者弃养的，怎么会搅到一起去的
。事实上laosong8的观点（昨晚仔细地读了一下合集，如果理解错了请纠正）也只是“
AKC认证的breeder不一定就比没有认证的（所谓byb）能养出更健康的狗，希望大家有
独立调查精神，不要迷信权威”，这和支持（潜台词：不负责任的）byb完全不是一回
事。。。
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Sun Nov 20 00:39:06 2011, 美东) 提到:
我对老宋的那个贴也是这么理解的。可惜老宋回的是pala的贴，pala受不了别人对他的帖子哪怕有一丁点的质疑，所以老宋就悲剧了。我实在看不下去了才出来趟这个浑水。这个版上现在不管谁的观点不管对错，已经不允许有一点不同的声音，必须都得紧着核心随声附和，否则就会被
br />
上个网说话还得小心翼翼看人眼色，没意思。
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Sun Nov 20 00:46:43 2011, 美东) 提到:
说实话。。。
我没怎么看明白您当时啥意思。。。
您刚发上头那贴我就想说话了。。。
着急带猫看病，没来得及。
就算我们都没您懂藏獒，没您懂数据库。。。
但是大家都是成年人。谁也不比谁多个脑袋。。。
谁也用不着教谁怎么做人。。。
做人不是用说的
是用做的
earn yourself some respect先吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 01:12:50 2011, 美东) 提到:
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
以前我从来没说过任何一个版主封人不对的话, 因为绝大多数封的有理由. 而且做
事理性.
再有我也从没支持过任何虐宠等行为. 还为此在本网站上骂过人.
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
我应该明确说一下我最喜欢什么类型的狗了.
1. 比较凶, 但可控, 而且性格稳定.
2. 运动能力强, 具有应有的工作能力.
3. 健康.
每个人养狗的目的不同, 选择的犬种就不一样.
我是需要狗有护家和护身能力的.
1. 不定期的出差或回国比较长的时间. 不远处有个手不太干净的.
2. 经常进山林中转转. 山狮我基本不怕, 但很多地方有熊.
也曾经想过把花脸训练成辅助犬, 因为我妈妈双漆关节都置换了, 而且高度近视. 后
来因为花脸的性格不适合, 就放弃了. 当时(把小黑和花脸接回家的当天听到的坏消息
)我父亲还在世, 长期不能自理, 行动不便. 撞他的人开车跑了.
运动能力好的狗里我也很喜欢Belgian Malinois, 看着它们跑跳就是一种享受. 可我
家6FT的围墙根本就挡不住.
有了以前的经验教训, 在海外的任何地方一听到有人想养藏獒, 我会立即就建议人家放
弃. 而且都告诉人家: 真正的藏獒不适合美国. 喜欢是一回事, 养是另外一回事.
不理性时, 人狗将来都受罪.
健康:
在推荐德牧时, 我基本上建议养捷克系, DDR. 北欧系和德系次之. 美系坚决不推
荐. 捷克系, DDR相对来说工作能力强, 健康. 北欧系次之. 德系show ling体型有
些问题, 还是比美系强, 而且性格不太烈. 除了具有应有的工作能力, 我考虑的是健
康问题. 欧洲人育种历史比较长, 相对严谨很多, 而且质量控制体系比美国完善的多
.
我自己认为: 没有健康的宠(动)物, 就没有宠(动)物的未来.
来本版后的另外一个经验教训:
老ID可能都记得有个MM领养GSD的经历. 我曾经是个极力鼓动她收养的人, 现在遇到
同样的事情时我说话会小心谨慎和理性的多了. 人和人不一样, 不是你行的, 别人也
会如此.
经验教训告诉我: 理性养宠(动)物, 养健康的宠(动)物.
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Sun Nov 20 01:49:02 2011, 美东) 提到:
你们也叫有逻辑？大老爷们欺负一个小姑娘 真不要脸
☆─────────────────────────────────────☆
boudoir (Ann) 于 (Sun Nov 20 01:49:18 2011, 美东) 提到:
re
论断都建立在依据之上，"吵架时都来了，平时帮忙哪里去了"，请举出你认识的本楼里
ID
类似的general statement/judgement贯穿本楼，投诉者大都就事论事，也希望支持者
尽量用concrete examples/evidence instead of ungrounded statement
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Sun Nov 20 01:54:00 2011, 美东) 提到:
你说你何必呢 引一个小姑娘受骗 你女儿都那么大了 有没有想过她在网上这么被人耍
你什么感觉 有空多陪陪家里人吧 上论坛跟版主过不去还耍心机 如果我曾经对你有过
好印象 现在全无。
☆─────────────────────────────────────☆
shizimama (狮子麻麻) 于 (Sun Nov 20 01:56:35 2011, 美东) 提到:
您写论文呢？ 把这精力花在该用的地方吧 早点洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 02:48:33 2011, 美东) 提到:
她如果认为我坏呢, 这件事上又长了一个经验, 也说明了人有时是不可轻信的这个道理.
再有呢, 谁也没有跟谁过不去. 你有说话的权利, 我们同样要捍卫我们的, 正当的说话的权利.
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sun Nov 20 03:15:51 2011, 美东) 提到:
我就明白laosong的意思，我就没有take it the way you took it，总之laosong没有
真正要耍wudoo，laosong没有恶意
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Sun Nov 20 03:19:48 2011, 美东) 提到:
前面有人说了，最好是把大提纲写在版规里写清楚，哪些是不能谈论的，别不写清楚别
人谈了又浅规则人家
我想laosong没说求同存异也包括了买卖宠物和虐待宠物吧～
☆─────────────────────────────────────☆
yoyoball (yoyo) 于 (Sun Nov 20 04:26:42 2011, 美东) 提到:
你到底在追求怎样的英雄主义浪漫啊？你以为你是在做一件委屈自己成仁成义的事么？
不管你是有心还是无意，这个所谓“善意“的套实在太烂了。
我记得你弹劾PALA的理由之一，就是他不该封你认为不能封的人，即便某些人已经出言
不逊。所以你打算还以“公道“，于是有了这场轰轰烈烈的弹劾。---- 前因后果你又
想过吗？
现在你这样又其曰,给WODOOMM善意的提醒？----于人于己你有思量过吗？？
不要说什么“无愧于心“的话来搪塞，我只能说，且不论好心还是歹意，请你三思而后
行。
理.
说话的权利.
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 09:57:15 2011, 美东) 提到:
你说的有理, 当时是考虑不周.
看到WODOO根本不知道谁捐了款, 就想"浑水摸鱼", 有开玩笑成份, 没考虑别人的感
受, 作法不当. 再次向WODOO道歉.
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 12:25:15 2011, 美东) 提到:
刚才查了查31天内封人记录.
宠物版占了全网站封人总数的1.93% (15/776)
在31天内, 全网站有407版面, 平均封人 1.91人次/版, 宠物版15人次.
如果能参考到发帖和跟帖量, 访问的总人次等, 可能更科学, 只是我没有办法统计.
有不对之处请指正.
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sun Nov 20 13:27:58 2011, 美东) 提到:
老宋什么意思，他自己解释。我作为旁观的，觉得一大老爷们耍一小姑娘还得意，我觉
得不合适。所以我对老宋说出我对他的行为的想法和看法。他怎么回应，那也是他和我
之间的交流。老宋给wudoo道歉了，wudoo没再介意，那这事就算过去了。你怎么理解这
件事不用跟我说，我也管不着。每个人的道德标准尺度不同。你看着这是大人教育小孩
，我看着就是大人欺负小孩。没啥好争辩的。
☆─────────────────────────────────────☆
benjaminni (male) 于 (Sun Nov 20 14:16:40 2011, 美东) 提到:
第一，我打的那两个比方在版规里。
第二，我想说的暂时还没涉及有关版规方面的想法和是否需要怎么改动。
第三，我真的很想知道，我底下写那么多，你理解我是主要为了说明或者指责老宋“说
求同存异也包括了买卖宠物和虐待宠物”?
☆─────────────────────────────────────☆
benjaminni (male) 于 (Sun Nov 20 14:29:45 2011, 美东) 提到:
我打了两个比方，目的就是我紧接着下面那句话：“我的意思就是，如果观点触犯的某
一方的原则，不太可以存异”。
别人因为选择性或者排斥性阅读或者立场倾向性问题或者本身理解能力的问题做看不懂
状没所谓，但你是我说话的对方，我有必要澄清---我从没有这么公开说过你在版面买
卖宠物或是虐宠。
因为退一步说，就算你买卖宠物了，只要没在版面显示，我没根据说什么。
虐不虐宠就更虚了。所以在情在理，我不可能这么说，请不要误会。
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
以前我从来没说过任何一个版主封人不对的话, 因为绝大多数封的有理由. 而且做
事理性.
再有我也从来支持过任何虐宠等行为. 还为此在本网站上骂过人.
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
我应该明确说一下我最喜欢什么类型的狗了.
1. 比较凶, 但可控, 而且性格稳定.
2. 运动能力强, 具有应有的工作能力.
3. 健康.
每个人养狗的目的不同, 选择的犬种就不一样.
我是需要狗有护家和护身能力的.
1. 不定期的出差或回国比较长的时间. 不远处有个手不太干净的.
2. 经常进山林中转转. 山狮我基本不怕, 但很多地方有熊.
也曾经想过把花脸训练成辅助犬, 因为我妈妈双漆关节都置换了, 而且高度近视. 后
来因为花脸的性格不适合, 就放弃了. 当时(把小黑和花脸接回家的当天听到的坏消息
)我父亲还在世, 长期不能自理, 行动不便. 撞他的人开车跑了.
运动能力好的狗里我也很喜欢Belgian Malinois, 看着它们跑跳就是一种享受. 可我
家6FT的围墙根本就挡不住.
有了以前的经验教训, 在海外的任何地方一听到有人想养藏獒, 我会立即就建议人家放
弃. 而且都告诉人家: 真正的藏獒不适合美国. 喜欢是一回事, 养是另外一回事.
不理性时, 人狗将来都受罪.
健康:
在推荐德牧时, 我基本上建议养捷克系, DDR. 北欧系和德系次之. 美系坚决不推
荐. 捷克系, DDR相对来说工作能力强, 健康. 北欧系次之. 德系show ling体型有
些问题, 还是比美系强, 而且性格不太烈. 除了具有应有的工作能力, 我考虑的是健
康问题. 欧洲人育种历史比较长, 相对严谨很多, 而且质量控制体系比美国完善的多
.
我自己认为: 没有健康的宠(动)物, 就没有宠(动)物的未来.
来本版后的另外一个经验教训:
老ID可能都记得有个MM领养GSD的经历. 我曾经是个极力鼓动她收养的人, 现在遇到
同样的事情时我说话会小心谨慎和理性的多了. 人和人不一样, 不是你行的, 别人也
会如此.
经验教训告诉我: 理性养宠(动)物, 养健康的宠(动)物.
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Sun Nov 20 14:53:08 2011, 美东) 提到:
其實這座樓如果能夠讓雙方平等地，理性地展示自己的觀點，無論最後站務做出什麼決
定，都不失為一個爭辯雙方溝通和解的好機會。
少一些emotional的大字報，或競選攻伐似的“強烈支持，強烈反對”，少一些對對方
人格的道德評判，就事論事，就不會吵得一塌糊塗，出口傷人。pets版才不會8區化。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sun Nov 20 15:30:31 2011, 美东) 提到:
巨赞!!
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 15:37:58 2011, 美东) 提到:
你说的很对. 我想争的只是一个公平的环境, 哪怕观点再相左, 只要没有人身攻击,
没有跨越公共道德底线, 就应该允许大家发表自己的观点.
凤凰城慈济内因政治观点不同, 基本分三大阵营. 台湾选举时立场分明, 各说各话, 各
发各的文章; 选后又共同回慈济做善事. 而且他们有一点做的比较好: 平常尽量在公共场
合避免有意去刺痛对方. 我捐钱几乎都捐给了慈济, 虽然是台湾的组织, 但我认为慈
济更可靠, 更多的钱会及时用在正处.
几天前发的"今晨"的帖子也是想表达我的一种想法.
http://www.mitbbs.com/article_t0/pets/32291455.html
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sun Nov 20 15:40:37 2011, 美东) 提到:
老宋那么说是过了, 但确实是气愤wodoo的乱下结论而起, 用了个不恰当的手法
但楼里反对弹劾的毫无理由的下结论,上来就骂人的id又怎么说.也没见个人道个歉,却
只是找各种理由
所以吧,如果有人能中立客观的看待这些问题,就好了
☆─────────────────────────────────────☆
iHeartGlass (我爱玻璃) 于 (Sun Nov 20 17:10:47 2011, 美东) 提到:
ft。。。
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sun Nov 20 17:44:44 2011, 美东) 提到:
就我看来，这个楼里，大家互相骂，互相指责对方做错了，但是同时又在做着自己指责
别人做的事。只看得到别人黑，看不到自己黑。所以我也不掺和。所以，你误会wudoo，
或者说wudood惹得你骂她，我也没吭声。但是，老宋这事，他当时得意洋洋显摆自己耍
了一小姑娘，我作为一个女生，觉得这事过分了。我是以保护女生，而不是支持任何一
方的角度站出来说这句话。现在老宋道歉了，wudoo也不介意，那么这事就算过去了。跟
我也没啥关系了。你们继续。不用拉着我含沙射影，说我不中立，偏袒什么的。我不乐
意把别人往坏里想，也不乐意别人把我想得那么龌龊。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sun Nov 20 18:46:05 2011, 美东) 提到:
我再说一次，我没有误会wudoo, 我也没骂任何人。
再有，没有人在讨论你中不中立，你想多了
wudoo，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 18:58:09 2011, 美东) 提到:
补充证据: (本补充证据已经加在"投诉： 弹劾心有所宠(pets)版版4 － PALA (天妒
英才～～～)"第一帖的最下面, 并已经通过站内短信抄送给心有所宠(pets)版版主
xiaochaiyu)
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31280089_0.html
PALA作为版副, 公然违反站规和心有所宠(pets)版版规,
作为搬副, 擅自扩大自己的授权范围. 肆意, 多次删除未
违犯任何《站规》, 《版规》或当地法律法规中所禁止的发文, 并在原文作者正式提出
严重警告之后, 继续违规, 违法操作, 侵犯原文作者合法, 合规的劳动成果.
站规是总则, 没有任何有关版主可删除合规帖的授权.
《站规之二：文章管理篇》
二、删帖及封禁标准
1）删帖：
《站规》或当地法律法规中所禁止的发文，版主或站务有权不通知发文作者直接删文；
心有所宠(pets)版版规:
本版规则
一，禁止类，违反者版务有权删除原贴，封其发文权限。对于屡犯不改者，版务将无限
期封禁之。
二，违规类，违反者版务会酌情给予警告并删除原贴。警告后不于改正者，
版务有权封其发文权限。对于屡犯不改者，版务将无限期封禁之。
证据: 证据来源于本帖第24楼, PALA公布的, 经双方相互授权的站内通信.
http://www.mitbbs.com/article/Complain/31280165_0.html
---------------------------------------------------------
寄信人: laosong8 (吃喝玩乐坐汽车)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 10:15:25 2011)
来 源: 72.201.
我只是说: 我有保留我自己的没有违反版规定的帖子的权力.
寄信人: PALA (天妒英才～～～)
标 题: Re: [合集] 请尊重我的权利!!!!!!!!!!!!
发信站: 未名空间 (Sun Nov 13 14:34:42 2011)
来 源: 216.228.
To老宋，
你这个“保留自己帖子未经贴主允许版务不得删除”的要求，和买买提站规以及站务发
给版务们的版务职责等等是矛盾的，所以我建议你直接和老邢叙叙旧让他帮你从站规上
解决这个问题，这样也可以皆大欢喜。我们pets版面不能制定任何和站规相抵触的版规
，请谅解。
谢谢！
---------------------------------------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sun Nov 20 19:05:20 2011, 美东) 提到:
因为你回的我的贴，所以让我误会你是针对我说的。既然你说你说的不是我，那我也不
用再说啥。你有没有骂wudoo这也轮不着我评论，是你们双方的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (破破妞ponyo) 于 (Sun Nov 20 20:48:47 2011, 美东) 提到:
您对Wudoo做的这些跟这贴的投诉有什么关系，您不觉得无聊吗？
第一，您说您用您老婆的帐号捐款给wudoo连个感谢都没有-----如果您捐过的话，你是
知道paypal都是用实名专账的，既然您都没有留mitbbs ID,wudoo是不可能知道你捐过
的。
第二，wudoo说要换您钱，但又查不到你说的款额，您又说自己没捐，还借此对于玩弄
单纯的人们自鸣得意，你这又算不上是造谣生事，信口雌黄呢？？
您是发起投诉的主ID, 如果您一直就事论事，言之有理，我相信站务和众多潜水的
PetsID都会对您所说的严肃对待一点，但您在这个贴里，多次说些无关的话题，给人的
感觉就是自以为是，而且逻辑混乱，出尔反尔，和您平时稳重可靠的形象大相径庭，难
道说这个投诉贴只是您好玩发发的吗？那么基于抱怨者这样的态度和素质，站务对此不
采取任何措施是可想而知的，请你不要浪费大家的时间。
66
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Sun Nov 20 21:00:58 2011, 美东) 提到:
老宋，你看看你看看，你开个无聊的玩笑，现在无论道歉多少遍都没用了。本来人家要
攻击你无处下手，现在你却自己授人以柄。人家都替站务想好了，因为你和wudoo的这
个玩笑，你原来的投诉都可以不理了。而且就你这样的“素质”，估计以后的投诉也可
以不理了。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (破破妞ponyo) 于 (Sun Nov 20 21:08:30 2011, 美东) 提到:
您要是每次发贴时，是经过深思熟虑的，慎重下笔的，就不会出现如此可笑的笔误了。
请您发贴前再仔细思考一下，也许你会发现很多你的帖子都是没必要的。
声明：我是copy& paste您的原贴，没有作任何改动。您要是后来改贴的话，也请声明
一下，免得不明真相的人们还以为玩弄事实的人是我。
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
再有我也从来支持过任何虐宠等行为. 还为此在本网站上骂过人.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---------------------------------------------------------------------------
发信人: laosong8 (吃喝玩乐坐汽车), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉： 弹劾心有所宠(pets)版版4 － PALA (天妒英才～～～
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 01:12:50 2011, 美东)
---------------------------------------------------------------------------
laosong8:
以前我从来没说过任何一个版主封人不对的话, 因为绝大多数封的有理由. 而且做
事理性.
再有我也从来支持过任何虐宠等行为. 还为此在本网站上骂过人.
---------------------------------------------------------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 21:23:17 2011, 美东) 提到:
谢谢你的指正. 我去改.
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (破破妞ponyo) 于 (Sun Nov 20 21:48:18 2011, 美东) 提到:
不管你们以前的过节怎样，我欣赏你依旧在pets发贴。
我同意版主的做为对一个版的风气很大，不同的声音有被听到的权利。但只要双方都是
理性的拿事实说话，总有解决的办法。但是这个贴里，太多含感情色彩的控诉和太多被
不同个体理解后扭曲得已经面目全非的所谓事实，旁观者没法给出绝对正确的判断，知
道点细节的pets ID 不能，站务更不能。
弹劾pala的人总说pala把别人想成假想敌，你看看某些反对帖里又何尝不是，整个pets
版都被认为想象成带有敌意的，蛇鼠一窝的， 这样的做法有什么好处？即使将来pala
不是版主，你来pets又会开心吗？
如果你真的是喜欢pets这个话题，真的希望pets版更好，与其纠结于pala做过什么事，
不如建议版规作什么样的具体改善，能让观点不同的pets ID能更好的保护自己发表言
论的自由。
发信人: Guaguatengte (瓜瓜藤藤), 信区: Complain
标 题: Re: RE: Re: 投诉： 弹劾心有所宠(pets)版版4 － PALA (天妒英才～
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 13:54:13 2011, 美东)
我觉得pala这样的版主是可以引领版面风潮的人，他强烈的凸显自己的opinions，其他
和他雷同看法的人得到他的赞同，那些人的voice得到放大，而不同的voice就会在这个
版上受到攻击，因为发起攻击的人不会受到制裁。所以，我应该说是不满pala，其他个
别看法和我不一样的人我真的无所谓，因为论坛就是这样的一个地方，但至少在这样的
版面上，需要有公正的版主，有再多想法和我不一样的人也没关系，不影响我喜欢pets
这个话题。我是完全可以理智抒发自己想法的人，也不会因为别人想法不一样而攻击别
人。
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Sun Nov 20 22:02:51 2011, 美东) 提到:
建议几天以前就发给版主了.
不如建议版规作什么样的具体改善，能让观点不同的pets ID能更好的保护自己发表言
论的自由。
☆─────────────────────────────────────☆
happymermaid (娆) 于 (Sun Nov 20 22:15:19 2011, 美东) 提到:
但是你还是评论了。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
benbenma (猪猪) 于 (Sun Nov 20 22:35:00 2011, 美东) 提到:
哦，对不起，我应该说我不再评论。
☆─────────────────────────────────────☆
Guaguatengte (瓜瓜藤藤) 于 (Mon Nov 21 02:24:47 2011, 美东) 提到:
其实不是我把pets这个版面的人都想像的很有敌意，而是因为有pala这样的版主，那些
确实喜欢占领道德至高地的人可以得到非常良好的抱团机会，所以他们那股以pala为核
心的“势力”自然而然容易强大起来，并且形成风气。而且前面也有其他人提到过，必须
紧跟核心否则会被打压。。。这个楼里投诉的人我相信是不约而同来自于好几路的人，
如果说我一个人有假想敌，你可能说对了，可难道我们都有同样的假想敌吗？
与其你把我的话理解为我在因为pala而迁怒于整个版面，倒不如理解为因为pets有不公
正的版主，使pets这个版面上的voice一边倒～所以我觉得如果要让pets更好，必不可
少的一点就是版主需要对所有人公平，不能带着个人感情去处理版务，问题源于版主，
那么就当然要纠结没有做到这些的版主，无论版主是谁。更何况最关键的是pala根本就
拒绝和受到不平等待遇的版友的沟通交流，他已经直接把你划分为不可理喻的异类了～
还何来“建议版规作什么样的具体改善，能让观点不同的pets ID能更好的保护自己发表
言” pala要是早能在这个问题上合作，也不会有今天了～
只要版主公正公平，有再多跟我不同的声音我都不介意，只要没有人给他们撑腰让他们
抱团，他们就形成不了风气。如果pets的版主恰好跟我的各方面看法雷同，而做事方法
可以特殊照顾我的利益，打压跟我想法不同的版友，这样的版主我依然会支持弹劾。
pets
pala
☆─────────────────────────────────────☆
purzel (难事常八九) 于 (Mon Nov 21 18:06:50 2011, 美东) 提到:
顶,里面心理轻微病态的人太多了
尤其是那些喜欢占领道德至高地的人,以前被某些此类人恶意攻击过.版主本职不尽,还
在一旁煽风点火.拉帮结派就是版上的做风吗.上梁不正下梁歪,不换人的话只怕此版只
会成为那少数几个人嬉戏的地方而已
必须
☆─────────────────────────────────────☆
proximity (美美) 于 (Mon Nov 21 23:29:27 2011, 美东) 提到:
我想问一下：KittyKat那件事有合集吗？我想考一下古。其他吵架都保存了，这个不会不保留吧？
☆─────────────────────────────────────☆
isabel (生命的转折就在下个街角) 于 (Tue Nov 22 12:27:33 2011, 美东) 提到:
超赞！！！
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Wed Nov 23 15:56:30 2011, 美东) 提到:
我在这里提一个建议， 不知是否合适？
大家在自己的当地时间今晚9:00 PM之后， 在2011年11月26日 00:01AM 当地时间之前
大家暂停在这里跟帖, 作为对版主们的辛勤劳动和付出的衷心感谢, 感恩.
☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 28 01:16:24 2011, 美东) 提到:
弹劾版副PALA投诉已有2周, mitbbs把此投诉转给pets版版主已经有10天.
虽然我们很耐心地等待, 可这是否也太长了? 那我从现在开始就再耐心等待48小时.
我会立即把此帖通过站内短信转发给pets版版主.
☆─────────────────────────────────────☆
Mesa (A desert oasis) 于 (Mon Nov 28 14:25:52 2011, 美东) 提到:
不是pets版的，作为其他版块的版主，我觉得这样的斑竹实在是不合适。
支持你！ |
|
