由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Complain版 - 再谈军版版务人选的恰当选择 (转载)
相关主题
[投诉]military版版副roseriver无理封禁, 偏见性删文军版删贴删得太厉害了 (转载)
[投诉]菌斑版主roseriver,强烈要求弹劾此奴才版主!弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人
投诉军版斑竹roseriver毫无理由封禁莫令亲者痛仇者快---就WPF多次无端针对Kayaker删贴封人发出的公开信
投诉以观点制人,身为军版领导, 违犯军版版规投诉军版版主滥删贴
[合集] kayaker 在军版辱骂众ID, 请站方明察抗议军版无任何消息通知无故删贴
投诉军版版主roseriver无故封禁投诉军版多次删除反映新疆身份证遭歧视的帖子
投诉网版板主 BigCaiBird 包庇板斧 zhongguo2008。投诉军版多次删除反映新疆身份证遭歧视的帖子
军版版主TIGERMEAT无端删贴封人!投诉军版多次删除反映新疆身份证遭歧视的帖子 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 军版话题: 版务话题: 封人话题: 删贴话题: 能够
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: board
标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
从我个人观察来看,好的军版版务应当尽量满足如下几个要求:
1、时间要充裕。
2、立场要坚定。
3、有容人雅量。
第一点自然毋庸多言,都知道这个再简单不过的道理;如果连上线时间都无法保证,那
服务军版从何谈起呢?
但是,尽管人人都知道这个道理,却不是每个人都能做多,坚持下来的更是寥寥无几。
说到底,这份工作难做啊,众口难调不说了,挨骂挨批是一定的。所以说,贵在坚持,
重在热情。对军版缺乏感情而只图官位的id,就一定是缺乏持续性的,最后变成当两天
和尚撞两天钟,甚至当一星期和尚撞半天钟。像下面这位版副口出怨言说自己又不拿工
资,就已经不具备当军版版务的条件了。
====================
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: Re: 还有一次,老大爷来了,稀泥克在线
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 13:47:28 2012, 美东)
说的好像这份差使是pay的一样
====================
第二点,立场鲜明坚定。
毋庸讳言,任何一个版面都是有鲜明立场的版。马克思主义称之为阶级性。军版之所以
能够繁荣成为第一大版,就在于能够吸引大量理性爱国的id,这里面有大量的小将,也
有不少愿意理性讨论问题的中将和老将。根据我对军版历史上灌水量最大的50名id的分
析,其中小将立场的id占到高达70%的比重,剩下的30%由中将和老将平分秋色。
也就是说,如果说任何一个版面都需要牢牢把握基本盘的话,那么,毫无疑问,小将就
是当之无愧的军版基本盘。对于军版这样一个有特色的活跃版面,在选择版务时,对于
那些长期坚持理性讨论、热爱祖国热爱军队期盼祖国强大的小将,理所当然应该成为军
版版务的理想人选。唯有如此,才能够把握军版大方向,保证其能够健康发展茁壮成长
。这方面,无论是yelo,还是wuyongcool,都是理想的人选。尽管说二人对待某些问题
上立场并不一致,但是这两位id不但知识面广,热爱军版,而且在爱国强国这个大问题
上从不含糊,值得信赖。可以说,如果一个军版的版务做不到旗帜鲜明的爱国爱军,那
必然将会招致广大灌水id的质疑和不信任,导致军版讨论走向歧途。
那么说到第三点,就牵涉到了版务的个人涵养了。之前我们也有过前车之鉴。例如某版
务,虽然在前两点上没有什么突出的问题,但是却黯然下台,原因就是不能很好把握个
人感情和理性治版的冲突,把个人喜好凌驾于治版原则之上,针对性封人删贴而且不听
劝告,甚至热衷于搞小团体来针对个别id,给人扣上莫须有的罪名。应当说,前车之鉴
,足以为后人之师。但是人都是感情动物,谁也难说自己不会感情用事,这就愈发显得
个人修养的重要性了。
简单的说,有容人雅量就是要不以个人喜好来针对性删贴封人。这方面,桂河其实做的
很好。她删贴封人一直受到某些老将的非议,甚至招来无端的辱骂和PA,但是我也观察
过很长时间,桂河删贴封人非常有原则性,而不是感情用事,今天高兴了就放你一马,
随你怎么胡扯都行;明天你说了我两句我就大开杀戒,让军版血流成河。桂河对待那些
习惯性造谣生事的id从不手软,但是对于一些虽然也满嘴跑火车但是能够娱乐大众的id
,如虾蟹坑王,能够网开一面,这样就很有政策性,最大程度的保持了军版的活跃,同
时也保证了军版方向。
所以说,军版版务不宜将自己的个人恩怨带入版务管理。这方面,现有的cynic板斧,
以及刚下任的cayi前板斧,都需要加强个人修养。cynic屡次因为个人帖子里的观点被
反击而针对性删贴封人,cayi同样在版务位置上感情冲动,封人删贴有失原则。应该说
,人无完人。如果都按完美的标准来要求别人,肯定这个世界就运转不下去了。所以说
呢,我上面提到的这三条,也只能是提供大概的参考,而不是什么硬性的标准,比如说
我自认自己是做不到上面三条的。对于军版版务来说,有些人这方面做的好,有些人那
方面做的好。做不好了,下台看看新人怎么做,也不是什么丢人的事情。能上能下,新
陈代谢,这样才能大浪淘沙,锻炼新人。
o******s
发帖数: 2946
2
你这个是pmp!

【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: board
: 标 题: 再谈军版版务人选的恰当选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 15:30:05 2012, 美东)
: 从我个人观察来看,好的军版版务应当尽量满足如下几个要求:
: 1、时间要充裕。
: 2、立场要坚定。
: 3、有容人雅量。
: 第一点自然毋庸多言,都知道这个再简单不过的道理;如果连上线时间都无法保证,那
: 服务军版从何谈起呢?

c**i
发帖数: 13113
3
我吐了!
f**k
发帖数: 348
4
re
1 (共1页)
相关主题
投诉军版多次删除反映新疆身份证遭歧视的帖子 (转载)[合集] kayaker 在军版辱骂众ID, 请站方明察
投诉军版didadida (滴滴嗒嗒) - 不遵守规定删贴。投诉军版版主roseriver无故封禁
投诉 CN bm grail 未能处置对 bf 的投诉投诉网版板主 BigCaiBird 包庇板斧 zhongguo2008。
[投诉]Wisdom版副 DaWuDaWu滥用职权军版版主TIGERMEAT无端删贴封人!
[投诉]military版版副roseriver无理封禁, 偏见性删文军版删贴删得太厉害了 (转载)
[投诉]菌斑版主roseriver,强烈要求弹劾此奴才版主!弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人
投诉军版斑竹roseriver毫无理由封禁莫令亲者痛仇者快---就WPF多次无端针对Kayaker删贴封人发出的公开信
投诉以观点制人,身为军版领导, 违犯军版版规投诉军版版主滥删贴
相关话题的讨论汇总
话题: 军版话题: 版务话题: 封人话题: 删贴话题: 能够