i*******s
发帖数: 558 | 1 投诉人(ID):
idealjobs
投诉对象及职务(限版主）:
Lexian
投诉标题:
双重标准封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
赔礼道歉, 弹劾板主。
投诉理由:
我帮KH转了一篇她投诉文章到股版, meiyoutu也转了一篇KH投诉文章到股版. 我被封14
天, meiyoutu被封1天. 完全同样性质的事情, 为什么处理结果差这么大? 我是老潜水
员, 从来没有被任何版面封过, 受人托转一文罢了. 难道转的文章揭露了版务的黑暗,
触到了Lexian的痛处?
证据:
由于 idealjobs 在 Stock 版的 开启无关话题 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:Lexian
Mon Apr 14 23:12:04 2014
由于 meiyoutu 在 Stock 版的 开启无关话题 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:Lexian
Wed Apr 16 20:55:27 2014
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35537937.html | L****n
发帖数: 12932 | 2 根据本站公布版主的权利和义务，
[版主权利]
。。。。。。
4) 封发文章权。版主可以根据自己标准来决定是否封掉某人在本版的发文章权利，
。。。。。。
请认真阅读。
本版封禁考虑当事人在版面的表现。 常驻ID没有前科尽量不封。 没有任何发帖记录专
门惹是生非将被视为打手ID，封禁时间以14天为始。 重犯会被连续封禁。 | L****n
发帖数: 12932 | 3 你在股版从未有过任何记录。 第一贴即转发PA文章到版面， 而且是在版务公开提醒劝
诫之后， 有打手ID之嫌。 你如果只是无意之举， 可以在这里道歉并保证不再重犯，
我会解封。 | g****t
发帖数: 2751 | 4 你丫真把自己当个大头蒜了
，
【在 L****n 的大作中提到】
: 你在股版从未有过任何记录。 第一贴即转发PA文章到版面， 而且是在版务公开提醒劝
: 诫之后， 有打手ID之嫌。 你如果只是无意之举， 可以在这里道歉并保证不再重犯，
: 我会解封。
| f*********r
发帖数: 7485 | 5 股版在本屆版務上台以前，就收到一夥ID/馬甲的嚴重騷擾，以攻擊本版某些ID，擾亂
版面討論秩序為目的。這個KH就是其中一個。在本屆版務上台以後，才對這夥ID/馬甲
進行管理，當然這些ID/馬甲就在投訴版顛倒黑白混淆是非，攻擊本屆版務，阻擾本屆
版務管理股版。對這些ID/馬甲從重從快的處理，是非常有必要的。
同樣是轉發KH的投訴貼，你和meiyoutu當然是有差別的。
你自己都說了，你是受KH之託轉發的。KH被封14天，就是不要他再到股版擾亂秩序。你
受KH之託轉發，就代表他的立場。他的目的就是要擾亂股版秩序，你為他轉發也就是這
個目的。封你14天再正常不過。
meiyoutu不一樣。他是本版常駐ID，平時在股版灌了很多水。他轉發這個貼可不是受KH
之託，而是他想讓股版ID都知道你們在這裡鬧事。所以這是完全不同性質的事情。
14
【在 i*******s 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: idealjobs
: 投诉对象及职务(限版主）:
: Lexian
: 投诉标题:
: 双重标准封人
: 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
: 赔礼道歉, 弹劾板主。
: 投诉理由:
: 我帮KH转了一篇她投诉文章到股版, meiyoutu也转了一篇KH投诉文章到股版. 我被封14
| f*********r
发帖数: 7485 | 6 大夫，我覺得無需提前給他解封。
，
【在 L****n 的大作中提到】
: 你在股版从未有过任何记录。 第一贴即转发PA文章到版面， 而且是在版务公开提醒劝
: 诫之后， 有打手ID之嫌。 你如果只是无意之举， 可以在这里道歉并保证不再重犯，
: 我会解封。
| B**********r
发帖数: 7517 | 7 你在股版的记录，就是无数腰斩专利！
，
【在 L****n 的大作中提到】
: 你在股版从未有过任何记录。 第一贴即转发PA文章到版面， 而且是在版务公开提醒劝
: 诫之后， 有打手ID之嫌。 你如果只是无意之举， 可以在这里道歉并保证不再重犯，
: 我会解封。
| i*******s
发帖数: 558 | 8 我潜水都不多, 更别谈发贴了, 不知道你说劝解是什么事情. 我不过是受托简单转了个
KH的投诉贴, 你非说我是打手和立场不对等等,我也没折. 你要觉得不妥, 删了不就得
了. 封14天我还是满奇怪的. 看了下其他投诉贴子, 好象你们对黄色和人身威胁都不封
, 所以我想跟你们讲道理也没用. 我最近工作也忙, 能不能再来回贴也没保证. 还是看
钻风怎么处理吧. 我投诉的目的已经列在那里了.
，
【在 L****n 的大作中提到】
: 你在股版从未有过任何记录。 第一贴即转发PA文章到版面， 而且是在版务公开提醒劝
: 诫之后， 有打手ID之嫌。 你如果只是无意之举， 可以在这里道歉并保证不再重犯，
: 我会解封。
| i*******s
发帖数: 558 | 9 已经说了你非要咬定我是来捣乱, 我也没折. 不过, 你贴子的言语看起了非常激进和武
断, 倒更象是帮派的打手, 不象个能秉公办事的版务. 我不是投诉你, 所以不跟你扯了
.
KH
【在 f*********r 的大作中提到】
: 股版在本屆版務上台以前，就收到一夥ID/馬甲的嚴重騷擾，以攻擊本版某些ID，擾亂
: 版面討論秩序為目的。這個KH就是其中一個。在本屆版務上台以後，才對這夥ID/馬甲
: 進行管理，當然這些ID/馬甲就在投訴版顛倒黑白混淆是非，攻擊本屆版務，阻擾本屆
: 版務管理股版。對這些ID/馬甲從重從快的處理，是非常有必要的。
: 同樣是轉發KH的投訴貼，你和meiyoutu當然是有差別的。
: 你自己都說了，你是受KH之託轉發的。KH被封14天，就是不要他再到股版擾亂秩序。你
: 受KH之託轉發，就代表他的立場。他的目的就是要擾亂股版秩序，你為他轉發也就是這
: 個目的。封你14天再正常不過。
: meiyoutu不一樣。他是本版常駐ID，平時在股版灌了很多水。他轉發這個貼可不是受KH
: 之託，而是他想讓股版ID都知道你們在這裡鬧事。所以這是完全不同性質的事情。
| i*******s
发帖数: 558 | 10 你这话的意思是说版主权利无限大, 那要投诉版干啥? 所有封人投诉都是无效的, 因为
"封发文章权。版主可以根据自己标准来决定是否封掉某人在本版的发文章权".
【在 L****n 的大作中提到】
: 根据本站公布版主的权利和义务，
: [版主权利]
: 。。。。。。
: 4) 封发文章权。版主可以根据自己标准来决定是否封掉某人在本版的发文章权利，
: 。。。。。。
: 请认真阅读。
: 本版封禁考虑当事人在版面的表现。 常驻ID没有前科尽量不封。 没有任何发帖记录专
: 门惹是生非将被视为打手ID，封禁时间以14天为始。 重犯会被连续封禁。
| | | f*********r
发帖数: 7485 | 11 其實本來你是該投訴我的。因為我看到你的帖子，本來就打算封你14天，結果大夫先封
你了。
如果真如你所說是受人之託，你明知KH被封，版務的意思就是這14天不讓他在板上貼帖
子。你還偏要幫他貼，不是擾亂版面秩序，干擾版務執法是什麼？不是我咬定你是搗亂
，是你自己承認的啊。
還有，你說你是一個潛水的，不知怎地KH就找到你了。關於那個ID，我在我對站務說明
的帖子裡面就貼出來了他的部分言行，一般人都不會喜歡這樣的言行，偏偏他找了個潛
水的就支持他這樣惡劣品行的ID，真是很巧的事情啊。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 已经说了你非要咬定我是来捣乱, 我也没折. 不过, 你贴子的言语看起了非常激进和武
: 断, 倒更象是帮派的打手, 不象个能秉公办事的版务. 我不是投诉你, 所以不跟你扯了
: .
:
: KH
| B**********r
发帖数: 7517 | 12 你装啥！都是你自己，心理变态到极限，搞些马甲给自己图个买买提虚荣！
哪个理性正常人，对不算过份的帖子封人14天，而对威胁人肉去砍手的，还姑息放肆？
你别装了！
【在 f*********r 的大作中提到】
: 其實本來你是該投訴我的。因為我看到你的帖子，本來就打算封你14天，結果大夫先封
: 你了。
: 如果真如你所說是受人之託，你明知KH被封，版務的意思就是這14天不讓他在板上貼帖
: 子。你還偏要幫他貼，不是擾亂版面秩序，干擾版務執法是什麼？不是我咬定你是搗亂
: ，是你自己承認的啊。
: 還有，你說你是一個潛水的，不知怎地KH就找到你了。關於那個ID，我在我對站務說明
: 的帖子裡面就貼出來了他的部分言行，一般人都不會喜歡這樣的言行，偏偏他找了個潛
: 水的就支持他這樣惡劣品行的ID，真是很巧的事情啊。
| kh
发帖数: 903 | 13 idealjobs 抱歉你被封了. 找你转是你从不发言, 也没有任何纠纷. 没想到碰到
lexian 和 freewheeler 流氓版务, 只要你不是他们一伙的, 你就是来捣乱的, 都要死
在流氓刀下; 是他们一伙的, 人身威胁雇凶砍手也不会被封!!
这两ID说谎都没顾忌. 在他们嘴了, "一次"就是"多次", "几天"就是"常年", 没删贴也
说删贴, 等等等. 这些都是有网上记录的东西, 他们都敢胡说八道, 夸大其词, 骗钻风
没商量.
这两版务造谣的证据我在这里说了一些. 其他的造谣别人投诉里也有. 不用跟流氓争,
贴子记录钻风都有.
http://www.mitbbs.com/article0/Complain/31327873_0.html | L****n
发帖数: 12932 | 14 版主您好，请就以下投诉做下解释，同时，查看版面情况，站务认为版主在处理版务的
度量上有些欠妥，还望版主能够尽快起草版规，并合理使用封禁权限。
---------------------
发信人: idealjobs (idj), 信区: Complain
标 题: [投诉] 股板 Lexian 双重标准封人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 23:49:43&#
160;2014, 美东)
投诉人(ID):
idealjobs
投诉对象及职务(限版主）:
Lexian
投诉标题:
双重标准封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
赔礼道歉, 弹劾板主。
投诉理由:
我帮KH转了一篇她投诉文章到股版, meiyoutu也转了一篇KH投诉文章到股版.&#
160;我被封14
天, meiyoutu被封1天. 完全同样性质的事情, 为什么处理结果差这么
大? 我是老潜水
员, 从来没有被任何版面封过, 受人托转一文罢了. 难道转的文章揭
露了版务的黑暗,
触到了Lexian的痛处?
证据:
由于 idealjobs 在 Stock 版的 开启无关话题 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
&#
160;
版主:Lexian
&#
160;
Mon Apr 14 23:12:04 2014
由于 meiyoutu 在 Stock 版的 开启无关话题 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
&#
160;
版主:Lexian
&#
160;
Wed Apr 16 20:55:27 2014
----------------------
关于双重标准的解释
1. Mitbbs 在版友的权利对待上客观存在双重标准。 最简单的例子， 在选举版主是站
方统计《常驻ID》而忽略《非常驻ID》和《马甲》。 详细解说参见站方对最近西雅图
版主选举发表的说明（http://www.mitbbs.com/article1/board/31488563_0_1.html），其中对ID进行详细的分类， 并表明对不同类ID的不同对待 - 只有常驻ID的投票列入统计。 股版的管理遵循此项原则， 即对版上发言ID分类和制定不同标准处罚标准。 不止双重标准，实际上有多重的标准。这虽然增加大量的版务工作， 但目的是为了保障绝大多数对某个相关版面热心和参与版面建设的常驻ID的利益， 也保障大多数非常住ID来股版浏览的积极性。 非常驻ID通过参与版面活动，与其他版友的交流， 进而能变成常驻ID而增进版面的繁荣。不可否认， 某些ID因为一些特殊原因， 对版面的建设毫无兴趣，热衷于争吵和诋毁， 言辞之不堪卑劣，持续时间之长， 都超越一般意见不同而争吵的范围， 这些ID对版面的危害最大， 不得不区别对待， 以保障大多数网友的利益。这是我申请股版版主的初衷， 我在版上提出过针对打手ID的特殊条例并得到大多数常驻ID的赞同（http://www.mitbbs.com/article0/Stock/35420301_0.html）
2.不同标准的运用。在我担任版主以来进行的封禁， 严格依照当事ID在版面的历史，
常驻ID，没有PA前科偶尔的言语过失， 以删帖为主。 即便封禁也从轻处理。Amdtard
是Noktard的马甲， 两者在过去一年内，发言超过搜索的上限， 绝大多数有关股市主
题， 极少参与争斗，而且在此之前从未被封禁过，所以从轻处理， 删帖， 封禁两天
。Meiyoutu也是股版常驻ID， 发言以灌水为主， 但也有不少针对股市主题的发言。
污蔑他们是我的马甲打手纯属无稽之谈。 他们从未在我于别人争执的时候帮我发过言
， 更谈不上落井下石， 造谣生事。 相反， 我最初认识小胖是在关于HPQ的讨论里，
小胖从去年这个时候HPQ在17刀左右看长， 并在我的一个贴子里提出， 我认为他的选
择相当好， 有短暂的波动，但risk adjusted return明显好于大盘。 我随后一直相当
关注HPQ， 并在去年五月就提出HPQ股价将回到30.（http://www.weiming.info/zhuti/Stock/34788007/）这是一个例子， 也是我自身希望的在股版得到的有益的经验。这些常驻ID对市场的见解是绝大多数人到股版来的根本原因。
3.切糕帮的存在和目前的状况。 切糕帮这个词是我提出的，原因是近期股版的一些纷
争， 有一些和以往不同的特点。 其一， 这些纷争都围绕某个特殊ID， 虽然这个ID自
己并不参与纠纷， 但这些纠纷无不源自于此ID。 其二， 每当这个ID和版上任何ID出
现哪怕是多么微不足道的争执， 立刻有大量平时不太发言的ID纷纷出马对对手进行攻
击， 不仅是单对于事件本事， 而是全方位对对手进行人身攻击，版友joyce2997为此
进行过统计 - http://www.mitbbs.com/article_t0/Stock/35430891.html, 第三。 这些打手ID基本上在版上极少发言， 发言记录异乎寻常的集中在几个争吵和争吵后人身攻击的贴子里。 第四， 辱骂及其下流， 卑劣。类似的例子：（-kh 2014-03-07 16:55:59 来自: 0.0. 1 丫上下两张臭B, 喷什么喷? 丫被sugarmaple 在板主版操歪了, 跑股版发那门子情? 丫没被sugar操够, 接着申请被操啊.）第五, 多个版友都因为类似的原因被这个团伙围攻。 包括老ID RIM855 （不同于RIM), 和后来的新ID EmilyForever. 连我也仅仅因为和这个特殊ID邀赌而被围攻。
4.Idealjob被封的原因。 我上任版主后股版内的PA贴大都及时被删而明显减少。 但
qiuyueshifu 4/13继续在投诉版内发布下流PA贴子（参见截图1), 我看到后即禁止在
股版内转帖投诉版内的贴子。 （http://www.mitbbs.com/article0/Stock/35527685_0.html）， 删除queyueshifu自己在股版的转帖并封禁14天。 但Lkj888, robinren但仍然持续将其PA贴子转到股版并扬言不怕被封 (Lkj888 2014-04-13 13:45:04 来自: 0.0.1【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】发信人: qiuyueshifu (野鹤闲云), ...)， （Lkj888 2014-04-13 14:04:10 来自: 0.0. 8 封就封，谁把被封当回事就TMD 的三岁小儿了）， 所以我认为这是属于情节特别严重的恶意攻击， 这些ID都被封禁14天。 Idealjobs在4/14继续转帖投诉版内的贴子到股版， 我查看了这个ID的历史， 过去一年里没有任何发帖记录， 所以认为是个打手ID， 将其删帖及封禁14天。事实证明我的猜测是spot on. 虽然Idealjobs这个ID并不发言， 但it的行为是和这个团伙直接关联的(其自述是受Kh之托转帖)， 目的是在股版PA并进一步挑起纷争。 处罚是合理的， 即与queyueshifu, lku888, robinren等相似， 目的是表明版务对管理股版这个大版的态度， 即严禁PA， 减少版内争斗，保持宽松的讨论气氛。 Meiyoutu随后转帖Military版内的贴子到股版， 我认为他是在Military版看到Kh的转帖， 想让股版知道所以转帖， 客观上是传播信息， 而不是恶意PA。 故此从轻处理， 删帖并封禁1天。处理上符合版务一贯的方针， 即支持建设性的发言， 适当管理无关的灌水讨论， 严厉打击恶意的攻击。
5.版务自身的公平和执法。 我在Mitbbs有多年的历史。 从不使用马甲。 唯有的一个
替身ID， ihot, 也注明了是蒙古大夫。为的是在被封的时候仍有说话的机会。 在股版
发表的文章绝大多数(>90%)都是对股市的看法。 有对有错。 有人看得惯， 有人看不
惯， 这我认为很正常。 但从未拉帮结派。 即对对手100%打击， 对自己团伙100%维护
。 而是就是论事。 EmilyForever是个新人， 跟过我的一些trade， 但我并不认识。
我认为她上次被封是因为遭到上述团伙攻击而当时的版务， 和后来版务空缺时站方临
时介入而采取各打50大板的简单粗暴的办法。 所以上任后将其解封。 并在股版公开说
明。 她并没有任何过度的言论。 我也不认为她热衷于争吵， 事实上解封后到现在，
她也再没有重提过去争吵的事情。 相反， 一些ID不断的造谣我和她的关系，进而攻击
我个人。 我认为这是对版务工作的骚扰。 我提名的版务都是在股版有相当长的历史，
并且从来没有因为参与争斗而被封的历史。 在他们当任版副之前从来没有人认为他们
是我的马甲打手。 所以现在因为他们看法和我相同就被攻击成马甲打手是完全站不住
脚的。 freewheeler和我在Emilyforever被攻击事件上的看法一致。 对蓄意挑事，恶
意攻击的处理偏重的方式上也是一致的。我们会尽快明确股版的版规， 明令而后行事
。 股版目前的状况是大多数网友满意的http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35540081.html。 | E**********r
发帖数: 2743 | 15 去年，ID“luowei”在股版宣称卖她的股票PICK，叫大家用高额伪币换取，招来众多版
友质疑，惹来无数纷争。去年年底“luowei”在股版为自己卖PICK的行为辩解时发了个
《无题》的帖子，我到TA的帖子里去质疑了“luowei”几句，结果遭来几个ID在Stock
版和其他版面不断的人身攻击。
《无题》之后，几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果
TA们不仅没有停止，反而更加变本加厉。这种不间断的攻击从去年底开始，持续了4个
多月。
证据：
2013-12-28 luowei发《无题》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35243793/
接下来几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果TA们不仅
没有停止，反而更加变本加厉。这种不间断的攻击从去年底开始，持续了4个多月。
证据：
2013-12-30 ID“Lkj888”对我的人身攻击，《暧昧离这个女人，我奉劝正常的人不要
理她了》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35249643/
2014-03-11 ID“Lkj888”对我的人身攻击，《EmilyForever (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35439517/
2014-03-21 ID“Lkj888”对我的人身攻击，在股版反复贴同一个攻击贴：《
EmilyForever (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35465525/
014-03-22 ID“Lkj888”对我的人身攻击，《大夫真是带出来了Emily / beamers
一帮装逼犯》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35469697/
ID“Lkj888”在mitbbs不同版面刷屏，张贴攻击诽谤文章：
2014-04-13 ID“Lkj888”在“WashingtonDC版”对我的人身攻击，《投诉妓女Emily
变成股版版主 lexian麻醉大夫的 压寨夫人 (转载)》：www.weiming.info/zhuti/
WashingtonDC/31969187/
2014-04-13 ID“Lkj888”在“Stock版”对我的人身攻击，《秋月师傅雄文-投诉妓女
Emily变成压寨夫人》：www.weiming.info/zhuti/Stock/35528305/
2014-04-13 ID“Lkj888”在“Parenting版”对我的人身攻击，《投诉妓女Emily变成
股版版主 lexian麻醉大夫的 压寨夫人 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Parenting/32327593/
2014-04-13 ID“Lkj888”在“Parenting版”对我的人身攻击，《股板大夫一怒为红
颜，用职权报复异己 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Parenting/32327607/
2014-04-13 ID“Lkj888”在“Family版”对我的人身攻击，《股板大夫一怒为红颜，
用职权报复异己 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Family/32935609/
2014-04-13 ID“Lkj888”在“_stockbash版”对我的人身攻击，《投诉妓女Emily变
成压寨夫人 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/_stockbash/31455823/
2014-04-15 ID“Lkj888”在“Family版”对我的人身攻击，《质疑股版大夫Lexain
和EMILYFOREVER 的关系 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Family/32935905/
2014-04-15 ID“Lkj888”在“Parenting版”对我的人身攻击，《质疑股版大夫
Lexain 和EMILYFOREVER 的关系 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Parenting/32328043/
2014-04-15 ID“Lkj888”在“Chicago版”对我的人身攻击，《质疑股版大夫Lexain
和EMILYFOREVER 的关系 (转载)》：http://www.weiming.info/zhuti/Chicago/31899657/
更多攻击证据：http://www.weiming.info/author/Lkj888
2014-01-22，ID“慕雪”对我的人身攻击，《爱美丽，谁也不会反对你说出自己的观点
》: http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35305263/
2014-01-22，ID“慕雪”对我的人身攻击，《艾米丽你真的很bitchy》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35305355/
更多人身攻击证据：http://www.weiming.info/author/muxue
2014-01-22，ID“Corinthian”对我的人身攻击，《Emilyforever你就是个婊子》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35305123/
2014-03-07, ID”qiuyueshifu”对我的人身攻击，《EmilyForever》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35431945/
2014-03-25, ID”qiuyueshifu”对我的人身攻击，《Emilyforever这个婊子穿起裤子
装纯情》：http://www.weiming.info/zhuti/Complain/31326603/
更多人身攻击证据：http://www.weiming.info/author/qiuyueshifu
2014-03-07 ，ID“kh”对我的人身攻击，《大夫快出来管管你的狗》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35431977/
2014-03-07 ，ID“kh”对我的人身攻击，《爱米粒装什么大B?》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35432149/
2014-03-07 ，ID“kh”对我的人身攻击，《爱米粒被sugar 大狭干了》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35432419/
2014-03-07 ，ID“kh”对我的人身攻击，《EmilyForever 做贼心虚》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35432639/
2014-03-07 ，ID“kh”对我的人身攻击，《爱米粒, 把丫的截屏给我传完整一份》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35432863/
2014-03-22 ，ID“kh”对我的人身攻击，《～～～ 叮叮叮，股版头号打手又被虐了》
：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35469399/
更多攻击证据：http://www.weiming.info/author/kh
从未明存档很容易看出，id“kh”在Stock版几乎就是去人身攻击，扰乱版面的，从3-7
-14开始就从未发过任何与股市有关的主题。
以上列出的只是几个ID从去年年底开始对我进行的骚扰和人身攻击的主贴，这几个ID还
有无数的骚扰和人身攻击的跟贴，相信站方都可以看到。
请站方明察。 | E**********r
发帖数: 2743 | 16 以上列出的只是几个ID从去年年底开始对我进行的骚扰和人身攻击的主贴，这几个ID还
有无数的骚扰和人身攻击的跟贴，相信站方都可以看到。
请站方明察。 | kh
发帖数: 903 | 17 EmilyForever 你好可笑. 你自己都承认是你先"质疑"他人, 先惹事生非. 你口中的"质
疑"实际上是无理挑衅, 你引起众怒是咎由自取.你列那么多人攻击你，那是你先自找的
．为啥都针对你不对别人？你考虑一下网络常语＂不做死就不会死＂，先反思自己吧．
你的大作 "切糕帮马甲名单，请大家揭发指正" http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35431753.html 在没有证据的情况下, 污蔑十几ID为"切糕帮", 在版上引起轩然大波. 你是始做蛹者! 而且有ID指出你的惯用伎俩是先骂人挑衅, 然后快速删帖装无辜, 最后跑投诉版倒打一耙. 版上这么勤快删掉自己帖子的ID除了你, 还真找不到第二个. 你连你的大作"切糕帮马甲名单，请大家揭发指正"中, 也把诬陷他人的首贴删了. 你不怀好意的起先污蔑挑衅其他IDs, 被人反击指责, 被人骂也不奇怪, 你是咎由自取的打手ID.
说到底, 秋月投诉你的贴子虽然用语不当, 但对你的本性定位准确. 他指出你 "脱裤子
做婊子, 穿起裤子立牌妨"是对你行为本质的恰当比喻. 你不无事生非, 主动挑衅骂人,
版上不会有这么多风波, 不会有这么多讨厌你的ＩＤ，period.
Stock
【在 E**********r 的大作中提到】
: 去年，ID“luowei”在股版宣称卖她的股票PICK，叫大家用高额伪币换取，招来众多版
: 友质疑，惹来无数纷争。去年年底“luowei”在股版为自己卖PICK的行为辩解时发了个
: 《无题》的帖子，我到TA的帖子里去质疑了“luowei”几句，结果遭来几个ID在Stock
: 版和其他版面不断的人身攻击。
: 《无题》之后，几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果
: TA们不仅没有停止，反而更加变本加厉。这种不间断的攻击从去年底开始，持续了4个
: 多月。
: 证据：
: 2013-12-28 luowei发《无题》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35243793/
: 接下来几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果TA们不仅
| kh
发帖数: 903 | 18 钻风, 我的回复夹在下面:
关于双重标准的解释
1. Mitbbs 在版友的权利对待上客观存在双重标准。 最简单的例子， 在选举版主是站
方统计《常驻ID》而忽略《非常驻ID》和《马甲》。 ...... 我在版上提出过针对打手
ID的特殊条例并得到大多数常驻ID的赞同（http://www.mitbbs.com/article0/Stock/35420301_0.html）
------------------------------
选举要考虑常驻ID, 并不意味站方对ID的版面发言有双(多)重标准. 你曲解站方意思.
布什当选总统, 并不带表选他的人对他的"每"条纲领都赞同. 选你的ID有可能是因为希
望你多发PICK, 而并非同意你的条例. 你犯的是夸大概念的错误.
------------------------------
2.不同标准的运用。在我担任版主以来进行的封禁， 严格依照当事ID在版面的历史，
常驻ID，没有PA前科偶尔的言语过失， 以删帖为主。 即便封禁也从轻处理。....这些
常驻ID对市场的见解是绝大多数人到股版来的根本原因。
------------------------------
EMILYFOREVER 在你上台解封后主动攻击骂过 sugarmaple, 你删贴了事. 难道
EMILYFOREVE "没有PA前科偶尔的言语过失"?! 这件事已经表明你打着"标准不同"的幌
子, 干的是打击异己, 保护打手的勾当.
再者, 股版到底多少贴是水贴, 真正讲股票的见解有多少, 你都没有概念. 有多少人来
是娱乐为主的你也不知道. 你凭你的主观臆断来呼游站方. 你前一段发贴要投票封
StephenKing, 有多少人说了喜欢看他的娱乐贴, 你应该不否认吧?
------------------------------
3.切糕帮的存在和目前的状况。 切糕帮这个词是我提出的，原因是近期股版的一些纷
争， 有一些和以往不同的特点。 - http://www.mitbbs.com/article_t0/Stock/35430891.html,
------------------------------
在股版, "切糕帮"本身就是污蔑性质的词, 你当版主居然倡导它? 你列的这个联接里有
提到 qiaqiafeng, sugarmaple, kh, Seabiscuit, idealjobs, p838 吗? 暂且不论原
始的"切糕帮"说法对不起, 起码上面这些投诉的IDs 和"切糕帮"沾不上边. 你的伎俩是
把所有对你有异议, 对你投诉的ID都规划为"切糕帮". 你以为站方不会核对你提供的联
接吗?
------------------------------
4.Idealjob被封的原因。 我上任版主后股版内的PA贴大都及时被删而明显减少。 但
Idealjobs在4/14继续转帖投诉版内的贴子到股版， 我查看了这个ID的历史， 过去一
年里没有任何发帖记录， 所以认为是个打手ID， 将其删帖及封禁14天。事实证明我的
猜测是spot on. 虽然Idealjobs这个ID并不发言， 但it的行为是和这个团伙直接关联
的(其自述是受Kh之托转帖)， 目的是在股版PA并进一步挑起纷争。 处罚是合理的，
即与queyueshifu, lku888, robinren等相似， 目的是表明版务对管理股版这个大版的
态度， 即严禁PA， 减少版内争斗，保持宽松的讨论气氛。 Meiyoutu随后转帖
Military版内的贴子到股版， 我认为他是在Military版看到Kh的转帖， 想让股版知道
所以转帖， 客观上是传播信息， 而不是恶意PA。 故此从轻处理， 删帖并封禁1天。
处理上符合版务一贯的方针， 即支持建设性的发言， 适当管理无关的灌水讨论， 严
厉打击恶意的攻击
。
------------------------------
你的逻辑是没发言的ID转贴就是打手ID. 试问股版最高在线超20000, 从来不发言的恐
怕是绝大多数. 这些人就不能有立场, 有观点? 你的逻辑是常发言的可以转, 转是传播
信息; 少发言的不可以转, 转就是恶意PA. 你不觉得这很可笑, 直接蔑视合理的言论自
由? 最为讽刺的是, 4/18/2014 p838 再次转投诉贴, 你偷偷摸摸删贴; 4/18/2014
keystone0504 直接发贴要你回蒙古, 因为那里能容忍"婚外恋, 裙带关系"的贴子, 你
也偷偷摸摸删贴不封人. 难道这两个贴字是"传播信息， 而不是恶意PA"? 如果是, 那
证明传播的是你搞"婚外恋, 裙带关系". 你如何面对你两个女儿和妻子? 所以说, 你举
个保护版面的牌子, 搞的是没证据不合常理的封人, 真是把站方当傻子.
------------------------------
5.版务自身的公平和执法。 我在Mitbbs有多年的历史。 从不使用马甲。 唯有的一个
替身ID， ihot, 也注明了是蒙古大夫。为的是在被封的时候仍有说话的机会。 在股版
发表的文章绝大多数(>90%)都是对股市的看法。 有对有错。 有人看得惯， 有人看不
惯， 这我认为很正常。 但从未拉帮结派。 即对对手100%打击， 对自己团伙100%维护
。 而是就是论事。 EmilyForever是个新人， 跟过我的一些trade， 但我并不认识。
我认为她上次被封是因为遭到上述团伙攻击而当时的版务， 和后来版务空缺时站方临
时介入而采取各打50大板的简单粗暴的办法。 所以上任后将其解封。 并在股版公开说
明。 她并没有任何过度的言论。 我也不认为她热衷于争吵， 事实上解封后到现在，
她也再没有重提过去争吵的事情。 相反， 一些ID不断的造谣我和她的关系，进而攻击
我个人。 我认为这是对版务工作的骚扰。 我提名的版务都是在股版有相当长的历史，
并且从来没有因为参与争斗而被封的历史。 在他们当任版副之前从来没有人认为他们
是我的马甲打手。 所以现在因为他们看法和我相同就被攻击成马甲打手是完全站不住
脚的。 freewheeler和我在Emilyforever被攻击事件上的看法一致。 对蓄意挑事，恶
意攻击的处理偏重的方式上也是一致的。我们会尽快明确股版的版规， 明令而后行事
。 股版目前的状况是大多数网友满意的http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35540081.html。
------------------------------
"EmilyForever是个新人", 试问:一个短短时间主动PA, 被封+10次的ID, 会"并没有任
何过度的言论"? 再说一遍, 站方可以看看EmilyForever删掉的贴子, 这是一个多次主
动挑衅, PA众多ID的打手. EmilyForever的大做"切糕帮马甲名单，请大家揭发指正",
是她无事生非的一个例子. 这样的ID在lexian 看来"并没有任何过度的言论", lexian
是什么人, 什么目的就很明显了. 他偷偷摸摸解封EmilyForever，而且是在别的ＩＤ质
疑时才无奈到版面解释．．． 请站方调查 EmilyForever 是不是用过相同 ＩＰ的
马甲
kingkong527(kingkong) 在投诉版为 lexian 摇旗呐喊．（kingkong527的贴子已经被
站方删除）
EmilyForever被解封后主动攻击过 sugarmaple, 主动提起＂过去争吵的事情＂，
lexian 居然否认这点，无法理解．
请站方再看看freewheeler以前的贴子，是不是旗帜鲜明保护EmilyForever？
最后，lexian 又在强奸民意．＂股版目前的状况是大多数网友满意＂是如何证明的？
某个ＩＤ貌似满意，发个包子贴后，有人跟着要伪币（包子）就证明＂大多数＂满意啦
？股版很多ＩＤ碰到发包子的贴都是无脑跟，有的顺手跟个＂排＂连内容都不看．这种
例子还少？lexian 一伙搞个排包子的贴来粉示太平，乎弄站方，还以为明眼人看不出
，可笑．再者，股版太不太平，和投诉是两个事件，lexian非要扯一起，居心叵测．
一言以蔽之，leixan, 一个因ＰＡ被封＋２３次的流氓，指望他上台后不打击
异己，不欺骗站方是不能的．我都不知道股版有谁ＰＡ被封次数比 lexian 多．．．
建议站方以后选股版版主，最好考虑一下候选人有没有恶劣的历史． 一个恶霸流氓当
警察局长的结果，呵呵．
------------------------------
【在 L****n 的大作中提到】
: 版主您好，请就以下投诉做下解释，同时，查看版面情况，站务认为版主在处理版务的
: 度量上有些欠妥，还望版主能够尽快起草版规，并合理使用封禁权限。
: ---------------------
: 发信人: idealjobs (idj), 信区: Complain
: 标 题: [投诉] 股板 Lexian 双重标准封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 23:49:43&#
: 160;2014, 美东)
: 投诉人(ID):
: idealjobs
: 投诉对象及职务(限版主）:
| E**********r
发帖数: 2743 | 19 －－－－－－－－
EmilyForever 你好可笑. 你自己都承认是你先"质疑"他人, 先惹事生非. 你口中的"质
疑"实际上是无理挑衅, 你引起众怒是咎由自取.你列那么多人攻击你，那是你先自找的
．为啥都针对你不对别人？你考虑一下网络常语＂不做死就不会死＂，先反思自己吧．
－－－－－－－－
这位“kh”的理解能力很成问题。
正常质疑和PA有着本质上的区别。论坛，顾名思义，就是可以公开质疑和讨论的地方，
不然干脆叫“默坛”或“神坛”好了。有id质疑点特殊id“luowei”什么就被几个id围
攻，用恶毒下流的语言诽谤咒骂。这几个ID的行为极端偏激，相当不正常。
－－－－－－－－
你的大作 "切糕帮马甲名单，请大家揭发指正" http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35431753.html 在没有证据的情况下, 污蔑十几ID为"切糕帮", 在版上引起轩然大波. 你是始做蛹者! 而且有ID指出你的惯用伎俩是先骂人挑衅, 然后快速删帖装无辜, 最后跑投诉版倒打一耙. 版上这么勤快删掉自己帖子的ID除了你, 还真找不到第二个. 你连你的大作"切糕帮马甲名单，请大家揭发指正"中, 也把诬陷他人的首贴删了. 你不怀好意的起先污蔑挑衅其他IDs, 被人反击指责, 被人骂也不奇怪, 你是咎由自取的打手ID.
－－－－－－－－
没错，《切糕帮马甲名单》是我贴出来的。当时因为一些id经常在版上捣乱，还有一些
id对“luowei”及吹捧者的恶行不仅视而不见，还继续吹捧；于是我根据自己的观察和
一些id的举报列了一份名单。3月7号有位网友贴出对股版乱象的分析研究，为了支持那
位网友，我也顺便把我的观察贴出。
2014-03-07 12:39:37
《举证说明股班的造神运动以及相关马甲团》
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35430891.html
2014-03-07 16:00:42
《切糕帮马甲名单，请大家揭发指正》
http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35431753/
除了在未名观察，我很清楚站方有备份，能看到包括删掉的任何言论，也公开提过几次
。至于我删自己的贴，一是有这个习惯（从去年11月份到mitbbs上就开始间断的删贴）
，二是想远离纷争，重新开始。可惜的是对手的报复心仇恨心太重，还没有给我这个机
会。 ：）
lexian上任版主之后，几个ID并没有停止对我的攻击。我在3月26号提醒了一下仇恨也
是一种addiction，之后就一直当攻击我的ID透明，没有参与过任何纷争，也没有反击
“kh”之流对我的恶意下流影射，但“kh”之流并没有因为我的宽容和退让而停止。相
信这些站方都有记录在案，请站方明察。
既然“kh”之流不懂得什么叫适可而止，一直肆无忌惮的干扰版面稳定，那就只能用外
力帮助他们了。这应该就是咎由自取，＂不做死就不会死＂吧。 | kh
发帖数: 903 | 20 EmilyForever (Emily), 对你这个在投诉版都居然敢顶马甲 kingkong527(kingkong)
来兴风作浪的ＩＤ，你没有任何credit可言，所以我不再看和回你在投诉版的贴子．
最后只问你一下： 是不是你先挑事骂我诬陷我切糕帮的？你道歉过吗？
．
【在 E**********r 的大作中提到】
: －－－－－－－－
: EmilyForever 你好可笑. 你自己都承认是你先"质疑"他人, 先惹事生非. 你口中的"质
: 疑"实际上是无理挑衅, 你引起众怒是咎由自取.你列那么多人攻击你，那是你先自找的
: ．为啥都针对你不对别人？你考虑一下网络常语＂不做死就不会死＂，先反思自己吧．
: －－－－－－－－
: 这位“kh”的理解能力很成问题。
: 正常质疑和PA有着本质上的区别。论坛，顾名思义，就是可以公开质疑和讨论的地方，
: 不然干脆叫“默坛”或“神坛”好了。有id质疑点特殊id“luowei”什么就被几个id围
: 攻，用恶毒下流的语言诽谤咒骂。这几个ID的行为极端偏激，相当不正常。
: －－－－－－－－
| | | E**********r
发帖数: 2743 | 21 呵呵，我写出来不是给你“kh”看的，是给站方看的，现在是提供证据的时候。任何人
都可以提供证据给站方，包括kingkong527(kingkong)。那些证据都是“未名观察”的
备份，不是任何人编造出来的。
我不可能对你“kh”道歉。首先我还是认为你是切糕帮的，特别是你这些天的言行已经
完全自证。但这只是我的个人观点。我有权利坚持我自己的观点。别人怎么认为是别人
的事情。
再有，就算我骂了你，你也用那些下流恶毒的骂战加倍奉还了。你现在的选择只有适可
而止，其余的都是在做无用功。
我早就已经停止。
【在 kh 的大作中提到】
: EmilyForever (Emily), 对你这个在投诉版都居然敢顶马甲 kingkong527(kingkong)
: 来兴风作浪的ＩＤ，你没有任何credit可言，所以我不再看和回你在投诉版的贴子．
: 最后只问你一下： 是不是你先挑事骂我诬陷我切糕帮的？你道歉过吗？
:
: ．
| q*x
发帖数: 683 | 22 Emily 的这些证据恰恰证明是她先到处乱咬，被众人骂回来了，又来装受害者，无比可
笑啊．ID“Corinthian”那是买卖提的老版主了，什么人没见过，说你是＂婊子＂是话
糙理不糙．你干的不就是象婊子一样的事情嘛．晚上疯狂接客，白天装清纯，倒打一耙
，告嫖客强奸你．
我不讨厌大夫，但对你的表演很讨厌．股版讨厌你的ＩＤ没有一百，也有几十．真是奇
了怪啊，股版这么多ＩＤ，偏偏你这么多仇人．站方也知道苍蝇不叮无逢的蛋的道理，
你省省了． 你可以也去告我也是打手攻击你，呵呵．我给站方提供一个 data point,
你到处咬人，被骂是咎由自取．
Stock
【在 E**********r 的大作中提到】
: 去年，ID“luowei”在股版宣称卖她的股票PICK，叫大家用高额伪币换取，招来众多版
: 友质疑，惹来无数纷争。去年年底“luowei”在股版为自己卖PICK的行为辩解时发了个
: 《无题》的帖子，我到TA的帖子里去质疑了“luowei”几句，结果遭来几个ID在Stock
: 版和其他版面不断的人身攻击。
: 《无题》之后，几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果
: TA们不仅没有停止，反而更加变本加厉。这种不间断的攻击从去年底开始，持续了4个
: 多月。
: 证据：
: 2013-12-28 luowei发《无题》：http://www.weiming.info/zhuti/Stock/35243793/
: 接下来几个ID就不断的在版面对我进行骚扰和人身攻击，我回击了一下，结果TA们不仅
| E**********r
发帖数: 2743 | 23 我知道你是谁的马甲了。怎么滴，“好心”终究还是装不下去了？！
我提供“未名观察”的证据给站方，谁是谁非站方可以有个公平的判断。我知道我在股
版的发言站方也可以看到，包括我自己删掉的。
而你“qsx”除了人身攻击之外还会什么？！估计你根本不懂什么叫提供证据，只会瞎
说八道，人身攻击。可怜又可悲！这里是mitbbs的法庭，法庭是有尊严的，你居然在这
里也敢撒野，太肆无忌惮。
站方可以看看支持“kh”之流的都是什么水平，什么德性。
也罢，算是TA们继续给站方提供反证。
point,
【在 q*x 的大作中提到】
: Emily 的这些证据恰恰证明是她先到处乱咬，被众人骂回来了，又来装受害者，无比可
: 笑啊．ID“Corinthian”那是买卖提的老版主了，什么人没见过，说你是＂婊子＂是话
: 糙理不糙．你干的不就是象婊子一样的事情嘛．晚上疯狂接客，白天装清纯，倒打一耙
: ，告嫖客强奸你．
: 我不讨厌大夫，但对你的表演很讨厌．股版讨厌你的ＩＤ没有一百，也有几十．真是奇
: 了怪啊，股版这么多ＩＤ，偏偏你这么多仇人．站方也知道苍蝇不叮无逢的蛋的道理，
: 你省省了． 你可以也去告我也是打手攻击你，呵呵．我给站方提供一个 data point,
: 你到处咬人，被骂是咎由自取．
:
: Stock
| q*x
发帖数: 683 | 24 既然讲到法庭，那就多写几句吧．法庭上恼羞成怒，大喊大叫的主很多时候是被揭了老
底，呵呵．法庭上可以哭啼啼讲被打的细节，也可以轻松简单点明事件的主线啊．我给
法官讲个比喻吧．有条喜欢旺旺叫的狗来到个集市，突然咬了一些人．其中火气大的拿
起棍子打伤了狗．狗对法官说，张三打了我三下，这里，这里，还有这里；李四也打了
我两下，那里和那里；王五也白了我一眼，所以王五肯定是和张三李四是一伙的；小七
也吹了我的体毛，所以小七肯定是张三店里的伙几．．．
考验法官的时候到了，到底是可怜狗呢还是批评狗．一方面狗确实伤的不轻，还落了个
过街老鼠的境地；另一方面狗的确是主动咬人的，咎由自取也是明摆的事实．．．
Emily是个ＩＤ不是狗．但旁观的看来与其纠缠细节，还不如看事情的简单主线．如果
Emily想把我看成马甲／同伙，那倒和上面的狗有异曲同工之处．发言完毕，下庭等法
官结论，呵呵．
【在 E**********r 的大作中提到】
: 我知道你是谁的马甲了。怎么滴，“好心”终究还是装不下去了？！
: 我提供“未名观察”的证据给站方，谁是谁非站方可以有个公平的判断。我知道我在股
: 版的发言站方也可以看到，包括我自己删掉的。
: 而你“qsx”除了人身攻击之外还会什么？！估计你根本不懂什么叫提供证据，只会瞎
: 说八道，人身攻击。可怜又可悲！这里是mitbbs的法庭，法庭是有尊严的，你居然在这
: 里也敢撒野，太肆无忌惮。
: 站方可以看看支持“kh”之流的都是什么水平，什么德性。
: 也罢，算是TA们继续给站方提供反证。
:
: point,
| E**********r
发帖数: 2743 | 25 你还是没有长进。啰嗦了半天还是不懂什么是证据。也就只有七拼八凑，瞎比喻这个水
平了。呵呵
我提供证据不是在为我自己辩护，而是说明这些被封的人是罪有应得。因为他们不懂得
适可而止，见好就收。我并没有在股版PA，而这些人继续PA，扰乱版面。所以
我可以在股版发言，而这些继续去股版捣乱的不行。版务对他们的处罚是正确的。如果
你继续在股版骚扰我或任何一个ID，扰乱版面安定，你一样会被封。
股版是提供给大家谈论股票用的，不是给你或几个ID用来复仇的。懂了没有？！
【在 q*x 的大作中提到】
: 既然讲到法庭，那就多写几句吧．法庭上恼羞成怒，大喊大叫的主很多时候是被揭了老
: 底，呵呵．法庭上可以哭啼啼讲被打的细节，也可以轻松简单点明事件的主线啊．我给
: 法官讲个比喻吧．有条喜欢旺旺叫的狗来到个集市，突然咬了一些人．其中火气大的拿
: 起棍子打伤了狗．狗对法官说，张三打了我三下，这里，这里，还有这里；李四也打了
: 我两下，那里和那里；王五也白了我一眼，所以王五肯定是和张三李四是一伙的；小七
: 也吹了我的体毛，所以小七肯定是张三店里的伙几．．．
: 考验法官的时候到了，到底是可怜狗呢还是批评狗．一方面狗确实伤的不轻，还落了个
: 过街老鼠的境地；另一方面狗的确是主动咬人的，咎由自取也是明摆的事实．．．
: Emily是个ＩＤ不是狗．但旁观的看来与其纠缠细节，还不如看事情的简单主线．如果
: Emily想把我看成马甲／同伙，那倒和上面的狗有异曲同工之处．发言完毕，下庭等法
| kh
发帖数: 903 | 26 哈哈，赞比喻，赞法官！
【在 q*x 的大作中提到】
: 既然讲到法庭，那就多写几句吧．法庭上恼羞成怒，大喊大叫的主很多时候是被揭了老
: 底，呵呵．法庭上可以哭啼啼讲被打的细节，也可以轻松简单点明事件的主线啊．我给
: 法官讲个比喻吧．有条喜欢旺旺叫的狗来到个集市，突然咬了一些人．其中火气大的拿
: 起棍子打伤了狗．狗对法官说，张三打了我三下，这里，这里，还有这里；李四也打了
: 我两下，那里和那里；王五也白了我一眼，所以王五肯定是和张三李四是一伙的；小七
: 也吹了我的体毛，所以小七肯定是张三店里的伙几．．．
: 考验法官的时候到了，到底是可怜狗呢还是批评狗．一方面狗确实伤的不轻，还落了个
: 过街老鼠的境地；另一方面狗的确是主动咬人的，咎由自取也是明摆的事实．．．
: Emily是个ＩＤ不是狗．但旁观的看来与其纠缠细节，还不如看事情的简单主线．如果
: Emily想把我看成马甲／同伙，那倒和上面的狗有异曲同工之处．发言完毕，下庭等法
| q*x
发帖数: 683 | 27 法官明察秋毫, 狗再装可怜都白费劲, 呵呵.
【在 kh 的大作中提到】
: 哈哈，赞比喻，赞法官！
| s*******t
发帖数: 1176 | 28 lol
【在 q*x 的大作中提到】
: 法官明察秋毫, 狗再装可怜都白费劲, 呵呵.
| L****8
发帖数: 1203 | 29 这谁的被门板夹了，这算ＰＡ 吗？
发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: 还是说几句大盘
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 17:04:18 2014, 美东)
你还是先别急着打脸了， 胳膊还在么？
有人说你是三墙， 我就纳闷什么时候三墙的脑袋让门板夹了。呵呵。 | i*******s
发帖数: 558 | 30 我这个投诉最后算是失败了， 钻风？
【在 i*******s 的大作中提到】
: 我潜水都不多, 更别谈发贴了, 不知道你说劝解是什么事情. 我不过是受托简单转了个
: KH的投诉贴, 你非说我是打手和立场不对等等,我也没折. 你要觉得不妥, 删了不就得
: 了. 封14天我还是满奇怪的. 看了下其他投诉贴子, 好象你们对黄色和人身威胁都不封
: , 所以我想跟你们讲道理也没用. 我最近工作也忙, 能不能再来回贴也没保证. 还是看
: 钻风怎么处理吧. 我投诉的目的已经列在那里了.
:
: ，
| | | kh
发帖数: 903 | 31 钻风让班务减少封禁天数, 保持公允. 股版版务无视钻风指示, 什么也没干.
你赢了判决, 但输了官司.
【在 i*******s 的大作中提到】
: 我这个投诉最后算是失败了， 钻风？
| D*******l
发帖数: 5462 | | L****8
发帖数: 1203 | 33 re
【在 i*******s 的大作中提到】
: 我这个投诉最后算是失败了， 钻风？
| g****3
发帖数: 1760 | 34 肯定不算
【在 L****8 的大作中提到】
: 这谁的被门板夹了，这算ＰＡ 吗？
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
: 标 题: Re: 还是说几句大盘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 17:04:18 2014, 美东)
: 你还是先别急着打脸了， 胳膊还在么？
: 有人说你是三墙， 我就纳闷什么时候三墙的脑袋让门板夹了。呵呵。
| s********e
发帖数: 1875 | 35 要是在古板说的是爱米粒 版主肯定就算。搞不好 不容分说封 14天。现在古板小圈子
党同伐异 前所未有 实在不妥。
【在 g****3 的大作中提到】
: 肯定不算
| M**Y
发帖数: 326 | |
|
