|
|
|
|
|
|
n**e 发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 瑞典游客案,桂大使答问尼罗河点赞
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 22 10:52:52 2018, 美东)
问:瑞典检察官已认定警察没有违法。
答:那我不禁要问,用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店,其中还有两名老人,一名老
人有病在身,带着药,警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场,深更半夜,当时气温在10℃
以下。他们的生命安全受到威胁,尊严受到伤害。瑞典的《警察法》允许这样做吗?瑞
典的《警察法》有这么不人道、不道德吗?瑞典的法律有这样不尊重人的基本权利的吗
?!
尼罗河:如果瑞典警察没有违法,证明瑞典法律就是恶法。这个逻辑无懈可击,除非瑞
典警察说他们的生命受到了保护尊严没有被侵犯。
问:我在美国工作过,深知和当地警察争执并不是好主意。我看过有关视频,曾先生呼
喊着“杀人啦”,情绪激动。如果在美国,有人和美国警察争吵,可能会立即被逮捕。
如果当时瑞典警察将中国游客逮捕,这样是更好的选择吗?
答:瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反法律,警察无权逮捕他们。当然,如果
他们犯了法,警察就应依法办事。实际上,3名中国游客人生地不熟,不远万里深夜刚
刚抵达斯德哥尔摩,需要帮助。他们能找谁呢?他们本可以找我们使馆,但遗憾的是他
们没有这样做。瑞典警察如果不愿意协助他们,最好的办法是联系我们使馆,但他们也
没有这样做。即使这3名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,都不能构成瑞典警察这样
粗暴对待他们的理由。我们不是要尊重人权吗?!我们不是要讲人权吗?!
尼罗河,白痴记者大概是以为警察可以任意逮捕吧。当街大声控诉瑞典警察法西斯暴行
就可以逮捕,法西斯国家人民不许抗议,还是“劣等民族”只配当沉默的猪羊?抗议是
人民合法权利。凭什么你能作我不能说?
问:我们都看过事件的现场视频片段,曾先生在警察面前倒地,大叫“杀人啦”。他的
这种表现是否也有不对的地方?
答:他们被强行驱出酒店,曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏迷,他的母亲
瘫坐在地上求助。他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游,刚到斯德哥尔摩就陷入这样的
无助和绝望中,你能指望他作出什么样的反应呢?昨天《晚报》记者也给我看了那段视
频。但曾先生父亲躺在地上半昏迷的视频你们为什么不关注呢?!你们为什么不播放呢?
尼罗河:不知道这里记者的原话经过中文翻译的“杀人了”在瑞典语原文是什么,如果
不是“瑞典警察杀人了”可以说这个白痴记者比很多中国文盲更有文化。不过,还是没
有正确表达“this is killing”的真实含义。连时态都是错的。法西斯都有某种程度
的智力障碍。
问:对曾先生所说的遭到警方殴打虐待,瑞典检方调查后认为这一指控没有依据,警察
没有错。您对此有何回应?
答:我一开始就已经回答了这个问题,还需要我重复吗?
尼罗河:大使的意思是他在前面回答过的:『用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店,其
中还有两名老人,一名老人有病在身,带着药,警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场,深
更半夜,当时气温在10℃以下。他们的生命安全受到威胁,尊严受到伤害。』。没有殴
打,这些都不算违法是吧?岂止是没有殴打,瑞典警察还对意识丧失的曾姓老人心外扣
击将他从死亡的边缘救回来,曾家真的应该敲锣打鼓给瑞典警察送一面锦旗。问题是作
了好事怎么不敢说呢?警车从酒店开出究竟去了什么地方,用了多长时间才开到“林地
公墓”,在这期间警车上究竟发生了什么事情。不要以为不坦白就不会有人知道。中国
方面也是有查证能力的。
问:有人说,这件事本质上是文化冲突、文化误解,或者可能是语言不通造成的。这在
世界各地都会发生。为什么中国政府将其作为一件大事?
答:你认为这还不是一件大事吗?!深更半夜,低于10℃的气温,不远万里乘兴而来的
中国游客不但旅游梦破了,而且生命安全处于危险之中,尊严受到侵犯,这难道不是一
件大事?
尼罗河:如果提到政治,讲游戏规则,大事可以化小,小事可以化了。但是想把大事化
了,这就把大事变成了更大的事。瑞典司法当局如果不对瑞典警察的法西斯暴行予以正
义惩罚,最终的受害者必然是瑞典国家和人民。
问:其实瑞典本地人也面临同样被盗抢的问题。您是否认为对游客来说,瑞典比其他欧
洲国家更危险?
答:我昨天也回答了相同的问题,你可以看给你的采访实录。我也和其他国家驻瑞典大
使讨论过游客安全问题,一些大使也说他们的公民也遇到了频繁被盗抢的情况。我们希
望瑞典政府和有关部门对此高度重视,采取有力措施避免针对外国游客的盗抢再次发生
,使瑞典比其他国家更安全!
尼罗河:有人说桂大使不过是个传声筒,上面规定他怎么说他就得怎么说。这段回答充
分体现了中国外交官的个人智慧。你狡辩说瑞典并不比其他国家更烂,大使反唇相讥,
你怎么不想让瑞典比其他国家更好?谁是小人谁是君子,谁是阴沟谁是高山,势如水火
,判若云泥。真给中国长脸啊。
问:瑞典检方认为警察没有违法,瑞典警方也拒绝了中国游客提出的道歉和赔偿的诉求
,那么下一步会发生什么?
答:一句话,我们将继续要求瑞方彻查此案,依法办事,尽快对中国游客的合理诉求作
出应有回应。我们这样做是在维护中国公民的基本人权。
尼罗河:探子的尾巴露出来了。还是作贼心虚啊。问题的实质是中国会不会真的把瑞典
警察告上法庭。彻查此案,依法办事。不是你告诉我标准操作没有违法就可以混过去的
。是把相关证据给我看。你们对曾家究想干什么,又干了什么。你们的行为有没有违反
瑞典本国法律。如果瑞典本国法律保护法西斯,不要忘了欧洲还有一个欧洲人权法庭。
有人管你们。
问:如果瑞典警方拒绝呢?
答:我们敦促瑞典警方尽快作出应有回应,但不回答假设的问题。
尼罗河:还是想探探口风回去交差啊。瑞典记者有没有神经错乱。彻查此案依法办事不
是向瑞典警方提出要求,而是向瑞典国家司法机构提出要求。不回答假设问题,断了探
子的念想。哈哈。。。 |
|
|
|
|
|