S*L
发帖数: 1746 | |
r*******3
发帖数: 711 | |
S*L
发帖数: 1746 | 3 老印脑子锈掉了。
【在 r*******3 的大作中提到】
: support dream act??why?
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 仔细看一下，老印是在请愿在DREAM里加两个附加条款：
1.合法移民的未成年子女也包括在内；
2.RECAPTURE
显然不是脑子锈掉。 |
h****g
发帖数: 2216 | 5 以前是把非法移民绑上合法移民，老印反其道而行之，非常聪明。
问题是这加塞的事要有人在议会里面做，看这次他们找谁。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 仔细看一下，老印是在请愿在DREAM里加两个附加条款：
: 1.合法移民的未成年子女也包括在内；
: 2.RECAPTURE
: 显然不是脑子锈掉。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 6 如果说西裔非法移民在政界有人撑腰的话，那么在合法移民界里老印是最有政界资源的
族群了。
看这次他们有没有办法请动大神了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 以前是把非法移民绑上合法移民，老印反其道而行之，非常聪明。
: 问题是这加塞的事要有人在议会里面做，看这次他们找谁。
|
r*******3
发帖数: 711 | 7 希望到最后,别落个偷鸡不成蚀把米.搞得支持了非法,又没能得到任何recapture,和合
法移民孩子的权益.
你们觉得老印能把这条加上去么??
【在 S*******r 的大作中提到】
: 如果说西裔非法移民在政界有人撑腰的话，那么在合法移民界里老印是最有政界资源的
: 族群了。
: 看这次他们有没有办法请动大神了。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 8 个人觉得希望很渺茫。老印自己IV的moderator也说了，这次发动请愿给议员发EMAIL发
信只是长期斗争的第一步，第二步是要大家亲自去议员办公室拜访面谈，发出心声；然
后再看这些立法者有没有心去提出体现这些主张的法案了。任何“速胜”的希望都是不
切实际的。
许多老印跟贴者说了，给议员发信以后得到回复无外乎是：
1.我是共和党，所以我不支持DREAM
2.我是民主党，所以我支持DREAM
对于RECAPTURE根本屁都没放一个，因为所有议员都以为是关于DREAM的请愿信。
不过IV和老印的游说力度很大，他们大部分捐款貌似都扔给游说了。不知道这次能不能
起作用。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 希望到最后,别落个偷鸡不成蚀把米.搞得支持了非法,又没能得到任何recapture,和合
: 法移民孩子的权益.
: 你们觉得老印能把这条加上去么??
|
h****g
发帖数: 2216 | 9 http://thinkprogress.org/2010/11/23/nelson-dream-military-economy/
看看这个，属于
case 3
【在 S*******r 的大作中提到】
: 个人觉得希望很渺茫。老印自己IV的moderator也说了，这次发动请愿给议员发EMAIL发
: 信只是长期斗争的第一步，第二步是要大家亲自去议员办公室拜访面谈，发出心声；然
: 后再看这些立法者有没有心去提出体现这些主张的法案了。任何“速胜”的希望都是不
: 切实际的。
: 许多老印跟贴者说了，给议员发信以后得到回复无外乎是：
: 1.我是共和党，所以我不支持DREAM
: 2.我是民主党，所以我支持DREAM
: 对于RECAPTURE根本屁都没放一个，因为所有议员都以为是关于DREAM的请愿信。
: 不过IV和老印的游说力度很大，他们大部分捐款貌似都扔给游说了。不知道这次能不能
: 起作用。
|
r*******3
发帖数: 711 | 10 Poll shows 66% american support Dream Act. How is that possible? Aren't
Americans crying for jobs?
There is no way for me to believe it. they just make up a number like this?
What kind of people did they ask? |
S*******r
发帖数: 11017 | 11 I think a lot of those "Americans"are latinos -- legal or illegal. I doubt
anyone else in this country ever knows there is such a thing.
?
【在 r*******3 的大作中提到】
: Poll shows 66% american support Dream Act. How is that possible? Aren't
: Americans crying for jobs?
: There is no way for me to believe it. they just make up a number like this?
: What kind of people did they ask?
|
h****g
发帖数: 2216 | 12 在这个论坛上我还见过有人说反对dream act就是反对美国人民的什么什么价值，听起
来好像历次
dream act投反对票的都不是美国人选出来的议员。这次如果dream act通不过，10年内
都没戏。
上次好像是56：43，说明民主党内部都不一致
【在 S*******r 的大作中提到】
: I think a lot of those "Americans"are latinos -- legal or illegal. I doubt
: anyone else in this country ever knows there is such a thing.
:
: ?
|
S*******r
发帖数: 11017 | 13 DREAM最早是2001年就出台了，都10年了。
其实每年烂在两院的法案一大堆，许多法案终老都没被甚至讨论过一次。我估计DREAM
的命运也不会好到哪里去。不过这次老印出奇地积极，如果不是被排期逼到绝望的话，
搞不好他们真觉得有戏能通过。但加塞RECAPTURE也是挺不靠谱的事，不知道哪个议员
会冒整个法案被DEFEAT的风险加塞这个条款。
【在 h****g 的大作中提到】
: 在这个论坛上我还见过有人说反对dream act就是反对美国人民的什么什么价值，听起
: 来好像历次
: dream act投反对票的都不是美国人选出来的议员。这次如果dream act通不过，10年内
: 都没戏。
: 上次好像是56：43，说明民主党内部都不一致
|
