为什么按PD分，有法律依据吗？？ - EB23版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

EB23版 - 为什么按PD分，有法律依据吗？？

相关主题
● 老中和老印平分SO	● 好像大家都很high啊。是不是肯定排期有大进展？
● 如果visa发超了	● [合集] 2012不会发生排期倒退的依据
● 不给绿卡还得交social secruity这事有法律依据么	● NIW 排期早的再申请一个eb3 可以485 一起递么
● 按PD分的法律依据在哪里？	● 11月排期预测-10个包子
● 所有的EB2请入：中国移民和烙印公平分享SO的法律依据	● 我一直不明白为什么排期会倒退阿
● 学校HR无知，请教哪里可以找到法律依据？	● 排气到了，能做的都做了，但就是不批你，还有谁这么背的？
● 总统不是可以给一个法案强制表决吗？	● 求教：EB-2最近排期到之后，多久可以拿到卡
● 大家讨论一下O8的非法移民政策对合法职业移民的启示吧	● PD是2007.7年以后的

相关话题的讨论汇总
话题: pd话题: 法律依据话题: 排期话题: 为什么话题: 国家

进入EB23版参与讨论

1

(共1页)

D*****0 发帖数: 196	1 如果PD 分真的没有法律依据，我们揪住他这一条就够了，其他的都是次要的。剩余名额应该平分到有排期的国家，比如有4个国家有排期，每个国家应的25%。这样才能达到多样性的原则。如果全世界都按PD 分，全世界都有排期，因为每个国家都排在印度后面。如果没有依据就要继续争斗，永不放弃，直到我们的声音被人听到。我们不能老是被人欺负和歧视！
l****y 发帖数: 130	2 1.请O提供依据。 2.请niu雇用律师反驳。
n**********n 发帖数: 107	3 这个好像有一个CIS内部的规则，但是不是法律，对于这个规则CIS已经使用了快10年了。
y*****r 发帖数: 1295	4 行政官员有裁量权，不是橡皮图章。行政官员在没有贪污受贿等情况下，法官很少改变行政命令，除非和法律条文直接相背。我们中学政治课不就深刻分析过吗，表面上的三权分立，从根本上还是维护相同的利益。【在 D*****0 的大作中提到】 : 如果PD 分真的没有法律依据，我们揪住他这一条就够了，其他的都是次要的。剩余名 : 额应该平分到有排期的国家，比如有4个国家有排期，每个国家应的25%。这样才能达到 : 多样性的原则。如果全世界都按PD 分，全世界都有排期，因为每个国家都排在印度后 : 面。如果没有依据就要继续争斗，永不放弃，直到我们的声音被人听到。我们不能老是 : 被人欺负和歧视！

1

(共1页)

进入EB23版参与讨论

相关主题
● PD是2007.7年以后的	● 所有的EB2请入：中国移民和烙印公平分享SO的法律依据
● 排期05, 06,07年的还算幸运了	● 学校HR无知，请教哪里可以找到法律依据？
● 其实大潮对绝大部分人都是好事	● 总统不是可以给一个法案强制表决吗？
● NIU EB２项目聘请志愿者	● 大家讨论一下O8的非法移民政策对合法职业移民的启示吧
● 老中和老印平分SO	● 好像大家都很high啊。是不是肯定排期有大进展？
● 如果visa发超了	● [合集] 2012不会发生排期倒退的依据
● 不给绿卡还得交social secruity这事有法律依据么	● NIW 排期早的再申请一个eb3 可以485 一起递么
● 按PD分的法律依据在哪里？	● 11月排期预测-10个包子

相关话题的讨论汇总
话题: pd话题: 法律依据话题: 排期话题: 为什么话题: 国家

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)