M*******t
发帖数: 513 | 1 无论是到6-30号还是到7-15号,所谓"同时公关组志愿者和奥本海默的沟通中，截止昨天
获知
, 职业已经审批了１２１，０００个绿卡名额"-都令人费解.
除非这121K已经包括了8月份的PROJECTED 绿卡发放名额.奥本如果说"截止昨天"..(7-
13-11
).."已经审批..." 是不够PROFESSIONAL 的说法.(当然,也有可能NIU误解了人家的意思
.)
若19K名额是只留给9月的,则
1. EB类其他 6K~7K
2. EB1CI ~1K
3. CP+PORTING ~4K
EB2CI 可得 19K - 6.5K - 1K - 4K = ~7.5K
将不够清空07大潮.但出于保持新的DEMAND的要求,排期可能仍然进至07年底乃至08年.
具体
到什么地方,MR.O应该能根据手上已批140数量同时考虑新交485需要的处理时间来决定.
另外,每年过半应能看出EB名额使用情况,若经济形势不变,EB名额剩余较多,不出意外,
明年4月份应能见排期大进-08前,甚而08后,09 PD得机会递交485.然后5月乃至之后排期
维持不变.
今年应是个建立今后排期稳步前进(而不是忽进忽退,大进大退再慢进)的好机会.完全看
奥本工作组如何HANDLE了. | s******7
发帖数: 1091 | 2 mark
另外,每年过半应能看出EB名额使用情况,若经济形势不变,EB名额剩余较多,不出意外,
明年4月份应能见排期大进-08前,甚而08后,09 PD得机会递交485.然后5月乃至之后排期
维持不变. | t********e
发帖数: 329 | | s******g
发帖数: 272 | 4 请问“大进大退再慢进”有什么坏处吗？
【在 M*******t 的大作中提到】
: 无论是到6-30号还是到7-15号,所谓"同时公关组志愿者和奥本海默的沟通中，截止昨天
: 获知
: , 职业已经审批了１２１，０００个绿卡名额"-都令人费解.
: 除非这121K已经包括了8月份的PROJECTED 绿卡发放名额.奥本如果说"截止昨天"..(7-
: 13-11
: ).."已经审批..." 是不够PROFESSIONAL 的说法.(当然,也有可能NIU误解了人家的意思
: .)
: 若19K名额是只留给9月的,则
: 1. EB类其他 6K~7K
: 2. EB1CI ~1K
| M*******t
发帖数: 513 | 5 最直接的害处就是每个人的得卡的平均等待时间的延长.
当前EBC是不受O等FAVOR的一族.排期大进(比如C),表面上仅仅造成递件的混乱,实质上
极大地增加了CASE处理的变数,将会给某些人更大的黑像操作的机会.
http://niunational.org/forum.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 请问“大进大退再慢进”有什么坏处吗？
| S******y
发帖数: 1330 | | M*******t
发帖数: 513 | 7 WHO KNOWS.
俺只是根据有些信息作些推理.信息不准,自然结论(够不够清07大潮)也可能有误.
9月排期还是会进的.只是多少的问题.从9月排期也许可以对奥本工作组未来制定排期的模式看出些端倪.
【在 S******y 的大作中提到】
: 变得真快，现在不够清空07大潮了
| s******g
发帖数: 272 | 8 但是有考虑到早交485之后，能换工作，涨工资，能自由出入美国，
配偶可无雇佣限制的工作等机会成本吗？这些优点和绿卡平均等待
时间从4年半减少到4年，不知道大家想选哪个？
【在 M*******t 的大作中提到】
: 最直接的害处就是每个人的得卡的平均等待时间的延长.
: 当前EBC是不受O等FAVOR的一族.排期大进(比如C),表面上仅仅造成递件的混乱,实质上
: 极大地增加了CASE处理的变数,将会给某些人更大的黑像操作的机会.
: http://niunational.org/forum.html
| M*******t
发帖数: 513 | 9 think about other groups...
EBC is not the only player in this game...
you (c) get this privilege, more (others) get the same privilege, thus you
and others are bonded together... that's why (c)'s PD were extended from 2~3
yrs to 4.5 yrs...
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是有考虑到早交485之后，能换工作，涨工资，能自由出入美国，
: 配偶可无雇佣限制的工作等机会成本吗？这些优点和绿卡平均等待
: 时间从4年半减少到4年，不知道大家想选哪个？
| M*******t
发帖数: 513 | 10 hope Mr. O is not kidding us this time...
steady advancement of PDs needs more close observation of quarterly/annually
visa demands. Let's see what Mr.O is going to do next. | | | s******g
发帖数: 272 | 11 我完全不能理解你的解释。
我很想知道在现在inventory的前提下，
什么样的排期设定能让EBC平均2-3年拿到绿卡？
~3
【在 M*******t 的大作中提到】
: think about other groups...
: EBC is not the only player in this game...
: you (c) get this privilege, more (others) get the same privilege, thus you
: and others are bonded together... that's why (c)'s PD were extended from 2~3
: yrs to 4.5 yrs...
| j******0
发帖数: 558 | 12 Let Indians get more SO.
Before 2007, C is 2 years ahead of I, now both are the same
【在 s******g 的大作中提到】
: 请问“大进大退再慢进”有什么坏处吗？
| M*******t
发帖数: 513 | 13 steady advancement of PD can better control the people in the quene...
plus if you understand PD bonding, you will understand its advantage.
4 yrs ago, EB2c'PD was Apr05; today, it is Apr07.
4 yrs ago, EB2i'PD was Jan 03; today, it is Apr07.
what do you expect NIU or any other organization can do anything for us. | L***a
发帖数: 3674 | 14 ft
2 years advantage vs 4 plus
【在 M*******t 的大作中提到】
: steady advancement of PD can better control the people in the quene...
: plus if you understand PD bonding, you will understand its advantage.
: 4 yrs ago, EB2c'PD was Apr05; today, it is Apr07.
: 4 yrs ago, EB2i'PD was Jan 03; today, it is Apr07.
: what do you expect NIU or any other organization can do anything for us.
| P****S
发帖数: 2286 | 15 您的结论跟您的论据根本没有关系。PD稳步前进只能保证PD在前面的人先拿GC。跟中国
或者印度从SO拿了多少名额没有任何关系。SO拿多拿少平均下来完全由申请人有多少人
决定。同样，PD大进大退也不能让中国多拿SO名额。但PD大进大退可以让很多人提前拿
到AP和EAD，这是非常大的benefit。唯一的缺点就是因为有大量申请要处理，PD前面的
人GC可能会有一点delay，也会有一小部分后面的人插队。对于平均四年半的等待时间
，老PD差一两个月批没啥。
您的论据本身也有问题。还好，您没说77的时候是C，而现在要等四年半左右。四年前
等待时间短只是表面现象，因为一堆人在劳工部的小黑屋里。当无数RIR被从小黑屋里
放出来，又过了NC，PD很快就退回去了。
一般来讲有effort，才应该有expectation。我觉得问NIU作了什么之前，应该先问问自
己为NIU做过什么。如果大家都想吃现成的，最后都只能饿死。
不论是谁的功劳，现在已经有了公开的DD数据。要不然O要是把SO给了EB3I，你说他违
规了都找不到证据。
【在 M*******t 的大作中提到】
: steady advancement of PD can better control the people in the quene...
: plus if you understand PD bonding, you will understand its advantage.
: 4 yrs ago, EB2c'PD was Apr05; today, it is Apr07.
: 4 yrs ago, EB2i'PD was Jan 03; today, it is Apr07.
: what do you expect NIU or any other organization can do anything for us.
| M*******t
发帖数: 513 | 16 I WAS NOT BLAMING NIU...
回答前面的朋友,
所说4年前,指的是自07年1月.
4年前,EBC等待时间短是个事实.现在等待时间长难道是因为DOL小黑屋打开放人导致的?
这才是表象呢.如果它是真正原因,我们应该看到CI自07每年实批人数相当.事实是,I =
2~3 X C -> I的PD迅速向C的靠拢.
你应该明白"搅浑水"的道理.在绿卡审批制度走上完备法制监管之前,在EBC的在奥本同
修那里的待遇达到EBI(似乎不可能)之前,还是稳步前进最符合俺们的利益. | B*****g
发帖数: 34098 | 17 ding
对于perm以批或NIW的同学最直接的好处是平均等待交４８５的时间从３－１０年变为
１个月，平均等待拿EAD的时间从３－１０年变为７个月，平均配偶可以自由工作的等
待时间从３－１０年变为７个月。
坏处就是PD快到的一批人晚几个月拿卡。
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是有考虑到早交485之后，能换工作，涨工资，能自由出入美国，
: 配偶可无雇佣限制的工作等机会成本吗？这些优点和绿卡平均等待
: 时间从4年半减少到4年，不知道大家想选哪个？
|
|
