I***i
发帖数: 14557 | 1 http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
我只是个转贴的，不负责信息的真假。 |
a***a
发帖数: 4195 | 2 早上 有人报过了。
【在 I***i 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
: On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
: Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
: participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
: Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
: effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
: that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
: year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
: 我只是个转贴的，不负责信息的真假。
|
D******g
发帖数: 2717 | |
d**u
发帖数: 1065 | 4 本财年末的真排气应该还是2009.x，所以2007还是2009对非current的人来说没太大区
别。 |
b*****u
发帖数: 1339 | 5 请问x等于多少?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d**u 的大作中提到】
: 本财年末的真排气应该还是2009.x，所以2007还是2009对非current的人来说没太大区
: 别。
|
z*******8
发帖数: 382 | 6 looks that dream321 is correct. |
d**u
发帖数: 1065 | 7 头几个月吧
【在 b*****u 的大作中提到】
: 请问x等于多少?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b*****u
发帖数: 1339 | 8 给他发包子吧。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 z*******8 的大作中提到】
: looks that dream321 is correct.
|
y***n
发帖数: 6764 | 9 基本上就是事实了，AILA上的简报
【在 D******g 的大作中提到】
: 有多大可能变成事实
|
c******s
发帖数: 2163 | 10 一夜回到解放前USCIS 已经整了好几次了， 上次好像是回到2003 或2004， 简直是惨
绝人寰。 不过大家都挺过来了， 常常是冬眠一段时间又开始新绿。 |
|
|
a******g
发帖数: 725 | 11 消息是可靠的。
这次排期不动，就验证了o之前的放消息是真的 |
h*****i
发帖数: 1017 | 12 这个是基于SO有1万多的情况下的。
现在EB1没有了，2012年底真排期能到2009年吗？
如果真能到2009年，那今年10月排期有得回来呀。
【在 d**u 的大作中提到】
: 本财年末的真排气应该还是2009.x，所以2007还是2009对非current的人来说没太大区
: 别。
|
D******g
发帖数: 2717 | 13 你是说即使排期倒退到07年，pd晚于07年的也会继续被批准？
要是真这样，按pd,rd还是rp批？
【在 d**u 的大作中提到】
: 本财年末的真排气应该还是2009.x，所以2007还是2009对非current的人来说没太大区
: 别。
|
y***n
发帖数: 6764 | 14 现在中印EB2要绿卡就只能拼经济了：不过是倒过来拼的
【在 c******s 的大作中提到】
: 一夜回到解放前USCIS 已经整了好几次了， 上次好像是回到2003 或2004， 简直是惨
: 绝人寰。 不过大家都挺过来了， 常常是冬眠一段时间又开始新绿。
|
p*****a
发帖数: 3634 | 15 no.
【在 D******g 的大作中提到】
: 你是说即使排期倒退到07年，pd晚于07年的也会继续被批准？
: 要是真这样，按pd,rd还是rp批？
|
d**u
发帖数: 1065 | 16 批不批由当前财年名额决定。局部按rd，整体按pd
【在 D******g 的大作中提到】
: 你是说即使排期倒退到07年，pd晚于07年的也会继续被批准？
: 要是真这样，按pd,rd还是rp批？
|
D******g
发帖数: 2717 | 17 好奇她们怎么给材料排序的？按pd月主排序，然后rd次排序？？
【在 d**u 的大作中提到】
: 批不批由当前财年名额决定。局部按rd，整体按pd
|
d**u
发帖数: 1065 | 18 以前考过一篇看似很权威的古贴，上面说usics是按照月份来排列485的，也就是同一月
份放在一堆。但我不确定他们实际操作是这样。
【在 D******g 的大作中提到】
: 好奇她们怎么给材料排序的？按pd月主排序，然后rd次排序？？
|
g***l
发帖数: 2753 | 19 回到2007年8月？
现在很多2008的都批了，这算怎么回事？
【在 I***i 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
: On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
: Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
: participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
: Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
: effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
: that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
: year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
: 我只是个转贴的，不负责信息的真假。
|
o2
发帖数: 2764 | 20 动作快加上rp好啊
【在 g***l 的大作中提到】
: 回到2007年8月？
: 现在很多2008的都批了，这算怎么回事？
|
|
|
s******t
发帖数: 926 | 21 RD will determine your inventory date, after that, it's all random.
【在 D******g 的大作中提到】
: 好奇她们怎么给材料排序的？按pd月主排序，然后rd次排序？？
|
d**u
发帖数: 1065 | 22 只有一种可能。他们认为上半年eb2批多了，下月开始只批eb1345。
【在 g***l 的大作中提到】
: 回到2007年8月？
: 现在很多2008的都批了，这算怎么回事？
|
b****i
发帖数: 623 | |
b****i
发帖数: 623 | |
l****n
发帖数: 3081 | 25 以前的吹风消息大方向都是真的,不过都很保守,所以这次应该会倒退,但可能不会到08/
2007这么深.我乱猜的. |
t**g
发帖数: 723 | 26 re。
记得以前有人说，真那样的话2008年已经批了的貌似还要再换个绿卡。
【在 g***l 的大作中提到】
: 回到2007年8月？
: 现在很多2008的都批了，这算怎么回事？
|
T****k
发帖数: 1374 | 27 History repeats itself. Another LIFO, 2007大潮。 |
p***e
发帖数: 29053 | 28 kao, worse than I estimate |
w***0
发帖数: 3 | 29 It's true. On AILA website
www.aila.org/RecentPosting/RecentPostingList.aspx
08/
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****n 的大作中提到】
: 以前的吹风消息大方向都是真的,不过都很保守,所以这次应该会倒退,但可能不会到08/
: 2007这么深.我乱猜的.
|
s********9
发帖数: 586 | 30 我真不明白，就不能排期稳步前进么，非要跳三步再退两步的，害的大家都不淡定 |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 31 Agree!
另一个可能是现在明确了HR3012今年不过了。
【在 d**u 的大作中提到】
: 只有一种可能。他们认为上半年eb2批多了，下月开始只批eb1345。
|
g*********5
发帖数: 2533 | 32 what it would influence about ppl submitted their 485 with PD before 2010? |
p***e
发帖数: 29053 | 33 +1
looks like eb23 back to normal le hehe
【在 H******i 的大作中提到】
: Agree!
: 另一个可能是现在明确了HR3012今年不过了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 34 你们小组解散了
【在 H******i 的大作中提到】
: Agree!
: 另一个可能是现在明确了HR3012今年不过了。
|
H******i
发帖数: 4704 | 35 我们还在干，工作报告也由feishi寄给捐款人了。但我们觉得应该低调干活，不要高调
与不同意见的人争辩，因为实在精力不济。
现在老贼改变口风，让民主党背黑锅，我们雇的lobbyist也很头痛，他们想从Mike Lee
入手打破僵局，有点难。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你们小组解散了
|
I***i
发帖数: 14557 | 36 按照pd月份，还是rd月份？
【在 d**u 的大作中提到】
: 以前考过一篇看似很权威的古贴，上面说usics是按照月份来排列485的，也就是同一月
: 份放在一堆。但我不确定他们实际操作是这样。
|
l****n
发帖数: 3081 | 37 目前好像1月批了的都是12号以前的RD,前一阵子发布的那个inventory也是截止到1月12
号,是不是12号之前交的在倒退之前都很有希望? |
w**********3
发帖数: 1200 | 38 hope it is not true.. bless
【在 I***i 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
: On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
: Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
: participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
: Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
: effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
: that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
: year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
: 我只是个转贴的，不负责信息的真假。
|
d**u
发帖数: 1065 | 39 pd
【在 I***i 的大作中提到】
: 按照pd月份，还是rd月份？
|
s**d
发帖数: 516 | 40 别再骗自己了，都Post在AILA的网站上了，根据以往的经验，AILA的消息还是很可信的。
【在 w**********3 的大作中提到】
: hope it is not true.. bless
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 41 en, good news from Mr O, less than 50%
bad news? 90% is true
的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 别再骗自己了，都Post在AILA的网站上了，根据以往的经验，AILA的消息还是很可信的。
|
w******s
发帖数: 263 | 42 我是相當悲觀的.
按这幾年的職業綠卡申請難度,人數之少,完全就沒有必要排期.連老印都可以C.
移民侷由于太多壓力,只能関門留縫.
還有就算在排期裏,他們還是可以搞你的.... |
y*****n
发帖数: 5016 | 43 我觉得是按照RD推进，但是有结合pd cut-off. 即pd超过cut-off会被暂时跳过。
【在 d**u 的大作中提到】
: 以前考过一篇看似很权威的古贴，上面说usics是按照月份来排列485的，也就是同一月
: 份放在一堆。但我不确定他们实际操作是这样。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 44 如果是May的话，也就是4月10号左右公布，到那个时候08pd的都被批掉80%了。
【在 I***i 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
: On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
: Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
: participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
: Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
: effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
: that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
: year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
: 我只是个转贴的，不负责信息的真假。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 45 80%, 赞乐观，版上的很多人会给你发包子
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果是May的话，也就是4月10号左右公布，到那个时候08pd的都被批掉80%了。
|
x*****u
发帖数: 776 | |
s*********t
发帖数: 219 | 47 递交了485，排期倒退时，批准了的会拿到绿卡，没批准的就一直PENDING到重新有VISA
NUMBER。
【在 g*********5 的大作中提到】
: what it would influence about ppl submitted their 485 with PD before 2010?
|
s*********t
发帖数: 219 | 48 2012的2802个名额快用完了。
【在 d**u 的大作中提到】
: 只有一种可能。他们认为上半年eb2批多了，下月开始只批eb1345。
|
p*****a
发帖数: 3634 | 49 This is the most funny statement I have ever seen.
【在 s*********t 的大作中提到】
: 2012的2802个名额快用完了。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 50 这个排期倒退很tricky. 排期倒退以哪个时间生效。假设4月10号宣布5月份排期倒退。
如果生效日是5月1号的话，那么已收485还是会被继续批到4月30号。
VISA
【在 s*********t 的大作中提到】
: 递交了485，排期倒退时，批准了的会拿到绿卡，没批准的就一直PENDING到重新有VISA
: NUMBER。
|
|
|
b*****u
发帖数: 1339 | 51 你是说还没用完?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 p*****a 的大作中提到】
: This is the most funny statement I have ever seen.
|
s*********t
发帖数: 219 | 52 4月10号宣布5月份排期倒退，已收的485还会有被批准的。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这个排期倒退很tricky. 排期倒退以哪个时间生效。假设4月10号宣布5月份排期倒退。
: 如果生效日是5月1号的话，那么已收485还是会被继续批到4月30号。
:
: VISA
|
d**u
发帖数: 1065 | 53 排气后的pd应该是不能批的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 4月10号宣布5月份排期倒退，已收的485还会有被批准的。
|
p*****a
发帖数: 3634 | 54 What do you think, dymu? From your scanned data, it would not be like this.
【在 d**u 的大作中提到】
: 排气后的pd应该是不能批的。
|
s*********t
发帖数: 219 | 55 如果还有VISA NUMBER，会被批准的。5月份的排期，对4月份的工作没有影响。
【在 d**u 的大作中提到】
: 排气后的pd应该是不能批的。
|
d**u
发帖数: 1065 | 56 我的逻辑是这样的：
倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
this.
【在 p*****a 的大作中提到】
: What do you think, dymu? From your scanned data, it would not be like this.
|
b*****u
发帖数: 1339 | 57 有道理。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
p*****a
发帖数: 3634 | 58 zan
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
l****n
发帖数: 3081 | 59 zan
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
b*****u
发帖数: 1339 | 60 乐观点，也许本财年真排期在10年某月呢
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 61 再补充一条，在两扇门处所查PD是每月更新一次，每月一号生效，但会提前3周左右公布。
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 稍安勿燥.起码7月左右VB还会大幅前进.Why?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 22:15:20 2012, 美东)
打个比方，USCIS有两扇门，递交485是过第一扇门，批准485是过第二扇门，从过第一
扇门到过第二扇门要走一段路才能走到（2-4个月）。每个人在过每一扇门的时候都要
被查一下PD，PD Current的才能过门。每年能过第二扇门的数量有个上限。正常情况下
，Current PD只往前走，不后退，所以能过第一扇门的人，走到第二扇门门口的时候肯
定也能过。但当管理员发现在两扇门中间的人数已经超过当年的上限的时候，就会把
Current PD的日期后退，就会出现一部分人进了第一扇门，但走到第二扇门的时候过不
去了。而两扇门查的PD必定是相同的，一旦第一扇门的PD推进，第二扇门的PD也要推进。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这个排期倒退很tricky. 排期倒退以哪个时间生效。假设4月10号宣布5月份排期倒退。
: 如果生效日是5月1号的话，那么已收485还是会被继续批到4月30号。
:
: VISA
|
I***i
发帖数: 14557 | 62 真排期指的是什么？
既然没有名额，真排期不就是应该退到无人可及的时间吗？这是我对真排期的想法。
report看
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
N****g
发帖数: 2829 | 63 退那么多，肯定要再进，再进多少，是否能回到09就很难说了，要看ROW剩余名额有多
少。现在其实是走法2，只是大退一步比我原先的估计还要退得大。
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 4月VB标志着本财年库存建立完毕
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 13:17:54 2012, 美东)
奥本为了确保14万EB名额不超批，接下来的可以有两种排期走法。
走法1: 不动->不动->不动->...->名额突然用光，退到史前->下一财年初回复到原来位
置并建立新库存
走法2：先大退一步(比如到08年）->前进->前进->前进（最后落点在09年某一时间）->
下一财年初回复到原来位置并建立新库存
两种走法都能达到14万名额用光的目的。老PD肯定喜欢走法2，新PD肯定喜欢走法1。作
为局外人，我认为走法2更公平些。
report看
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
I***i
发帖数: 14557 | 64 明白了，你说的是本财年的真排期，就是说到本财年末的真排期。你说的就是说本财年
末能处理到09年的某月的意思，对吧。
【在 I***i 的大作中提到】
: 真排期指的是什么？
: 既然没有名额，真排期不就是应该退到无人可及的时间吗？这是我对真排期的想法。
:
: report看
|
a*******d
发帖数: 4846 | 65 上次回到2003/2004的时候，门外的能被放进去大部分都放进去了，
这次开门放了几万烙印进去，却只放了几千老中进去，
奥本对烙印简直呵护备至的同时，还不忘记狠狠踩老中一脚。
3012树敌也是这样，烙印总不忘拉着老中，引着ROW把怒火往老中身上发。
【在 c******s 的大作中提到】
: 一夜回到解放前USCIS 已经整了好几次了， 上次好像是回到2003 或2004， 简直是惨
: 绝人寰。 不过大家都挺过来了， 常常是冬眠一段时间又开始新绿。
|
H******i
发帖数: 4704 | 66 NYssgg说得深入浅出，dymu的推论甚有道理。
公布。
report看
【在 N****g 的大作中提到】
: 再补充一条，在两扇门处所查PD是每月更新一次，每月一号生效，但会提前3周左右公布。
: 发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
: 标 题: Re: 稍安勿燥.起码7月左右VB还会大幅前进.Why?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 22:15:20 2012, 美东)
: 打个比方，USCIS有两扇门，递交485是过第一扇门，批准485是过第二扇门，从过第一
: 扇门到过第二扇门要走一段路才能走到（2-4个月）。每个人在过每一扇门的时候都要
: 被查一下PD，PD Current的才能过门。每年能过第二扇门的数量有个上限。正常情况下
: ，Current PD只往前走，不后退，所以能过第一扇门的人，走到第二扇门门口的时候肯
: 定也能过。但当管理员发现在两扇门中间的人数已经超过当年的上限的时候，就会把
: Current PD的日期后退，就会出现一部分人进了第一扇门，但走到第二扇门的时候过不
|
B*****g
发帖数: 34098 | 67 要落09年也一定要落到09年底呀
->
【在 N****g 的大作中提到】
: 退那么多，肯定要再进，再进多少，是否能回到09就很难说了，要看ROW剩余名额有多
: 少。现在其实是走法2，只是大退一步比我原先的估计还要退得大。
: 发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
: 标 题: Re: 4月VB标志着本财年库存建立完毕
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 13:17:54 2012, 美东)
: 奥本为了确保14万EB名额不超批，接下来的可以有两种排期走法。
: 走法1: 不动->不动->不动->...->名额突然用光，退到史前->下一财年初回复到原来位
: 置并建立新库存
: 走法2：先大退一步(比如到08年）->前进->前进->前进（最后落点在09年某一时间）->
: 下一财年初回复到原来位置并建立新库存
|
T********e
发帖数: 1025 | 68 :-(
【在 I***i 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
: On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
: Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
: participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
: Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
: effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also advised
: that he projects that all EB-1 visas available in FY2012 will be used this
: year, resulting in no "spilldown" to EB-2.
: 我只是个转贴的，不负责信息的真假。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 69 如果真能落在09年底，很有可能在此之前就又重新开闸放水了。
觉得EB2I是肯定不可能了，EB2C如果和EB2I松绑还有可能。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 要落09年也一定要落到09年底呀
:
: ->
|
f*******u
发帖数: 660 | 70 re re re
【在 B*****g 的大作中提到】
: 要落09年也一定要落到09年底呀
:
: ->
|
|
|
m*******t
发帖数: 1359 | 71 hope so
report看
【在 d**u 的大作中提到】
: 我的逻辑是这样的：
: 倒退到07=>表明从5.1开始他们不打算批eb2IC了=>上半年eb2IC批够了
: 所以07并不是真排期，只是为下几个月不批eb2IC而设。从扫描的结果+官方1Q的report看
: ，本财年的真排期还是应该在09年的某月。所以财年末vb至少还会回到09.
:
: this.
|
n***s
发帖数: 10056 | 72 This has to be true based on past several years history. 07/07 was for Bush'
s CIR. This time was for 3012.
【在 H******i 的大作中提到】
: Agree!
: 另一个可能是现在明确了HR3012今年不过了。
|
