v******r
发帖数: 1630 | |
l*********m
发帖数: 16971 | |
m***k
发帖数: 946 | 3 哈哈
当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
如今他反对CIR时，“他算个球”
【在 l*********m 的大作中提到】
: 他算个球
|
v******r
发帖数: 1630 | |
y*****8
发帖数: 328 | 5 米老师现身了，好久不见，握手.美国的未来需要你，辛苦了
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈
: 当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
: 如今他反对CIR时，“他算个球”
|
m***k
发帖数: 946 | 6 嘿嘿，我不关心美国的未来，我关心的是我在美国的未来。
【在 y*****8 的大作中提到】
: 米老师现身了，好久不见，握手.美国的未来需要你，辛苦了
|
a***g
发帖数: 2402 | |
w***a
发帖数: 4361 | |
c*****4
发帖数: 1777 | 9 米老师终于忍不住。给您请安。长路有你不寂寞。
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈
: 当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
: 如今他反对CIR时，“他算个球”
|
C****a
发帖数: 6593 | 10 老警察哥哥，我们很想念你
愚人节那天你的账号是不是给人盗用了啊
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈
: 当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
: 如今他反对CIR时，“他算个球”
|
|
|
k**h
发帖数: 2929 | 11 米老师出来了，Lamar算个球啊
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈
: 当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
: 如今他反对CIR时，“他算个球”
|
f******y
发帖数: 2971 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 13 他真的算个球.这个里面说话唯一有分量的就是Boehner因为他控制众议院的agenda.这
个bill拿到house floor表决,肯定通过.因为会有大部分民主党和少部分共和党支持.但
是呢,因为Boehner用hastert rule. Majority of the majority.就是要大部分共和党
同意,他才会拿来表决.但是呢,这个rule并不是必然的.不如年初的加税法案,3月份
funding government bill.Boehner就没有用hastert rule.
要想boeher拿来表决,那参议院就必须70票通过.这叫用参议院压众议院,给boehner解压
.说实话,Boehner是近年来权利最小的speaker.看Pelosi当年多威风,压得自己的议员们
支持health care.当然结果是丢了众议院.
【在 m***k 的大作中提到】
: 哈哈
: 当年他支持3012时，人们大声欢呼：众院立法委员会主席都支持了，法案必过！
: 如今他反对CIR时，“他算个球”
|
v***g
发帖数: 126 | 14 Boehener很搞笑的，今年年初众议院选多数党领袖，居然有十多个共和党造反不投他的
票，其中之一是新茶党代表爱达荷的拉布拉多。
现在拉布拉多是众议院八人帮的成员，也在搞移民法案，已经暗示其中有path to
citizenship，这次移民改革，号称参议院看Rubio，众议院看拉布拉多，两个人都有一
定影响力。
Lamar说的话，是对已经被遣返的老莫还可以大赦回美国表示不满，但是没有反对path
to citizenship，估计会讨价还价一番。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他真的算个球.这个里面说话唯一有分量的就是Boehner因为他控制众议院的agenda.这
: 个bill拿到house floor表决,肯定通过.因为会有大部分民主党和少部分共和党支持.但
: 是呢,因为Boehner用hastert rule. Majority of the majority.就是要大部分共和党
: 同意,他才会拿来表决.但是呢,这个rule并不是必然的.不如年初的加税法案,3月份
: funding government bill.Boehner就没有用hastert rule.
: 要想boeher拿来表决,那参议院就必须70票通过.这叫用参议院压众议院,给boehner解压
: .说实话,Boehner是近年来权利最小的speaker.看Pelosi当年多威风,压得自己的议员们
: 支持health care.当然结果是丢了众议院.
|
m***k
发帖数: 946 | 15 在你眼中，美国议会唯一有分量的就是一个议长。美国议员通过一个法案，只要议长说
通过就通过了。
天朝现在还有个小10人的政治局committee呢，到了你这，自由民主的大美利坚过个法
案只要一个人点头了。
你让我们这些90年代跑来追求自由民主的老警察情何以堪啊?
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他真的算个球.这个里面说话唯一有分量的就是Boehner因为他控制众议院的agenda.这
: 个bill拿到house floor表决,肯定通过.因为会有大部分民主党和少部分共和党支持.但
: 是呢,因为Boehner用hastert rule. Majority of the majority.就是要大部分共和党
: 同意,他才会拿来表决.但是呢,这个rule并不是必然的.不如年初的加税法案,3月份
: funding government bill.Boehner就没有用hastert rule.
: 要想boeher拿来表决,那参议院就必须70票通过.这叫用参议院压众议院,给boehner解压
: .说实话,Boehner是近年来权利最小的speaker.看Pelosi当年多威风,压得自己的议员们
: 支持health care.当然结果是丢了众议院.
|
v***g
发帖数: 126 | 16 Boehener很搞笑的，今年年初众议院选多数党领袖，居然有十多个共和党造反不投他的
票，其中之一是新茶党代表爱达荷的拉布拉多。
现在拉布拉多是众议院八人帮的成员，也在搞移民法案，已经暗示其中有path to
citizenship，这次移民改革，号称参议院看Rubio，众议院看拉布拉多，两个人都有一
定影响力。
Lamar说的话，是对已经被遣返的老莫还可以大赦回美国表示不满，但是没有反对path
to citizenship，估计会讨价还价一番。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他真的算个球.这个里面说话唯一有分量的就是Boehner因为他控制众议院的agenda.这
: 个bill拿到house floor表决,肯定通过.因为会有大部分民主党和少部分共和党支持.但
: 是呢,因为Boehner用hastert rule. Majority of the majority.就是要大部分共和党
: 同意,他才会拿来表决.但是呢,这个rule并不是必然的.不如年初的加税法案,3月份
: funding government bill.Boehner就没有用hastert rule.
: 要想boeher拿来表决,那参议院就必须70票通过.这叫用参议院压众议院,给boehner解压
: .说实话,Boehner是近年来权利最小的speaker.看Pelosi当年多威风,压得自己的议员们
: 支持health care.当然结果是丢了众议院.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 估计你不知道一个bill通过需要简单多数议员同意就行.可没有说过需要共和党的多数
议员通过.
另外议长还真这么重要.他要不拿出来表决,你就喊破了嗓子,也没戏.要不pelosi怎么天
天叫唤着让boehner拿bill出来表决.至于共和党要想发飚,就可以开conference,把
boehner选下去.
【在 m***k 的大作中提到】
: 在你眼中，美国议会唯一有分量的就是一个议长。美国议员通过一个法案，只要议长说
: 通过就通过了。
: 天朝现在还有个小10人的政治局committee呢，到了你这，自由民主的大美利坚过个法
: 案只要一个人点头了。
: 你让我们这些90年代跑来追求自由民主的老警察情何以堪啊?
|
m***k
发帖数: 946 | 18 你还没弄清楚必要和充分之间的区别吧
【在 b*****d 的大作中提到】
: 估计你不知道一个bill通过需要简单多数议员同意就行.可没有说过需要共和党的多数
: 议员通过.
: 另外议长还真这么重要.他要不拿出来表决,你就喊破了嗓子,也没戏.要不pelosi怎么天
: 天叫唤着让boehner拿bill出来表决.至于共和党要想发飚,就可以开conference,把
: boehner选下去.
|
