m***k
发帖数: 946 | 1 这条批准！增加EB名额我双手赞成。只要别让非移吃福利就行。
米老师召唤议员，立即批准以下草案~ |
k*****o
发帖数: 1972 | 2 感觉取消政庇，比增加EB还难。
取消政庇更美国自由精神相违背，阻力很大的吧 |
j***e
发帖数: 2428 | 3 no xi
【在 m***k 的大作中提到】
: 这条批准！增加EB名额我双手赞成。只要别让非移吃福利就行。
: 米老师召唤议员，立即批准以下草案~
|
m***k
发帖数: 946 | 4 不用取消
设置年度配额就行了
或者更严格审查，拦住假避难的
也能节省很多福利开支
EB能在不被非移吃福利的前提下早绿，是最好的结果
【在 k*****o 的大作中提到】
: 感觉取消政庇，比增加EB还难。
: 取消政庇更美国自由精神相违背，阻力很大的吧
|
k*****o
发帖数: 1972 | 5 拦住假避难的，
这个也很复杂。
一是，标准很难定；
二是，如果是真要避难，被卡了，申诉起来，
能博取的眼球会更多。我想移民局不想在人权问题有太多麻烦。
毕竟政治避难这些比较虚，误判了真要了别人命，事情就多了。
其实这些都次要，我觉得还是劳模那边难搞，
但是又不能视而不见。
个人认为，巴马其实是要做点事情的，所以他明白的说，不考虑非移的
提案，他不签字。因为非移是大问题了。
所以那些合法EB，无论是中国，印度啥的，都不是问题。
他们想卡就卡，不想卡就放水。说白了，跟对待动物没啥关系。
如果你beat非移，非常赞同。方法可以有很多
但是，我个人觉得，这个法案应该支持。
因为两点：1，它尝试解决非移问题，而不是忽视不见；而这个问题对国家很重要，如
果你绿了，对你也很重要。所以边境安全问题才是最重要的一环。
2.这个法案对EB好，虽然说竞争激烈，不过对有能力的人，更有盼头了。不敢说高科技
人员对国家贡献更大，不过如果有机会容纳这些人，对美国肯定没坏处，起码交税高
如果再考虑政治选票啥的，事情就更复杂。
这些就不是我们可以讨论的了，都是盘观者，所以就看议员们的魄力了
【在 m***k 的大作中提到】
: 不用取消
: 设置年度配额就行了
: 或者更严格审查，拦住假避难的
: 也能节省很多福利开支
: EB能在不被非移吃福利的前提下早绿，是最好的结果
|
k*b
发帖数: 1256 | 6 政治避难给一个类似W的签证就行了，没必要给绿卡。想要绿卡，按规矩排队去。 |
y*****h
发帖数: 151 | 7 对于很多政庇我实在无语了，其实大部分政庇怎么回事大家都明白，“什么土共不让我
信基督”，“不让我信法轮功”.以后要严查这帮人，或者干脆取消这个category算了
。 |
m**x
发帖数: 8454 | 8 impossible
but need to be more strict |
