b*****d
发帖数: 61690 | 1 3012能过水过house,和被格老废掉是同一个理由，就是这个bill没有争议，除了中，印
技术移民，没人关注。这种类型bill好处是水过，而且很快能通过。坏处是有人捣乱，
就可能彻底没戏。那么格老是怎么搞掉的呢？格老用了一招叫place a hold on the
bill.就是威胁使用filibuster.格老还算厚道。因为根据参议院规则，格老完全可以匿
名hold.那么是不是格老就一手遮天了。肯定不是。参议院是可以废掉这个hold.看下面
详细介绍怎么废。那reid为什么不file cloture.因为2012年是大选年，这个bill没人
关注，reid有更重要的和大选相关的议题让参议院表决。比如那个dream bill,reid就
一定要让共和党议员 on record filibuster.这样大选就可以炒作这个议题。
这一次CIR,一定会被filibuster, reid一定会file cloture的。所以格老这次hold不住
这个bill.
http://www.thisnation.com/question/037.html
A filibuster can take place at several stages during the legislative process
in the Senate. Before a bill is even introduced, a senator can place an
anonymous hold on a bill through the majority or minority leaders. A hold is
simply a threat to stage a filibuster if the bill comes up for a vote. A
motion to bring up a bill can be filibustered. Amendments to a bill can be
filibustered. Appointments to conference committees with House members to
consider the bill can be filibustered. Conference committee reports on the
bill can be filibustered.
How can a filibuster be stopped?
A filibuster can be stopped when the Senate invokes cloture. This can be an
arduous task in and of itself. To invoke cloture, a Senator needs to do the
following:
Wait two days after a filibuster begins.
Obtain sixteen signatures on a motion to invoke cloture.
Wait another two days before the Senate can vote on cloture.
Make sure that three-fifths of the Senate (sixty Senators) vote to end
debate.
Endure and additional thirty hours of debate before the final roll call
vote. |
f******s
发帖数: 983 | 2 3012没戏，就是水过参议院，奥巴也不会签字的，所以我是没有为3012high过 |
b*****d
发帖数: 61690 | 3 如果67票通过参议院，这叫veto-proof bill.巴马只能接受。
【在 f******s 的大作中提到】
: 3012没戏，就是水过参议院，奥巴也不会签字的，所以我是没有为3012high过
|
f******s
发帖数: 983 | 4 哦，谢谢这个信息，不过我当时就是知道这个，我也不会看好3012的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果67票通过参议院，这叫veto-proof bill.巴马只能接受。
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 学习了。
居然也有总统不能否决的bill啊？ 是不是只有参议院make a difference,众议院无所
谓？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果67票通过参议院，这叫veto-proof bill.巴马只能接受。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 众议院也要2/3通过，才能veto-proof.我记得3012在众议院是2/3多数通过的。
【在 m**x 的大作中提到】
: 学习了。
: 居然也有总统不能否决的bill啊？ 是不是只有参议院make a difference,众议院无所
: 谓？
|
f******s
发帖数: 983 | 7 我们讨论的是3012.众议院已经过了的。没有众议院过，是不行的吧，这次不就是担心
众议院么
【在 m**x 的大作中提到】
: 学习了。
: 居然也有总统不能否决的bill啊？ 是不是只有参议院make a difference,众议院无所
: 谓？
|
f*c
发帖数: 2726 | 8 哪个院都能make a difference
3012的时候，参院是共和党控制的。所以众院水过，参院直接hold
【在 m**x 的大作中提到】
: 学习了。
: 居然也有总统不能否决的bill啊？ 是不是只有参议院make a difference,众议院无所
: 谓？
|
c*****4
发帖数: 1777 | 9 其实去年吵得最厉害的时候，两院通过了一个比3012更震撼的法案并总统签字。就是放
宽小企业（年销售10亿美元以内）融资的规定。可以不经过SEC发行证券。想象一下企
业不需要证监会批准就能公开发行股票。出了问题证监会也没有责任，企业破产了事。
就是这么一个动摇国本（华尔街）的法案，SEC等明确反对，还是在大选年，两党争吵
不休之际顺利通过。
这个法案的本意是方便“金融创新”，初创企业（没有产品、没有雇员、没有资本）更
容易地从美国上融资。通过美国的金融霸权（建立在天然气发现之上带来的新美元）确
立美国的高科技霸权。这种例子历史上比比皆是。如北卡夏洛特的金矿确立了美国的银
行中心地位。加州的金矿确立了美国的金元霸权及北加州的高科技之都的地位。日本银
矿打败了中华帝国。
你说有了硬通货（天然资源），所以有了钱，所以有了公司，剩下缺的是什么？
一个法案如果本身没有创造足够的价值让不相干的人都能喝汤，凭什么别人要支持？有
那几千几万亿，分个百把亿买票，所以才hold不住。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 3012能过水过house,和被格老废掉是同一个理由，就是这个bill没有争议，除了中，印
: 技术移民，没人关注。这种类型bill好处是水过，而且很快能通过。坏处是有人捣乱，
: 就可能彻底没戏。那么格老是怎么搞掉的呢？格老用了一招叫place a hold on the
: bill.就是威胁使用filibuster.格老还算厚道。因为根据参议院规则，格老完全可以匿
: 名hold.那么是不是格老就一手遮天了。肯定不是。参议院是可以废掉这个hold.看下面
: 详细介绍怎么废。那reid为什么不file cloture.因为2012年是大选年，这个bill没人
: 关注，reid有更重要的和大选相关的议题让参议院表决。比如那个dream bill,reid就
: 一定要让共和党议员 on record filibuster.这样大选就可以炒作这个议题。
: 这一次CIR,一定会被filibuster, reid一定会file cloture的。所以格老这次hold不住
: 这个bill.
|
c****3
发帖数: 57 | 10 格老老虽老但绝不是老糊涂
看今天大家一致反对ICC
像3012这种案子没有其他限制
就是大幅放开烙印的排气(老中不过喝到一点汤)
这种没限制的法案过了不是等于叫ICC再多搬一些烙印来
没争议是我们（或烙印）自己讲的
格老既然都注意到H1B的滥用
就说明他绝不可能让3012水过变相鼓励ICC
【在 b*****d 的大作中提到】
: 3012能过水过house,和被格老废掉是同一个理由，就是这个bill没有争议，除了中，印
: 技术移民，没人关注。这种类型bill好处是水过，而且很快能通过。坏处是有人捣乱，
: 就可能彻底没戏。那么格老是怎么搞掉的呢？格老用了一招叫place a hold on the
: bill.就是威胁使用filibuster.格老还算厚道。因为根据参议院规则，格老完全可以匿
: 名hold.那么是不是格老就一手遮天了。肯定不是。参议院是可以废掉这个hold.看下面
: 详细介绍怎么废。那reid为什么不file cloture.因为2012年是大选年，这个bill没人
: 关注，reid有更重要的和大选相关的议题让参议院表决。比如那个dream bill,reid就
: 一定要让共和党议员 on record filibuster.这样大选就可以炒作这个议题。
: 这一次CIR,一定会被filibuster, reid一定会file cloture的。所以格老这次hold不住
: 这个bill.
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 主要是harry reid不care.要不然file cloture,格老找不到41个议员跟他投票，他也没
辙，只能跺脚。
【在 c****3 的大作中提到】
: 格老老虽老但绝不是老糊涂
: 看今天大家一致反对ICC
: 像3012这种案子没有其他限制
: 就是大幅放开烙印的排气(老中不过喝到一点汤)
: 这种没限制的法案过了不是等于叫ICC再多搬一些烙印来
: 没争议是我们（或烙印）自己讲的
: 格老既然都注意到H1B的滥用
: 就说明他绝不可能让3012水过变相鼓励ICC
|
w***t
发帖数: 1474 | 12 当年巴马可是亲口呼吁通过3012的，要不然大家那个时候怎么会high成那样。你自己去
考考古就知道了
【在 f******s 的大作中提到】
: 3012没戏，就是水过参议院，奥巴也不会签字的，所以我是没有为3012high过
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 应该是之后的stem bill,巴马说他不会签任何不包括非法移民的移民法律。
【在 w***t 的大作中提到】
: 当年巴马可是亲口呼吁通过3012的，要不然大家那个时候怎么会high成那样。你自己去
: 考考古就知道了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 连移民局都认为要过，要不然不会开闸放水的。结果没想到格老，横空出世。加上reid
有不关心这个bill,结果被拒了。
【在 w***t 的大作中提到】
: 当年巴马可是亲口呼吁通过3012的，要不然大家那个时候怎么会high成那样。你自己去
: 考考古就知道了
|
m**x
发帖数: 8454 | 15 这个貌似就是年初的事情，众议院过的那个bill
【在 b*****d 的大作中提到】
: 应该是之后的stem bill,巴马说他不会签任何不包括非法移民的移民法律。
|
w***t
发帖数: 1474 | 16 那是再之前的事。你考考古就知道了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 应该是之后的stem bill,巴马说他不会签任何不包括非法移民的移民法律。
|
y********n
发帖数: 3922 | 17 我操格老全家先人板板！！！
reid
【在 b*****d 的大作中提到】
: 连移民局都认为要过，要不然不会开闸放水的。结果没想到格老，横空出世。加上reid
: 有不关心这个bill,结果被拒了。
|
y********n
发帖数: 3922 | 18 我操格老全家先人板板。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 3012能过水过house,和被格老废掉是同一个理由，就是这个bill没有争议，除了中，印
: 技术移民，没人关注。这种类型bill好处是水过，而且很快能通过。坏处是有人捣乱，
: 就可能彻底没戏。那么格老是怎么搞掉的呢？格老用了一招叫place a hold on the
: bill.就是威胁使用filibuster.格老还算厚道。因为根据参议院规则，格老完全可以匿
: 名hold.那么是不是格老就一手遮天了。肯定不是。参议院是可以废掉这个hold.看下面
: 详细介绍怎么废。那reid为什么不file cloture.因为2012年是大选年，这个bill没人
: 关注，reid有更重要的和大选相关的议题让参议院表决。比如那个dream bill,reid就
: 一定要让共和党议员 on record filibuster.这样大选就可以炒作这个议题。
: 这一次CIR,一定会被filibuster, reid一定会file cloture的。所以格老这次hold不住
: 这个bill.
|
J*******A
发帖数: 8401 | 19 现在想来，3012没过也挺好地，不然早就说烙印地天下了 |
d********g
发帖数: 10550 | 20 格老轻抚菊花，笑而不语
【在 y********n 的大作中提到】
: 我操格老全家先人板板。
|
