b*****d
发帖数: 61690 | 1 【 以下文字转载自 EB23_Policy_News_and_Rumors 俱乐部 】
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: 共和党也说八月：八月桂花香
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 15:21:00 2013, 美东)
http://www.reuters.com/article/2013/06/04/us-usa-congress-immig
House could pass immigration bill by August, committee chairman says
2:13pm EDT
WASHINGTON (Reuters) - A top Republican lawmaker predicted on Tuesday that
the House of Representatives could pass an immigration bill by August, as
the Senate gets ready to debate legislation to give millions of undocumented
residents a way to earn citizenship.
House Judiciary Committee Chairman Bob Goodlatte, whose panel oversees
immigration, defended the House's progress on immigration legislation and
said lawmakers were focused on getting the reforms right.
Unlike the Senate, which is set to work on a sweeping immigration bill that
boosts border security, overhauls the visa system and gives a path to
citizenship to immigrants, the House has yet to introduce a comprehensive
immigration bill.
In an interview with MSNBC television, Goodlatte said he thought the House
could pass an immigration bill by August.
The scope of Goodlatte's bill is unclear, because in the past he has left
open the option of considering a series of individual bills, unlike the
Senate's comprehensive approach.
Goodlatte's committee is considering bills to increase high-skilled work
visas, make it easier for farmers to hire foreigners and require employers
to electronically verify the immigration status of potential employees.
The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
citizenship.
Representative Steny Hoyer, the second-ranking House Democrat, said he did
not know what kind of measure Goodlatte was considering. But he did not
welcome the possibility of a narrow solution to immigration reform.
"Mr. Goodlatte has been talking about doing individual bills. We do not
believe that's a viable or appropriate way forward," Hoyer told reporters.
Hoyer added that while narrowly crafted measures could gain strong support
in the Republican-controlled House, that approach would "leave behind the
overwhelming majority of people who are confronting a broken system that
needs to be fixed."
He was referring to the estimated 11 million undocumented residents who want
to become legalized and eventually earn U.S. citizenship.
"I don't think Democrats in the final analysis are going to support fixing
one part of the immigration process" and leaving other parts unaddressed,
Hoyer said.
With a small group of Republican and Democratic lawmakers in the House so
far unable to produce comprehensive legislation, Goodlatte's piecemeal
approach may be the chamber's only way of passing an immigration bill.
The Senate and House must pass identical bills before President Barack Obama
can sign one into law.
(Reporting by Susan Heavey, Richard Cowan, Rachelle Younglai; Editing by
Philip Barbara) |
x****u
发帖数: 32 | 2 这个来得及么，8月出个piecemeal。。。。 |
m*******t
发帖数: 1359 | |
z******a
发帖数: 582 | |
H*******s
发帖数: 537 | 5 我看悬，文中有这句：
The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
citizenship.
brihand说过让非法移民成为公民这是民主党的底线，但是看来House不会接受。
【在 z******a 的大作中提到】
: 这个靠谱吗？CIR八月有消息？
|
m****s
发帖数: 675 | 6 原话是“house could pass immigration bill by August”
could的意思是“可以”，前提是通过
这个靠谱吗？CIR八月有消息？
【在 z******a 的大作中提到】
: 这个靠谱吗？CIR八月有消息？
|
m****s
发帖数: 675 | 7 house的共和党反对大赦
我看悬，文中有这句：
The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
citizenship.
brihand说过让非法移民成为公民这是民主党的底线，但是看来House不会接受。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 我看悬，文中有这句：
: The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
: citizenship.
: brihand说过让非法移民成为公民这是民主党的底线，但是看来House不会接受。
|
b******g
发帖数: 477 | 8 如果没有非法移民的部分，那么民主党没有任何可能接受，这个佩洛西表态了，民主党
也不可能多数支持，奥巴马也明确表态不会在这样的法案上签字。所以不知道众院现在
究竟在讨论啥。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 我看悬，文中有这句：
: The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
: citizenship.
: brihand说过让非法移民成为公民这是民主党的底线，但是看来House不会接受。
|
H*******s
发帖数: 537 | 9 众议院很可能讨论和参议院不同的版本，非法移民部分会有，但是给条通向公民的道路
应该不可能的，就看民主党能不能降低底线了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果没有非法移民的部分，那么民主党没有任何可能接受，这个佩洛西表态了，民主党
: 也不可能多数支持，奥巴马也明确表态不会在这样的法案上签字。所以不知道众院现在
: 究竟在讨论啥。
|
e****s
发帖数: 1125 | 10 仔细读读。这是指R们弄的piecemeal bills。
如果你看以前的消息的话，就知道不管参院众院CIR是肯定包括的pathway to
citizenship的。否则都不用谈，也没有谈的必要。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 我看悬，文中有这句：
: The House bills being considered do not offer illegal immigrants a path to
: citizenship.
: brihand说过让非法移民成为公民这是民主党的底线，但是看来House不会接受。
|
|
|
b******g
发帖数: 477 | 11 这个妥协不会有任何可能。现在民主党和共和党的分歧几乎只有一个，就是要不要给非
法移民公民身份，任何别的东西这两个党都可以互相妥协。如果公民身份能互相妥协的
话，法案100%通过。但是民主党不可能接受没有公民身份的法案。现在众院关着门在讨
论，还真不知道讨论成什么样子了。
【在 H*******s 的大作中提到】
: 众议院很可能讨论和参议院不同的版本，非法移民部分会有，但是给条通向公民的道路
: 应该不可能的，就看民主党能不能降低底线了。
|
b******g
发帖数: 477 | 12 其实，说明白了，如果两党都能同意给非法移民身份，那么剩下的都是操作细节，法案
不通过那就是意外了，如果两党不能在给身份上妥协，那么法案能通过，那就和中彩票
概率一样。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个妥协不会有任何可能。现在民主党和共和党的分歧几乎只有一个，就是要不要给非
: 法移民公民身份，任何别的东西这两个党都可以互相妥协。如果公民身份能互相妥协的
: 话，法案100%通过。但是民主党不可能接受没有公民身份的法案。现在众院关着门在讨
: 论，还真不知道讨论成什么样子了。
|
x****u
发帖数: 32 | 13 嗯。而且看现在这口风，不乐观的可能性挺高吧
【在 b******g 的大作中提到】
: 其实，说明白了，如果两党都能同意给非法移民身份，那么剩下的都是操作细节，法案
: 不通过那就是意外了，如果两党不能在给身份上妥协，那么法案能通过，那就和中彩票
: 概率一样。
|
C**********i
发帖数: 694 | 14 不给Citizenship，那就是扯淡，只要给Citizenship，其他都能谈。这是多个大佬明确
表态的事情了。现在house共和党是在边境安全和HealthCare上面分歧大，Path to
Citizenship只干偶尔提一提，语气也不确定。
所以等7月前Senate过了进一步妥协的CIR的时候，或者这之前找个微妙的时间，House
会放出他们的CIR，只要有Path to Citizenship，就有机会在Conference搞定，否则肯
定谈不妥。 |
C**********i
发帖数: 694 | 15 Goodlatte是想要piecemeal的，但是不是他写CIR，写出来也不信他不给投。就和格老
，塞申斯一个躁性。还是要看house的Gang of 8怎么写，而这帮人怎么写还要看Senate
下周开始Debate的口风。所以70票和Senate的进一步妥协（border/benefit）还是非常
非常重要的。 |
n********r
发帖数: 4558 | 16 写法案应该很快吧，都是模块化设计，估计模板都有了，就是讨价还价看风向
费时间。
Senate
【在 C**********i 的大作中提到】
: Goodlatte是想要piecemeal的，但是不是他写CIR，写出来也不信他不给投。就和格老
: ，塞申斯一个躁性。还是要看house的Gang of 8怎么写，而这帮人怎么写还要看Senate
: 下周开始Debate的口风。所以70票和Senate的进一步妥协（border/benefit）还是非常
: 非常重要的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 魔鬼就在细节.两党原则上都是同意给公民的.这是2012年大选结果后的必然.遣返,self
遣返已经没有一个正常的政客敢提了.
两党区别是什么情况下给公民.共和党要求证明了border secure才给.民主党要求10年
内给.后来妥协方法是13年内给.前几年集中搞边界安全.但是怎么证明border secure上
有分歧.现有的方案是在边界上设些观察点,由国土部决定安全不安全,这部分共和党不
同意.要求成立独立的组织来决定.
另一个是非法移民福利问题,这个民主党有妥协的空间.
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个妥协不会有任何可能。现在民主党和共和党的分歧几乎只有一个，就是要不要给非
: 法移民公民身份，任何别的东西这两个党都可以互相妥协。如果公民身份能互相妥协的
: 话，法案100%通过。但是民主党不可能接受没有公民身份的法案。现在众院关着门在讨
: 论，还真不知道讨论成什么样子了。
|
w******7
发帖数: 445 | 18 你这段总结还是比较客观的
比上面“想当然”的要强得多
除了这个边境安全的审核细节以外，现在无法分辨共和党是真正想达成协议、认真讨论
细节，还是不想达成协议而故意找一些细节来找茬。理由是即使共和党不想过法案，在
目前的形势下他们也不会直接说反对，而是只能在细节上找茬。通过目前的表象，无法
分辨属于哪种情况。
但从目前house共和党的基本态度看，后者可能性较大。
self
【在 b*****d 的大作中提到】
: 魔鬼就在细节.两党原则上都是同意给公民的.这是2012年大选结果后的必然.遣返,self
: 遣返已经没有一个正常的政客敢提了.
: 两党区别是什么情况下给公民.共和党要求证明了border secure才给.民主党要求10年
: 内给.后来妥协方法是13年内给.前几年集中搞边界安全.但是怎么证明border secure上
: 有分歧.现有的方案是在边界上设些观察点,由国土部决定安全不安全,这部分共和党不
: 同意.要求成立独立的组织来决定.
: 另一个是非法移民福利问题,这个民主党有妥协的空间.
|
H******i
发帖数: 4704 | |
m**x
发帖数: 8454 | 20 如果到时候参议院的bill 7/4之前过，难道还要等到八月众议院vote他们自己的bill |
