F*********u
发帖数: 12190 | 1 之所以会有不同计算方法还是因为样本太少，只能把还没批准的case也加进来计算
这些没有批准的case怎么算可能会有不同的方法
用新的方法还单独计算了EB2到EB3降级的case的处理时间
基本上是TSC比NSC快
处理前25%分别用63天和70天
中值分别是71和81天
处理75%分别用87和95天 |
m*********y
发帖数: 1890 | 2 Admire
【在 F*********u 的大作中提到】
: 之所以会有不同计算方法还是因为样本太少，只能把还没批准的case也加进来计算
: 这些没有批准的case怎么算可能会有不同的方法
: 用新的方法还单独计算了EB2到EB3降级的case的处理时间
: 基本上是TSC比NSC快
: 处理前25%分别用63天和70天
: 中值分别是71和81天
: 处理75%分别用87和95天
|
F*********u
发帖数: 12190 | 3 是说我太闲太无聊了么
我也觉得我该干点正事了
【在 m*********y 的大作中提到】
: Admire
|
c*****2
发帖数: 2709 | 4 厉害。希望降级的的确能够三个月左右绝大部分都绿。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 之所以会有不同计算方法还是因为样本太少，只能把还没批准的case也加进来计算
: 这些没有批准的case怎么算可能会有不同的方法
: 用新的方法还单独计算了EB2到EB3降级的case的处理时间
: 基本上是TSC比NSC快
: 处理前25%分别用63天和70天
: 中值分别是71和81天
: 处理75%分别用87和95天
|
s*******l
发帖数: 3691 | |
H*********t
发帖数: 42 | 6 很好，用数据说话，打破降级不影响原生EB3的myth。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 之所以会有不同计算方法还是因为样本太少，只能把还没批准的case也加进来计算
: 这些没有批准的case怎么算可能会有不同的方法
: 用新的方法还单独计算了EB2到EB3降级的case的处理时间
: 基本上是TSC比NSC快
: 处理前25%分别用63天和70天
: 中值分别是71和81天
: 处理75%分别用87和95天
|
p*********s
发帖数: 1952 | 7 应该只统计12月份降级的处理时间
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 F*********u 的大作中提到】
: 之所以会有不同计算方法还是因为样本太少，只能把还没批准的case也加进来计算
: 这些没有批准的case怎么算可能会有不同的方法
: 用新的方法还单独计算了EB2到EB3降级的case的处理时间
: 基本上是TSC比NSC快
: 处理前25%分别用63天和70天
: 中值分别是71和81天
: 处理75%分别用87和95天
|
x**********a
发帖数: 1372 | 8 这个和mycaretracker.org上的数据有很大出入，应该是样本的问题。
不过觉得mycasetracker也不准。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 9 mycasetracker里面没法区分eb1 eb2/3还是fb，更不知道哪些是降级(如果降级处理时
间确实不同的话)
另外扫号有周期，日期不完全准确
timeline主要问题是样本太少，而且有些数据可能有错，有些人也可能没更新
【在 x**********a 的大作中提到】
: 这个和mycaretracker.org上的数据有很大出入，应该是样本的问题。
: 不过觉得mycasetracker也不准。
|
