h*y
发帖数: 1289 | 1 https://twitter.com/gsiskind/status/664898096464322560
Don't be surprised if I-140 reforms R split into more than 1 reg.AC21 rule
coming soon could have I-140 revocation part & EAD will be after
这是什么意思？ |
c*******n
发帖数: 2629 | 2 分两步走的意思？先有个其他的后面才来140EAD？有没有还不一定？ |
w********i
发帖数: 1721 | 3 有意思. 难道AC21应用范围会扩大到一部分I-140 case?
【在 h*y 的大作中提到】
: https://twitter.com/gsiskind/status/664898096464322560
: Don't be surprised if I-140 reforms R split into more than 1 reg.AC21 rule
: coming soon could have I-140 revocation part & EAD will be after
: 这是什么意思？
|
L****d
发帖数: 367 | 4 谁能解释一下啥意思吗？每一个字我都认识啊，可就是不知道他在说啥。文盲好可怕！
:( |
s****a
发帖数: 397 | 5 估计是先出140approval 多少天以后就不可被revoke. 听起来ead 还不知道猴年马月。 |
h*y
发帖数: 1289 | 6 hahaha, 我也有同感
【在 L****d 的大作中提到】
: 谁能解释一下啥意思吗？每一个字我都认识啊，可就是不知道他在说啥。文盲好可怕！
: :(
|
c****b
发帖数: 115 | 7 有140不能被revoke就够了。EAD如果要跟H1B绑定（否则没有身份）的话等于鸡肋啊。
。。拿了EAD也不能给其他employer打工
【在 s****a 的大作中提到】
: 估计是先出140approval 多少天以后就不可被revoke. 听起来ead 还不知道猴年马月。
|
N********E
发帖数: 303 | 8 可能先出一部分不需要rule making的，发个memo就可以解决的那种；比如我猜further
define same or similar job; 然后再出EAD 需要rule making 六个月以上才能实施
。本人猜想 不必认真。 |
c*******n
发帖数: 2629 | 9 对same or similar job有更好定义就好。
further
【在 N********E 的大作中提到】
: 可能先出一部分不需要rule making的，发个memo就可以解决的那种；比如我猜further
: define same or similar job; 然后再出EAD 需要rule making 六个月以上才能实施
: 。本人猜想 不必认真。
|
m****7
发帖数: 329 | 10 如果140不能被revoke，说实话跟EAD没啥区别。H1B transfer还是挺简单的。就是没法
给小公司工作。但是H1b身份保留也比较心安。
我个人觉得只要不用再走一遍PERM就行了。。 |
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 11 再加失业1年的grace period怎么样?
【在 m****7 的大作中提到】
: 如果140不能被revoke，说实话跟EAD没啥区别。H1B transfer还是挺简单的。就是没法
: 给小公司工作。但是H1b身份保留也比较心安。
: 我个人觉得只要不用再走一遍PERM就行了。。
|
m****7
发帖数: 329 | 12 这个忘了。还是EAD好！！
【在 w********i 的大作中提到】
: 再加失业1年的grace period怎么样?
|
y******u
发帖数: 804 | 13 翻译
140改革带来多条法规不是不可能哦！ac21条款马上来，也许会有新的140取消规则；然
后是ead的部分。 |
a********m
发帖数: 15480 | 14 不被revoke也需要perm。不再走一遍perm就需要ead呀。
【在 m****7 的大作中提到】
: 如果140不能被revoke，说实话跟EAD没啥区别。H1B transfer还是挺简单的。就是没法
: 给小公司工作。但是H1b身份保留也比较心安。
: 我个人觉得只要不用再走一遍PERM就行了。。
|
w********i
发帖数: 1721 | 15 这个是新的么?
RIN: 1615-ZB44 View EO 12866 Meetings Received Date: 09/25/2015
Title: Determining Whether a New Job is in "the Same or a Similar
Occupational Classification" for Purposes of Section 204(j) Job Portability |
w*l
发帖数: 933 | 16 link?
Portability
【在 w********i 的大作中提到】
: 这个是新的么?
: RIN: 1615-ZB44 View EO 12866 Meetings Received Date: 09/25/2015
: Title: Determining Whether a New Job is in "the Same or a Similar
: Occupational Classification" for Purposes of Section 204(j) Job Portability
|
h*y
发帖数: 1289 | 17 http://bfy.tw/2mWz
【在 w*l 的大作中提到】
: link?
:
: Portability
|
w*l
发帖数: 933 | 18 还是动画的！
谢谢！
【在 h*y 的大作中提到】
: http://bfy.tw/2mWz
|
s****a
发帖数: 397 | 19 Oh law 10月16号提到过这个。此外还有2个RIN。也就是10月份就开始说的140 ead 分
几步走。但none 开始了comment period. 现在看oh law 已经把10月16号发的给删除了
。不懂。
Portability
【在 w********i 的大作中提到】
: 这个是新的么?
: RIN: 1615-ZB44 View EO 12866 Meetings Received Date: 09/25/2015
: Title: Determining Whether a New Job is in "the Same or a Similar
: Occupational Classification" for Purposes of Section 204(j) Job Portability
|
