s*********9
发帖数: 241 | 1 大家好，我初来乍到，对于EE研究方向有了一些初步的了解，但是对于自己的定位又不
是很清晰，因为我想理清了方向然后再开始读书，特别害怕毕了业又找不到工作，或者
越学越没有兴趣，最后就成了煎熬，想想怪可怕的。
先说一下自己的背景：以前主要从事FPGA/DSP 可开发，对于VHDL和C比较熟悉；做过电
路板设计pcb（这个可能搞学术根本用不上）； 以前从事的工作有无线通信和信号处理
的背景，但是我研究的也不深入，只限于应用吧。
我这个背景其实也就是国内的再普通不过的硬件工程师（还是数字电路方向的）。现在
我就面临着将来能做什么，或者学点什么才能有个出路的问题。
我这个情况好像转SoC差点c++,之类的编程能力（可能还需要一些算法的知识吧），转
ASIC又差点模拟电路设计的基础，转成无线通信吧又很差理论基础（太久不用早忘光光
了）。
我想问问大家，现在哪个方向比较容易找工作，或者哪位神仙给讲讲这个行业的整体行
情是怎么样的。我目前觉得好像embedded system 好像跟我的背景还能稍微联系的多一
点儿，这个方向注重的是那些方面的能力呢？
IC或者VLSI RF电路设计 这些方向我就不太懂 |
ET
发帖数: 10701 | 2 那你按照你提到的几个方向的关键词，加个job 在google里搜一下。。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 大家好，我初来乍到，对于EE研究方向有了一些初步的了解，但是对于自己的定位又不
: 是很清晰，因为我想理清了方向然后再开始读书，特别害怕毕了业又找不到工作，或者
: 越学越没有兴趣，最后就成了煎熬，想想怪可怕的。
: 先说一下自己的背景：以前主要从事FPGA/DSP 可开发，对于VHDL和C比较熟悉；做过电
: 路板设计pcb（这个可能搞学术根本用不上）； 以前从事的工作有无线通信和信号处理
: 的背景，但是我研究的也不深入，只限于应用吧。
: 我这个背景其实也就是国内的再普通不过的硬件工程师（还是数字电路方向的）。现在
: 我就面临着将来能做什么，或者学点什么才能有个出路的问题。
: 我这个情况好像转SoC差点c++,之类的编程能力（可能还需要一些算法的知识吧），转
: ASIC又差点模拟电路设计的基础，转成无线通信吧又很差理论基础（太久不用早忘光光
|
s*********9
发帖数: 241 | 3 谢谢ls的回复，我也试着找过，但是更想听听专业人士的看法：）多谢赐教 |
g******u
发帖数: 3060 | 4 embedded makes more sense since you had some experience.
IC, communication stuff are hard to get a start up career. |
a*m
发帖数: 6253 | 5 女孩就别做电路了，太辛苦。
embedded system对你的背景来说要好很多。读起来容易，工作起来轻松一点。
不熟不做，什么强就做什么，不要轻易改行。 |
s*********9
发帖数: 241 | 6 嗯，谢谢ls各位的指点，原来电路很辛苦啊～ 我还以为这个方向会稍微轻松一些... |
s*********9
发帖数: 241 | 7 请问ls对于embedded system这个方向都什么了解吗？ 对于什么能力比较看重呢？ |
le
发帖数: 190 | 8 做电路其实还好，入门比较难些，进公司后就轻松多了。不像数字或者软件什么的，跟
打铁的似的。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 请问ls对于embedded system这个方向都什么了解吗？ 对于什么能力比较看重呢？
|
s*********9
发帖数: 241 | 9 握手～我也是这么认为的，所以很想转行。
我怎么觉得推荐我学embedded system 的很可能是正在做电路的tx;推荐我学电路的，
又都是做数字和软件的捏？》。。。
大家应该都对自己的行业很了解吧：）
【在 le 的大作中提到】
: 做电路其实还好，入门比较难些，进公司后就轻松多了。不像数字或者软件什么的，跟
: 打铁的似的。
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 analog is too hard to learn, and you must always keep learning.
it's easier to survive in embedded.
【在 s*********9 的大作中提到】
: 握手～我也是这么认为的，所以很想转行。
: 我怎么觉得推荐我学embedded system 的很可能是正在做电路的tx;推荐我学电路的，
: 又都是做数字和软件的捏？》。。。
: 大家应该都对自己的行业很了解吧：）
|
|
|
ET
发帖数: 10701 | 11 我觉得象楼主这么聪明的，根本不许要我们的意见。
【在 g******u 的大作中提到】
: analog is too hard to learn, and you must always keep learning.
: it's easier to survive in embedded.
|
s*********9
发帖数: 241 | 12 汗～～～
要不我为啥来这儿请教啊？～
【在 ET 的大作中提到】
: 我觉得象楼主这么聪明的，根本不许要我们的意见。
|
s*********9
发帖数: 241 | 13 嗯，非常感谢，我就是不太希望学那种keep learning 的学科；本以为analog是这样的；
看起来好像也没有这种方向啊。
【在 g******u 的大作中提到】
: analog is too hard to learn, and you must always keep learning.
: it's easier to survive in embedded.
|
c*******l
发帖数: 4801 | 14 first part is right
后半截，基本是学一点，就高一些，知识不会丢失，在这个领域尤其如此
保值
【在 g******u 的大作中提到】
: analog is too hard to learn, and you must always keep learning.
: it's easier to survive in embedded.
|
s*****y
发帖数: 1974 | 15 数字电路基本是体力活
嵌入式稍好点，
从opening来说，嵌入式好于数字电路好于analog
从保值来说，analog好于数字电路好于嵌入式
所以，越高深的东西，带来的问题就是opening少，这是个折衷
女生的话，如果年纪还小，可以读个CS或者统计，不想读了嵌入式也不错，没那么累，
还opening多
其实最后技术都是吃饭的东西而已，在辛苦和薪水之间找个折衷，其他时间就不要亏待
了自己，呵呵
【在 s*********9 的大作中提到】
: 大家好，我初来乍到，对于EE研究方向有了一些初步的了解，但是对于自己的定位又不
: 是很清晰，因为我想理清了方向然后再开始读书，特别害怕毕了业又找不到工作，或者
: 越学越没有兴趣，最后就成了煎熬，想想怪可怕的。
: 先说一下自己的背景：以前主要从事FPGA/DSP 可开发，对于VHDL和C比较熟悉；做过电
: 路板设计pcb（这个可能搞学术根本用不上）； 以前从事的工作有无线通信和信号处理
: 的背景，但是我研究的也不深入，只限于应用吧。
: 我这个背景其实也就是国内的再普通不过的硬件工程师（还是数字电路方向的）。现在
: 我就面临着将来能做什么，或者学点什么才能有个出路的问题。
: 我这个情况好像转SoC差点c++,之类的编程能力（可能还需要一些算法的知识吧），转
: ASIC又差点模拟电路设计的基础，转成无线通信吧又很差理论基础（太久不用早忘光光
|
a*m
发帖数: 6253 | 16 看你想做什么了。
一个系统下来，基本上有人做硬件，但是这个比较简单一点，有现成的电路，主要是板
件设计；
有人做软件，就是要熟悉仿真工具，然后就是coding 写driver和控制，主要是要对应
用和界面熟
悉；
大拿就什么都管什么都做，最后还要负责调试。
说白了就是软硬一起抓，但是都不太难，因为基本上就是应用，然后组合。具体结构什
么的基本上都差
不太多。
动手能力要求一点，流程能力要求一点，熟练程度要求最高。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 请问ls对于embedded system这个方向都什么了解吗？ 对于什么能力比较看重呢？
|
a*m
发帖数: 6253 | 17 你做什么电路的？ 公司有openning么？
【在 le 的大作中提到】
: 做电路其实还好，入门比较难些，进公司后就轻松多了。不像数字或者软件什么的，跟
: 打铁的似的。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 18 说到熟练程度，就和experience有关系
我对experience的最大体会是，这个东西告诉自己大致上应该怎么做，从哪里入手，等
等。
而不是单纯的乱想乱猜。恩
【在 a*m 的大作中提到】
: 看你想做什么了。
: 一个系统下来，基本上有人做硬件，但是这个比较简单一点，有现成的电路，主要是板
: 件设计；
: 有人做软件，就是要熟悉仿真工具，然后就是coding 写driver和控制，主要是要对应
: 用和界面熟
: 悉；
: 大拿就什么都管什么都做，最后还要负责调试。
: 说白了就是软硬一起抓，但是都不太难，因为基本上就是应用，然后组合。具体结构什
: 么的基本上都差
: 不太多。
|
s*********9
发帖数: 241 | 19 嗯，我觉得analog experience很重要；就像embedded和digital每天都在变啊变，新花
样层出不穷滴，你刚学会这个了，大伙儿又去搞别的啦，总是跟不上...
卧薪尝胆一阵子，换个将来以后轻松点儿也蛮好的。我就是苦于没有入口啊～～
你说analog 这个，只有模拟电子电路那点儿基础，太薄弱了吧，可怎么入门啊？？给
指点一下呗：）
【在 c*******l 的大作中提到】
: 说到熟练程度，就和experience有关系
: 我对experience的最大体会是，这个东西告诉自己大致上应该怎么做，从哪里入手，等
: 等。
: 而不是单纯的乱想乱猜。恩
|
le
发帖数: 190 | 20 Try to understand resistor and capacitor...KCL, KVL, and charge conservation
If you know inductor, you can do RFIC design as well.
【在 s*********9 的大作中提到】
: 嗯，我觉得analog experience很重要；就像embedded和digital每天都在变啊变，新花
: 样层出不穷滴，你刚学会这个了，大伙儿又去搞别的啦，总是跟不上...
: 卧薪尝胆一阵子，换个将来以后轻松点儿也蛮好的。我就是苦于没有入口啊～～
: 你说analog 这个，只有模拟电子电路那点儿基础，太薄弱了吧，可怎么入门啊？？给
: 指点一下呗：）
|
|
|
c*******l
发帖数: 4801 | 21 我老的感觉是，analog 你基础学过了，剩下的基本8小时内连做带学就够了
基本不用home work
主要是工作经验。书本知识初期有用
【在 s*********9 的大作中提到】
: 嗯，我觉得analog experience很重要；就像embedded和digital每天都在变啊变，新花
: 样层出不穷滴，你刚学会这个了，大伙儿又去搞别的啦，总是跟不上...
: 卧薪尝胆一阵子，换个将来以后轻松点儿也蛮好的。我就是苦于没有入口啊～～
: 你说analog 这个，只有模拟电子电路那点儿基础，太薄弱了吧，可怎么入门啊？？给
: 指点一下呗：）
|
ET
发帖数: 10701 | 22 操。。太扯淡了。。
你说说你说的analog基础是啥？
你要说的剩下是啥？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我老的感觉是，analog 你基础学过了，剩下的基本8小时内连做带学就够了
: 基本不用home work
: 主要是工作经验。书本知识初期有用
|
ET
发帖数: 10701 | 23 竟然还没有微波理论和电磁理论，
至少还要有基本的analog 知识吧。
conservation
【在 le 的大作中提到】
: Try to understand resistor and capacitor...KCL, KVL, and charge conservation
: If you know inductor, you can do RFIC design as well.
|
c*******l
发帖数: 4801 | 24 其实你要能把Gray那本书真正读通了，别的书读不读都行
剩下的，你需要个好师傅在工作中手把手教你
【在 ET 的大作中提到】
: 操。。太扯淡了。。
: 你说说你说的analog基础是啥？
: 你要说的剩下是啥？
|
le
发帖数: 190 | 25 this is not analog design. it's button push.
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我老的感觉是，analog 你基础学过了，剩下的基本8小时内连做带学就够了
: 基本不用home work
: 主要是工作经验。书本知识初期有用
|
ET
发帖数: 10701 | 26 你不是做这个吧？
那个是基础，经典不假，但那本书能让你在在实际中解决多少问题？或者说就能过进公
司的门槛。
那本书讲voltage reference了吧？要是别人问到如何做到tempco compensation的？那
本书没讲吧，或没细讲吧。
你做个ldo那本书可能够了， 你要是做个switch mode的呢？ 就是ldo如果要digitally
programmed的,还至少要补点数字电路。
你做个switched-cap opamp， 我不知道那么书覆盖了多少，现实的offset cancellati
on, charge-injection电路实际还是需要查文献。
自己动手。
更别说那些high speed, low power的interface circuit了。
那些书都是讲得是电路基础，工作中要的是一个实际应用的。比如power manamgent ic
总体是个控制环节，这部分知识要懂。
你的言论太误导。 学好那本书 ，岂不是本科毕业就能做了。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 其实你要能把Gray那本书真正读通了，别的书读不读都行
: 剩下的，你需要个好师傅在工作中手把手教你
|
c*******l
发帖数: 4801 | 27 最后这句是对的
公司里最占位置的，都是本科毕业
我就觉得千万不要因为我们都是高学位，就迷信高学位，迷信书本
其实本科的知识是大多数行业的基础。你可以不信，不过你自己想想,是不是这么回事
digitally
cancellati
【在 ET 的大作中提到】
: 你不是做这个吧？
: 那个是基础，经典不假，但那本书能让你在在实际中解决多少问题？或者说就能过进公
: 司的门槛。
: 那本书讲voltage reference了吧？要是别人问到如何做到tempco compensation的？那
: 本书没讲吧，或没细讲吧。
: 你做个ldo那本书可能够了， 你要是做个switch mode的呢？ 就是ldo如果要digitally
: programmed的,还至少要补点数字电路。
: 你做个switched-cap opamp， 我不知道那么书覆盖了多少，现实的offset cancellati
: on, charge-injection电路实际还是需要查文献。
: 自己动手。
|
ET
发帖数: 10701 | 28 你这样说更本不make any sense.
公司招人是来解决现实问题的，是用来赚钱的。他用10万的薪水来雇你干活自然期望不
是你有的是本科的知识水平的。
基础，这玩意看你怎么定义。我还定义成中学的基础呢。我身边一个analog/mixed ic
designer大拿还教育我说，analog ic design就是解元2次方程。（当然，比解2次方程
要的数学知识还是多点。）
扯这些所谓的基础一点用的没用。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 最后这句是对的
: 公司里最占位置的，都是本科毕业
: 我就觉得千万不要因为我们都是高学位，就迷信高学位，迷信书本
: 其实本科的知识是大多数行业的基础。你可以不信，不过你自己想想,是不是这么回事
:
: digitally
: cancellati
|
c*******l
发帖数: 4801 | 29 我不和你argue，你才开始，你愿意做啥，和我无关 :)
ic
【在 ET 的大作中提到】
: 你这样说更本不make any sense.
: 公司招人是来解决现实问题的，是用来赚钱的。他用10万的薪水来雇你干活自然期望不
: 是你有的是本科的知识水平的。
: 基础，这玩意看你怎么定义。我还定义成中学的基础呢。我身边一个analog/mixed ic
: designer大拿还教育我说，analog ic design就是解元2次方程。（当然，比解2次方程
: 要的数学知识还是多点。）
: 扯这些所谓的基础一点用的没用。
|
ET
发帖数: 10701 | 30 我是看不下去你不懂在乱讲。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我不和你argue，你才开始，你愿意做啥，和我无关 :)
:
: ic
|
|
|
c*******l
发帖数: 4801 | 31 随便你:)
【在 ET 的大作中提到】
: 我是看不下去你不懂在乱讲。
|
le
发帖数: 190 | 32 right, gray's book is basic. it's famous because it explains the essential
basics clearly. To do more advanced circuits, you need to have more
knowledge and instinction.
But after you really understand the basics, it's not too hard to learn more.
Everything in analog design is finally related. Everything in the world can
be explained by the 4 maxwell equations.
digitally
cancellati
【在 ET 的大作中提到】
: 你不是做这个吧？
: 那个是基础，经典不假，但那本书能让你在在实际中解决多少问题？或者说就能过进公
: 司的门槛。
: 那本书讲voltage reference了吧？要是别人问到如何做到tempco compensation的？那
: 本书没讲吧，或没细讲吧。
: 你做个ldo那本书可能够了， 你要是做个switch mode的呢？ 就是ldo如果要digitally
: programmed的,还至少要补点数字电路。
: 你做个switched-cap opamp， 我不知道那么书覆盖了多少，现实的offset cancellati
: on, charge-injection电路实际还是需要查文献。
: 自己动手。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 33 后半截都是工作中体验的，学校里学不到
more.
can
【在 le 的大作中提到】
: right, gray's book is basic. it's famous because it explains the essential
: basics clearly. To do more advanced circuits, you need to have more
: knowledge and instinction.
: But after you really understand the basics, it's not too hard to learn more.
: Everything in analog design is finally related. Everything in the world can
: be explained by the 4 maxwell equations.
:
: digitally
: cancellati
|
le
发帖数: 190 | 34 what kind of job you are doing?
【在 c*******l 的大作中提到】
: 后半截都是工作中体验的，学校里学不到
:
: more.
: can
|
c*******l
发帖数: 4801 | 35 擦桌子扫地 :(
【在 le 的大作中提到】
: what kind of job you are doing?
|
le
发帖数: 190 | 36 I am an engineer-turned chef...
【在 c*******l 的大作中提到】
: 擦桌子扫地 :(
|
A*******s
发帖数: 153 | 37 他不是说了么，需要个好师傅手把手教，也没大错。
问题是凭啥给你机会让你来学呢？
其实说白了，模拟电路的问题是Opening太少，人家作了30年根本就不带退休的。公司
里基本架构不会变多少，通常就是改改仿仿新工艺。你说这产生岗位的速度和培训新员
工的速度怎么匹配？
digitally
cancellati
【在 ET 的大作中提到】
: 你不是做这个吧？
: 那个是基础，经典不假，但那本书能让你在在实际中解决多少问题？或者说就能过进公
: 司的门槛。
: 那本书讲voltage reference了吧？要是别人问到如何做到tempco compensation的？那
: 本书没讲吧，或没细讲吧。
: 你做个ldo那本书可能够了， 你要是做个switch mode的呢？ 就是ldo如果要digitally
: programmed的,还至少要补点数字电路。
: 你做个switched-cap opamp， 我不知道那么书覆盖了多少，现实的offset cancellati
: on, charge-injection电路实际还是需要查文献。
: 自己动手。
|
ET
发帖数: 10701 | 38 这个行业的business model似乎也在改变中。
从以前的研发性高科技到作坊式转变中。
在大公司里这个变化也挺明显。我所知道包括ti在内，几个designer把设计， layout，
测试，yield 全都做了。即使有现成的ip， 设计这个周期短了，剩下的也没少。但公
司招人谨慎多了，不是说学了2门课就行了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 他不是说了么，需要个好师傅手把手教，也没大错。
: 问题是凭啥给你机会让你来学呢？
: 其实说白了，模拟电路的问题是Opening太少，人家作了30年根本就不带退休的。公司
: 里基本架构不会变多少，通常就是改改仿仿新工艺。你说这产生岗位的速度和培训新员
: 工的速度怎么匹配？
:
: digitally
: cancellati
|
s*********9
发帖数: 241 | 39 嗯，听很多人说过这个行业很难起步，不过好像做RF电路的opening还是很多的，这个
需要工作经验吗？ 是不是也和IC一样，没有工作经验基本就很难就业啊？
layout，
【在 ET 的大作中提到】
: 这个行业的business model似乎也在改变中。
: 从以前的研发性高科技到作坊式转变中。
: 在大公司里这个变化也挺明显。我所知道包括ti在内，几个designer把设计， layout，
: 测试，yield 全都做了。即使有现成的ip， 设计这个周期短了，剩下的也没少。但公
: 司招人谨慎多了，不是说学了2门课就行了。
|
ET
发帖数: 10701 | 40 去学编程吧。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 嗯，听很多人说过这个行业很难起步，不过好像做RF电路的opening还是很多的，这个
: 需要工作经验吗？ 是不是也和IC一样，没有工作经验基本就很难就业啊？
:
: layout，
|
|
|
x****g
发帖数: 2000 | 41 RF的还好啦，不需要那么多经验，
板子做错了，可以改嘛
片子做错了，只能等下次流片啦
【在 s*********9 的大作中提到】
: 嗯，听很多人说过这个行业很难起步，不过好像做RF电路的opening还是很多的，这个
: 需要工作经验吗？ 是不是也和IC一样，没有工作经验基本就很难就业啊？
:
: layout，
|
s*********9
发帖数: 241 | 42 哦...总是这么直白～～
【在 ET 的大作中提到】
: 去学编程吧。
|
