w***x
发帖数: 21 | 1 我是CS方向的
看我们方向的faculty
AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
Full professor 全年加上summer 大概是15万
再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
方
真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
了公司，就10万，而那种2年毕业的master进去，8万
是不是有点不值？大家说说看？
总说学术界赚钱比工业界少点
这么看来，是我举的例子，CS方向，学校给的多了？还是工业界给的少了？
怎么好像我的样本和大家不一样呢？
大家讨论讨论？ |
w******o
发帖数: 3259 | 2 钱又不是唯一衡量标准，人家觉得值就行了
【在 w***x 的大作中提到】
: 我是CS方向的
: 看我们方向的faculty
: AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
: Full professor 全年加上summer 大概是15万
: 再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
: Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
: 工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
: 这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
: 方
: 真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
|
w***x
发帖数: 21 | 3 主要是我再过几年也PHD毕业了
突然觉得这努力写paper，提高research能力
都没用啊
公司不把research当回事，和research能力明显差一截的人pay的一样
有点心灰意冷
【在 w******o 的大作中提到】
: 钱又不是唯一衡量标准，人家觉得值就行了
|
f*0
发帖数: 227 | 4 那就争取发考题吧
【在 w***x 的大作中提到】
: 主要是我再过几年也PHD毕业了
: 突然觉得这努力写paper，提高research能力
: 都没用啊
: 公司不把research当回事，和research能力明显差一截的人pay的一样
: 有点心灰意冷
|
e*a
发帖数: 749 | 5 钱不是唯一标准。
【在 w***x 的大作中提到】
: 我是CS方向的
: 看我们方向的faculty
: AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
: Full professor 全年加上summer 大概是15万
: 再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
: Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
: 工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
: 这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
: 方
: 真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
|
e*a
发帖数: 749 | 6 只有学校才把research能力看得很高。
公司里有公司看重的能力。
努力写paper, 最好是真心喜欢，不然就赶快master毕业去公司工作。
另外，想想faculty有tenure的制度，公司有裁人的制度。
faculty不用坐班，且假期时间可以自己安排。
【在 w***x 的大作中提到】
: 主要是我再过几年也PHD毕业了
: 突然觉得这努力写paper，提高research能力
: 都没用啊
: 公司不把research当回事，和research能力明显差一截的人pay的一样
: 有点心灰意冷
|
w******o
发帖数: 3259 | 7 也不是。有些公司还是喜欢发paper多的candidate的，特别是大公司的研发岗位。
【在 e*a 的大作中提到】
: 只有学校才把research能力看得很高。
: 公司里有公司看重的能力。
: 努力写paper, 最好是真心喜欢，不然就赶快master毕业去公司工作。
: 另外，想想faculty有tenure的制度，公司有裁人的制度。
: faculty不用坐班，且假期时间可以自己安排。
|
w******o
发帖数: 3259 | 8 还有啊，有些公司加钱慢有些公司加钱快，这个也不能一概而论
【在 w***x 的大作中提到】
: 我是CS方向的
: 看我们方向的faculty
: AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
: Full professor 全年加上summer 大概是15万
: 再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
: Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
: 工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
: 这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
: 方
: 真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
|
c******a
发帖数: 633 | |
w****g
发帖数: 1070 | 10 啥叫越来差距越大，cs多半是吃青春饭的。tenure拿到后，基本不用做什么了。 |
|
|
S*M
发帖数: 536 | 11 如果和wall street的工资比，那你得看商学院faculty的工资了。而且谈工资和具体的
location也有关系。NYC的10W能有和和houston的10W一样的购买力么？钱多少是一个因
素，但更重要的是做自己喜欢的
summer |
e*a
发帖数: 749 | 12 商学院的faculty也不过高了一点而已。
10-20万罢了，不同专业和学校有区别。
比街上还是差远了。
【在 S*M 的大作中提到】
: 如果和wall street的工资比，那你得看商学院faculty的工资了。而且谈工资和具体的
: location也有关系。NYC的10W能有和和houston的10W一样的购买力么？钱多少是一个因
: 素，但更重要的是做自己喜欢的
:
: summer
|
f******g
发帖数: 13917 | 13 how many people work in the street?
How many people work as faculty?
【在 e*a 的大作中提到】
: 商学院的faculty也不过高了一点而已。
: 10-20万罢了，不同专业和学校有区别。
: 比街上还是差远了。
|
m*******s
发帖数: 758 | 14 看了这么多， 觉得最佳方案是
先拿tenure然后在学校养老再去公司里全职工作，tenure money双丰收，名利双收。
或者回国内 tenure和当官经商三不误，名利大丰收。
这里的faculty都很junior, 应该重点研究一些在学校和公司都牛的faculty,
比如11g怎么给startup制药公司咨询怎么有机会跟宝宝共商国计、
统计经济商学院怎么给hedge fund咨询，怎么搞一个Fed的席位又成立hedge fund.
不管做什么，都要会往上爬。越往后往高层，个人机遇和人脉越重要。
较。
想想，就算是你哼哧哼哧的干，干到tenure，工资涨幅(相对工业界）很小。而且学校
（特别是公立学校），人人平等的思想特严重，你觉得你干的比别人，应该多张点，
almost impossible unless you
junior faculty).当然了，公平是相对的，不公品是绝对的。谁都有老的一天，想要一
直非常Productive，只有少数大牛。但就算是大牛，他拿的钱，还真不见得比你拿得多
。当然了，赚外快不算。
薪水数据上应该是actual pay吧。呵呵，我觉得，一楼楼主说 |
m***l
发帖数: 267 | 15 做梦吧
【在 w****g 的大作中提到】
: 啥叫越来差距越大，cs多半是吃青春饭的。tenure拿到后，基本不用做什么了。
|
j******l
发帖数: 1068 | 16 拿wall street的star同一般的faculty比毫无意义。
wall street的star只能同harvard等名校商学院的教授比。这些教授一般都有自己的咨
询公司。大部分美国的有名咨询公司都是这帮教授搞出来的，例如harvard的porter，michigan的liker。
这帮教授不仅钱不会比wall street的差，名义可比wall street的不知要好多少。 |
d***a
发帖数: 13752 | 17 吵得过了...楼主少算了工业界的bonus，大公司
一般有一个月到两个月的bonus，这样15%的差距
就出来了。 |
w*****s
发帖数: 842 | 18 所有公立大学教授的工资都是公开的啊，网上随便查...
较。
吵去要权威一些）？他们可是统计的品均值哟！为什么他们也说average pay，faculty
salary在entry level和industry lab类似，但是越倒后面，差距越大呢？
万，在一个一般的学校，就可以完全搞定一个full professor（加上summer pay,15wan
, 但是大部分full professor，不会年年有钱，star除外）。到工业界的lab,十二三万
，十五万，想搞定一个seni
个one week short course，我们说pay你$4000一个礼拜够不够match你原来的工资，这
哥们想都没想就把我们的offer给turn down,最后好说歹说，给他加了500快，这哥们还
说看在某某人的面子上，
lay off的时候，第一个lay off你，哈哈，谁让你工资高来着！
想想，就算是你哼哧哼哧的干，干到tenure，工资涨幅(相对工业界）很小。而且学校
（特别是公立学校），人人平等的思想特严重，你觉得你干的比别人，应该多张点，
almost impossible unl |
w***x
发帖数: 21 | 19 这个bonus是会写在contract里头吗?
如果不是的话，那不也是说有就有，也可能没有啊。。。
btw。。faculty有bonus吗。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 吵得过了...楼主少算了工业界的bonus，大公司
: 一般有一个月到两个月的bonus，这样15%的差距
: 就出来了。
|
w***x
发帖数: 21 | 20 hehe
过节吗，讨论讨论钱上也好
不是比较faculty vs industry啊
而就是单纯比较一下现在工业界也还pay的不错的CS方向
除去个人爱好，就是单纯从money的角度，聊聊呗 |
|
|
D**Y
发帖数: 26 | 21 可笑。说得好像去公司的人指哪儿打哪儿一样。事实呢？在主要大学做Faculty的绝大
多数是最好学校毕业并有很强
postdoc背景的吧？就算好学校好实验室出来的做faculty的也是少数吧？大多数去工业
界的连进学校做faculty的资格都捞
不到，而不是相反。在别人公司一辈子被别人吆来喝去的，叫你上午滚蛋挨不到下午。
较。
吵去要权威一些）？他们可是统计
的品均值哟！为什么他们也说average pay，faculty salary在entry level和industry
lab类似，但是越倒后面，差距越大
呢？
万，在一个一般的学校，就可以完
全搞定一个full professor（加上summer pay,15wan, 但是大部分full professor，不
会年年有钱，star除外）。到工业
界的lab,十二三万，十五万，想搞定一个senior researcher in industry lab? that'
s impossible - even a senior
programmer will earn more than that.
个one week shor |
w***x
发帖数: 21 | 22 这个。。。
大过节的
我就是看见几个师兄毕业找工作有感而发
顺便讨论一下热门专业工业界和学术界money的区别
不要上升到academic vs industry的话题啊
industry
【在 D**Y 的大作中提到】
: 可笑。说得好像去公司的人指哪儿打哪儿一样。事实呢？在主要大学做Faculty的绝大
: 多数是最好学校毕业并有很强
: postdoc背景的吧？就算好学校好实验室出来的做faculty的也是少数吧？大多数去工业
: 界的连进学校做faculty的资格都捞
: 不到，而不是相反。在别人公司一辈子被别人吆来喝去的，叫你上午滚蛋挨不到下午。
:
: 较。
: 吵去要权威一些）？他们可是统计
: 的品均值哟！为什么他们也说average pay，faculty salary在entry level和industry
: lab类似，但是越倒后面，差距越大
|
s*********e
发帖数: 39 | 23 为什么这里十几万就算杯水车薪了 难道大家都赚几十万上百万啊 |
N***N
发帖数: 698 | 24 3 summer month pay is faculty's bonus. You have funding, you have it.
Otherwise you don't have it. 也是说有就有，也可能没有.
【在 w***x 的大作中提到】
: 这个bonus是会写在contract里头吗?
: 如果不是的话，那不也是说有就有，也可能没有啊。。。
: btw。。faculty有bonus吗。。
|
D*********r
发帖数: 371 | 25 这种lab越来越少，什么bell还有ibm很多人都走了吧，所以要去公司还是bs/ms去最好
……
【在 w******o 的大作中提到】
: 也不是。有些公司还是喜欢发paper多的candidate的，特别是大公司的研发岗位。
|
D*********r
发帖数: 371 | 26 有的学校有，你多拿的经费（超过3个月暑假）可以给和学校分，这个学校和学校区别
不小……
另外就是，做法考题是给自己当老板，自己经营一个实验室带学生的乐趣还是很独特的
，这个和工业界就是萝卜白菜，但是我还是觉得去工业界有bs/ms也可以发展的很好
【在 w***x 的大作中提到】
: 这个bonus是会写在contract里头吗?
: 如果不是的话，那不也是说有就有，也可能没有啊。。。
: btw。。faculty有bonus吗。。
|
G*****s
发帖数: 664 | |
a***c
发帖数: 315 | 28 只有排名靠前的research school才给8万多。大多数学校CS的AP只有6-7万。Teaching
school 5万多的都有。
工业界的工资跟你能给公司创造多少价值有关。不创造价值，还要拿高工资，是不可能
的事。硅谷很多人图的不光是工资，是stock option和bonus. 没人靠工资发家致富。
join the right startup 才是工业界挣钱的正道。 花街的人挣钱多，是因为人家要给
投资人创造价值。 管理优化上百million基金的fund manager和优化一个市场价值只有几
million,甚至是0的软件的程序员，工资当然不一样。
Nvidia的创始人黄仁勋说，自己以前做工程师，从开始优化简单的工程设计模块，到后
来优化整个产品，到最后优化整个Nvidia的business. 创造的价值的越多，当然挣的也
多。
啥是stock option， 就是每股不到0。0001分钱的废纸，而工程师的职责就是grow价值
，把每股不到0。0001分钱, 变成1快钱, 10快钱, 100块钱. 工业界没人会简单因为你有PhD
,就给高工资. 工业界给的是学术界不能给 |
t*****2
发帖数: 19 | 29 Golden days (like late 90s) for engineers are gone and will not come back
anytime soon. Late 90s is the time that engineers can make millions with
stock options but I do not see it will ever happen again maybe in the next
10 to 20 years. Actually many engineering jobs are outsourced and will be
outsourced more.
As for bonus, sure many companies has 15% bonus target, but it is just a
target. Not a lot of companies offer you bonus these days, actually you will
be lucky if your salary is not reduce |
r*****y
发帖数: 507 | 30 Cannot agree more.
will
【在 t*****2 的大作中提到】
: Golden days (like late 90s) for engineers are gone and will not come back
: anytime soon. Late 90s is the time that engineers can make millions with
: stock options but I do not see it will ever happen again maybe in the next
: 10 to 20 years. Actually many engineering jobs are outsourced and will be
: outsourced more.
: As for bonus, sure many companies has 15% bonus target, but it is just a
: target. Not a lot of companies offer you bonus these days, actually you will
: be lucky if your salary is not reduce
|
|
|
l*******7
发帖数: 431 | 31 this is the most valuable and incisive comments I have seen so far on this
board.
will
【在 t*****2 的大作中提到】
: Golden days (like late 90s) for engineers are gone and will not come back
: anytime soon. Late 90s is the time that engineers can make millions with
: stock options but I do not see it will ever happen again maybe in the next
: 10 to 20 years. Actually many engineering jobs are outsourced and will be
: outsourced more.
: As for bonus, sure many companies has 15% bonus target, but it is just a
: target. Not a lot of companies offer you bonus these days, actually you will
: be lucky if your salary is not reduce
|
l*******7
发帖数: 431 | 32 some schools do have bonus...
my friend in NUS told me that they gave 1-2 month's salary as bonus for
faculty.
【在 w***x 的大作中提到】
: 这个bonus是会写在contract里头吗?
: 如果不是的话，那不也是说有就有，也可能没有啊。。。
: btw。。faculty有bonus吗。。
|
x*b
发帖数: 253 | 33 My three collaborators:
1) Full professor in Biophysics, >$200k/year
2) Full professor in Biochemistry, >$150k/year
3) Senior research scientist (CS) at a National Lab, >$170k/year
【在 w***x 的大作中提到】
: 我是CS方向的
: 看我们方向的faculty
: AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
: Full professor 全年加上summer 大概是15万
: 再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
: Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
: 工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
: 这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
: 方
: 真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
|
e*a
发帖数: 749 | 34 这个挺高的
【在 x*b 的大作中提到】
: My three collaborators:
: 1) Full professor in Biophysics, >$200k/year
: 2) Full professor in Biochemistry, >$150k/year
: 3) Senior research scientist (CS) at a National Lab, >$170k/year
|
s*x
发帖数: 3328 | 35 好高啊，>$200k有没有算其他形式收入，光是学校就给这么多？
【在 x*b 的大作中提到】
: My three collaborators:
: 1) Full professor in Biophysics, >$200k/year
: 2) Full professor in Biochemistry, >$150k/year
: 3) Senior research scientist (CS) at a National Lab, >$170k/year
|
x*b
发帖数: 253 | 36 I didn't ask him details, but I guess it is 9 months from the school plus
3-month summer salary.
【在 s*x 的大作中提到】
: 好高啊，>$200k有没有算其他形式收入，光是学校就给这么多？
|
r****e
发帖数: 3109 | 37 universities also tend to have better retirement benefits. many contribute ~
10% of your salary to the retirement fund.
(9.3% at my univ)
【在 d***a 的大作中提到】
: 吵得过了...楼主少算了工业界的bonus，大公司
: 一般有一个月到两个月的bonus，这样15%的差距
: 就出来了。
|
N****A
发帖数: 1007 | 38 学校工作稳定啊 ,尤其tenure 制度. 来个金融风暴 或者仅仅是公司经营不好 ，
industry工作可能不保，faculty 就几乎不被影响.
商业上规避风险也是要钱去换的 ，工作也是一样 ，少挣点就少挣点咯
【在 w***x 的大作中提到】
: 我是CS方向的
: 看我们方向的faculty
: AP大概9个月8万多，加上summer就是10万-11万
: Full professor 全年加上summer 大概是15万
: 再看看我们那些PHD毕业去公司的师兄
: Qualcomm，Broadcom算大公司了吧，PHD刚进去，还是research group就10万
: 工作5-6年 （大概professor评tenure的时候），也就到12-13万的样子
: 这么看来，工业界的钱也没比学校多啊？甚至还少点，因为毕竟公司都是在加州这种地
: 方
: 真是为那些去公司research的师兄不值，辛辛苦苦发了那么多paper，多读了3-4年，去
|
g*****n
发帖数: 239 | 39 恩，刚看过我们学校教授的工资，12个月的工资在20w左右及以上的正教授不少。有些
系，如经济，40w左右的有好几个。
【在 s*x 的大作中提到】
: 好高啊，>$200k有没有算其他形式收入，光是学校就给这么多？
|
