m******k
发帖数: 447 | 1 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？ |
y****c
发帖数: 875 | 2 学校提前评tenure的门一直是敞开的.
就算是合同规定了6年评,只要你够牛,第3年或者第4年交tenure package是完全可以的.
我觉得还是不要给自己下套.你一定非要给自己弄个4年,等到第4年的时候如果发现自己
还没有ready,你怎么办? |
L***s
发帖数: 9258 | 3 nod...有钱你不用着急。没钱你着急也没用。
的.
【在 y****c 的大作中提到】
: 学校提前评tenure的门一直是敞开的.
: 就算是合同规定了6年评,只要你够牛,第3年或者第4年交tenure package是完全可以的.
: 我觉得还是不要给自己下套.你一定非要给自己弄个4年,等到第4年的时候如果发现自己
: 还没有ready,你怎么办?
|
v*******y
发帖数: 5530 | 4 这个人家是为你好啊
能有long clock为什么要short clock
一个free option都不要？
【在 m******k 的大作中提到】
: 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
: 折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
: A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
: 但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
: 我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
: 内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
: 我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？
|
z***t
发帖数: 2374 | 5 当然是长点的好
你有大funding，提前两年拿天牛也没人管的
时间短有风险
四年到了，万一只有一些小funding，那评天牛要看人家脸色了
终身教职评审的书面说明是没有用的
起码，上面不会说，你必须拿到career或者R01或者什么规格的funding |
l*******s
发帖数: 3562 | 6 Tenure评审的“书面说明”是怎么说的？
【在 m******k 的大作中提到】
: 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
: 折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
: A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
: 但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
: 我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
: 内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
: 我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？
|
A****0
发帖数: 1367 | 7 我还巴不得tenure clock长一点，牛人还嫌太短。不过，你要是真牛，倒也不怕。我老
板一开始在一藤校当AP（据说藤校的tenure-clock 都比别地长，更变态的是associate
professor 还不算tenure, 得full professor才行），丫第四年就逼迫学校给他
tenured associate professor, 那藤校咬咬牙从了。到了第六年的时候，居然要full
professor，这回人家学校不干了，你丫的得寸进尺了，跟你一拨进来的都老老实实熬
恬妞呢。他老人家华丽转身，跳槽走了，现在已经是某非藤牛校的distinguished
university professor. 归根结底，规矩都是用来制约我们这些猥琐男的，牛人可以完
全无视这些清规戒律。
的.
【在 y****c 的大作中提到】
: 学校提前评tenure的门一直是敞开的.
: 就算是合同规定了6年评,只要你够牛,第3年或者第4年交tenure package是完全可以的.
: 我觉得还是不要给自己下套.你一定非要给自己弄个4年,等到第4年的时候如果发现自己
: 还没有ready,你怎么办?
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 Yale一哥们拿了总统奖，完了强迫系里提前tenure，系里到也爽快，直接据了让丫滚蛋
。后来去Purdue做Associate去了。
associate
full
【在 A****0 的大作中提到】
: 我还巴不得tenure clock长一点，牛人还嫌太短。不过，你要是真牛，倒也不怕。我老
: 板一开始在一藤校当AP（据说藤校的tenure-clock 都比别地长，更变态的是associate
: professor 还不算tenure, 得full professor才行），丫第四年就逼迫学校给他
: tenured associate professor, 那藤校咬咬牙从了。到了第六年的时候，居然要full
: professor，这回人家学校不干了，你丫的得寸进尺了，跟你一拨进来的都老老实实熬
: 恬妞呢。他老人家华丽转身，跳槽走了，现在已经是某非藤牛校的distinguished
: university professor. 归根结底，规矩都是用来制约我们这些猥琐男的，牛人可以完
: 全无视这些清规戒律。
:
: 的.
|
X*****r
发帖数: 2521 | 9 Yale 还真是牛
【在 L***s 的大作中提到】
: Yale一哥们拿了总统奖，完了强迫系里提前tenure，系里到也爽快，直接据了让丫滚蛋
: 。后来去Purdue做Associate去了。
:
: associate
: full
|
l*******s
发帖数: 3562 | 10 yale只有Full Professor 才有Tenure 吧。
【在 X*****r 的大作中提到】
: Yale 还真是牛
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 我们一般人，都是千方百计找借口推迟天牛钟的，没听说谁主动缩短钟的
【在 m******k 的大作中提到】
: 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
: 折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
: A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
: 但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
: 我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
: 内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
: 我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？
|
m******k
发帖数: 447 | 12 对经费和论文数量给出了一个量化指标。我估计四年内可以达到
【在 l*******s 的大作中提到】
: Tenure评审的“书面说明”是怎么说的？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 13 论文还好说，你怎么对经费这么自信的呢？
如果真的有很大的把握，那我觉得要两年也未尝不可。
【在 m******k 的大作中提到】
: 对经费和论文数量给出了一个量化指标。我估计四年内可以达到
|
L***s
发帖数: 9258 | 14 这谁敢有把握？有把握的都是竞争不激烈或者有内线的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 论文还好说，你怎么对经费这么自信的呢？
: 如果真的有很大的把握，那我觉得要两年也未尝不可。
|
y****c
发帖数: 875 | 15 这叫出生牛犊不怕虎,呵呵!
还是要鼓励一下,楼主大胆的上吧. |
x3
发帖数: 616 | 16 条件够你就提前申呗，没必要现在就确定
【在 m******k 的大作中提到】
: 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
: 折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
: A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
: 但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
: 我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
: 内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
: 我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？
|
b******7
发帖数: 207 | 17 This is considered as early promotion. The criteria is way higher than the
regular promotion. It is a double-bladed sword.
的.
【在 y****c 的大作中提到】
: 学校提前评tenure的门一直是敞开的.
: 就算是合同规定了6年评,只要你够牛,第3年或者第4年交tenure package是完全可以的.
: 我觉得还是不要给自己下套.你一定非要给自己弄个4年,等到第4年的时候如果发现自己
: 还没有ready,你怎么办?
|
m****m
发帖数: 229 | 18 一年的credit其实真不重要，不如给自己留个缓冲的时间来熟悉新学校。上tenure的时候，学术只是一方面。
两年的crefit太紧张。最好问清楚期望的pubs和funding指标。好文章评审的时候被拖一年半年是常有的事儿。
从我的经验看，上tenure track多数对这个credit感兴趣，但经过tenure track的人多数会建议不要拿这个credit。除了自我感觉好些，没有什么好处。
【在 m******k 的大作中提到】
: 博士之后，我做了四年research scientist，发了一些论文。给口头聘书的A校说可以
: 折算一年的AP时间，我打算还价说折算两年。
: A校有一位招聘委员会的教授说，按规矩我的工作经历折算一到两年的时间是可以的，
: 但她不建议折算成两年。因为这样实际上是给终身教职评审带来风险。
: 我理解她是为我好。但我研读了学院终身教职评审的书面说明之后，认为我在四年
: 内攻下“甜妞”没问题。既如此，何不追求早点升职？
: 我现在唯一考虑的是，这样会不会给人傲慢的印象？
|
S******e
发帖数: 299 | 19
Agree.
I knew a guy who said he would bring 1M a year when he just came. Now he is
gone ...
【在 y****c 的大作中提到】
: 这叫出生牛犊不怕虎,呵呵!
: 还是要鼓励一下,楼主大胆的上吧.
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 Jump到更NB的学校了？
is
【在 S******e 的大作中提到】
:
: Agree.
: I knew a guy who said he would bring 1M a year when he just came. Now he is
: gone ...
|
|
|
m******k
发帖数: 447 | 21 多谢诸位。刚刚被告知系主任和学院院长只有给折算一年的权力，折算两年必须得教职
评审委员会投票同意。如此也就不用折腾了，去了之后再看吧
原来是觉得自己在博士之后花费了太多年头在非教职的职位上，希望有所补偿。所以一
年也算个安慰奖了。
时候，学术只是一方面。
拖一年半年是常有的事儿。
多数会建议不要拿这个credit。除了自我感觉好些，没有什么好处。
【在 m****m 的大作中提到】
: 一年的credit其实真不重要，不如给自己留个缓冲的时间来熟悉新学校。上tenure的时候，学术只是一方面。
: 两年的crefit太紧张。最好问清楚期望的pubs和funding指标。好文章评审的时候被拖一年半年是常有的事儿。
: 从我的经验看，上tenure track多数对这个credit感兴趣，但经过tenure track的人多数会建议不要拿这个credit。除了自我感觉好些，没有什么好处。
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 我当年也没有negociate，现在系主任天天问我啥时候打算tenure。money talks.
【在 m******k 的大作中提到】
: 多谢诸位。刚刚被告知系主任和学院院长只有给折算一年的权力，折算两年必须得教职
: 评审委员会投票同意。如此也就不用折腾了，去了之后再看吧
: 原来是觉得自己在博士之后花费了太多年头在非教职的职位上，希望有所补偿。所以一
: 年也算个安慰奖了。
:
: 时候，学术只是一方面。
: 拖一年半年是常有的事儿。
: 多数会建议不要拿这个credit。除了自我感觉好些，没有什么好处。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 23 如果这还不算BSO
什么算
【在 L***s 的大作中提到】
: 我当年也没有negociate，现在系主任天天问我啥时候打算tenure。money talks.
|
m********o
发帖数: 233 | 24 诚心请教\讨论这些牛人究竟如何操作的。。。本人RAP（惭愧），两年半，拿了NSF。
PI 两个，NSF。coPI 一个，校内项目若干，总共＞1M，独立实验室，独立带博士生若
干。。。一直纠结于是RAP，想系内转tt ap, 同时系外投了4，5个申请，至今没人理会
。很是伤心，不知何故。求建议。
【
在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到: 】
associate
full |
b*****d
发帖数: 61690 | 25 现在funding太难拿了。多一年，不是坏事情。
【在 m******k 的大作中提到】
: 多谢诸位。刚刚被告知系主任和学院院长只有给折算一年的权力，折算两年必须得教职
: 评审委员会投票同意。如此也就不用折腾了，去了之后再看吧
: 原来是觉得自己在博士之后花费了太多年头在非教职的职位上，希望有所补偿。所以一
: 年也算个安慰奖了。
:
: 时候，学术只是一方面。
: 拖一年半年是常有的事儿。
: 多数会建议不要拿这个credit。除了自我感觉好些，没有什么好处。
|
L***s
发帖数: 9258 | 26 大牛，收了神通吧...
【在 m********o 的大作中提到】
: 诚心请教\讨论这些牛人究竟如何操作的。。。本人RAP（惭愧），两年半，拿了NSF。
: PI 两个，NSF。coPI 一个，校内项目若干，总共＞1M，独立实验室，独立带博士生若
: 干。。。一直纠结于是RAP，想系内转tt ap, 同时系外投了4，5个申请，至今没人理会
: 。很是伤心，不知何故。求建议。
: 【
: 在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到: 】
: associate
: full
|
b******h
发帖数: 2732 | 27 mark。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我当年也没有negociate，现在系主任天天问我啥时候打算tenure。money talks.
|
m******k
发帖数: 447 | 28 不必纠结吧。我认识一斯坦福副教授，给系里弄进来好几百万（可能上千万）经费，发
了一大堆顶级期刊，仍然只是research track，系里就是不给tt。后来她增加了一个研
究方向，这个新的方向被系里认为是有前途、符合系的战略发展规划的，这才从
research track转成tt（好像是直接转成tenured）。
她给我的忠告是“就我个人的体验，rt和tt没啥重大区别”。我从她身上学到的教训是
：如果想要在一流学校获得tt，光拿钱发论文不够，你的方向还必须非常吻合头头们的
战略方向。
在一些学科，tt作为一种逐渐过时的玩意，已经成为阻挡学科进步的最大绊脚石。我所
知道的本专业坚守tt为主的学院都在排名上持续往下掉。RAP才是真正的主力
【在 m********o 的大作中提到】
: 诚心请教\讨论这些牛人究竟如何操作的。。。本人RAP（惭愧），两年半，拿了NSF。
: PI 两个，NSF。coPI 一个，校内项目若干，总共＞1M，独立实验室，独立带博士生若
: 干。。。一直纠结于是RAP，想系内转tt ap, 同时系外投了4，5个申请，至今没人理会
: 。很是伤心，不知何故。求建议。
: 【
: 在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到: 】
: associate
: full
|
m********o
发帖数: 233 | 29 问题是困惑于为什么连onsite 都没有 (Phone)。想象中，大家应该趋之若鹜，希望招
到这样的人。但是现实中，faculty search committee 怎么想的？难道会优先考虑
fresh PHD 吗？
【在 m******k 的大作中提到】
: 不必纠结吧。我认识一斯坦福副教授，给系里弄进来好几百万（可能上千万）经费，发
: 了一大堆顶级期刊，仍然只是research track，系里就是不给tt。后来她增加了一个研
: 究方向，这个新的方向被系里认为是有前途、符合系的战略发展规划的，这才从
: research track转成tt（好像是直接转成tenured）。
: 她给我的忠告是“就我个人的体验，rt和tt没啥重大区别”。我从她身上学到的教训是
: ：如果想要在一流学校获得tt，光拿钱发论文不够，你的方向还必须非常吻合头头们的
: 战略方向。
: 在一些学科，tt作为一种逐渐过时的玩意，已经成为阻挡学科进步的最大绊脚石。我所
: 知道的本专业坚守tt为主的学院都在排名上持续往下掉。RAP才是真正的主力
|
s***y
发帖数: 198 | 30 是不是土博或者小学校的博士。如果是，难度会大一些。
【在 m********o 的大作中提到】
: 问题是困惑于为什么连onsite 都没有 (Phone)。想象中，大家应该趋之若鹜，希望招
: 到这样的人。但是现实中，faculty search committee 怎么想的？难道会优先考虑
: fresh PHD 吗？
|
|
|
m********o
发帖数: 233 | 31 US Top 20-30 PHD.
【在 s***y 的大作中提到】
: 是不是土博或者小学校的博士。如果是，难度会大一些。
|
m******k
发帖数: 447 | 32 如果你投地域偏远、排名很差的学校，他们可能会认为你是在拿他们保底，给了聘书也
不会去的。所以根本不发信询问。
如果你投名校，他们可能会很看重你具体的方向是否和系内的战略吻合。
另外，我所知道的求AP教职的找法，都是起码投二三十个的。除非你有业内领军人物的
最强烈推荐信，AP投四五个的话中奖几率太低了吧。我领域内有个非tt的伯克莱女AP，
好几年前就拿联邦百万级别经费的，至今还在面试tt的长征途中（当然和她比较挑剔，
基本上只申请前十学校的面试也有关）
【在 m********o 的大作中提到】
: 问题是困惑于为什么连onsite 都没有 (Phone)。想象中，大家应该趋之若鹜，希望招
: 到这样的人。但是现实中，faculty search committee 怎么想的？难道会优先考虑
: fresh PHD 吗？
|
m******k
发帖数: 447 | 33 我也有类似的困惑体验。有时看招聘说明，美滋滋感觉那简直就是为我写的，背景太吻
合啦！结果往往连个电话都没有。我自我安慰的方法是：一、长跑，求助于有氧运动带
来的内源性大麻素；二、一边runners' high,一边想着“人家写这么具体，说明心中早
就有人了、这广告不过是走程序”。
此外，放弃好学校的RAP,去迁就靠后学校的tt，有时并非佳策。我怀疑，十年后我领域
内的tt会名存实亡，彻底变成一个软钱为王的专业。这倒不是说现在拿了恬妞的人到时
候会失去恬妞，而是恬妞不再代表学术地位和拿经费的优势
【在 m********o 的大作中提到】
: 问题是困惑于为什么连onsite 都没有 (Phone)。想象中，大家应该趋之若鹜，希望招
: 到这样的人。但是现实中，faculty search committee 怎么想的？难道会优先考虑
: fresh PHD 吗？
|
L***s
发帖数: 9258 | 34 如果真的没TT了，那还做个P的教授啊！大家都挣钱去了。
【在 m******k 的大作中提到】
: 我也有类似的困惑体验。有时看招聘说明，美滋滋感觉那简直就是为我写的，背景太吻
: 合啦！结果往往连个电话都没有。我自我安慰的方法是：一、长跑，求助于有氧运动带
: 来的内源性大麻素；二、一边runners' high,一边想着“人家写这么具体，说明心中早
: 就有人了、这广告不过是走程序”。
: 此外，放弃好学校的RAP,去迁就靠后学校的tt，有时并非佳策。我怀疑，十年后我领域
: 内的tt会名存实亡，彻底变成一个软钱为王的专业。这倒不是说现在拿了恬妞的人到时
: 候会失去恬妞，而是恬妞不再代表学术地位和拿经费的优势
|
R*****o
发帖数: 14902 | 35 真是CS不知生物苦啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 如果真的没TT了，那还做个P的教授啊！大家都挣钱去了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 对啊，他们这些牛人，一边BSO 一边拿着小刀子往我们这些搞生物的人的心里插。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 真是CS不知生物苦啊
|
