a*****h
发帖数: 484 | 1 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？ |
i*********n
发帖数: 5465 | 2 I would definitely go if it is HKUST :)
discipline ranking @90 at US is no good. |
m****m
发帖数: 2211 | 3 仅仅从research的角度讲
香港的好
【在 a*****h 的大作中提到】
: 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
: 会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
: 的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
: 机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？
|
p*****g
发帖数: 996 | 4 学生肯定是香港好多了吧，从事业发展上看，香港好些，只不过香港生活太贵了
【在 a*****h 的大作中提到】
: 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
: 会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
: 的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
: 机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 香港老师的收入算高的了。但是香港除了搞倒买倒卖的，别的确实是个渣。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 学生肯定是香港好多了吧，从事业发展上看，香港好些，只不过香港生活太贵了
|
s******g
发帖数: 3841 | |
a*****h
发帖数: 484 | 7 So you would choose HKUST over SUNY,Stony Brook, UC Riverside or NJIT?
【在 i*********n 的大作中提到】
: I would definitely go if it is HKUST :)
: discipline ranking @90 at US is no good.
|
p*****g
发帖数: 996 | 8 UCR, Stony Brook，包括NJIT还是比HKUST好些吧。毕竟学生能够独立做活了。如果是
500名开外的学校，那肯定是HKUST了。
【在 a*****h 的大作中提到】
: So you would choose HKUST over SUNY,Stony Brook, UC Riverside or NJIT?
|
x*******t
发帖数: 3764 | 9 香港除了房子贵，其他的还好
【在 p*****g 的大作中提到】
: 学生肯定是香港好多了吧，从事业发展上看，香港好些，只不过香港生活太贵了
|
p*****g
发帖数: 996 | 10 是啊，就是房子太小太贵了。我知道一个科大的faculty，住在附近的一个高层屋苑，
每天小巴上班
【在 x*******t 的大作中提到】
: 香港除了房子贵，其他的还好
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 11 还有个考虑，就是在hk，大陆faculty是三等公民，一等老外（包括黑穆三），二等本
地人，三等大陆人
grant和promotion都会向老外和本地人倾斜，因为要diversity，也是没办法的事情。
如果光比performance，那只能都promote大陆人了
【在 p*****g 的大作中提到】
: 是啊，就是房子太小太贵了。我知道一个科大的faculty，住在附近的一个高层屋苑，
: 每天小巴上班
|
p****l
发帖数: 830 | 12 HK 弹丸之地， 非常闷
【在 x*******t 的大作中提到】
: 香港除了房子贵，其他的还好
|
l*****g
发帖数: 2087 | 13 马勒隔壁，哪儿都搞diversity，就中国大陆人该死，操
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有个考虑，就是在hk，大陆faculty是三等公民，一等老外（包括黑穆三），二等本
: 地人，三等大陆人
: grant和promotion都会向老外和本地人倾斜，因为要diversity，也是没办法的事情。
: 如果光比performance，那只能都promote大陆人了
|
p*****g
发帖数: 996 | 14 可以去深圳，然后就是广阔天地了
【在 p****l 的大作中提到】
: HK 弹丸之地， 非常闷
|
p*****g
发帖数: 996 | 15 这确实是。。。
没办法，感觉香港太自贱了。。。前几年搞了个什么HK PhD fellowship，想吸引点洋
大爷来上学，结果洋大爷不稀罕，最后还是没办法还是基本给大陆人了。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有个考虑，就是在hk，大陆faculty是三等公民，一等老外（包括黑穆三），二等本
: 地人，三等大陆人
: grant和promotion都会向老外和本地人倾斜，因为要diversity，也是没办法的事情。
: 如果光比performance，那只能都promote大陆人了
|
x*******t
发帖数: 3764 | 16 科大的faculty里面其实在外面住的不多，大多都住学校给的房子，够大，舒服，走两
步就到lab，多方便。有闲钱儿就在外面再买个呗，或者深圳，权当投资了
香港确实小，但是看你需要啥了，我觉得个人待遇和学生质量应该是大家比较在意的，
另外大部分的faculty的孩子未来出路都还不错，基本都能到欧美读读本科啥的
其实小孩完全abc也挺糟心的，未来中国的市场不能忽略啊，小孩子如果有两边的教育
生活背景，未来或许会更容易混的开呢，呵呵
就research来讲，HK确实一般，因为他本身就是一个搞business的地方，本地人谁搞
research啊
【在 p*****g 的大作中提到】
: 是啊，就是房子太小太贵了。我知道一个科大的faculty，住在附近的一个高层屋苑，
: 每天小巴上班
|
p*****g
发帖数: 996 | 17 香港faculty发paper很猛
【在 x*******t 的大作中提到】
: 科大的faculty里面其实在外面住的不多，大多都住学校给的房子，够大，舒服，走两
: 步就到lab，多方便。有闲钱儿就在外面再买个呗，或者深圳，权当投资了
: 香港确实小，但是看你需要啥了，我觉得个人待遇和学生质量应该是大家比较在意的，
: 另外大部分的faculty的孩子未来出路都还不错，基本都能到欧美读读本科啥的
: 其实小孩完全abc也挺糟心的，未来中国的市场不能忽略啊，小孩子如果有两边的教育
: 生活背景，未来或许会更容易混的开呢，呵呵
: 就research来讲，HK确实一般，因为他本身就是一个搞business的地方，本地人谁搞
: research啊
|
k***g
发帖数: 4904 | 18 500名开外。。。。
搜搜world ranking，无论哪家做的，HKUST排名都没有那么低吧----
【在 p*****g 的大作中提到】
: UCR, Stony Brook，包括NJIT还是比HKUST好些吧。毕竟学生能够独立做活了。如果是
: 500名开外的学校，那肯定是HKUST了。
|
a*****h
发帖数: 484 | 19 这么黑暗啊。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有个考虑，就是在hk，大陆faculty是三等公民，一等老外（包括黑穆三），二等本
: 地人，三等大陆人
: grant和promotion都会向老外和本地人倾斜，因为要diversity，也是没办法的事情。
: 如果光比performance，那只能都promote大陆人了
|
a*****h
发帖数: 484 | 20 我觉得也是。
【在 k***g 的大作中提到】
: 500名开外。。。。
: 搜搜world ranking，无论哪家做的，HKUST排名都没有那么低吧----
|
|
|
t****h
发帖数: 185 | |
l*****r
发帖数: 990 | 22 嗯，很猛。正教授１００多篇的有的是，大家全靠这些 paper 活着呢。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 香港faculty发paper很猛
|
h********0
发帖数: 12056 | 23 一个石溪分校秒杀说有香港的大学。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
: 会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
: 的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
: 机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？
|
h*******6
发帖数: 109 | 24 只是有感而发，香港新加坡的好学校无疑是华人社会的学术上顶尖的学校，里面的教授
也应该是华人中学术上比较好的一批人，怎么搞得就让人家随便很普通的学校秒杀，这
值得深思啊。但愿不久的将来，华人社会能出现一批和人家pk的学校。
【在 h********0 的大作中提到】
: 一个石溪分校秒杀说有香港的大学。
|
j*****2
发帖数: 160 | 25 认识一个香港教育学院的教授，准备回美国一个四流大学。据说香港未来不明朗，自由
和安全感下降 |
l*****r
发帖数: 990 | 26 香港有学术能人却没有学术积淀，感觉就是手工作坊而已。 |
h********0
发帖数: 12056 | 27 香港做科研有很强的殖民地色彩，原创的工作不受重视，跟风做科研是
最流行的，美国欧洲做什么，他们就做什么，对洋大人唯命是从，绝不敢
越雷池半步。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 香港有学术能人却没有学术积淀，感觉就是手工作坊而已。
|
a*****h
发帖数: 484 | |
a********f
发帖数: 444 | 29 一群人胡说八道。HKUST理工科的水平就不说了，你去人家EE系看看IEEE Fellow是不是
一大堆。我母校CUHK的IE Department做information theory的拉出来也能秒绝大多数
美国学校几条街。我在香港待了那么多年也没觉得有什么不好。除了房子贵，HK教授的
工资在香港过得比美国滋润多了。实在不明白待在美国几十上百的烂学校，拿着可怜的
几个工资，整天对着笨得要死的学生有什么意义。 |
h*******6
发帖数: 109 | 30 到家讨论一下，到底该如何客观的评价香港的大学啊？QS的排名还有US world news的
排名准确性多大？如果不看这些个排名，那如何客观的评价一所大学呢？我曾经联系过
国内的大学，告诉我世界排名100内的待遇比100外的好。还有不知道大家知道不知道国
家最近有个111项目，好像是什么从世界排名前100的寻找100个专家支持100个项目什么
的。现在国内都看那个QS排名了么？如果这样那香港的大学可是很沾光啊。应为好像达
特茅斯都100名以外啊。
【在 a********f 的大作中提到】
: 一群人胡说八道。HKUST理工科的水平就不说了，你去人家EE系看看IEEE Fellow是不是
: 一大堆。我母校CUHK的IE Department做information theory的拉出来也能秒绝大多数
: 美国学校几条街。我在香港待了那么多年也没觉得有什么不好。除了房子贵，HK教授的
: 工资在香港过得比美国滋润多了。实在不明白待在美国几十上百的烂学校，拿着可怜的
: 几个工资，整天对着笨得要死的学生有什么意义。
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 31 房子贵就是很大的不好，养两个娃，父母来探亲都没地方住
你当学生的时候不感觉什么，做了教授会发现比起美国，香港还是有不自在的
【在 a********f 的大作中提到】
: 一群人胡说八道。HKUST理工科的水平就不说了，你去人家EE系看看IEEE Fellow是不是
: 一大堆。我母校CUHK的IE Department做information theory的拉出来也能秒绝大多数
: 美国学校几条街。我在香港待了那么多年也没觉得有什么不好。除了房子贵，HK教授的
: 工资在香港过得比美国滋润多了。实在不明白待在美国几十上百的烂学校，拿着可怜的
: 几个工资，整天对着笨得要死的学生有什么意义。
|
s******g
发帖数: 3841 | 32 我听说有这么句话，“所有的世界大学排名的作用都是为了美国以外的大学来yy自己能
跟美国的那些大学比”
【在 h*******6 的大作中提到】
: 到家讨论一下，到底该如何客观的评价香港的大学啊？QS的排名还有US world news的
: 排名准确性多大？如果不看这些个排名，那如何客观的评价一所大学呢？我曾经联系过
: 国内的大学，告诉我世界排名100内的待遇比100外的好。还有不知道大家知道不知道国
: 家最近有个111项目，好像是什么从世界排名前100的寻找100个专家支持100个项目什么
: 的。现在国内都看那个QS排名了么？如果这样那香港的大学可是很沾光啊。应为好像达
: 特茅斯都100名以外啊。
|
w****y
发帖数: 2501 | |
n*******r
发帖数: 1484 | 34 有意思，呵呵～～
那世界大学排名前五百中的美国大学哪一个以后大家觉得就可以放弃而选择港大或者港
科大呢?
【在 s******g 的大作中提到】
: 我听说有这么句话，“所有的世界大学排名的作用都是为了美国以外的大学来yy自己能
: 跟美国的那些大学比”
|
s******g
发帖数: 3841 | 35 按学术来说，港科大绝对跟美国top30有一拼
但是，做faculty不是只看学术的，要看生活质量，学术自由，学术独立等考虑因素。
美国就算是100开外的学校也是非常尊重学术自由和学术独立的
【在 n*******r 的大作中提到】
: 有意思，呵呵～～
: 那世界大学排名前五百中的美国大学哪一个以后大家觉得就可以放弃而选择港大或者港
: 科大呢?
|
a********f
发帖数: 444 | 36
港校许多都给faculty便宜的房子住，如果住到外面租房每月都有一万多的房补，租个
像样的房子还是没问题的。港灿的问题其实不大，毕竟每个地方都有些特别能闹腾的傻
b，美国也有。这些人弄出很大动静，但是并不代表社会的主流观点。我觉得香港人普
遍还是不错的。论生活质量，美国尤其是那些大农村地区跟香港完全没法比。你在那些
鬼不生蛋的地方吃个饭都捉急。HK各国各地的美食什么都有。
【在 s******g 的大作中提到】
: 房子贵就是很大的不好，养两个娃，父母来探亲都没地方住
: 你当学生的时候不感觉什么，做了教授会发现比起美国，香港还是有不自在的
|
n*******r
发帖数: 1484 | 37 香港也比较学术自由和学术独立吧？都是独立PI.
或者可以从学生角度考虑，同时是博士全奖，一个是港科大的，一个是美国100多名学
校，比如SUNY Buffalo或者University of Alabama，排除导师因素，一般学生会怎么
选呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 按学术来说，港科大绝对跟美国top30有一拼
: 但是，做faculty不是只看学术的，要看生活质量，学术自由，学术独立等考虑因素。
: 美国就算是100开外的学校也是非常尊重学术自由和学术独立的
|
s******g
发帖数: 3841 | 38 香港是独立pi，但是performance review是有上面不学无术的老头子（早年从英国或者
加拿大phd回来的）定下来一套规则，比如什么paper是几分，什么paper是几分，完全
不看你到底做了什么贡献，反正他们也看不懂。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 香港也比较学术自由和学术独立吧？都是独立PI.
: 或者可以从学生角度考虑，同时是博士全奖，一个是港科大的，一个是美国100多名学
: 校，比如SUNY Buffalo或者University of Alabama，排除导师因素，一般学生会怎么
: 选呢？
|
n*******r
发帖数: 1484 | 39 哦。。评价这一点上有点象大陆啊?
【在 s******g 的大作中提到】
: 香港是独立pi，但是performance review是有上面不学无术的老头子（早年从英国或者
: 加拿大phd回来的）定下来一套规则，比如什么paper是几分，什么paper是几分，完全
: 不看你到底做了什么贡献，反正他们也看不懂。
|
d***a
发帖数: 13752 | 40 从招人的角度来说，香港最大的不利之处，还是过于拥挤。对喜欢
宽松环境的人来说，这点上香港比纽约还差很多。
美国有大城市，中小城市和大农村，可选项很多。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 我见到的英国来的人是这样，和国内差不多是一个搞法。:)
【在 n*******r 的大作中提到】
: 哦。。评价这一点上有点象大陆啊?
|
w*****w
发帖数: 79 | |
h********0
发帖数: 12056 | 43 你就是典型的屁股决定脑袋的代表。这是你的母校，你当然会无条件赞美。
我不知道别的专业，看看石溪物理，数学，再看看你的母校，水平差的不是
一点半点。
【在 a********f 的大作中提到】
: 一群人胡说八道。HKUST理工科的水平就不说了，你去人家EE系看看IEEE Fellow是不是
: 一大堆。我母校CUHK的IE Department做information theory的拉出来也能秒绝大多数
: 美国学校几条街。我在香港待了那么多年也没觉得有什么不好。除了房子贵，HK教授的
: 工资在香港过得比美国滋润多了。实在不明白待在美国几十上百的烂学校，拿着可怜的
: 几个工资，整天对着笨得要死的学生有什么意义。
|
a********f
发帖数: 444 | 44
别给我扣帽子，我说得很清楚，比较的就是UST的EE和CUHK的IE。本来一个学校专业有
强有弱就是正常的。你当然可以有你的意见，我只是说了几个事实和我的意见而已。你
爱去石溪搞物理去就是了，又没人拦着你。反正老杨也不在了。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你就是典型的屁股决定脑袋的代表。这是你的母校，你当然会无条件赞美。
: 我不知道别的专业，看看石溪物理，数学，再看看你的母校，水平差的不是
: 一点半点。
|
p**********0
发帖数: 101 | 45 If I could find any faculty position in a research school in US, I would not
go HK. |
f*****t
发帖数: 901 | 46 SUNY Buffalo 可是AAU成员，research排名50左右的学校。本科很烂就是。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 香港也比较学术自由和学术独立吧？都是独立PI.
: 或者可以从学生角度考虑，同时是博士全奖，一个是港科大的，一个是美国100多名学
: 校，比如SUNY Buffalo或者University of Alabama，排除导师因素，一般学生会怎么
: 选呢？
|
e****g
发帖数: 4434 | 47 跑到 IE 做 information theory
我怎么觉得CUHK的人有病。
【在 a********f 的大作中提到】
:
: 别给我扣帽子，我说得很清楚，比较的就是UST的EE和CUHK的IE。本来一个学校专业有
: 强有弱就是正常的。你当然可以有你的意见，我只是说了几个事实和我的意见而已。你
: 爱去石溪搞物理去就是了，又没人拦着你。反正老杨也不在了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 我猜是information engineering，不是工业工程。
【在 e****g 的大作中提到】
: 跑到 IE 做 information theory
: 我怎么觉得CUHK的人有病。
|
i*****n
发帖数: 226 | 49 Definitely choose Top 3 universities in HK, unless you can get an offer in
Top 50 Universities in US. |
a********f
发帖数: 444 | 50
嗯，就你聪明。
【在 e****g 的大作中提到】
: 跑到 IE 做 information theory
: 我怎么觉得CUHK的人有病。
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 51 这样吧
举个例子，去年我认识有三个人被HK的top3邀请onsite
甲：拿到美国某150-200名学校，直接withdraw了onsite
乙：拿到美国某100-150学校，直接withdraw了onsite
丙：去了onsite，然后拿到美国某50-100学校，withdraw了hk
【在 a*****h 的大作中提到】
: 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
: 会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
: 的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
: 机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？
|
M****o
发帖数: 4860 | 52 re
not
【在 p**********0 的大作中提到】
: If I could find any faculty position in a research school in US, I would not
: go HK.
|
s******g
发帖数: 3841 | 53 我知道有在Texas Tech当ap然后跳去HKU的
withdraw
【在 p*****g 的大作中提到】
: 香港faculty发paper很猛
|
d***a
发帖数: 13752 | 54 top 100名开外学校的AP，也可能是top 10学校的PhD
香港top 3对美国top 10的牌子还是很崇拜的
美国这里比较看功绩
Stanford的校长John Hennessy是Stony Brooks毕业的PhD
他大概进不了香港的top 3 :)
withdraw
【在 p*****g 的大作中提到】
: 香港faculty发paper很猛
|
e****g
发帖数: 4434 | 55 这个是神逻辑。
这些人withdraw了，会吃饱去再申请。谁会在意一个香港哪里怎么想。
你会在意中东那些大学怎么想么？
香港和这些区别大吗，如果没有中餐。都是原殖民地的followers.研究对他们而言就是
个装逼的玩意。反正都是香港，中东的proposal送到美国来审，
没听说nsf的proposal送香港，中东去吧。
我觉得反倒是国内的学校更值得考虑。他们更有研究的动力，虽然功利性强，
withdraw
【在 p*****g 的大作中提到】
: 香港faculty发paper很猛
|
p*****g
发帖数: 996 | 56 我是说他们没有withdraw过的情况下，带上一个100名开外AP的label，很可能不如
fresh PhD（假设毕业学校一样）有竞争力
【在 e****g 的大作中提到】
: 这个是神逻辑。
: 这些人withdraw了，会吃饱去再申请。谁会在意一个香港哪里怎么想。
: 你会在意中东那些大学怎么想么？
: 香港和这些区别大吗，如果没有中餐。都是原殖民地的followers.研究对他们而言就是
: 个装逼的玩意。反正都是香港，中东的proposal送到美国来审，
: 没听说nsf的proposal送香港，中东去吧。
: 我觉得反倒是国内的学校更值得考虑。他们更有研究的动力，虽然功利性强，
:
: withdraw
|
e****g
发帖数: 4434 | 57 台湾，韩国都有自己的产业支持，研究是为了发展
科研对香港不是必需品，完全就是个装逼的玩意，因为没有产业支持，所以proposal也
得送到洋大人这里，得让这边的人首肯。
【在 h********0 的大作中提到】
: 香港做科研有很强的殖民地色彩，原创的工作不受重视，跟风做科研是
: 最流行的，美国欧洲做什么，他们就做什么，对洋大人唯命是从，绝不敢
: 越雷池半步。
|
p*****g
发帖数: 996 | 58 个案没意义，老张在teaching school还做出了惊天地泣鬼神的贡献呢。。。
不可否认的是，带上一个100开外学校AP的label，对于香港top 3是个减分项
【在 s******g 的大作中提到】
: 我知道有在Texas Tech当ap然后跳去HKU的
:
: withdraw
|
s******g
发帖数: 3841 | 59 老张那个学校虽然是100名开外，但一定不是teaching school。。。。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 个案没意义，老张在teaching school还做出了惊天地泣鬼神的贡献呢。。。
: 不可否认的是，带上一个100开外学校AP的label，对于香港top 3是个减分项
|
s******g
发帖数: 3841 | 60 唉，我们一个农业破州，估计除了农学和医学，要科学研究也没啥用
【在 e****g 的大作中提到】
: 台湾，韩国都有自己的产业支持，研究是为了发展
: 科研对香港不是必需品，完全就是个装逼的玩意，因为没有产业支持，所以proposal也
: 得送到洋大人这里，得让这边的人首肯。
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 61 你们州要是个独立的国家，那就跟中南美大部分地方一样了，不需要研究了
好在是一盘棋，有统筹安排的需求。
香港要是有整个广东作为腹地，那也会马上不一样，研究的内容就不会是洋大人的跟屁
虫了。
不过现在 香港蝗虫 是没这个机会了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 唉，我们一个农业破州，估计除了农学和医学，要科学研究也没啥用
|
a*****h
发帖数: 484 | 62 这个很有参考价值啊。。。
遇到的香港faculty基本上也说当年是因为没有一所美国高校给offer才从的。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这样吧
: 举个例子，去年我认识有三个人被HK的top3邀请onsite
: 甲：拿到美国某150-200名学校，直接withdraw了onsite
: 乙：拿到美国某100-150学校，直接withdraw了onsite
: 丙：去了onsite，然后拿到美国某50-100学校，withdraw了hk
|
a*****h
发帖数: 484 | 63 I would relax this to Top 100 probably...
【在 i*****n 的大作中提到】
: Definitely choose Top 3 universities in HK, unless you can get an offer in
: Top 50 Universities in US.
|
h********0
发帖数: 12056 | 64 新加坡的情况类似。谁能在美国欧洲混去哪个地方。不然回大陆也是好出路。
【在 a*****h 的大作中提到】
: I would relax this to Top 100 probably...
|
h*******6
发帖数: 109 | 65 根据QS的调查，如果QS他们不随便说谎，新加坡ntu去年和工业界大公司合作研发的
funding排全世界第一。我觉得一个地区没有制造业，不代表制造业就与他们无关，至
少会应用这些个产品。人家政府也可能就是要纯粹的push工业的研发为将来技术革新准
备。或者就是拿出一些钱来纯粹支持本地大学和世界跨过公司合作研发提高本地大学的
名气，反正他们不缺钱。 我觉得我们一些留美的对香港和新加坡的大学还是客观点看
好。
【在 s******g 的大作中提到】
: 唉，我们一个农业破州，估计除了农学和医学，要科学研究也没啥用
|
d***a
发帖数: 13752 | 66 QS不可靠。
但我觉得新加坡和香港的大学还不错。新加坡有高科技产业。
【在 h*******6 的大作中提到】
: 根据QS的调查，如果QS他们不随便说谎，新加坡ntu去年和工业界大公司合作研发的
: funding排全世界第一。我觉得一个地区没有制造业，不代表制造业就与他们无关，至
: 少会应用这些个产品。人家政府也可能就是要纯粹的push工业的研发为将来技术革新准
: 备。或者就是拿出一些钱来纯粹支持本地大学和世界跨过公司合作研发提高本地大学的
: 名气，反正他们不缺钱。 我觉得我们一些留美的对香港和新加坡的大学还是客观点看
: 好。
|
e****g
发帖数: 4434 | 67 新加坡是有产业的，也有需求，都有自己的防卫工业，居安思危，
有应用环境，要不也不会打压房地产，
香港是另外一条路。
【在 h*******6 的大作中提到】
: 根据QS的调查，如果QS他们不随便说谎，新加坡ntu去年和工业界大公司合作研发的
: funding排全世界第一。我觉得一个地区没有制造业，不代表制造业就与他们无关，至
: 少会应用这些个产品。人家政府也可能就是要纯粹的push工业的研发为将来技术革新准
: 备。或者就是拿出一些钱来纯粹支持本地大学和世界跨过公司合作研发提高本地大学的
: 名气，反正他们不缺钱。 我觉得我们一些留美的对香港和新加坡的大学还是客观点看
: 好。
|
a*****h
发帖数: 484 | 68 Why? I don't think most people would agree...
【在 i*****n 的大作中提到】
: Definitely choose Top 3 universities in HK, unless you can get an offer in
: Top 50 Universities in US.
|
a*****h
发帖数: 484 | 69 不是Top10毕业的估计挺玄:)
【在 d***a 的大作中提到】
: top 100名开外学校的AP，也可能是top 10学校的PhD
: 香港top 3对美国top 10的牌子还是很崇拜的
: 美国这里比较看功绩
: Stanford的校长John Hennessy是Stony Brooks毕业的PhD
: 他大概进不了香港的top 3 :)
:
: withdraw
|
y****g
发帖数: 113 | 70 香港top3的EECS综合起来看差不多是top30的水平。有些方向paper做起来也不比前几的
学校差。美国名校的Phd找到香港的教职，发现香港phd毕业要求不一定低。
还是比较具体个人学术上面发展为好。 |
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 71 可以这么说吧，在美国呆久的对美国以外的学校一律带俯视的眼光。
另外香港的研究经费不多，但是自前年开始，可以象内地高校一样申请中国经费。
国家重大项目也有人拿到。至于孔雀计划，如果能拿到，恭喜你，直接4000万人民币的
大团队项目，不过拿到的都是牛人。
【在 a*****h 的大作中提到】
: 这个很有参考价值啊。。。
: 遇到的香港faculty基本上也说当年是因为没有一所美国高校给offer才从的。。。
|
d***a
发帖数: 13752 | 72 香港的EECS有一个问题，过于在乎发文章了，实际影响力还是不足。
【在 y****g 的大作中提到】
: 香港top3的EECS综合起来看差不多是top30的水平。有些方向paper做起来也不比前几的
: 学校差。美国名校的Phd找到香港的教职，发现香港phd毕业要求不一定低。
: 还是比较具体个人学术上面发展为好。
|
a****e
发帖数: 1662 | 73 从钞票角度讲，ＨＫ肯定有优势。但从学术环境生活素质讲，美国最好
【在 a*****h 的大作中提到】
: 美国90名左右的学校(综合和专业排名都差不多)和香港top3学校的engineering，大家
: 会选择哪个呢？香港学校每年会有两个PhD学生是不用自己funding出钱的，但是能申请
: 的funding非常有限，funding rate比较高，而且经费额度不高；美国能买“彩票”的
: 机会很多，但是中奖率不高。。。能招到学生的质量相比如何呢？
|
m*******u
发帖数: 6052 | |
N********d
发帖数: 27 | 75 900 名的美国大农村 含泪飘过。 香港top3 对我没有任何吸引力。港女好丑。 |
g*****g
发帖数: 78 | 76 瞎讲，香港是移民城市。美女很多的。
【在 N********d 的大作中提到】
: 900 名的美国大农村 含泪飘过。 香港top3 对我没有任何吸引力。港女好丑。
|
N********d
发帖数: 27 | 77 好吧， 港女好美， 香港top3 对我仍然没有任何吸引力。 呵呵 |
d********r
发帖数: 3279 | 78 这个说的对，去年去香港大陆都转了一圈，香港街头美女如云啊，穿着打扮的品味和精
神面貌秒杀大陆任何一个大城市的土妞们。对单身ap来说这可是致命吸引力啊 呵呵
【在 g*****g 的大作中提到】
: 瞎讲，香港是移民城市。美女很多的。
|
v******0
发帖数: 883 | 79 越没见识越爱讨论.
就好比一群瞎子还总想证明自己能看见.
盲人摸象. |
M*****k
发帖数: 1556 | 80 都等着外F吧。索南拿到香港的offer 也是憋在实验室意淫而已。
【在 d********r 的大作中提到】
: 这个说的对，去年去香港大陆都转了一圈，香港街头美女如云啊，穿着打扮的品味和精
: 神面貌秒杀大陆任何一个大城市的土妞们。对单身ap来说这可是致命吸引力啊 呵呵
|
|
|
a********f
发帖数: 444 | 81 又看了看后面跟的贴，真心笑了。
我觉得许多索南发考题最大的问题就是太自以为是，在美国一个二三流的学校还自我感
觉良好，这个也看不上那个也看不上。去牛校看看，stanford同样理工科的那些人，
Stephen boyd，Andrew ng啥的，一看就是成功人士。这些人出去在社会上也混得开，
不是像许多人一样因为怂所以才躲到学校里面。
说到底还是酸，拿着半吊子没几个的工资，做一些不三不四的研究，也不就是那么回事
。连hk是什么情况都不了解就随口乱说，好像美国鬼不生蛋的大农村是天底下最好的地
方一样。 |
L***s
发帖数: 9258 | 82 香港老师都不错（除了一些香港本地老师），但学生着实不行。
【在 a********f 的大作中提到】
: 又看了看后面跟的贴，真心笑了。
: 我觉得许多索南发考题最大的问题就是太自以为是，在美国一个二三流的学校还自我感
: 觉良好，这个也看不上那个也看不上。去牛校看看，stanford同样理工科的那些人，
: Stephen boyd，Andrew ng啥的，一看就是成功人士。这些人出去在社会上也混得开，
: 不是像许多人一样因为怂所以才躲到学校里面。
: 说到底还是酸，拿着半吊子没几个的工资，做一些不三不四的研究，也不就是那么回事
: 。连hk是什么情况都不了解就随口乱说，好像美国鬼不生蛋的大农村是天底下最好的地
: 方一样。
|
p*****g
发帖数: 996 | 83 我怎么觉得香港学生个顶个的强啊。。。基本都是国内名校的
【在 L***s 的大作中提到】
: 香港老师都不错（除了一些香港本地老师），但学生着实不行。
|
M****o
发帖数: 4860 | 84 发paper不是盖的
【在 p*****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得香港学生个顶个的强啊。。。基本都是国内名校的
|
L***s
发帖数: 9258 | 85 看你怎么定义名校了。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得香港学生个顶个的强啊。。。基本都是国内名校的
|
L***s
发帖数: 9258 | 86 导向而已。你让美国按照那个导向走美国学校一样能发的出来。
香港funding机会每年就一次，你不靠paper怎么区分出人来？
美国paper显然要排在funding很远。
【在 M****o 的大作中提到】
: 发paper不是盖的
|
s******g
发帖数: 3841 | 87 香港学生确实不错
我当时在HKUST读书的时候的同学，跟我后来在美国top10读书时候的同学，素质上来说
基本区别不大。
香港主要是制度和评价标准问题。
【在 L***s 的大作中提到】
: 看你怎么定义名校了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 88 我觉得相同水平学校的学生，香港的教的要好。主要是老师水平、沟通的方便程度，以
及push的力度。但是香港博士时间短，是个大问题。另外真正top的学生，比如top2，基
本不会去香港。
【在 s******g 的大作中提到】
: 香港学生确实不错
: 我当时在HKUST读书的时候的同学，跟我后来在美国top10读书时候的同学，素质上来说
: 基本区别不大。
: 香港主要是制度和评价标准问题。
|
d***a
发帖数: 13752 | 89 我知道美国这里有的系，招了欧洲某国来的系主任
要求faculty每人每年发6-9篇文章，以这个标准来做annual review
当即系里就有几个人走了
有两人还各带走1-2M的funding，去了排名高一级的学校
【在 L***s 的大作中提到】
: 导向而已。你让美国按照那个导向走美国学校一样能发的出来。
: 香港funding机会每年就一次，你不靠paper怎么区分出人来？
: 美国paper显然要排在funding很远。
|
d******l
发帖数: 631 | 90 打工学科没方腚,没paper,没成果,人家就觉得你白吃饭拿工资.
在打工学科当发考题,都难免计件性质的科研点卯. |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 91 我去香港的那年，同系同年级去读博的光清华的就有7、8个，当然最后做的最好的也不
一定就是清华的。
，基
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得相同水平学校的学生，香港的教的要好。主要是老师水平、沟通的方便程度，以
: 及push的力度。但是香港博士时间短，是个大问题。另外真正top的学生，比如top2，基
: 本不会去香港。
|
d***a
发帖数: 13752 | 92 发paper是应该的。但那种要求发一定数量的文章，或者比较文章数目，就没意思了。
有不少学科，一年能发三篇顶级会议或期刊就是非常好的performance。如果要求一年
发6-9篇，按数目来评performance，也许发的还是好会和好期刊，但质量和影响力肯定
就下来了。
【在 d******l 的大作中提到】
: 打工学科没方腚,没paper,没成果,人家就觉得你白吃饭拿工资.
: 在打工学科当发考题,都难免计件性质的科研点卯.
|
N******K
发帖数: 10202 | 93 1个人带10个phd的大组 可以这么搞
【在 d***a 的大作中提到】
: 发paper是应该的。但那种要求发一定数量的文章，或者比较文章数目，就没意思了。
: 有不少学科，一年能发三篇顶级会议或期刊就是非常好的performance。如果要求一年
: 发6-9篇，按数目来评performance，也许发的还是好会和好期刊，但质量和影响力肯定
: 就下来了。
|
