w*****e
发帖数: 394 | 1 专业顶级杂志，审阿审阿改阿改，大半年三轮改过了，最后说觉得文章没啥问题，就是
投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法，咱小虾米。。。今天panel让我选哪个
proposal感兴趣，先把他的那
个选上。 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 打算报复？
【在 w*****e 的大作中提到】
: 专业顶级杂志，审阿审阿改阿改，大半年三轮改过了，最后说觉得文章没啥问题，就是
: 投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法，咱小虾米。。。今天panel让我选哪个
: proposal感兴趣，先把他的那
: 个选上。
|
w*****e
发帖数: 394 | 3 公事公办啊,很好奇仔细看看他的review总可以吧。
【在 L***s 的大作中提到】
: 打算报复？
|
l*******l
发帖数: 385 | 4 学术圈人品守恒的一个例子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w*****e 的大作中提到】
: 公事公办啊,很好奇仔细看看他的review总可以吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 如果说不够fancy，那么就早点说，都改了三轮突然又抛出这个说法显然是在玩弄人。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 专业顶级杂志，审阿审阿改阿改，大半年三轮改过了，最后说觉得文章没啥问题，就是
: 投我们这杂志好像不够fancy。。。没办法，咱小虾米。。。今天panel让我选哪个
: proposal感兴趣，先把他的那
: 个选上。
|
w*****e
发帖数: 394 | 6 改的都要吐出隔夜饭了，没想到恶心的在最后
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果说不够fancy，那么就早点说，都改了三轮突然又抛出这个说法显然是在玩弄人。
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 直接说学术不是fancy。editor这么说实在太不专业了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w*****e 的大作中提到】
: 改的都要吐出隔夜饭了，没想到恶心的在最后
|
m****1
发帖数: 736 | |
w*****e
发帖数: 394 | 9 当然不可能直接这么说，能爬到那儿的怎么可能这么傻，很明显就这意思
【在 M*P 的大作中提到】
: 直接说学术不是fancy。editor这么说实在太不专业了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
H****y
发帖数: 2992 | 10 我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好，结果editor说他的杂志不适合发
纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。
我觉得是，一开始他就打定主意据你，但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关，结
果你过了。 |
|
|
w*****e
发帖数: 394 | 11 我有时想这些editor之间最后都还是有接受率的比较，脸熟的人的文章不好据，他会不
会需要一些不熟的刷分母，还让我重投一次再据。感觉现在传统杂志比原来难搞很多，
想nature communications 这种反而没有editor那里整什么妖蛾子的
【在 H****y 的大作中提到】
: 我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好，结果editor说他的杂志不适合发
: 纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。
: 我觉得是，一开始他就打定主意据你，但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关，结
: 果你过了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 的确很奇怪，很多传统杂志比以前更难搞了。以前我在前老板那里有一片我挂酱油作的
文章投到J Bio Chem 去，被整得死去活来之后翻来覆去修了好几次之后满足了对方的
各种奇怪要求之后，居然还被拒了。后来一怒之下投到一个引用率高很多的子刊去，居
然很快就被收了，而且杂志还特意写了个editorial 来推荐。（注：我们不认识那个杂
志的人的说，所以绝对不是走后门）。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我有时想这些editor之间最后都还是有接受率的比较，脸熟的人的文章不好据，他会不
: 会需要一些不熟的刷分母，还让我重投一次再据。感觉现在传统杂志比原来难搞很多，
: 想nature communications 这种反而没有editor那里整什么妖蛾子的
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 嗯，这个是最大可能。本来他想让审稿者来据你的，没想到审稿者没有领会到这个意思
。这种情况我们也遇到过的，第一轮三个审稿者都让过了，然后主编说那些审稿者可能
不够专业，于是又额外找了一个，没想到那个又让过了。然后主编没办法，只好亲自出
马把我们据了，让我们那个哭笑不得啊。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我原先lab也发生过这种情况。三个reviewers都说好，结果editor说他的杂志不适合发
: 纯xx的文章。问题是这个editor自己不久前还在这个杂志上发了纯xx的文章。
: 我觉得是，一开始他就打定主意据你，但他心里觉得你肯定过不了reviewers这关，结
: 果你过了。
|
G***y
发帖数: 1082 | 14 靠这种奇葩的事情原来大家都碰到过。还以为只有我这么惨。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 嗯，这个是最大可能。本来他想让审稿者来据你的，没想到审稿者没有领会到这个意思
: 。这种情况我们也遇到过的，第一轮三个审稿者都让过了，然后主编说那些审稿者可能
: 不够专业，于是又额外找了一个，没想到那个又让过了。然后主编没办法，只好亲自出
: 马把我们据了，让我们那个哭笑不得啊。
|
a****e
发帖数: 1662 | 15 一般没有特大腿在后面力挺的，都会遇到类似的经历
【在 G***y 的大作中提到】
: 靠这种奇葩的事情原来大家都碰到过。还以为只有我这么惨。。。
|
