m*****m
发帖数: 101 | 1 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
。可能有点罗嗦，见谅。
在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
板是从线虫最牛老板实验室出来的，但是没有野心，不追求CNS，文章发的比较平稳，
领域里还是小有名气。所以现在的老板应该算是最好的。
第一轮博后现在想起来的确非常浪费，但是在当时可能也没有多少选择。第一，我博士
的文章一直没发，到第二轮博后都做了一年才发，这个多少影响了第一轮博后的选择。
重要的是当时人很糊涂，对整个生物领域没有多少认识，对当教授的条件也没有认识。
博士期间的工作最后发在CNS上，共同一作的第二名。第一轮博后发了一篇3分的，还发
了一篇10分的，10分的又是共同一作的第二名（老板太弱，没办法）。现在实验室刚刚
发了一篇NEURON，手头还有一篇正在和另一个博后合做，应该发到不低于10分，也许可
以发到CNS的子刊。还在做些零碎的东西，希望发现点苗头，以后自己做发考题可以在
自己实验室做。
没有申请过个人基金，开始的时候是没有卡，也没有文章。现在有卡有文章了，人年纪
大了，连K都要求4年博后了。其实英文写作能力还不错。没有具体的证据，但是至少有
这个自信。
我这个人呢，能力不算很强，经常有点想法，知识面比较广，喜欢新技术。对做教授，
做科研都有理解。
我本来对自己做发考题不是非常有信心。但是我发现线虫界比较团结，教授之间相互提
携。而且我是个女生，不是还可以加分嘛。我自己非常喜欢科研，所以想找发考题。其
实我还是个很有野心的人。我要找就找TOP100的学校吧，这样至少可以招到质量比较好
的博士生和博后。请各位老师帮我看看，我的机会如何？ |
e****g
发帖数: 4434 | 2 没亮点
【在 m*****m 的大作中提到】
: 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
: 。可能有点罗嗦，见谅。
: 在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
: 后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
: 现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
: 式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
: 强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
: 3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
: 错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
: 能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
|
H****N
发帖数: 997 | 3 My two cents:
1. Your publications make you competitive enough for for a faculty position.
2. You don't have a record of funding. That is a weak point.
3. At least from your description, I don't see a strong sign of you being
independent. You have to be able to demonstrate that you have a vision in
term of what you want to do for your own lab, which can potentially lead to
funding.
4. C. elegans is quiet out of favor these days as far as funding goes. It
can be hard for newcomers.
5. You look too much on the rankings of schools. In term of research
environment, ranking really does no tell anything except for the few very
top schools.
6. If I were you, I would definitely give it a try, but would not limit to
schools of certain ranking. I would also talk to people around yourself, and
make effort to address the weak points when preparing for your application
package, particularly your research statement. |
h*****w
发帖数: 8561 | 4 比较平淡的简历，博后时间长了点，快赶上云老师我当初了，女生是优势，两下抵消吧
试肯定值得一试的，但是我见过太多比你牛的简历连200名的学校都去不了的了
撒网找吧，如果一个学校非女生不要的，那还挺有优势的。 |
z**u
发帖数: 1025 | 5 我不是faculty。。。我也不做生物，但我觉得我认识做生物的有很多女的吧？女生在
生物也是minority呢？
还有一个问题就是年龄，请问云老师，差不多条件的，会不会倾向年轻的哦？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 比较平淡的简历，博后时间长了点，快赶上云老师我当初了，女生是优势，两下抵消吧
: 试肯定值得一试的，但是我见过太多比你牛的简历连200名的学校都去不了的了
: 撒网找吧，如果一个学校非女生不要的，那还挺有优势的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 6 女生确实容易多了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 比较平淡的简历，博后时间长了点，快赶上云老师我当初了，女生是优势，两下抵消吧
: 试肯定值得一试的，但是我见过太多比你牛的简历连200名的学校都去不了的了
: 撒网找吧，如果一个学校非女生不要的，那还挺有优势的。
|
n***p
发帖数: 7668 | 7 你们是赤裸裸的歧视。
【在 L***s 的大作中提到】
: 女生确实容易多了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 这是羡慕。
【在 n***p 的大作中提到】
: 你们是赤裸裸的歧视。
|
s*********y
发帖数: 1189 | 9 你这么说是因为你是工科，女生更少。生物的女生要稍微多些，一般能有1/3吧。不像
工科，25个里面有一个就不错了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 女生确实容易多了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 10 生物的情况我真不知道。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这么说是因为你是工科，女生更少。生物的女生要稍微多些，一般能有1/3吧。不像
: 工科，25个里面有一个就不错了。
|
|
|
L******w
发帖数: 5407 | 11 啥叫生物前50名？怎么排的？
除了女生二字，确实看不到任何亮度。
【在 m*****m 的大作中提到】
: 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
: 。可能有点罗嗦，见谅。
: 在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
: 后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
: 现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
: 式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
: 强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
: 3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
: 错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
: 能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
|
m*****m
发帖数: 101 | 12 多谢老师！果然一下就说到点子上。我提到ranking，主要是想说要找能做研究的地方
。感觉排名100是一个分界线，以下的很多是教学为主的学校。
position.
to
【在 H****N 的大作中提到】
: My two cents:
: 1. Your publications make you competitive enough for for a faculty position.
: 2. You don't have a record of funding. That is a weak point.
: 3. At least from your description, I don't see a strong sign of you being
: independent. You have to be able to demonstrate that you have a vision in
: term of what you want to do for your own lab, which can potentially lead to
: funding.
: 4. C. elegans is quiet out of favor these days as far as funding goes. It
: can be hard for newcomers.
: 5. You look too much on the rankings of schools. In term of research
|
N**********C
发帖数: 86 | 13 有Neuron，及可能的子刊，加上CNS co-1， 10分co-1st，应该说文章还算不错。如果
是影响力比较大的文章，前50的学校Publication这一关应该问题不大。
关键是老板影响力和申Funding的能力。多数学校招你就是看你能不能后面拿到很多钱
，及开辟牛领域。这两点上你应该想办法弥补。 |
m*****m
发帖数: 101 | 14 基本参照 US news Life sciences 对研究生院的排名。但是排名的确很多出入，于是
又加入了个人的一些理解。所在的3个学校可能也不只TOP50，要不就说30-75吧。
那不是还有一个亮点吗？哈哈。
【在 L******w 的大作中提到】
: 啥叫生物前50名？怎么排的？
: 除了女生二字，确实看不到任何亮度。
|
m*****m
发帖数: 101 | 15 多谢多谢！我明白了。
【在 N**********C 的大作中提到】
: 有Neuron，及可能的子刊，加上CNS co-1， 10分co-1st，应该说文章还算不错。如果
: 是影响力比较大的文章，前50的学校Publication这一关应该问题不大。
: 关键是老板影响力和申Funding的能力。多数学校招你就是看你能不能后面拿到很多钱
: ，及开辟牛领域。这两点上你应该想办法弥补。
|
A*****a
发帖数: 121 | 16 我不在生物圈，出于好奇有个问题想请教。现在招faculty 看中的是所发文章期刊的影
响因子，还是文章引用率。比如说文章发在一8分的杂志，但引用率不到5年达300次以
上。这样的文章比起来发在cns，但引用率平平的文章哪个对申faculty更有力。 |
N**********C
发帖数: 86 | 17 感觉更看期刊吧。引用率与领域关系太大，热门领域发在小杂志上引用超500的也有不
少。 |
H****N
发帖数: 997 | 18 The key is to apply. Think through what you want to do, put you packages
together, and apply. Don't put too many limits to your self. You never know
who would appreciate you and offer you a position.
【在 m*****m 的大作中提到】
: 多谢老师！果然一下就说到点子上。我提到ranking，主要是想说要找能做研究的地方
: 。感觉排名100是一个分界线，以下的很多是教学为主的学校。
:
: position.
: to
|
k***g
发帖数: 4904 | 19 难道大家对本领域top citation ranking那么不熟悉吗？每个领域查这个数据都很容易
啊。对于刚发表一年的文章不好判断，超过2年就都很清晰了吧。
【在 N**********C 的大作中提到】
: 感觉更看期刊吧。引用率与领域关系太大，热门领域发在小杂志上引用超500的也有不
: 少。
|
H****N
发帖数: 997 | 20 Nobody cares about top citation ranking. As long as you have a good track
record of publishing in decent journals, your projects are interesting and
significant (which is not determined by citations), and you have great
potential of getting funding, you will have a shot.
【在 k***g 的大作中提到】
: 难道大家对本领域top citation ranking那么不熟悉吗？每个领域查这个数据都很容易
: 啊。对于刚发表一年的文章不好判断，超过2年就都很清晰了吧。
|
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 21 羡慕啊，女性真吃香，这种record，加上对学术圈这种理解程度都可以潇洒的考虑申请
的职位是不是前100的学校。。。我旁边多少H-index 20以上的去了排名150以上甚至
200的学校啊
【在 m*****m 的大作中提到】
: 多谢老师！果然一下就说到点子上。我提到ranking，主要是想说要找能做研究的地方
: 。感觉排名100是一个分界线，以下的很多是教学为主的学校。
:
: position.
: to
|
x********e
发帖数: 35261 | 22 女生真的优势吗？看周围学校，还是文章和关系说话啊
【在 h*****w 的大作中提到】
: 比较平淡的简历，博后时间长了点，快赶上云老师我当初了，女生是优势，两下抵消吧
: 试肯定值得一试的，但是我见过太多比你牛的简历连200名的学校都去不了的了
: 撒网找吧，如果一个学校非女生不要的，那还挺有优势的。
|
x********e
发帖数: 35261 | 23 re 我觉得lz非常没优势，如果是美国人还有点希望
【在 k***g 的大作中提到】
: 羡慕啊，女性真吃香，这种record，加上对学术圈这种理解程度都可以潇洒的考虑申请
: 的职位是不是前100的学校。。。我旁边多少H-index 20以上的去了排名150以上甚至
: 200的学校啊
|
m*****m
发帖数: 101 | 24 不是在问可能性吗？我考虑一下也不行啦？
【在 k***g 的大作中提到】
: 羡慕啊，女性真吃香，这种record，加上对学术圈这种理解程度都可以潇洒的考虑申请
: 的职位是不是前100的学校。。。我旁边多少H-index 20以上的去了排名150以上甚至
: 200的学校啊
|
U**8
发帖数: 1921 | 25 楼主文章背景不错了，最主要是去申请，try任何机会，不要只局限在100前，还要看运
气。我也是做生物的，拿到faculty位置时没有grant，一座文章只有一篇Plos One和俩
BBRC。薄厚老板退出研究领域了，博士老板在另一国家什么忙都帮不上。没有teaching
experience.英语也不好。找到工作前还失业了一年多。但就是不断申请，不断面试，
不断失败，不断总结再不断申请。最后就是拿到了。 |
H****N
发帖数: 997 | 26 没必要这mean, 如楼上所说，LZ的文章已经不错了。你身边的人不能去好学校只说明
faculty position不单是由citaton决定的。
【在 k***g 的大作中提到】
: 羡慕啊，女性真吃香，这种record，加上对学术圈这种理解程度都可以潇洒的考虑申请
: 的职位是不是前100的学校。。。我旁边多少H-index 20以上的去了排名150以上甚至
: 200的学校啊
|
m*****m
发帖数: 101 | 27 太鼓舞我心了。谢谢！
我也很清楚我的问题，也还需要很多努力。
希望明年再来跟各位切磋，后年来报喜。
感谢热心的各位！
teaching
【在 U**8 的大作中提到】
: 楼主文章背景不错了，最主要是去申请，try任何机会，不要只局限在100前，还要看运
: 气。我也是做生物的，拿到faculty位置时没有grant，一座文章只有一篇Plos One和俩
: BBRC。薄厚老板退出研究领域了，博士老板在另一国家什么忙都帮不上。没有teaching
: experience.英语也不好。找到工作前还失业了一年多。但就是不断申请，不断面试，
: 不断失败，不断总结再不断申请。最后就是拿到了。
|
g********c
发帖数: 32 | 28 看了你的介绍，好像你太看重自身以外的原因了。比如老板和学校排名其实不是特别重
要。因为你老板和学校强不等于你强。所以主要还是看你自己。女生生物未必有多大优
势。线虫界比较团结与你申请也关系不大，除非整个系大部分人都做线虫。
你申请最重要有两方面。一是文章，你的文章还可以，虽然做薄厚时间太长。上long
short list没问题。另一个重要的方面是未来的科研方向。这个有时可遇不可求，看系
里正在招什么。你也应该大概知道你现在做的领域是否热门。比如传统的分子和发育方
向竞争就会更大。这一点你一点没提，最好你做热门方向，自己又能让看的人感觉你有
很好的vision.
你应该申请，但是不要局限在学校排名100以内的。现在有些学校的deadline都过了，
所以你要赶紧。最后，申请工作有随机性，不要过虑是否有可能，一定要试试。关键是
如何加强和包装你的申请材料。
【在 m*****m 的大作中提到】
: 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
: 。可能有点罗嗦，见谅。
: 在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
: 后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
: 现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
: 式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
: 强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
: 3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
: 错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
: 能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
|
a**o
发帖数: 510 | 29 励志故事
teaching
【在 U**8 的大作中提到】
: 楼主文章背景不错了，最主要是去申请，try任何机会，不要只局限在100前，还要看运
: 气。我也是做生物的，拿到faculty位置时没有grant，一座文章只有一篇Plos One和俩
: BBRC。薄厚老板退出研究领域了，博士老板在另一国家什么忙都帮不上。没有teaching
: experience.英语也不好。找到工作前还失业了一年多。但就是不断申请，不断面试，
: 不断失败，不断总结再不断申请。最后就是拿到了。
|
x*******u
发帖数: 78 | 30 洗洗睡吧，没老公抓紧找老公，有老公的，抓紧找公司，今年很多公司招做线虫的，我
认识的文章比你牛好多的，手上有钱的，都没找到，还都是女的 |
|
|
G*****y
发帖数: 2768 | 31 生物领域女性不算优势，要是工科的话绝对优势。
【在 m*****m 的大作中提到】
: 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
: 。可能有点罗嗦，见谅。
: 在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
: 后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
: 现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
: 式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
: 强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
: 3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
: 错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
: 能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
|
h*****e
发帖数: 4384 | 32 亚洲工科女其实也没什么优势，只有同样能力同样大牛撑腰的情况下有那么一点
老黑工科女是真有优势
【在 G*****y 的大作中提到】
: 生物领域女性不算优势，要是工科的话绝对优势。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 33 我怎么觉得那更象一个买彩票中头奖的故事。
teaching
【在 a**o 的大作中提到】
: 励志故事
:
: teaching
|
m*****m
发帖数: 101 | 34 这个说的太好了！谢谢你。
的确没有提未来的科研方向，主要是心里还没有底。大方向是线虫神经，但是也可以挂
靠在很多别的方向上。具体也要看我现在做的一些初期工作有没有结果。的确比较偏基
础。
准备的是明年夏天申请。今年的，明年初看样子是赶不上了。
【在 g********c 的大作中提到】
: 看了你的介绍，好像你太看重自身以外的原因了。比如老板和学校排名其实不是特别重
: 要。因为你老板和学校强不等于你强。所以主要还是看你自己。女生生物未必有多大优
: 势。线虫界比较团结与你申请也关系不大，除非整个系大部分人都做线虫。
: 你申请最重要有两方面。一是文章，你的文章还可以，虽然做薄厚时间太长。上long
: short list没问题。另一个重要的方面是未来的科研方向。这个有时可遇不可求，看系
: 里正在招什么。你也应该大概知道你现在做的领域是否热门。比如传统的分子和发育方
: 向竞争就会更大。这一点你一点没提，最好你做热门方向，自己又能让看的人感觉你有
: 很好的vision.
: 你应该申请，但是不要局限在学校排名100以内的。现在有些学校的deadline都过了，
: 所以你要赶紧。最后，申请工作有随机性，不要过虑是否有可能，一定要试试。关键是
|
n*********7
发帖数: 4682 | 35 有老公么？没有的话找男人结婚生娃才是正事，发灌水paper有啥意思？ |
l********r
发帖数: 239 | 36 找工作本来就是综合因素决定的，除了文章，研究方向，合作能力和拿funding的潜力
都是考虑因素。来这里晒文章和背景求定位，都是没有任何意义的。
找生物方向工作的时候co-first排第二的文章都是不count的，顶多算你的publication
，所以你的文章里面只有NEURON可以算（如果你是排在第一的话），而且top journal
也是有时效性的，超过3年的CNS你也不要指望了，能帮你进long list但是不会助你进
short list.
如果你背景不强或者老板不够牛，建议你就别给自己定位了，所有的职位都申请。 |
c*******a
发帖数: 466 | 37 什么时候生物女也成了加分项，何况还是中国人。。。
【在 m*****m 的大作中提到】
: 知道自己不牛，但对科研非常有热情，请版上热心的老师帮我看看，也好让我觉悟一下
: 。可能有点罗嗦，见谅。
: 在美国 midwest 一个很不错的综合学校博士毕业。学校很大，生物排名前50。毕业之
: 后做了两轮博后。第一轮在生物排名前50的学校里面一个很小的实验室，做了快4年。
: 现在在做第二轮，也在生物排名前50的学校里，做了刚好3年了。三个地方用的三种模
: 式生物，现在在研究线虫，3个研究项目之间没有连贯性。博士和现在博后的课题还勉
: 强能扯上关系。总之在选实验室上面，没有体现出整体一个好的 training 。
: 3个老板都不牛。博士老板人科研不行，但是非常会做人，也会吹，所以钱方面一直不
: 错，领域里还是小有名气，但是文章发的巨烂。第一轮博后的实验室非常小，老板属于
: 能力不强，经常愁钱的类型，领域里面没有地位，靠人好勉强支撑。现在博后实验室老
|
k******g
发帖数: 552 | 38 太给力了。
赞一个！
teaching
【在 U**8 的大作中提到】
: 楼主文章背景不错了，最主要是去申请，try任何机会，不要只局限在100前，还要看运
: 气。我也是做生物的，拿到faculty位置时没有grant，一座文章只有一篇Plos One和俩
: BBRC。薄厚老板退出研究领域了，博士老板在另一国家什么忙都帮不上。没有teaching
: experience.英语也不好。找到工作前还失业了一年多。但就是不断申请，不断面试，
: 不断失败，不断总结再不断申请。最后就是拿到了。
|
l********r
发帖数: 239 | 39 举例的人又不是在美国找到了职位，给力什么？
【在 k******g 的大作中提到】
: 太给力了。
: 赞一个！
:
: teaching
|
