r*******6
发帖数: 77 | 1 各位前辈好，
本人已在工业界工作（<3年），但是觉得做发考题和research一直是自己的一个dream。
也觉得学校的氛围可能比较适合自己。
请教，有回来学术界的可能或先例么？本人硬件一般，完全不是大牛。
学术界的pay，到底怎么样？会很不好么（如果是去很一般的学校）？
有什么好的建议么？
谢谢 |
r***e
发帖数: 10135 | 2 朋友的老板，从未做过faculty
回去直接endowed full professor
dream。
【在 r*******6 的大作中提到】
: 各位前辈好，
: 本人已在工业界工作（<3年），但是觉得做发考题和research一直是自己的一个dream。
: 也觉得学校的氛围可能比较适合自己。
: 请教，有回来学术界的可能或先例么？本人硬件一般，完全不是大牛。
: 学术界的pay，到底怎么样？会很不好么（如果是去很一般的学校）？
: 有什么好的建议么？
: 谢谢
|
r*******6
发帖数: 77 | 3 那估计是大牛。。。
【在 r***e 的大作中提到】
: 朋友的老板，从未做过faculty
: 回去直接endowed full professor
:
: dream。
|
t********y
发帖数: 749 | 4 depends on field bah .. my field is like only 60-80 K ... I know a poor AP,
he's full salary is 45K .... |
r*******6
发帖数: 77 | 5 Thanks.
I'm in EE. Why some of my previous profs have >120K
Does it grow a lot along the time?
,
【在 t********y 的大作中提到】
: depends on field bah .. my field is like only 60-80 K ... I know a poor AP,
: he's full salary is 45K ....
|
a*********8
发帖数: 2353 | 6 EE的教授不少开始就是>120k，计算机的可能更高。那种工资很少的是文科。
【在 r*******6 的大作中提到】
: Thanks.
: I'm in EE. Why some of my previous profs have >120K
: Does it grow a lot along the time?
:
: ,
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 确信？
【在 a*********8 的大作中提到】
: EE的教授不少开始就是>120k，计算机的可能更高。那种工资很少的是文科。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 有，但少见。我听到的例子都在东部大城市。
话说回来，做教授不能太在乎工资。EE和计算机的PhD学生，一毕业就能拿到130-140K
的工资，加上其它各种收入能到达200K，并且这样的例子不是少数。做的好的AP从学术
界跳到工业界，工资加倍是很普通的。学术界有学术界的好处，但工资肯定是低不少的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 确信？
|
c*********l
发帖数: 926 | 9 不要瞎掰了.去网上查查著名ID虎肉的工资就知道EECS的教授赚多少了. 不要跟我说虎
肉的工资是EECS教授里面属于垫底的.
【在 a*********8 的大作中提到】
: EE的教授不少开始就是>120k，计算机的可能更高。那种工资很少的是文科。
|
T*T
发帖数: 91 | 10 在工程方向，不少faculty从工业界去的。我自己就是一个。
工业界：工资高一些，轻松。但是做的方向有限制，可能还不是自己喜欢的。
学校：工资低一些，累。可以做你想做的研究。如果能够产业化的话，收入会比工业界
到高。 |
|
|
W*****n
发帖数: 143 | 11 Universities often like to hire people with industry experiences. The most
important thing is you are still capable of doing funded research and of
course teaching.
Normally, salary is higher in industry. But in academia you are free to
choose your research areas.
You do need to have recent publications to be considered. |
r***e
发帖数: 10135 | 12 学校有个好处，可以做交叉学科，比较容易申请经费和产业化
公司里投资人对非主业未必感兴趣
【在 T*T 的大作中提到】
: 在工程方向，不少faculty从工业界去的。我自己就是一个。
: 工业界：工资高一些，轻松。但是做的方向有限制，可能还不是自己喜欢的。
: 学校：工资低一些，累。可以做你想做的研究。如果能够产业化的话，收入会比工业界
: 到高。
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 是这样。在学校里，工资比较低，但自己开公司的机会不小。
【在 r***e 的大作中提到】
: 学校有个好处，可以做交叉学科，比较容易申请经费和产业化
: 公司里投资人对非主业未必感兴趣
|
r***e
发帖数: 10135 | 14 读到博士，本来门槛就很高了
再来个交叉学科，必须凑齐2-3个不同专业博士水平协作才能做的工科新领域，咨询费
还不是花花的
【在 d***a 的大作中提到】
: 是这样。在学校里，工资比较低，但自己开公司的机会不小。
|
M***6
发帖数: 895 | 15 为什么在学校里比在工业界开公司的机会要大呀?
【在 d***a 的大作中提到】
: 是这样。在学校里，工资比较低，但自己开公司的机会不小。
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 这是和在公司做员工相比。有好几个原因。首先是发考题是业余时候兼职开公司，压力
很小。公司员工要自己开公司，一般就得放弃原来的职位了，不再有稳定收入。另外发
考题开公司，一般有自己独特的技术。再就是政府有专门的funding，帮助学校的人搞
技术转移，大学也有人手和资源来支持发考题搞business副业的。
【在 M***6 的大作中提到】
: 为什么在学校里比在工业界开公司的机会要大呀?
|
g*k
发帖数: 1797 | 17 嗯，总的来说会穷很多，而且工作年限越长，工资差别越大。不在乎这个，学书界其实
还是很快乐的。 |
r***e
发帖数: 10135 | 18 tenure压力不小啊
【在 g*k 的大作中提到】
: 嗯，总的来说会穷很多，而且工作年限越长，工资差别越大。不在乎这个，学书界其实
: 还是很快乐的。
|
