t********y
发帖数: 749 | 1 大家觉得AP citation 的数字重要么？
看到不少老板做些小程序什么的放网页上给人下载 citation 就巨大。而且这是他们的
主要方向。 但是工作量其实非常小。别的方向的CITATION小很多。 想听听各位大侠
的看法。 |
s******g
发帖数: 3841 | 2 到哪citation都不重要
【在 t********y 的大作中提到】
: 大家觉得AP citation 的数字重要么？
: 看到不少老板做些小程序什么的放网页上给人下载 citation 就巨大。而且这是他们的
: 主要方向。 但是工作量其实非常小。别的方向的CITATION小很多。 想听听各位大侠
: 的看法。
|
t********y
发帖数: 749 | 3 那为什么绿卡就看CITATION？ 不解 ING 。。。 |
h********0
发帖数: 12056 | 4 citation 当然重要，在哪都重要。
【在 t********y 的大作中提到】
: 大家觉得AP citation 的数字重要么？
: 看到不少老板做些小程序什么的放网页上给人下载 citation 就巨大。而且这是他们的
: 主要方向。 但是工作量其实非常小。别的方向的CITATION小很多。 想听听各位大侠
: 的看法。
|
w*q
发帖数: 1544 | 5 因为那是外行评价内行
【在 t********y 的大作中提到】
: 那为什么绿卡就看CITATION？ 不解 ING 。。。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 6 我觉得数理领域citation还是挺重要的啊
citation多说明影响力大
但是这个一定要领域内比，不能跨领域
有的领域一篇文章100个citation很牛，有的领域要5000才牛 |
w********h
发帖数: 12367 | 7 你说的是什么citation? 我们只看web of science的。
【在 t********y 的大作中提到】
: 大家觉得AP citation 的数字重要么？
: 看到不少老板做些小程序什么的放网页上给人下载 citation 就巨大。而且这是他们的
: 主要方向。 但是工作量其实非常小。别的方向的CITATION小很多。 想听听各位大侠
: 的看法。
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 的确如此。 本来都是和本领域的人比较。 高能理论引用相对来说很高，核物理就很低
，数学也是一样。
但是在同一领域还是很有参考价值的。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得数理领域citation还是挺重要的啊
: citation多说明影响力大
: 但是这个一定要领域内比，不能跨领域
: 有的领域一篇文章100个citation很牛，有的领域要5000才牛
|
T*******g
发帖数: 2322 | 9 听说国内有些学校不分领域，一起看citation评职称，很有意思
【在 h********0 的大作中提到】
: 的确如此。 本来都是和本领域的人比较。 高能理论引用相对来说很高，核物理就很低
: ，数学也是一样。
: 但是在同一领域还是很有参考价值的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 不太可能不分领域吧。。。一个系里评正高，都是差不多的领域在PK。。。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 听说国内有些学校不分领域，一起看citation评职称，很有意思
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 真的不分。有好几学校和我讲，他们学校发nature／science 奖励多少，JACS， PRL
奖励多少，
生物发 Nature 和理论物理 发 nature 是一个难度吗？
【在 w********h 的大作中提到】
: 不太可能不分领域吧。。。一个系里评正高，都是差不多的领域在PK。。。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 12 数学的top school full professor
有的总citation两位数
按照这个标准估计都不能tenure
【在 w********h 的大作中提到】
: 不太可能不分领域吧。。。一个系里评正高，都是差不多的领域在PK。。。
|
