R*3
发帖数: 11814 | 1 海鹰向来是慢热的球队，在PC接掌教鞭以后，总体来说他们在上半场挖坑多，有时坑还
比较大。查了数据他们第二节总的得失分负差异最大的，非常体现他们的实际情况，联
盟中还有哪个队是这样慢热，善于挖坑来填的？过去三年的数据如下：去年特例，虽然
第二节的比数负差异不是最大，但失分还是第一多。今年超过一半的失分发生在第二节。
2010 年：
第一节 第二节 第三节 第四节 总共
海鹰 66 86 93 130 375
对手 113 158 100 107 478
2011 年：
第一节 第二节 第三节 第四节 总共
海鹰 61 58 90 112 321
对手 62 103 40 110 315
2012 年：
第一节 第二节 第三节 第四节 总共
海鹰 98 135 94 137 464
对手 75 94 49 71 289
2013 年头9场：
第一节 第二节 第三节 第四节 总共
海鹰 29 63 67 73 232
对手 13 75 28 33 149 |
p**********g
发帖数: 9385 | 2 no
game is only won at 4th.
节。
107
【在 R*3 的大作中提到】
: 海鹰向来是慢热的球队，在PC接掌教鞭以后，总体来说他们在上半场挖坑多，有时坑还
: 比较大。查了数据他们第二节总的得失分负差异最大的，非常体现他们的实际情况，联
: 盟中还有哪个队是这样慢热，善于挖坑来填的？过去三年的数据如下：去年特例，虽然
: 第二节的比数负差异不是最大，但失分还是第一多。今年超过一半的失分发生在第二节。
: 2010 年：
: 第一节 第二节 第三节 第四节 总共
: 海鹰 66 86 93 130 375
: 对手 113 158 100 107 478
: 2011 年：
: 第一节 第二节 第三节 第四节 总共
|
R*3
发帖数: 11814 | 3 i know. that is what PC says all the time. just want to figure out how bad
they are for the first half.
【在 p**********g 的大作中提到】
: no
: game is only won at 4th.
:
: 节。
: 107
|
I*1
发帖数: 5635 | 4 我得说句实话。你家老鹰到现在还没真的遇到太强的对手。唯一遇到的colts还输了。
接下来几周都是酱油球队。等到13周打saints再说。成绩水分太大。完全不说明问题
感觉进了季后赛也是一轮游。 |
A**d
发帖数: 13310 | 5 championship teams should win some games in the 3rd
quarter. There are too many injury risks of playing
the starting roster intensively for every quarter.
【在 p**********g 的大作中提到】
: no
: game is only won at 4th.
:
: 节。
: 107
|
